Dans 180 Minutes Info, l’écrivain Nathan Devers est revenu sur le Nouveau Front populaire, affirmant que «nous assistons, au sein même du mouvement politique qui critique la verticalité, à une démonstration prodigieuse de celle-ci».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Il y avait une chose que je trouvais extrêmement intéressante dans le programme L'Avenir en commun, et que je trouve toujours,
00:04c'est que c'était le seul parti politique, mouvement politique, qui posait la question constitutionnelle.
00:09Il se disait dans quel régime
00:11voulons-nous vivre ? Est-ce que nous ne sommes pas dans un régime qui est trop présidentiel, trop
00:16présidentialiste, qui laisse trop de place au chef, qui est trop vertical, et est-ce qu'il ne faut pas
00:21aller vers une sixième république ?
00:23Changer la constitution de la cinquième pour le rendre plus horizontal ? En tout cas, voilà, je trouve ça très intéressant
00:28que ce soit le seul mouvement politique qui pose vraiment cette question, question qui était posée aussi par les gilets jaunes,
00:33et qui correspond à la grande trahison historique de François Mitterrand. François Mitterrand qui écrit le coup d'état permanent, et qui, en 81,
00:39devient le plus grand monarque de l'histoire de la cinquième république. Or, c'est quand même extraordinaire
00:44de voir que ici, nous assistons au sein même du mouvement politique qui critique la verticalité à
00:51une démonstration prodigieuse de verticalité. Revenons une seconde sur le tweet de M. Quatennens. Que veut dire cet argument ?
00:58Si Mélenchon ne t'avait pas pistonné, tu ne serais pas député, tu n'as pas le droit de le critiquer. C'est un argument mafieux.
01:04Ce n'est pas des méthodes en politique. Ce n'est pas parce que, en politique, quand on a une critique
01:08démocratique à faire vis-à-vis d'un chef, et qu'on ne le fait pas de manière déloyale,
01:12M. Mélenchon a une stratégie politique qu'on a le droit de contester, qu'on a le droit de contester de l'intérieur.
01:17Surtout quand on est François Ruffin, et qu'on s'est battu pour la victoire de Jean-Luc Mélenchon pendant plusieurs élections
01:23présidentielles, et pas que présidentielles. Et lui dire comme ça, tu es redevable, tu n'as pas le droit de critiquer
01:29la main qui t'a rendu député, c'est les méthodes les plus monarchistes qui soient. Et donc, mais ce n'est pas la seule fois où on voit des
01:35contradictions
01:36massives
01:37exister entre le programme de la France insoumise, qui est, je le répète, un programme intéressant, on peut être d'accord ou en désaccord, mais en tout cas
01:44un programme qui pose des questions, et les méthodes. Et quand ces contradictions existent dans l'histoire de la gauche, française ou mondiale, ça
01:51aboutit toujours à l'abandon du programme au profit des méthodes iniques.