La journaliste, Karima Brikh, revient sur le fait que le Sénat a voté contre le traité de libre-échange : «J’ai l’impression que c’était plus quelque chose de symbolique pour les agriculteurs».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Oui, non, non, mais je regardais justement, j'ai l'impression que c'est plus quelque chose de symbolique pour les agriculteurs, sincèrement.
00:06 Et on entend évidemment la colère, moi je l'entends, la colère des agriculteurs, mais quand on regarde plus largement,
00:12 il y avait quand même certains avantages pour l'exportation, par exemple, des vins, des fromages,
00:17 il y avait une protection aussi pour des appellations contrôlées.
00:20 On parle de la question du boeuf, pour les éleveurs, c'est vrai que c'était un vrai enjeu,
00:24 mais ce qu'on a compris, c'est que dans cette entente-là, ça dépassait, je pense, même pas 3 % pour le quota qui était attribué pour la viande de boeuf du Canada.
00:35 Et pourquoi aussi? Parce qu'il y a certaines normes européennes, notamment sur la question des hormones,
00:40 et c'est vrai que dans certains cas, ça ne passait tout simplement pas le test, donc les exportations n'étaient tout simplement pas possibles.
00:47 Alors je crois que c'est plutôt, excusez-moi, mais c'est un peu un spectacle aussi, malheureusement.
00:52 Je pense que les agriculteurs méritent mieux que ça.
00:55 C'est un message un peu symbolique, mais dans les faits, je suis d'accord aussi avec Johan,
00:59 ça ne changera pas grand-chose pour l'instant parce que c'est aussi plus global avec l'Europe.
01:03 [Musique]
01:07 [SILENCE]