Pourquoi Sarkozy est-il une pourriture ?

Éthique et tac

Réduire la qualité de la vidéo.  Soutenir Médiapart https://abo.mediapart.fr/abonnement Dossier Mediapart l'argent libyen https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/l-argent-libyen-de-sarkozy  Pour changer le système : Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082 Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/ Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://derniererenovation.fr/ Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr  Source Intro BFM https://www.youtube.com/watch?v=P-YFE7iby8E Mediapart Arfi https://www.youtube.com/watch?v=-VMD0Dz9Crc Musique https://www.youtube.com/watch?v=UJdogwBtZvw  Réponses au quiz de fin :   /!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement  /!\   /!\   /!\  /!\   Pour quels délits Sarkozy sera-t-il jugé au procès de l’affaire libyenne en 2025 ? 4 délits : Corruption, recel de détournement de fonds publics libyens, financement illicite de campagne électorale, association de malfaiteurs.  Négociation de financements en échange de contre-partie favorable à la Lybie : les favoriser sur la scène diplomatique, vendre des armes, du matériel de surveillance, du nucléaire, faire sauter le mandat d'arrêt du beau-frère de Kadhafi.   Quelle somme a reçu Sarkozy de la part du Kremlin fin 2018 ?  300 000€.   Qui était le plus proche collaborateur de Sarkozy en 2007 ? Claude Guéant.  #sarkozy #mediapart #politique #argentpublic #france #nation #patrie #président #condamné #prison #ferme #sarko #carlabruni #bruni #arfi #corruption #anticor #interview #extrait #ethiqueettac

Transcript

00:00 La cour d'appel de Paris a donc rendu son jugement il y a quelques minutes, Pauline Revenin.

00:05 Et Nicolas Sarkozy a été condamné dans l'affaire Big Malion.

00:10 Oui, il est condamné à un an de prison qui se décompose comme si, six mois avec sursis et six mois ferme.

00:18 Alors là encore, en une minute, de quoi s'agit-il ?

00:27 Et surtout, quel est son rôle ? Puisqu'il nous dit souvent, on n'arrive pas à résumer ce qu'on me reproche.

00:32 Mais c'est très simple.

00:33 En fait, c'est très simple.

00:34 Là, Big Malion, c'est le financement de la campagne de 2012,

00:37 de la campagne présidentielle de 2012 qu'il a perdue face à François Hollande.

00:41 Les règles de la démocratie électorale en France,

00:44 c'est qu'on n'a pas le droit de dépenser plus de 20 millions d'euros

00:47 quand on est au deuxième tour de l'élection présidentielle.

00:49 20 millions d'euros, il y a une autorité de contrôle pour vérifier qu'on n'a pas dépensé plus.

00:53 L'idée sous-jacente, c'est que c'est pas forcément à l'américaine le plus riche qui gagne,

00:57 et d'ailleurs aux États-Unis, mais nos autres invités le diront,

01:00 c'est pas toujours le plus riche qui gagne ou celui qui a le plus dépensé.

01:03 Mais en tout cas, la démocratie électorale française ne s'est pas construite sur cette idée-là.

01:07 On s'est construit sur une idée d'égalité et d'équité.

01:09 Qu'est-ce qui a été découvert ?

01:11 Que la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012 n'a pas coûté 20 millions d'euros,

01:15 comme c'était autorisé, mais au moins 45 millions d'euros,

01:19 donc 25 millions d'euros de plus.

01:21 On se rappelle les meetings, la folie de cette campagne,

01:25 et ces 25 millions d'euros de plus ont été financés par des fausses facturations

01:29 liées à une entreprise qui s'appelle Big Malion.

01:31 Il se trouve qu'en droit français,

01:33 le responsable des comptes de campagne, c'est le candidat Nicolas Sarkozy.

01:36 Et dans le dossier judiciaire,

01:38 c'est en tout cas ce qu'ont considéré les juges d'instruction

01:42 et les juges de première instance,

01:44 il y avait des éléments de nature à montrer que Nicolas Sarkozy

01:47 ne pouvait pas ignorer ce qui s'était passé

01:49 concernant l'explosion des frais de sa campagne,

01:52 raison pour laquelle il a été un peu mécaniquement,

01:54 parce que c'est un délit formel,

01:56 condamné pour financement illicite de campagne électorale.

01:58 Pareil, un entreprise en ferme, bracelet, appel,

02:01 le procès aura lieu en novembre, en appel.

02:03 Il y a eu également l'affaire Bettencourt,

02:05 dans laquelle il a été mis en examen,

02:07 avec un non-lieu à l'issue de l'instruction.

02:09 Et enfin, et surtout, on peut dire, il est mis en examen actuellement,

02:13 notamment pour corruption et association de malfaiteurs

02:15 de l'intentaculaire affaire du financement libyen

02:18 de sa campagne de 2007.

02:20 Le parquet national financier a demandé son renvoi

02:22 prochainement devant un tribunal.

02:25 Là encore, c'est une affaire énorme

02:26 sur laquelle vous avez écrit des dizaines et des dizaines d'articles

02:29 sur Mediapart depuis plus de dix ans.

02:31 Mais qu'est-ce qui lui est reproché précisément ?

02:34 Voilà, encore par rapport à un président qui dit

02:36 "on n'arrive pas à qualifier ce qui m'est repris".

02:38 Oui, mais ça, c'est son côté un peu, comment dire, orwellien.

02:41 - Voilà, de... - Orwellien, ouais.

02:44 Oui, c'est très orwellien dans sa façon de...

02:46 La double pensée, dans 84, on appelle ça la double pensée.

02:49 La guerre, c'est la paix, la force, c'est l'ignorance, etc.

02:54 Qu'est-ce qui lui est reproché ? C'est très simple.

02:57 C'est plus que le parquet national financier.

02:59 Ce sont les juges d'instruction qui ont demandé son renvoi.

03:02 Donc il y aura un procès de l'affaire libyenne en 2025.

03:05 Il va se tenir sur quatre mois avec, excusez du peu,

03:08 un ancien président de la République et trois anciens ministres,

03:11 dont deux de l'intérieur qui seront assis sur le banc des prévenus.

03:13 Il faut quand même se figurer de ce qui va se passer.

03:16 Et le cœur de l'intrigue judiciaire, c'est quoi ?

03:18 Eh bien, autour de Nicolas Sarkozy et avec Nicolas Sarkozy,

03:21 il est reproché, au futur prévenu,

03:24 d'avoir noué un pacte de corruption, de nouveau,

03:26 un pacte avec la dictature de Muammar Gaddafi,

03:29 c'est-à-dire qu'à l'approche de l'élection présidentielle de 2007,

03:32 en échange d'un certain nombre de financements,

03:34 à la fois politiques, mais aussi personnels,

03:36 puisqu'il y a des cas d'enrichissement personnel

03:38 qui sont reprochés dans le dossier,

03:39 notamment à celui qui était le plus proche collaborateur

03:41 de Nicolas Sarkozy, à savoir Claude Guéant,

03:44 d'avoir négocié, d'un côté, ses versements de fonds,

03:47 et de l'autre, des contreparties pour favoriser les intérêts

03:51 de la Libye de Gaddafi,

03:52 contre toute rationalité étatique française,

03:55 favoriser les intérêts sur la scène diplomatique,

03:58 refaire venir dans le concert des nations

04:00 l'ancien État terroriste,

04:01 lui vendre des armes, du matériel de surveillance,

04:04 même, ils ont tenté du nucléaire,

04:06 alors que l'entreprise française Areva y était contre.

04:09 Et puis, la contrepartie qui est, de mon point de vue,

04:11 la plus grave, la plus choquante,

04:13 d'avoir tenté de faire sauter le mandat d'arrêt

04:17 qui visait un terroriste d'État libyen,

04:20 qui était le chef des services de renseignement militaire,

04:22 le beau-frère de Gaddafi,

04:23 qui est un homme qui s'appelle Abdallah Sinoussi,

04:24 qui, depuis 1999, est condamné à la réclusion criminelle

04:27 à perpétuité par une cour d'assises française,

04:29 pour avoir organisé l'attentat

04:32 contre l'avion de ligne du DC-10 d'UTA,

04:34 qui avait explosé en plein vol

04:36 au-dessus du désert du Ténéré en 1989,

04:38 avec 170 morts.

04:39 Cet homme a été condamné par la justice française

04:42 définitivement pour avoir été le terroriste à l'origine de cela.

04:45 Cet homme est l'un des financiers

04:47 qui a été découvert par l'enquête libyenne.

04:50 Cet homme, alors qu'il était recherché par la justice française,

04:53 a été rencontré secrètement à Tripoli,

04:55 et par Claude Guéant, et par Brice Hortefeux,

04:58 juste avant l'éversement.

04:59 Et il a été documenté, d'après les juges,

05:02 les policiers et les procureurs,

05:03 qu'entre l'automne 2005 et le 16 mai 2009, précisément,

05:07 puisque c'est la date de la dernière réunion connue à l'Élysée sur le sujet,

05:10 toute la bande a essayé de faire sauter le mandat d'arrêt qui le visait.

05:14 Voilà. Donc ça, c'est une partie de l'affaire libyenne

05:18 qui vaut à Nicolas Sarkozy d'être aujourd'hui renvoyé devant le tribunal

05:22 pour quatre délits et non des moindres, corruption,

05:24 recelle de détournements de fonds publics libyens,

05:27 puisqu'on parle d'argent public libyen,

05:29 financement illicite de campagne électorale,

05:31 puisque des montagnes de cash ont été retrouvées

05:33 dans la campagne de 2007,

05:35 et Association de malfaiteurs,

05:37 qui est extrêmement infamant pour un ancien président,

05:39 mais qui est très intéressante et très bien expliquée

05:41 par les juges d'instruction dans leur ordonnance de renvoi,

05:44 c'est le document qui clôt leur enquête,

05:46 en disant que c'est vrai, l'Association de malfaiteurs

05:48 est plutôt attribuée, généralement, dans l'esprit commun

05:51 pour la lutte contre le grand banditisme ou contre les terrorismes,

05:55 mais ça peut tout à fait s'appliquer, et c'est tout à fait vrai,

05:57 à la délinquance en col blanc, fut-elle présumée.

06:00 Et là, c'est intéressant,

06:02 parce qu'il y a quelque chose de très italien,

06:04 je pense au pool antimafia de Palerme,

06:08 dans la façon d'aborder la question

06:11 de la délinquance en col blanc et de la corruption,

06:15 et ça, c'est un peu une nouveauté,

06:17 y compris peut-être générationnelle,

06:19 d'un certain nombre de magistrats,

06:21 qui n'ont plus certaines pudeurs d'antan

06:23 pour s'attaquer à ces phénomènes-là,

06:25 dont Nicolas Sarkozy est en train de devenir,

06:27 et on le répète, il est présumé innocent, un parangon.

06:30 On va montrer quand même ces images de 2018.

06:32 Voilà ce qu'il déclarait à Moscou en novembre 2018,

06:35 invité par le principal fonds souverain de l'État russe.

06:38 C'est une vidéo que tu as révélée, Fabrice, avec Yann Philippin.

06:42 La Russie est redevenue une puissance mondiale.

06:47 C'est sa place, c'est son rôle historique,

06:51 c'est sa destinée.

06:53 Et enfin, je veux dire

06:57 que j'ai toujours été un ami de Vladimir Poutine,

07:00 parce que c'est un homme avec qui on peut parler,

07:03 y compris quand on a des désaccords.

07:05 - Alors, Fabrice, Hélène... - Je suis sûr que les Ukrainiens

07:08 - soient d'accord sur ce bout de phrase. - Pas sûr, en effet, qu'ils soient.

07:11 Comment on peut expliquer les propos,

07:14 aujourd'hui, dans le passé, de Nicolas Sarkozy sur la Russie ?

07:17 C'est très intéressant, parce que ça rejoint ce que disait Hélène.

07:21 Moi, je suis toujours un peu sidéré, je dois dire,

07:24 par l'espèce de dissociation qu'il y a dans le débat public

07:27 qui semble s'opérer, y compris dans la sphère médiatique,

07:30 entre, un, l'homme politique Nicolas Sarkozy,

07:33 deux, l'homme judiciaire Nicolas Sarkozy,

07:36 trois, un élément qu'on oublie souvent,

07:38 mais l'homme d'affaires Nicolas Sarkozy.

07:40 Nicolas Sarkozy est aujourd'hui un homme d'affaires.

07:42 Il est administrateur de plusieurs grands groupes,

07:44 il fait des conférences grassement rémunérées

07:48 et il est avocat,

07:50 travaillant pour le compte de plusieurs multinationales

07:53 ou d'intérêts privés étrangers.

07:55 Dans le cas d'espèce,

07:57 si on a révélé cette vidéo avec Yann Philippin

08:01 de Nicolas Sarkozy tressant des louanges

08:04 à Vladimir Poutine en 2018,

08:06 c'est parce que nous avons découvert

08:08 qu'au moment où il faisait ces phrases-là,

08:10 sur son compte personnel,

08:12 est arrivé 300 000 euros d'une société

08:16 qui porte exactement le nom d'une filiale

08:19 du fonds souverain russe, c'est-à-dire de l'argent du Kremlin,

08:22 qui a invité Nicolas Sarkozy.

08:26 Lequel Nicolas Sarkozy, nous avions déjà révélé

08:28 dans Mediapart quelque temps auparavant,

08:30 qu'il avait partilié financièrement,

08:32 là, on parle de millions d'euros, 3 millions d'euros,

08:34 avec deux oligarques russes

08:36 proches de Vladimir Poutine.

08:38 Donc, ce n'est pas qu'une question politique,

08:41 et moi, c'est toujours ce qui me surprend

08:43 quand on interroge Nicolas Sarkozy

08:45 sur ses déclarations vis-à-vis de la Russie

08:47 qui serrent les intérêts objectifs du Kremlin,

08:50 c'est que ce n'est pas simplement un homme politique

08:52 qui a des pensées géopolitiques.

08:53 Lui, c'est ce qu'il dit.

08:54 Écoutez, pluralisme des opinions,

08:56 j'ai bien le droit de penser ce qu'on veut, évidemment.

08:58 Les opinions sont libres.

08:59 Mais c'est qu'il est lié,

09:00 il est intéressé personnellement, financièrement,

09:03 à la personne qu'il sert

09:05 avec son totem d'immunité d'ancien président.

09:07 Mais ça interroge également quelle était sa position

09:10 quand il était président de la République.

09:12 Quand il était président de la République,

09:14 Nicolas Sarkozy a signé un contrat avec la Russie

09:17 consistant à vendre des porte-avions Mistral

09:19 à la Russie de M. Poutine.

09:22 Si François Hollande n'avait pas interrompu ce contrat,

09:26 aujourd'hui, ces armements très lourds

09:28 consentis par la France,

09:30 par la démocratie sous Nicolas Sarkozy,

09:32 seraient utilisés dans ce qui est considéré

09:35 comme une guerre criminelle

09:37 de Vladimir Poutine contre les Ukrainiens.

09:38 Voici ce que ça donne.

09:40 [Musique]

09:44 [Musique]

09:48 [Musique]

09:51 [Musique]

09:57 [Musique]

10:03 [Musique]

10:09 [Musique]

10:14 ♪ ♪ ♪

Category

Transcription

Recommandations