Mathilde Panot, la présidente du groupe de la France Insoumise à l'Assemblée nationale, réagit à l'adoption définitive du projet de loi immigration par le Parlement
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Non, déjà je voudrais commencer par dire que lorsque l'on ne veut pas les voix du RN,
00:05 on ne commence pas par reprendre ligne par ligne le programme du Rassemblement National depuis maintenant 50 ans,
00:11 que ça soit évidemment la déchéance de nationalité, que ça soit la préférence nationale
00:16 et autres mesures qui se trouvent dans ce texte qui sont absolument abjectes
00:20 et qui nous montrent de quoi la Macronie est jusqu'à où la Macronie est prête à aller,
00:24 ce qui nous semble extrêmement grave.
00:25 Mais les macronistes ont eu besoin pour faire passer ce texte de force,
00:30 non seulement des voix du RN pour avoir la majorité,
00:33 mais en plus que le RN vote pour, pour que ce texte puisse passer.
00:37 Parce que lorsque vous regardez, il leur manque cette voix si le Rassemblement National n'avait pas voté pour.
00:43 Donc ce texte a été adopté avec les voix du Rassemblement National,
00:46 mais pire que ça, avec les idées du Rassemblement National.
00:50 Donc nous, je vais d'abord vous dire que nous allons saisir le Conseil constitutionnel
00:55 et qu'il se trouve que le ministre Darmanin lui-même a d'ores et déjà expliqué
00:59 que beaucoup des choses qui étaient dans ce texte étaient anti-constitutionnelles.
01:03 Donc nous savons déjà que nous allons gagner sur une partie du texte
01:06 et je vous le dis, nous continuerons à combattre pied à pied sur ce texte.
01:11 Ensuite, deuxième chose, puisque ce texte et ce vote
01:15 est un point de bascule dans l'histoire de notre pays,
01:17 que tout le monde comprend avec effroi et est en train de regarder ce qui est en train de se passer dans le pays
01:22 et que le président de la République annonce un remaniement d'ampleur,
01:26 eh bien il pourrait prendre directement des ministres du Rassemblement National,
01:29 pourquoi pas Marine Le Pen elle-même,
01:31 puisqu'ils utilisent les voix du Rassemblement National,
01:34 ils utilisent les idées du Rassemblement National
01:36 pour faire passer la pire loi qu'on ait jamais vue dans l'histoire de notre pays
01:40 sur la question des migrations.
01:42 Je le dis ici avec force,
01:44 la France ne sera jamais le pays qui trie les étudiants nationaux et internationaux.
01:50 La France ne sera jamais le pays qui accepte la préférence nationale
01:54 et donc nous continuerons à nous battre pied à pied pour que ce texte soit retiré
01:58 et je le redis, ils ont eu besoin non seulement des idées
02:01 mais aussi des voix du Rassemblement National pour le faire passer.
02:05 Ce qui s'est passé ce soir est une honte pour notre histoire commune,
02:09 ne ressemble absolument en rien à l'histoire collective de notre République et de notre pays
02:14 et donc le combat continue plus que jamais
02:16 pour que jamais ce texte ne puisse s'appliquer dans ce pays.
02:20 Comment est-ce que le combat va se continuer ?
02:22 On va commencer par le Conseil Constitutionnel
02:24 et puis vous avez entendu comme moi qu'il ne voulait pas que le texte
02:27 passe avec les voix du Rassemblement National.
02:29 Vous n'avez qu'à faire le calcul, je vous le refais.
02:31 349 pour, 186 contre, une majorité à 268.
02:38 Ce qui veut dire qu'entre 349 et 268, il manquait 81 voix.
02:43 Il se trouve que le Rassemblement National apporte 88 voix
02:46 donc vous comprenez tout de suite que le texte a été porté avec les voix du Rassemblement National.
02:51 Alors ils ont dit qu'ils n'acceptaient pas que ce texte soit porté avec les voix du Rassemblement National.
02:56 Donc qu'ils le retirent.
02:57 Parce que je rappelle juste que dans une démocratie normale,
03:00 lorsque une assemblée, la représentation nationale,
03:03 rejette un texte comme ça s'est fait la semaine dernière,
03:06 alors le texte doit être retiré et généralement quand le ministre a un peu de dignité,
03:10 il prend son texte sous le bras et il s'en va lui aussi.
03:12 Parce que ce qui s'est passé avec cette commission mixte paritaire
03:15 ou dans un huis clos complet,
03:17 a été changé non pas dans la commission mixte,
03:19 mais dans la commission mixte parallèle qui se tenait directement avec le gouvernement.
03:23 Vous n'avez jamais vu ça nulle part.
03:24 Que ça soit directement de Matignon qu'on négocie un texte avec certains des parlementaires seulement.
03:30 Sous-titrage ST' 501
03:32 [Musique]