La motion de rejet du projet de loi immigration déposée par les Écologistes a été approuvée par l'Assemblée nationale à 270 voix contre 265. Un camouflet infligé à Gérald Darmanin qui a présenté sa démission à Emmanuel Macron, refusée par le président de la République.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Quelle est la responsabilité de Gérald Darmanin dans ce fiasco ?
00:03 - La responsabilité de Gérald Darmanin est d'avoir défendu un texte
00:07 qui pour partie ne correspondait pas d'abord à l'intérêt immédiat du pays
00:11 et d'autre part à ses convictions.
00:13 - Est-ce qu'il a essayé d'être trop malin en essayant de convaincre
00:16 à la fois les sénateurs dans un premier temps, l'aile gauche de la majorité
00:19 dans un second temps ? - Il a une majorité relative.
00:22 - De toute façon, je vais vous dire une chose, ce soir c'est un échec.
00:25 C'est un échec pour tout le monde, donc y compris pour lui.
00:27 - Il l'a reconnu aussi, il l'a reconnu au 1975. Il faut qu'il démissionne ou pas ?
00:31 - Non, mais ça c'est encore autre chose. - C'est une bataille de perdus.
00:33 - Oui, mais vous avez raison. Mais ce que je veux vous dire simplement,
00:36 c'est qu'on ne peut pas mettre un litre et demi d'eau dans une bouteille d'un litre,
00:40 demander à un ministre d'aller défendre un texte de loi avec de telles contradictions,
00:44 c'est évidemment le mettre dans une situation inconnable.
00:47 - La personne qui au début de ce texte dit "il faut être gentil avec les gentils,
00:51 méchant avec les méchants", c'est Gérald Darmanin.
00:53 On n'a pas imposé à Gérald Darmanin cette idée du titre de séjour
00:56 pour les travailler dans les métiers en tension. C'est Gérald Darmanin qui l'a défendu.
00:59 - Mais c'est pas du tout ça. - Si, parce que depuis le début,
01:02 vous dites au fond "il aurait fallu un texte de fermeté et oublier cette stupidité
01:05 du titre de séjour métier en tension". Qui, au début, défend cette idée
01:09 du titre de séjour métier en tension ? C'est Gérald Darmanin.
01:11 - Mais bien sûr, mais pourquoi il le fait ? Mais il le fait sur ordre.
01:14 - Franchement, pour avoir discuté avec les uns et les autres,
01:18 il le défendait cette idée avec énormément de conviction.
01:21 Et parfois même des gens plus à gauche que lui, dont Elisabeth Borne,
01:24 ne l'entendait pas tout à fait. - Je vais vous dire une chose.
01:27 Je pense que dans cette affaire, il y a eu un jeu de poker menteur,
01:31 mais tout le monde sait que ce qui était attendu en priorité absolue,
01:35 c'était la fermeté. Simplement pour se concilier la partie gauche du macronisme,
01:40 on est allé chercher cette histoire de métier en tension pour dire
01:43 "n'oublions personne, il ne s'agirait pas qu'on perde la gauche".
01:46 Vous avez cette pratique-là, je l'ai aussi, je sais comment ça marche.
01:50 - Ça c'est une question d'État civil, vous verrez, ça vous arrivera.
01:54 - La réalité des choses, c'est que ces combinaisons, elles se font parce qu'on dit
01:58 "oh là là, il faut mettre un peu de sel, mais il faut mettre un peu de sucre,
02:00 sinon on ne va pas avoir tout le monde". Et là, dans le cas de l'immigration,
02:03 qui est un sujet hyper sensible, sur lequel les Français,
02:06 qui sont des gens par ailleurs parfaitement généreux,
02:09 mais qui disent à un moment "on ne peut plus parce qu'on est menacés nous-mêmes,
02:13 parce que la vie quotidienne", ce n'est pas un problème idéologique pour les Français,
02:17 c'est un problème de vie quotidienne, face à un État qui ne sait pas
02:20 correctement les protéger.
02:22 - Mais quel crédit il reste à Gérald Darmanin aujourd'hui ?
02:24 - C'est très difficile, la vérité c'est que c'est très difficile.
02:26 La dernière porte qui lui reste, me semble-t-il, c'est de retourner
02:30 de toute urgence au Sénat, et de reprendre la copie sénatorielle,
02:34 qui était par ailleurs très bonne, parce qu'au moins elle avait sa cohérence,
02:37 on peut être pour, on peut être contre, mais au moins elle est cohérente,
02:39 si un package complet de mesures efficaces, que la droite aurait dû prendre
02:43 depuis longtemps, qu'elle n'a jamais prises, mais qu'au moins là,
02:45 à l'initiative des sénateurs de droite, elle a prise, autant maintenant
02:49 prendre ce package et le faire adopter, au moins on sera cohérents.
02:53 Au moins on sera cohérents. Voilà. Mais la seule chose que je dis,
02:56 c'est que ce passage par ce vote incompréhensible d'une motion
03:00 pas de l'extrême-gauche, nous rend illisibles aujourd'hui.