Les guerres peuvent-elles avoir un impact sur l'économie européenne et française ?

Sud Radio

Avec Charles Gave, économiste et président de l'Institut des Libertés.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##LE_FAIT_DU_JOUR-2023-11-08##

Transcript

00:00 Ici Sud Radio.

00:03 Les Français parlent au français.

00:08 Je n'aime pas la blanquette de veau.

00:14 Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:17 Dans tous mes états, mais comment ne pas être dans tous ces états, mais franchement avec ce qui se passe.

00:23 On va parler du coût de la guerre, oui des guerres, des guerres, des guerres,

00:27 du coût de la guerre en Ukraine. Vous savez on était censé mettre à genoux l'économie russe

00:32 et les conséquences on les connaît aujourd'hui et elles sont chiffrées.

00:36 On va en parler avec Charles Gave, président de l'Institut des Libertés,

00:39 qui sort un livre, un livre passionnant, "La vérité vous rendra libre, l'histoire des 40 dernières années, revues et corrigées" par Charles Gave.

00:47 On en parle tout de suite, mais auparavant aussi nous allons parler de ce qui se passe dans le frérisme,

00:54 ce qu'on appelle le frérisme, les frères musulmans, l'intégrisme,

00:58 qui gagne du terrain avec Fadila Maroufi, on va en parler, et tout de suite en tout cas, la guerre.

01:04 Sud Radio Bercov dans tous ses états.

01:08 Le fait du jour.

01:09 La monnaie de Pink Floyd, et la monnaie sonnante et trébuchante effectivement,

01:15 et malheureusement, malheureusement les guerres n'arrangent pas les choses de ce point de vue là,

01:20 sont sortis les chiffres par exemple que donne Courrier International,

01:24 le coût exorbitant de la guerre en Ukraine pour l'économie mondiale.

01:28 1600 milliards de dollars de PIB, de PIB pour du intérieur brut en moins.

01:34 On parle aussi beaucoup que le chef par exemple, l'économiste du FMI, Pierre-Olivier Gourin-Chasse,

01:43 une hausse de 10 dollars des prix du pétrole si elle était persistante, pourrait entraîner une perte de 0,15% de PIB au niveau mondial.

01:52 On ne va pas vous abreuver de chiffres, mais quand même celui-ci, la guerre, la guerre effectivement en 2022,

01:59 a impacté le porte-monnaie des ménages français, qui déboursent entre 30 et 40 euros chaque mois par foyer.

02:06 30 et 40 euros par mois, 450 euros par ménage en 2022.

02:11 Voilà, c'est des chiffres bruts, mais au-delà de ça, ah oui, juste un dernier, Charles Gave,

02:17 l'Institut de l'économie allemand de Cologne, estime que l'invasion de la Russie en Ukraine,

02:24 a amputé la production de richesses dans le monde de 1600 milliards de dollars en 2022, ce qu'on a cité.

02:30 Selon l'étude publiée en février, elle coûtera encore 1000 milliards de dollars en 2023.

02:37 Alors, ça veut dire quoi, ça ? Ça veut dire que c'est quelque chose qui était attendu,

02:42 ou que c'est quelque chose qui doit le surprendre, Charles Gave ?

02:45 - Bon, que les guerres coûtent cher et soient inflationnistes, c'est vieux comme les guerres, quoi,

02:50 c'est-à-dire, il n'y a rien de bien nouveau, quoi.

02:52 Ce qui est étonnant, c'est que les gens ne se soient pas souvenus de ce que disait De Gaulle,

02:58 qui disait que l'épée est l'axe de l'histoire.

03:01 C'est-à-dire que ces braves crétins à Bruxelles ont cru qu'ils pouvaient sortir d'un monde dangereux,

03:08 à coup de règlements, à coup de...

03:11 - Ah oui, la paix assurée à coup de règlements et de... c'est ça, et de bureaucratie.

03:16 - Et de bureaucratie, la bureaucratie allait nous assurer la paix.

03:18 Bon, on voit bien que ce n'est pas le cas,

03:20 et la réalité, c'est qu'il s'agit d'une guerre qui est tout à fait compréhensible,

03:28 parce que le but, c'était d'essayer de continuer à s'assurer

03:33 le contrôle par les États-Unis du monde du pétrole, par l'intermédiaire du dollar, entre autres.

03:40 - Et là, on continue l'hyperpuissance absolue des États-Unis.

03:45 - C'était le but, et c'est en train d'échouer lamentablement,

03:48 puisqu'au contraire, ça part dans l'autre sens,

03:50 puisqu'aujourd'hui, il y a toute une série de pays qui peuvent acheter leur pétrole autre chose qu'en dollars.

03:54 Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais dans le temps quand il y avait des gens comme Kadhafi

03:57 ou Saddam Hussein qui se mettaient à vendre leur pétrole en autre chose qu'en dollars,

04:00 leur espérance de vie diminuait de façon considérable.

04:04 - Certes, drastique, oui.

04:06 - Et ce qui se passe en ce moment, c'est que la Russie, quand même,

04:10 commençait à vendre beaucoup son pétrole en euros,

04:13 ce qui a beaucoup déplu aux Américains,

04:15 d'où toute une série de tentatives de gêner la Russie par l'intermédiaire de l'Ukraine.

04:22 Il y a eu le coup d'État, Maïdan, et puis ensuite tout ce qui s'est produit après.

04:26 Aujourd'hui, les États-Unis sont en train de perdre le contrôle

04:30 et du monde de l'énergie et du dollar.

04:34 Et le dollar n'est plus la monnaie prééminente.

04:37 - Elle n'est déjà plus la monnaie prééminente,

04:39 parce que quand même, la quasi-totalité des transactions,

04:42 aujourd'hui Charles Gave, alors nous parlons, se passe encore en dollars.

04:45 - Tout à fait, mais ça n'est plus obligatoire.

04:49 C'est-à-dire qu'aujourd'hui, par exemple, l'Arabie Saoudite vend son pétrole à la Chine en yuans.

04:55 - En yuans, ouais.

04:57 - Et c'était le plus gros importateur de pétrole.

05:00 Aujourd'hui, le deuxième marché au monde futur sur le pétrole,

05:04 c'est là où on fait des transactions à terme sur le pétrole,

05:06 vous savez, qui est à Shanghai, ne code plus en dollars mais en yuans, enfin en renminbi.

05:12 Donc vous êtes dans un monde, d'un seul coup, où cet héritage de la Deuxième Guerre mondiale,

05:18 que les États-Unis contrôlaient les économies mondiales puisqu'ils contrôlaient le dollar,

05:23 et si vous n'aviez pas de dollar, vous n'aviez pas d'énergie, donc votre économie se viandait,

05:27 et bien c'est fini. C'est fini aujourd'hui, c'est fini.

05:31 L'Inde achète son pétrole à la Russie en roupies.

05:36 - En roupies, oui.

05:37 - Et donc tout ça, c'est en train de se péter la gueule à toute allure.

05:40 Et ce qui est très intéressant, si on regarde l'utilisation des monnaies internationales,

05:43 on voit que le dollar, pour l'instant, n'a pas tellement baissé,

05:45 mais ce qui s'est complètement écroulé dans l'utilisation des monnaies internationales, c'est l'euro.

05:49 - Oui, l'euro est en plein écroulement.

05:51 - L'euro, dans l'utilisation. Les gens n'utilisent plus l'euro dans les transactions internationales.

05:55 - Donc ça le fait baisser, évidemment.

05:57 - Donc ça veut dire que nous, on a de moins en moins... Autrefois, on pouvait payer,

06:00 quand on achetait des importations de matières premières, on payait avec notre monnaie,

06:04 on donnait des petits bouts de papier coloré, les billets de banque,

06:07 et puis en échange, on avait des produits,

06:09 mais maintenant les gens disent "on n'en veut plus de vos bouts de papier coloré,

06:12 soit vous nous donnez des dollars, soit vous nous donnez notre monnaie".

06:16 Et pour donner leur monnaie, il faudrait qu'on en ait.

06:19 Donc on a des excès, on a des déficits.

06:22 Donc on est fait comme des rats.

06:24 - C'est-à-dire, en fait, l'Europe aujourd'hui, telle qu'elle existe,

06:27 l'euro pour vous, c'est combien ?

06:30 - Si vous acceptez l'idée que l'économie, c'est de l'énergie transformée,

06:35 ce qui est la réalité, c'est jamais rien, c'est jamais que ça,

06:40 et bien vous vous trouvez dans un monde aujourd'hui

06:42 où l'Europe va avoir l'énergie la plus chère du monde.

06:46 Avec le coût du travail le plus cher du monde,

06:49 les réglementations les plus sévères, etc.

06:52 Donc ça veut dire que si vous cherchez un endroit où il ne faut pas mettre de l'industrie,

06:56 c'est en Europe.

06:58 - Ah oui, on continue le tertiaire et...

07:01 - Le tertiaire, si vous voulez, on va devenir comme Venise, un pays de bronze-cuir.

07:07 - Oui, un club med plus les musées.

07:10 - Club med et les musées, voilà.

07:13 Dites-moi, est-ce que les guerres, que ce soit Russie, Ukraine ou le Proche-Orient aujourd'hui,

07:19 accélèrent ce processus ?

07:21 - Alors, les guerres accélèrent, mais en même temps,

07:25 cette guerre la dernière freine un processus qui avait commencé

07:28 avec l'administration Trump quand ils avaient fait

07:32 ce qu'on appelait les accords d'Abraham, vous savez,

07:35 qui avait le rapprochement entre l'Iran, la Ravie Séoudite, etc.

07:39 L'idée, c'était dans le fond, pour ces pays qui sont en dehors de la...

07:43 Vous savez, maintenant, il y a deux sortes de pays,

07:45 le "Old West", le vieil Ouest, nous.

07:48 - Le vieil Occident.

07:49 - Le vieil Occident, et puis de l'autre côté, vous avez le reste, le Nouveau Sud.

07:56 Et le Nouveau Sud était en train de s'organiser pour sortir de l'emprise du dollar

08:02 en partant grosso modo de la Russie, vous descendez vers la Turquie,

08:06 vous allez vers la Syrie, vous passez par l'Irak,

08:10 vous arrivez au Pakistan avec l'Iran, et puis vous touchez l'Inde.

08:14 C'est donc pour la première fois dans l'histoire,

08:16 les matières premières qui étaient en Asie du Nord,

08:21 donc de l'autre côté des Malaya, arrivaient en Inde,

08:24 avec l'Inde qui pouvait payer dans sa propre monnaie.

08:27 - Et c'est une première, ça ?

08:29 - Ah, ça ne s'est jamais produit.

08:31 Et en plus, l'Inde peut payer dans sa propre monnaie,

08:34 ce qui change complètement la nature.

08:36 Donc vous savez aujourd'hui avec une quasi-certitude,

08:38 que le monde va rentrer dans un boom inimaginable dans l'océan Indien.

08:42 C'est-à-dire tout ce qui est la côte Est de l'Afrique,

08:45 tout ce qui est le bassin de l'océan Indien,

08:49 tout ça, ça va boomer comme pas permis.

08:51 Et cette guerre qui a été déclenchée entre la Palestine et Israël,

08:57 c'est un contre-feu contre ça.

09:01 C'est juste pour essayer d'empêcher que ça se produise.

09:05 - Sauf que vous avez vu, c'est intéressant,

09:07 parce que vous parliez des accords d'Abraham, Charles Gab,

09:10 le silence assez éloquent des Émirats Arabes Unis,

09:14 et même de l'Arabie Saoudite,

09:16 on ne peut pas dire qu'ils ont mis de l'huile sur le feu.

09:19 - Non, tout à fait, et c'est très intéressant parce que...

09:23 Vous savez, quand il y a eu le krach de 87,

09:28 il y avait eu toute une série d'imbécilités

09:31 qui avaient été proférées par toute une série de gens,

09:34 et Milton Friedman avait fait un très grand article

09:36 dans le Wall Street Journal en disant

09:38 "J'ai entendu tout un tas d'adrits dans ma vie,

09:40 mais rarement comme maintenant."

09:42 Et donc, aujourd'hui, je vois ce truc qui se passe en Israël

09:47 et avec les Palestiniens,

09:49 et ce que j'entends, c'est absolument étonnant de bêtise.

09:52 Il faut peut-être revenir un peu en arrière

09:54 et utiliser la philosophie grecque

09:57 pour essayer de comprendre comment il faut réagir à ce genre d'événements.

10:00 Parce que, vous savez, les Grecs, ils avaient trois choses.

10:02 Ils avaient le logos, c'est-à-dire comment on explique le monde,

10:07 ce qui était un truc très important.

10:09 Celui qui était capable d'expliquer le monde pouvait le gérer.

10:11 - Ben oui, il vaut mieux.

10:13 - Il vaut mieux, mais s'il ne peut pas l'expliquer,

10:15 ce n'est pas la peine de lui confier la gestion.

10:17 Il y avait l'éthos, qu'est-ce qui était convenable,

10:21 l'éthique en quelque sorte,

10:23 et puis le troisième, c'était le pathos.

10:25 Donc on se mettait tous à pleurer parce que c'était bien triste mon pauvre homme.

10:28 - Et aujourd'hui, alors vous dites...

10:31 - On est dans un pathos absolument effrayant.

10:34 Alors je ne dis pas ça, j'ai la plus grande commisération

10:37 pour tous ces pauvres gens qui n'en prennent pas la tête,

10:39 mais la réalité, c'est qu'on ne gouverne pas innocemment.

10:42 Comme disait Richelieu...

10:44 - Il y a les intérêts, les rapports de force...

10:47 - Richelieu disait quiconque gouverne un royaume

10:49 se condamne à la damnation.

10:51 Donc si vous voulez, c'est "on ne gouverne pas innocemment".

10:54 Et donc aujourd'hui, il faut bien se rendre compte d'une chose,

10:58 c'est que le pathos ne nous amènera à rien.

11:02 Si vous voulez dire que ce n'est pas bien ce qu'ils font,

11:04 ce n'est pas le problème.

11:06 Le problème, c'est comment réussit-on à maintenir ces accords d'Abraham

11:10 qui permettent le développement de la moitié de l'humanité.

11:13 - Absolument.

11:14 - Et donc c'est quand même beaucoup plus important.

11:17 Et donc à ce moment-là, ce que disent l'Arabie Saoudite,

11:22 les Émirats, etc.

11:24 ça nous arrangerait bien si on pouvait reprendre...

11:27 Donc ce qu'ils vous disent en ne disant rien,

11:31 c'est "débarrassez-nous d'Hamas".

11:33 - C'est ça. "Débarrassez-nous du Hamas et redébarrassez-nous de ces bouts de feu".

11:37 - De ces bouts de feu qui sont là pour empêcher ça.

11:40 - C'est ça.

11:41 Et donc, ça ne va pas être joli, etc.

11:47 Mais si vous avez le choix où vous débarrassez du Hamas,

11:51 où ne pas vous débarrassez du Hamas,

11:53 et si vous ne vous débarrassez pas du Hamas,

11:55 à ce moment-là, vous ne savez pas où ça s'arrête.

11:57 - C'est sûr. Et ça peut aller jusqu'au suicide nucléaire, etc.

12:00 - Ça peut aller, j'ai un peu l'importance.

12:02 Donc la question, c'est comment se débarrasser du Hamas.

12:05 - Au moins, en tout cas, c'est clair.

12:08 En tout cas, votre opinion, c'est votre opinion,

12:11 mais vous la donner, c'est une analyse.

12:13 Et je voudrais qu'on parle un peu,

12:15 on va parler après cette petite pause,

12:18 on va parler de votre livre, Charles Gave,

12:20 où c'est ce qui vient de paraître.

12:21 - Et on prendra vos réactions au 0826 300 300, à tout de suite.

12:25 - Avec Charles Gave et son excellent livre qui vient de paraître

12:29 et que je vous conseille vraiment,

12:31 "La vérité vous rendra libre,

12:33 l'histoire des 40 dernières années revues et corrigées par Charles Gave".

12:36 C'est bien parce que j'aime sa modestie à Charles Gave.

12:38 - C'est mon point le plus important, ma modestie.

12:42 Vous savez ce que disait Churchill de Hatley,

12:44 on lui disait "mais il est très modeste"

12:46 et Churchill répondait "il a d'excellentes raisons d'être modeste".

12:49 - Absolument.

12:50 Un taxi vide s'arrête devant le "this downing street"

12:53 à qui on descend.

12:54 - C'est ça.

12:55 - Alors juste, vous parlez du pathos, effectivement, Charles Gave.

12:58 Que pensez-vous des interventions

13:00 de notre ancien ministre des Affaires étrangères, Dominique de Villepin ?

13:03 - Les interventions de Védrine sont de bonne qualité.

13:07 J'ai trouvé que Védrine disait des choses intéressantes

13:10 qu'un homme de pouvoir doit dire.

13:15 J'ai trouvé les interventions de Villepin

13:18 complètement à la limite du ridicule.

13:22 - Ah bon, pourquoi ?

13:23 - Parce que si vous voulez, il ne fait que dans le pathos.

13:26 - L'émotion, l'émotion, l'émotion.

13:28 - L'émotion, l'émotion, l'émotion.

13:29 Bon, c'est bien triste ma pauvre dame,

13:31 mais quand on était en train de bombarder l'Allemagne,

13:35 imaginez-vous que de temps en temps,

13:37 il y avait des victimes innocentes qui passaient,

13:40 qui n'avaient rien à voir avec...

13:41 - Prestes et compagnie.

13:42 - Prestes et compagnie.

13:43 Donc encore une fois, à partir du moment...

13:46 - Ce qui est étonnant dans cette histoire,

13:48 juste un mot, Charles Gave,

13:49 parce qu'il y a eu quand même Hiroshima.

13:51 - Oui.

13:52 - Les Américains.

13:53 La bombe atomique, ça a tué 200 000 personnes.

13:55 Qui en veut aux Américains ?

13:57 On pourrait dire, si on revenait dans ce sens-là...

14:00 - Il y a des gens qui en veulent aux Américains,

14:01 mais on sait très bien aussi aux Etats-Unis,

14:04 pour défendre Truman,

14:05 que tout le monde savait que si les Alliés débarquaient au Japon,

14:11 il allait falloir sortir à la petite cuillère chaque Japonais,

14:14 et qu'il allait y avoir un million de morts,

14:17 que ça allait être abominable.

14:18 Donc encore une fois,

14:20 on ne choisit pas entre une bonne et une mauvaise solution,

14:23 on choisit la moins mauvaise des solutions.

14:26 - Oui, et c'est ce qui est terrible.

14:28 - C'est ce qui est en train de se passer,

14:29 et je ne crois pas que...

14:30 Israël a beaucoup de choix en ce moment.

14:32 Et je crois en plus que les gens comme le Qatar,

14:35 l'Arabie Saoudite, etc.,

14:36 doivent être en train de dire à Israël,

14:38 "écoutez, on ne va pas savoir, mais..."

14:41 - Oui, on va dire que vous êtes des salauds de criminels,

14:45 mais on ne bougera pas.

14:48 - "Continuons à causer."

14:49 - C'est assez terrifiant tout ça,

14:51 mais c'est le réalisme effectivement, c'est ça.

14:54 - C'est ce que disait Bismarck.

14:56 - Si j'ose dire, la guerre, ce n'est pas pour l'étendre.

15:03 - Non, c'est sûr.

15:04 Juste un mot sur la vérité,

15:06 on va vous recevoir dans les semaines à venir, Charles Gave.

15:10 Au fond, si vous aviez, en quelques mots,

15:14 mais je sais que vous n'êtes pas le plus mauvais

15:17 en ce qui concerne les formules,

15:19 comment vous résumeriez ces 40 dernières années ?

15:22 Les lignes rouges.

15:23 - Les 40 dernières années, c'est vraiment l'occasion ratée

15:28 dans toute sa pureté,

15:30 parce que quand le mur de Berlin est tombé,

15:34 on avait vaincu ce que Reagan appelait...

15:38 - L'Axe du Mal ?

15:39 - Non, pas lui, il disait l'Empire du Mal.

15:42 - L'Empire du Mal, oui.

15:43 - Chaque fois qu'il accompagnait Gromyko,

15:45 il disait "présentez mes respects à Darth Vader",

15:48 vous savez, ça agaçait beaucoup Gromyko.

15:52 - Qui était ministre des Affaires étrangères.

15:54 - Absolument.

15:55 - Et donc on a eu une espèce de moment

15:57 où l'histoire aurait pu basculer dans un sens ou dans l'autre,

16:00 et par exemple, les Etats-Unis auraient dû réduire

16:03 leur budget militaire des deux tiers,

16:05 auraient dû faire toute une série de choses.

16:08 Or, les gens qui étaient au pouvoir aux Etats-Unis,

16:11 c'était ceux qui avaient mené la guerre contre l'Union Soviétique,

16:14 la guerre froide.

16:15 - Et ils voulaient démembrer l'URSS.

16:18 - Ils voulaient démembrer l'URSS,

16:19 mais surtout, ce qu'ils ont fait,

16:21 c'est que leur but, c'était,

16:23 la stratégie américaine depuis les années 50,

16:26 justement Truman,

16:27 c'était le containment, c'est-à-dire d'empêcher...

16:29 - L'endiguement.

16:30 - L'endiguement, ils étaient là, ils empêchaient,

16:33 et puis d'un seul coup,

16:34 là, il n'y avait plus de raison d'endiguement,

16:36 donc on aurait pu dire "on a gagné"

16:37 et puis on repart à zéro, quoi.

16:39 Comme après le Congrès de Vienne, on arrête les guerres.

16:41 Et là, les gars qui étaient au pouvoir

16:43 ont commencé à tout faire

16:45 pour que les Etats-Unis restent l'hyperpuissance,

16:47 pour parler comme Védrine,

16:49 restent l'hyperpuissance.

16:50 Et donc, ils ont commencé à intervenir partout

16:52 pour essayer de créer une espèce de gouvernement mondial

16:56 dont ils seraient les chefs.

16:58 Et avec l'aide de tous les...

17:02 ce qu'on appelait les "Young Leaders of America",

17:04 ou les "Young Friends of America", vous savez,

17:06 ils avaient mis en place...

17:07 - Les "Young Global Leaders".

17:08 - Les "Young Global Leaders", etc.

17:09 Donc, on a eu d'un seul coup,

17:12 un mouvement, mais très fort,

17:14 qui avait comme vocation

17:17 à créer une espèce de gouvernement mondial.

17:19 Je ne sais pas si vous avez vu là,

17:21 ça continue d'ailleurs, puisque l'OMS,

17:23 maintenant, il va y avoir un traité qui va être signé en mars,

17:26 dans lequel on abandonnerait toute notre souveraineté médicale

17:29 et c'est l'OMS qui déciderait

17:31 quand et comment il peut y avoir...

17:33 - Présidence mondiale de la santé dirigée par l'OMS.

17:36 - C'est-à-dire par Bill Gates, quoi.

17:38 Parce qu'il couvre 30% des dépenses de l'OMS à lui tout seul.

17:42 Donc, vous avez eu cette espèce de chose qui s'est passée,

17:44 on a eu la même chose pour le climat,

17:46 on a eu la même chose...

17:47 Donc, on voit une tentative pour vous expliquer

17:50 que les problèmes mondiaux sont tellement grands

17:52 qu'on ne peut pas s'en sortir

17:54 si on n'a pas un gouvernement mondial.

17:56 Et ça, c'est...

17:58 C'est la tour de Babel, quoi.

18:00 Si une fois de plus, on retrouve la même chose,

18:02 un désir de ces gars-là.

18:04 Et ils ont fait ça contre les peuples,

18:07 contre les nations,

18:08 et contre toutes les souverainetés.

18:10 Donc, le but de la politique américaine,

18:12 ça a été de détruire les souverainetés

18:15 de chaque pays européen.

18:17 Ça a été d'essayer de détruire les souverainetés des autres pays.

18:20 Et ce que j'essaie de montrer dans ce livre,

18:22 c'est la façon dont ils s'y sont pris.

18:24 Ils se sont pris, oui.

18:25 Étape par étape.

18:26 Et c'est très curieux, parce que...

18:29 Je ne suis pas un complotiste, inutile de le dire,

18:32 mais quand même, quand vous regardez ça,

18:34 je dis aux gens, écoutez, voilà ce qu'ils ont fait,

18:35 maintenant c'est à vous de tirer la conclusion

18:37 si c'était volontaire ou si c'était juste,

18:39 mais la réalité, c'est que c'est ça qui s'est passé.

18:41 Et donc, j'explique à la fin du livre

18:43 pourquoi ils vont échouer.

18:45 - Oui, c'est ça.

18:46 On va en reparler évidemment avec vous, Charles Gave.

18:49 En fait, c'est ça, nous sommes le camp du bien,

18:51 on sait mieux que vous ce qui est bon pour vous.

18:53 - Voilà, et c'est comme ça, si vous voulez,

18:55 on sait mieux que c'est bon pour vous.

18:57 D'abord, parce qu'on a un plus gros bâton que le vôtre,

19:01 ce qui est déjà une excellente façon

19:03 de faire la différence entre le bien et le mal,

19:05 c'est-à-dire je tape plus fort que les autres.

19:07 Et deuxièmement, ce qui est encore plus étrange,

19:11 c'est que parce que je suis soutenu par les gens

19:14 qui ont gagné beaucoup d'argent dans cette globalisation.

19:16 Donc, on est arrivé à un phénomène extraordinairement curieux

19:19 où dans le fond, les milliardaires, les grands,

19:22 faisaient tous partie de cet effort vers un gouvernement mondial

19:26 et qu'aux États-Unis, c'était soutenu d'un côté par l'armée,

19:29 mais aussi par toutes les forces économiques

19:31 qui sont derrière ces gars-là.

19:33 Et on a très bien vu quand Elon Musk a pris l'une de ses Twitter,

19:38 l'une de ses sociétés, et qu'il a mis à jour

19:41 tous les rapports qu'il y avait entre l'administration démocrate

19:44 et tous ces gars-là.

19:45 - Non, c'est très intéressant et vous dites que ça y joue.

19:47 En tout cas, Charles Gave, la vérité vous rendra libre.

19:50 On va en parler, on va en reparler.

19:52 Merci, en tout cas, de vos éclaircissements.

19:54 - Merci beaucoup.

19:55 - Merci d'avoir été avec nous, Charles Gave.

19:56 Je rappelle que vous êtes président de l'Institut des libertés économistes.

19:59 A tout de suite.

Category

Transcription

Recommandations