La France Insoumise menacée de dissolution ?

Europe 1

ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr Richard Malka, avocat. Auteur de Traité sur l'intolérance aux éditions Grasset répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Retrouvez "L'invité actu" sur : http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-de-7h40 LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video                                                                  Retrouvez-nous sur :                                 | Notre site : http://www.europe1.fr                                 | Facebook : https://www.facebook.com/Europe1                                 | Twitter : https://twitter.com/europe1                                 | Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts                                 | Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

Transcript

00:00 - Et 7h11 sur Europe 1, Dimitri Pavlenko, vous recevez ce matin l'avocat Richard Malka.

00:04 - Bonjour Richard Malka, bienvenue sur Europe 1 et merci d'avoir choisi Europe 1.

00:08 C'est votre première prise de parole depuis l'attaque du Hamas samedi sur Israël.

00:12 Je rappelle que vous êtes le défendeur entre autres de Charlie Hebdo, vous êtes aussi romancier, essayiste.

00:18 Le Hamas est-il une organisation terroriste ?

00:21 Pas pour la France insoumise, c'est le seul parti politique au Parlement à refuser le qualificatif

00:25 et ça lui vaut donc de se brouiller avec ses partenaires de la NUPES, mais aussi peut-être des ennuis avec la justice.

00:31 Le sénateur des Bouches-du-Rhône Stéphane Lerudulier vient de saisir la justice,

00:35 il parle de présomption d'apologie du terrorisme dans la bouche de plusieurs députés insoumis.

00:41 Il cite Louis Boyard, Mathilde Panot, Manuel Bompard et il demande la dissolution de la France insoumise.

00:47 Est-ce que selon vous, Richard Malka, et là je m'adresse à l'homme de loi que vous êtes,

00:51 est-ce qu'il y a matière à attaquer la France insoumise en justice aujourd'hui et à justifier éventuellement sa dissolution ?

00:58 - Écoutez, franchement, je crois que c'est pas le sujet.

01:03 On ne combat pas des idées avec des procès et en poursuivant un parti qui fait 20%, on combat des idées par des idées.

01:14 Et cette séquence à laquelle nous assistons depuis, cette séquence monstrueuse que nous vivons tous depuis samedi,

01:22 moi, elle m'inspire du désespoir en fait.

01:26 Du désespoir à l'égard de l'espèce humaine, de l'humanité tout entière dont nous faisons partie.

01:34 Vous avez quand même, et je vais venir à Eléphi et à M. Mélenchon,

01:39 mais vous avez quand même des leaders du Hamas, des gens qui sont probablement intelligents, peut-être même cultivés,

01:47 qui ont des familles, des enfants, des parents, des épouses, et qui envoient des combattants assassiner des civils,

01:55 les massacrer chez eux, des grands-mères, décapiter des bébés, commettre les pires horreurs à l'égard d'innocents.

02:04 Et vous avez ces dirigeants qui trouvent que c'est merveilleux, et ils en sont fiers.

02:09 Et dans toute une partie du monde islamiste, on applaudit parce que l'on a tué non pas mille Israéliens, mais mille Juifs.

02:16 - Mais pourquoi ? - Mais ça s'arrête pas là.

02:19 Ces mêmes dirigeants qui applaudissent à l'assassinat de victimes civiles dans le peuple qui est leur ennemi,

02:27 ils savent que la réplique va être massive, qu'il va y avoir des milliers de morts dans leur propre peuple,

02:33 qu'il va y avoir du chaos, de la destruction, et ils n'en ont rien à faire, parce qu'ils se moquent de la vie.

02:38 - Les boucliers humains ne sont pas que les otages. - Ils confient de leur propre peuple qu'ils prétendent défendre.

02:42 Et qu'est-ce qu'on fait en France ? Comment cela nous arrive en France ?

02:46 Alors c'est la petite histoire dans la grande histoire, mais c'est quand même très préoccupant.

02:50 Et bien en France, dans ce pays qui est un des plus avancés du monde,

02:53 un pays plutôt pacifique, avec un état de droit, une culture démocratique,

02:58 le pays de philosophes, d'écrivains, le pays des Lumières,

03:04 et bien vous avez un parti politique qui n'est pas le moindre, qui fait 20%,

03:08 qui se prétend de gauche, donc théoriquement attaché à l'humanisme, à la vie humaine,

03:14 et en tout cas à la vie des innocents, et bien vous avez ce parti qui, pendant le massacre,

03:20 pendant que l'homme assassine, pendant que les bouchers font leurs œuvres,

03:25 et bien ce parti ne trouve rien de mieux à dire que de renvoyer dos à dos les uns et les autres,

03:30 de trouver des justifications, et de dire à les méchants israéliens, qui sont à l'origine de tout ça.

03:37 Moi je vous dis que ça, c'est le tombeau de la gauche. LFI est le tombeau de la gauche.

03:43 Mélenchon est le déshonneur. On ne peut pas se prétendre de gauche,

03:50 quand on n'est pas attaché à la vie humaine, à l'humanisme, à une analyse raisonnée des choses.

03:56 Il y a moyen de dire que la politique israélienne est catastrophique,

04:00 et que M. Benyamin Netanyahou est un horrible chef d'État,

04:05 et les Israéliens d'ailleurs ne sont pas les derniers à le dire,

04:08 et pour moi c'est le pire chef d'État qu'Israël ait jamais eu,

04:11 mais on pouvait peut-être attendre 24, 48 heures,

04:14 et on pouvait peut-être trouver d'autres mots pour le dire, comme l'a fait M. Ruffin,

04:19 ou M. Corbière, qui eux n'ont pas perdu leur dignité.

04:23 Mais aujourd'hui, on ne peut plus ne pas voir que ce parti est un parti immoral.

04:29 - Mais Richard Malca... - Pardonnez-moi, mais on ne peut pas passer 100 ans

04:33 à dire "plus jamais ça", et passer des accords électoraux,

04:37 ou voter pour un parti qui dit "plus jamais ça", mais il y avait quand même des raisons à ça.

04:42 - Mais comment vous... J'aimerais bien comprendre,

04:45 c'est-à-dire d'après vous, cette posture de la France Insoumise, c'est quoi ?

04:48 C'est par antisionisme, détestation d'Israël, par romantisme révolutionnaire,

04:53 par calcul électoral pour draguer un vote musulman,

04:56 à supposer que les musulmans acquiescent majoritairement à la barbarie du Hamas ?

05:00 - Vous avez raison, je trouve que cette position de M. Mélenchon et de LFI

05:06 est une incroyable insulte à l'égard des musulmans,

05:11 parce que leur pari, ça commence à se voir aujourd'hui,

05:13 il est évidemment électoral, LFI n'a plus rien à voir avec la défense des classes populaires,

05:19 LFI salit les votes des personnes qui ont voté en toute bonne conscience

05:26 pour ce parti politique, pensant qu'il défendait les classes populaires.

05:29 - Mais Jean-Luc Mélenchon pense gagner avec ce pari ?

05:32 - On voit aujourd'hui que la France Insoumise, son programme électoral,

05:36 c'est la défense de la Baïa, et puis celle du Hamas aussi.

05:39 Donc ça veut dire qu'il pense que l'électorat musulman va applaudir,

05:48 ou en tout cas être complaisant à l'égard du Hamas.

05:50 C'est une insulte ! C'est d'abord une essentialisation des musulmans,

05:56 c'est un pari électoral qui est honteux.

06:00 - La cause palestinienne, Richard Malka, c'est un peu, pardonnez-moi l'expression,

06:04 mais un peu la cause ressortie du frigo, pour ne pas dire le congélateur, on n'en parlait plus.

06:09 Or, on voit d'une chose, c'est que le logiciel a redémarré intact, avec les mêmes mots.

06:13 J'ai entendu certains parler de Gaza comme d'un territoire occupé,

06:16 alors que ce n'est plus le cas depuis 2005.

06:18 Et beaucoup font comme s'ils n'avaient pas vu qu'il y avait eu une OPA,

06:21 finalement, des islamistes, sur cette cause palestinienne.

06:24 Il y a un problème de mise à jour du logiciel à l'égard de ce conflit israélo-palestinien, pensez-vous ?

06:30 - Il y a un problème de mise à jour du logiciel de la gauche,

06:33 qui remonte à quelques années déjà.

06:36 Mais s'agissant effectivement, il y a un problème idéologique et de logiciel du côté de la France insoumise.

06:45 Eux ont abandonné la lutte des classes pour la lutte des identités.

06:50 Et ils ont décidé que les musulmans étaient, qu'ils essentialisent, qu'ils regardent de manière complètement paternaliste,

06:58 ils ont décidé que ce seraient des victimes.

07:01 Et d'ailleurs, quand des musulmans réussissent, s'intègrent, c'est limite des traîtres pour M. Mélenchon et pour la France insoumise.

07:11 Et donc, ils considèrent, peu importe le fanatisme religieux,

07:18 peu importe qu'il s'agisse de Daesh ou du Hamas ou de je ne sais qui,

07:23 ils considèrent que les musulmans, y compris les fous de Dieu,

07:28 eh bien ils doivent les défendre, quoi qu'ils fassent.

07:31 C'est ça le racisme en fait pour moi.

07:34 C'est essentialiser toute une population, et en l'occurrence à des horreurs.

07:39 Mais qui peut adhérer à ça ?

07:41 Encore une fois, on peut avoir l'avis que l'on veut sur la politique israélienne,

07:46 on peut condamner autant que l'on veut la politique israélienne et M. Netanyahou,

07:51 mais enfin, qui peut adhérer à des actes aussi barbares ?

07:55 Et si la France insoumise, en refusant de se positionner,

07:58 en renvoyant dos à dos, en trouvant des justifications,

08:01 en n'utilisant pas les mots minimums pour condamner ces massacres,

08:08 il se déshonore.

08:09 Je pense vraiment qu'on ne pourra plus,

08:12 et que des héritiers de François Mitterrand pensent pouvoir rester

08:16 dans une alliance avec ces gens-là, qui se prétendent de gauche,

08:21 et qui ne sont en réalité que des populistes de la pire espèce,

08:25 c'est une honte.

08:27 Mais ils ne pourront plus jamais donner de leçons de morale à qui que ce soit.

08:30 Le mot morale devrait leur être interdit.

08:33 - Merci beaucoup Richard Malka. Parole forte ce matin sur Europe 1.

08:36 Merci d'être venu nous voir ce matin.

08:39 - Merci à vous. - Bonne journée à vous.

Category

Transcript

Recommandée