HardTalk : Harish Chundunsing reçoit Le Senior Counsel,Me Antoine Domingue.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00:00 Hard Talk, Hard Talk
00:00:05 Chers auditeurs de Top FM, bon après-midi, Aris Tiondansing au micro.
00:00:18 Et c'est ma première émission ici pour Hard Talk.
00:00:22 Je vais me fixer dans une colosse qui s'appelle Abib Moussaheb.
00:00:27 Et au fait, je profite de cette occasion pour vous souhaiter un bon après-midi et une meilleure santé.
00:00:34 Pour mon premier invité ici, aujourd'hui le plateau, Mette Antoine Domingue.
00:00:40 Mette Antoine Domingue, qui est un senior counsel, a été aussi, il a été aussi,
00:00:46 je crois, l'hien de Rico Dolder, parce qu'il était président du Bar Council, de l'Ordre des Avocats,
00:00:53 pendant trois mandats successifs.
00:00:55 Donc, Mette Domingue, si peut-être je suis capable de présenter quelqu'un qui moi, je ne trouve pas comme il était.
00:01:01 Je trouve quelqu'un qui, français, je vous dis pas, il n'a pas sa langue dans sa poche.
00:01:06 En anglais, je vous dis, il s'appelle Spade.
00:01:09 C'est la raison pour laquelle je fais une chose comme ça pour être mon premier invité pour cette émission.
00:01:14 Mette Domingue, bon après-midi.
00:01:16 Bon après-midi, Aris.
00:01:18 Mette Domingue, nous restons un peu collés avec l'actualité.
00:01:21 Et aujourd'hui, c'était l'occasion pour te filmer Elia, Elia entre guillemets, je ne sais pas si tu te rappelles Elia aussi,
00:01:28 et Bannemare, dans différentes municipalités.
00:01:31 On connaît dans quelles circonstances ce mandat est tendu.
00:01:37 Donc, moi, je me demande si tu peux nous faire un commentaire d'abord sur le renvoi des élections municipales
00:01:44 et au calendrier, parce que je ne sais pas comment on va organiser, si on va encore avoir des renvois après, je ne sais pas.
00:01:49 Je ne sais pas, je ne connais, nous pas qu'à euh, de n'aucune garantie.
00:01:53 Donc, moi, tu es content ou de nous un peu, au moins de vue, le renvoi des élections municipales.
00:01:58 C'est un euh, la loi qui fait passer le vingt-quatre, qui est publié dans, dans la cassette du gouvernement,
00:02:04 avec un certificat d'urgence, et donc, une passée en première, seconde, deuxième, troisième lecture, une seule fois dans l'assemblée.
00:02:12 Express. Express, jusqu'à je sais pas, deux, zéro, deux heures quarante-six du matin,
00:02:18 et le lendemain, il finit publié.
00:02:20 Donc, euh, la question qui se pose, c'est est-ce qu'il y a une loi qui est, qui est, qui est compatible avec la constitution?
00:02:30 Est-ce qu'il n'y a pas une consistance avec la constitution?
00:02:33 Donc, il y a, il y a, il y a un paquet de gens, mais pour contester, un paquet de gens, ils me contactent, moi,
00:02:39 entre autres, Ramallah Hayden, le premier du monde qui me contacte, moi.
00:02:44 Deuxième du monde qui me contacte, moi, c'est un dirigeant d'une partie d'opposition, partie parlementaire.
00:02:51 Troisième personne qui me contacte, moi, c'était Ramoulam, lui-même, personnellement.
00:02:57 Et troisième du monde, c'est un client, euh, un politicien, poste-travailliste,
00:03:04 qui fait une candidature malheureuse pour le poste-travailliste qui me perdit, euh, Ashley Ramdas.
00:03:09 Dans son nom personnel, il a envie de mettre une caisse dans la ville où il restait, à Katogone,
00:03:13 pour contester sa loi-là.
00:03:15 Comme un citoyen?
00:03:16 Oui, comme un citoyen. Il a envie de contester sa loi-là, et il pensait qu'il allait avoir la loi anti-constitutionnelle,
00:03:23 parce qu'il allait contre le concept de la démocratie, parce qu'il a indiquement fait commander par le Privy Council,
00:03:29 qui, la langue du diable, qui dit qu'il y a du monde qui est lié à un conseiller, c'est, euh, un électeur, c'est personne d'autre.
00:03:34 Donc, est-ce qu'il est capable d'étendre le mandat? Surtout que le mandat, il l'a déjà proposé.
00:03:41 Donc, il est dans la loi, il a trouvé, comment se travaille-t-il là?
00:03:44 Donc, il était rapidement, il a trouvé dans le passé, depuis 1956 jusqu'à peut-être 1963,
00:03:52 il a fini là, puis il a eu l'occasion de finir "variation of date",
00:03:55 ça veut dire, l'élection, si vous allez faire le 7 juin, disons, il va être lié le 10 juin.
00:04:00 Donc, il est toujours dans cette situation-là.
00:04:02 Après ça, il est dans son "preamble" à la loi même.
00:04:05 Il dit bien dans son "preamble" à la loi qu'il nous fait envie d'instituer un système démocratique de "local government".
00:04:11 OK? Un système transparent, un système "accountable",
00:04:15 mais son premier moyen, il dit qu'il y a un système démocratique,
00:04:19 c'est-à-dire avec un conseiller qui est élu démocratiquement,
00:04:24 un électeur de l'endroit, de la ville, différents "roads", etc.
00:04:29 Donc, représentatif et élu.
00:04:32 Donc, ils sont "accountable" politiquement.
00:04:35 Donc, ça c'est la démocratie au niveau régional,
00:04:41 et de la même façon qu'il a dit pour les villes "county", districts "county", etc.
00:04:47 Donc, nous avons un "local government",
00:04:50 pareil comme on a un "central government"
00:04:53 qui est "accountable" et qui finit élu par la population, par les électeurs.
00:04:57 Et qui sont aussi, ici, comme on dit, des "young".
00:05:00 C'est bien sûr qu'ils sont aussi dans le ballot box.
00:05:03 Il ne faut pas avoir une politique gouvernementale
00:05:08 qui nous fait perdre dans le ballot box,
00:05:12 et qui nous fait rétablir dans les séances,
00:05:14 surtout que pour les élections à Rodrigues, qui finit très récemment.
00:05:18 Malgré tous les problèmes, c'est pas du COVID, etc.
00:05:22 Tout ce qu'on craint qu'ils finissent d'exprimer là, finit l'élection à Rodrigues.
00:05:25 Même Villageoise aussi, tu veux dire, mettait un point.
00:05:27 Même Villageoise, parce qu'elle est affoulée.
00:05:30 Et dans le cadre de Rodrigues, qui finit la contestation,
00:05:32 la pétition électorale, elle finit réglée par la Cour suprême.
00:05:35 Rapidement.
00:05:37 Donc, je n'ai pas trouvé, moi,
00:05:40 je ne sais pas quel "advice" il faut donner,
00:05:42 parce que Texas prévoit,
00:05:45 assez étrangement,
00:05:48 Texas prévoit que le "advice" pour les ministres,
00:05:51 "president" qui faut,
00:05:52 il y a "advice", hein.
00:05:54 Comment tu peux penser, comment tu peux dire,
00:05:56 tu peux comprendre, ce sera une recommandation
00:05:59 de la présidente qui va décider,
00:06:01 si il faut aller faire une proclamation ou pas.
00:06:03 Quand moi j'ai Texas qui me sorti,
00:06:05 il disait, c'est le premier ministre,
00:06:07 "advice of the prime minister",
00:06:09 là, le président de la République,
00:06:12 seul, il se souhaite proclamer.
00:06:15 Finalement, compris, j'ai moi,
00:06:17 "advice of the prime minister", le conseil du premier ministre,
00:06:20 finalement, est-ce qu'il, légalement,
00:06:22 qui peut ôter ça, il y en a-t-il?
00:06:24 Président Pen en soit, donc, finalement,
00:06:26 est-ce que c'est le président qui aura la fin,
00:06:28 il dit qu'il va prendre une décision en voie d'élection,
00:06:30 ou bien c'est le premier ministre qui peut initier?
00:06:32 Justement, Texas là,
00:06:34 quand il dit "on the advice of the prime minister",
00:06:37 "his excellency, the president of the Republic",
00:06:40 seul, il se souhaite proclamation.
00:06:42 Seul, dans la loi, veut dire "mandatory",
00:06:44 "obligé".
00:06:45 Sinon, il te met "mais".
00:06:46 D'accord, oui.
00:06:47 OK? Bien, il te met "service of the recommendation".
00:06:50 Il peut dire ça, lui, "on the advice",
00:06:52 seul, il se souhaite proclamation.
00:06:53 Pour vous, il est clair que c'est le premier ministre lui-même
00:06:55 qui, finalement, peut décider?
00:06:56 Dans le "decision making process",
00:06:58 si nous assumons qu'il a le droit à la constitutionnelle,
00:07:01 pour les besoins de la réflexion,
00:07:04 allons dire que nous assumons qu'il a le droit à la constitutionnelle.
00:07:08 D'accord.
00:07:09 Il y a bien une deuxième répo, des élections,
00:07:11 et on dit maintenant "papier disenfranchise",
00:07:14 comment dire,
00:07:15 "papier grétier à droit de vote", supposément,
00:07:17 de constitutionnelle,
00:07:19 et là, il y a des affaires qui tombent dans du "discret review".
00:07:21 D'accord.
00:07:22 Ça veut dire que, dans le "discret review",
00:07:24 il faut qu'il y ait un "decision making process",
00:07:26 c'est ce qu'il appelle la loi.
00:07:27 Ok?
00:07:28 Est-ce qu'il y a une irrationnalité?
00:07:30 Est-ce qu'il y a un certain droit qui peut bafouer?
00:07:34 À ce moment-là, il peut arriver un moment donné,
00:07:36 pour dire que ça, en voilà,
00:07:38 il n'est occasionné par la proclamation du président.
00:07:42 Et là, vous pouvez dire que, bon,
00:07:44 le président a une immunité.
00:07:46 Immunité, bien sûr.
00:07:47 Donc, il n'est pas capable de "review" ce que le président veut faire.
00:07:50 C'est ça.
00:07:51 Et la dernière fois, quand il a sa renvoi précédente là,
00:07:55 à cause de Covid,
00:07:56 qui perçoit une partie de la Coupe pour contester,
00:07:58 c'était un système différent.
00:08:00 Pas de la même façon.
00:08:02 Ça veut dire que ça recouvre "advice"
00:08:05 du président seul, par proclamation.
00:08:08 C'est tout ça assez étonnant.
00:08:10 Et surtout, la question peut poser,
00:08:13 est-ce que, dans une circonstance pareille,
00:08:15 est-ce que le premier ministre,
00:08:17 quand il donne une "load",
00:08:19 finalement, c'est une "load" qu'il devait donner au réduit.
00:08:22 Le président de la République peut dire,
00:08:24 "L'homme ou la vache doit bien avoir une élection."
00:08:27 Et constitutionnellement, est-ce qu'il y a une "load" à ça ?
00:08:29 On va penser qu'il est capable de donner une "load".
00:08:32 Il semble être inconsistant avec la Constitution.
00:08:35 Parce que vous connaissez la Constitution ?
00:08:37 Article 1 qui dit,
00:08:38 "A Mauritius shall be a sovereign democratic state."
00:08:41 Après, il a les autres dispositions pour garantir ça,
00:08:43 les droits fondamentaux.
00:08:45 Et les droits fondamentaux, la plupart là-dedans,
00:08:47 ce ne sont pas vraiment des droits absolus.
00:08:49 La liberté d'expression n'est pas absolument absolue.
00:08:52 Il y a beaucoup d'exceptions.
00:08:54 Mais pour dire qu'il y a des exceptions,
00:08:56 il ne faut pas parler d'affaires
00:08:58 qui ne sont pas "reasonably justifiable"
00:09:00 dans une société démocratique.
00:09:02 La démocratie, là-haut,
00:09:04 en bas, ça ne comprends rien,
00:09:06 sauf si c'est quelque chose
00:09:08 qui n'est pas "reasonably justifiable"
00:09:10 dans une société démocratique.
00:09:12 Si on veut une démocratie,
00:09:14 on veut maintenant une société démocratique.
00:09:17 Et tout ce qui fait une bonne exception
00:09:20 aux droits fondamentaux,
00:09:22 il faut dire qu'il est "reasonable"
00:09:24 dans une société démocratique.
00:09:26 Voilà le principe.
00:09:28 Donc, la question qui est posée, c'est,
00:09:30 est-ce qu'il y a aucun emplacement électeur
00:09:32 manifesté, je te prouve,
00:09:34 ok, pas votre secret,
00:09:36 quand un municipal council,
00:09:39 il arrive à l'expiration,
00:09:41 et qu'il a le mandat du conseiller,
00:09:43 il a 3 ans, ou un deuxième,
00:09:45 il a un coup 6 ans, 7 ans.
00:09:47 Oui, mais là, lui, il y avait une rétrospective.
00:09:49 Après, l'autre problème qui était soulevé,
00:09:51 c'est qu'avec cette loi-là,
00:09:53 il donne une espèce de "roll-over effect"
00:09:55 à chaque fois prise,
00:09:57 donc à tiendre pour commencer au-delà de 2 ans.
00:09:59 Et au bout, ça, il est fini.
00:10:01 Est-ce que le advise du Premier ministre
00:10:03 vous disclose ?
00:10:05 Bon, il y a une case qui nous vient en cours,
00:10:08 c'est que tu as un "certificate of urgency",
00:10:10 pareil,
00:10:12 si tu as un "certificate of urgency",
00:10:14 dans l'autre case,
00:10:16 il nous demande "donne-nous un certificat d'urgence",
00:10:18 je ne sais pas les deux,
00:10:20 je le dirai par révélé,
00:10:22 c'est probablement que la GUEN a l'assemblée.
00:10:24 Il y a différentes vies qui sont exprimées,
00:10:26 et vous connaissez comment on finit,
00:10:28 il y a même une mouvemse à la Fédération,
00:10:30 qui prépare l'actualité la semaine dernière,
00:10:32 toute la semaine dernière,
00:10:34 il y a les autres confrères,
00:10:36 qui ont fait des commentaires,
00:10:38 par exemple, il y a un homme qui dit
00:10:40 qu'il y a même une expérience de mémoire bien élaborée,
00:10:45 il y a en lui-même quelque chose qui crée un problème,
00:10:48 et crée une chose pour sa loi.
00:10:50 Donc est-ce qu'il vous épouse à l'opinion de la GUEN ?
00:10:54 Deuxièmement, ce que je suis content de connaître,
00:10:56 là, on a fini par causer,
00:10:58 dans quel état d'esprit vous étiez
00:11:00 à partir du moment où vous avez fini
00:11:02 sur les sites où vous avez eu l'occasion ?
00:11:04 Est-ce qu'il vous peut rendre une case maintenant en cours ?
00:11:07 Est-ce que ça peut arriver ?
00:11:09 Ça peut arriver très bientôt.
00:11:11 D'accord.
00:11:12 Il y a tant de proclamations là,
00:11:14 il y a des gens qui disent qu'il n'y a pas besoin
00:11:16 de tant de proclamations, parce que la loi n'est finie,
00:11:18 la loi n'est finie quand c'est terminé, n'est finie publiée,
00:11:20 et donc après, on va le faire ça tout de suite.
00:11:23 Moi, je pense qu'il n'y a pas besoin
00:11:25 de tant de proclamations,
00:11:27 parce qu'à l'époque, les proclamations...
00:11:29 Même si le mandat de la Lumière était fini ?
00:11:31 Le mandat de la Lumière, je me souviens
00:11:33 que le coup d'envoi a été fini,
00:11:35 parce que la date n'était pas en juin,
00:11:37 c'était un autre mandat qui n'est pas extendu,
00:11:39 je me suis posé de finir en juin.
00:11:41 Il y a une projet de loi,
00:11:43 il n'y a qu'un certificat.
00:11:45 D'urgence ?
00:11:46 D'urgence, justement, parce que
00:11:48 ce mandat-là a été fini en juin.
00:11:50 Et sinon, tu peux avoir une vie juridique.
00:11:54 D'accord.
00:11:55 Donc, je me suis posé
00:11:57 que les proclamations n'ont pas sorti,
00:11:59 et c'est ça, moi.
00:12:00 Donc, il vous a fallu des proclamations pour...
00:12:02 Je me suis posé que les proclamations n'ont pas sorti,
00:12:04 sinon, avant que les proclamations ne sortent,
00:12:06 la Cour suprême ne peut pas risquer
00:12:08 de me dire que je suis dans une plainte
00:12:10 ou pas à cause de proclamation.
00:12:12 D'accord.
00:12:13 Ça veut dire que les 24 textes publiés,
00:12:15 les 24 où tu déposes une case dans la Cour,
00:12:17 et quelles proclamations ont-ils ?
00:12:19 C'est là que je me fais.
00:12:20 Je demande un amendement,
00:12:21 je me fais que ça roule encore plus,
00:12:23 surtout qu'il me reste trois mois
00:12:25 pour me rendre compte que c'est ça.
00:12:27 Donc, vous les présentez en dossier bien ficelé
00:12:29 devant la Cour suprême, c'est ça ?
00:12:31 Je pense, il n'est pas question seulement
00:12:33 de bien ficelé, je pense que vous vous attendez
00:12:35 à avoir une proclamation en même temps,
00:12:37 pour permettre de visiter vos dossiers.
00:12:39 Si on ne va pas mettre la proclamation,
00:12:41 on peut faire un amendement après.
00:12:43 Bien sûr.
00:12:44 On va faire un peu plus retardé encore.
00:12:46 Et le problème, c'est que c'est pour des ans.
00:12:48 Est-ce que cela, pour une fille,
00:12:50 c'est pas qu'elle se disait,
00:12:52 coûter dans des ans, à la première qu'elle entre-t-il ?
00:12:54 Est-ce que ce n'est pas un coup d'épée dans l'eau
00:12:56 pour ne pas risquer, viens-y, après des ans ?
00:12:58 C'est une affaire bien académique.
00:13:00 C'est obsolète.
00:13:01 Mais il y a des questions, effectivement,
00:13:03 qui sont plus, et je ne vais pas vous constater,
00:13:05 mais il y a la vitesse à laquelle
00:13:07 une caisse est déterminée au niveau de la Cour suprême.
00:13:10 Est-ce que vous ne pensez pas que ça démarche,
00:13:12 finalement, les risques, comme on dit,
00:13:14 aboutiront peut-être au prochain mandat
00:13:16 du gouvernement, à l'élection générale,
00:13:18 à l'infini-mini ?
00:13:19 C'est possible.
00:13:20 Et finalement, les gars, ils viennent plus
00:13:22 dans une vallée académique.
00:13:24 Oui, mais les risques, j'ai déjà dit académique,
00:13:26 dans la Cour, il faut quand même juger sa caisse-là,
00:13:28 il faut quand même écouter sa caisse-là,
00:13:30 il faut quand même déterminer sa caisse-là,
00:13:32 il faut quand même faire un bon announcement,
00:13:34 qui n'est pas poursuivi des faits.
00:13:36 Une affaire purement académique,
00:13:38 nous pouvons discuter,
00:13:40 là, une question purement, comment vous dire,
00:13:43 morale, je ne vais pas vous faire ça.
00:13:45 Réfuser, il y a normalement quatre jugements
00:13:47 qui disent ça, il y a un jugement
00:13:49 qui s'appelle Plan contre PSI,
00:13:51 il y en a un qui est lancé, c'est Vicham,
00:13:53 une caisse contre le Premier ministre,
00:13:55 il est en pile, il peut y en avoir d'autres
00:13:57 qui sont proches de dire ça, carrément,
00:13:59 et les autres bas, les autres bas autres,
00:14:01 il s'appelle Mac Naughton,
00:14:03 Consistently Followed,
00:14:05 donc, il y en a ça, il reste là,
00:14:07 et quand je dis que dans nos constitutions,
00:14:09 on dit qu'il faut faire une raisonnable time,
00:14:11 qui fait limite raisonnable time,
00:14:13 parce qu'il dépend des circonstances,
00:14:15 ce qui est raisonnable dans tel cas,
00:14:17 n'est pas raisonnable dans l'autre,
00:14:19 dans un cas comme ça, d'après moi,
00:14:21 raisonnable time veut dire qu'il faut
00:14:23 qu'il y ait une caisse-là presque immédiatement,
00:14:25 et pour qu'il y ait un métaux pour le council,
00:14:27 éventuellement, pour décider,
00:14:29 il va même demander une full bench pour décider.
00:14:31 - D'accord.
00:14:33 - Parce qu'il y a une question juridique,
00:14:35 la question qui la cour n'a pas tranchée,
00:14:37 est assez simple, comme une cour constitutionnelle,
00:14:39 si vous connaissez l'appel du système
00:14:41 juridique amoris de nos constitutions,
00:14:43 c'est la cour qui interprète la constitution.
00:14:45 - La cour supérieure.
00:14:47 - C'est la cour supérieure.
00:14:49 C'est pas la cour inférieure, c'est pas la cour distrique,
00:14:51 c'est pas la cour intermédiaire, c'est pas la cour industrielle,
00:14:53 inférieure et courte, pas gagnant un droit
00:14:55 d'interpréter la constitution.
00:14:57 - Ok.
00:14:59 - Il y a un certain article de la constitution
00:15:01 qui vous interprétez,
00:15:03 et quand vous interprétez la constitution,
00:15:05 vous vous indécidez si ce texte de loi
00:15:07 qui finit,
00:15:09 publié le 24,
00:15:11 - Est compatible.
00:15:13 - Est-ce que ce texte-là est compatible
00:15:15 avec la constitution ?
00:15:17 Est-ce qu'il est consistant avec la constitution ?
00:15:19 - C'est vrai.
00:15:21 - Il peut dire, si pas,
00:15:23 "it is in contravention of the constitution",
00:15:25 "il est compatible avec la constitution".
00:15:27 - C'est au tout début de son article.
00:15:29 - Ceux qui sont dérentrés.
00:15:31 "Any law which is inconsistent
00:15:33 with this constitution
00:15:35 shall to the extent of the inconsistency
00:15:37 be void."
00:15:39 Toutes les lois qui ne passent le test
00:15:41 de constitutionnalité,
00:15:43 nul et sans aucun effet.
00:15:45 Alors je me vois, problème,
00:15:47 comment c'est là ? Qu'est-ce que ce sont les conséquences ?
00:15:49 Tout ce qui finit décidé par
00:15:51 le municipal council,
00:15:53 tout le bon argent que le conseiller
00:15:55 finit de recevoir,
00:15:57 tout le bon paiement qu'il finit de faire,
00:15:59 tout l'argent qu'il finit de ramasser.
00:16:01 Un gros problème, il y a ce problème-là,
00:16:03 à ce niveau-là.
00:16:05 Parce qu'il n'y a pas de "saving clause"
00:16:07 dans la constitution dans ce genre de cas.
00:16:09 Car par exemple, là-bas il y a une "saving clause".
00:16:11 Mais il n'y a pas tout, là, dans la constitution.
00:16:13 A première vue,
00:16:15 à première lecture, ce qui ne se trouve pas tout,
00:16:17 c'est que vous pouvez écrire un faux
00:16:19 qui nous permet d'être dans
00:16:21 une situation.
00:16:23 En fait, si ce qui nous veut dire
00:16:25 est correct,
00:16:27 et que la loi anticonditionnelle est
00:16:29 "void",
00:16:31 qui peut passer avec ce qui vient de passer,
00:16:33 vous vous en mettez à nouveau la loi,
00:16:35 vous pouvez valider rétrospectivement tout ce qui ne fait rien
00:16:37 par le municipal council.
00:16:39 - En d'autres mots, le Pays à l'avant, c'est-à-dire nous, un terrain vierge en ce moment-là.
00:16:41 Si vous me bien comprenez.
00:16:43 - Le Pays à l'avant contre la démocratie, nous assumons
00:16:45 responsabilité, si nous voulons faire ça.
00:16:47 Ça montre, pour moi,
00:16:49 au niveau politique,
00:16:51 comme citoyen, mes réflexions.
00:16:53 Après avoir bien réfléchi,
00:16:55 on est arrivé à la conclusion que
00:16:57 certains du monde qui ne pensent pas qu'ils sont démocrates,
00:16:59 qui donnent le bénéfice du doute,
00:17:01 ne pensent pas qu'ils sont démocrates,
00:17:03 ont dit
00:17:05 "le pays n'a aucun doute qu'il ne veut pas être démocrate".
00:17:07 "Il n'a aucun doute aussi
00:17:09 qu'il ne veut pas payer
00:17:11 la loi.
00:17:13 Il n'a aucun doute qu'il ne veut pas payer
00:17:15 la cour.
00:17:17 C'est les affaires
00:17:19 que je paie, c'est quoi?
00:17:21 C'est le ballon de boxe.
00:17:23 Les jeunes.
00:17:25 Je suis un frère, je leur dis
00:17:27 du ballon de boxe.
00:17:29 Je ne paie pas pour
00:17:31 partager la loi, je ne paie pas
00:17:33 pour aller contre la constitution,
00:17:35 et je ne paie pas la cour.
00:17:37 Je dis ce qui est important.
00:17:39 Je peux vous dire que vous avez raison,
00:17:41 et que je vais vous expliquer en long, en large,
00:17:43 ce qui fait besoin de faire un nouveau report en élu.
00:17:45 Vous êtes, paraitre,
00:17:47 très convaincu des autres points. Je peux
00:17:49 vous dire que vous pouvez faire des réformes
00:17:51 dans votre municipalité, si c'est la même chose que vous pensez.
00:17:53 Vous avez le temps, donc je vais vous demander le temps
00:17:55 pour justement qu'il y ait des propositions,
00:17:57 des réformes, que vous fassiez dans votre municipalité.
00:17:59 Comment vous voyez ça?
00:18:01 La question c'est, est-ce que c'est une raison
00:18:03 pour une dizaine de franchises électorales?
00:18:05 Donc, si vous pouvez faire
00:18:07 des réformes au niveau,
00:18:09 allons dire, élection
00:18:11 générale prévue dans
00:18:13 les ans, disons, allons dire
00:18:15 2025, une date en 2025,
00:18:17 parce qu'ils nous l'ont
00:18:19 proposé, réformes, ok?
00:18:21 Pour
00:18:23 100 circonscriptions,
00:18:25 pour 100 de nombre d'élus députés, etc.
00:18:27 Donc, nous ne
00:18:29 proposons pas le moins. Nous ferons ce qui
00:18:31 permet des travaux, il suffit.
00:18:33 C'est aussi simple que ça.
00:18:35 Mais il y a au moins une disposition dans cette
00:18:37 constitution qui est en plus jeune pour un élection générale.
00:18:39 Grâce au MMM,
00:18:41 60,
00:18:43 il finit par mettre ça là-dedans.
00:18:45 Grâce à ça. Mais si vous ne pensez pas
00:18:47 à ça par analogie, vous quasi-suffiez
00:18:49 à n'importe quoi.
00:18:51 Si vous êtes un véritable démocrate,
00:18:53 vous ne pouvez pas rester 5 minutes en plus là,
00:18:55 vous apprenez où vous devez aller.
00:18:57 Si vous êtes un conseiller qui vous a élu pour
00:18:59 endurer des X temps avec sa nouvelle loi-là,
00:19:01 vous allez, vous allez se taper dans,
00:19:03 vous allez vous protester, dit, pareil
00:19:05 comme M. Balgobin Marat,
00:19:07 il fait dans le Trinité-Loire-Tobago.
00:19:09 C'est ça qu'il vous a fait.
00:19:11 D'accord.
00:19:13 Et,
00:19:15 M. Domen, nous restons un peu dans sa
00:19:17 domaine de choses mêmes, de Banco
00:19:19 et de l'Albert. Récemment,
00:19:21 il a communiqué du directeur de
00:19:23 Poursuites publiques, il a recadré un peu
00:19:25 toute sa question de
00:19:27 provisionnal charges et
00:19:29 qui peut mettre un bandimoune, qui peut arrêter.
00:19:31 Et il a fait, justement,
00:19:33 c'est, au moins,
00:19:35 cette maintenant
00:19:37 qui besoin vous servir
00:19:39 avant, justement, charge bandimoune provisionnelle. Comment vous
00:19:41 vous accueillez à ça?
00:19:43 C'est qui ça, une venue,
00:19:45 une targée pour une venue.
00:19:47 C'est bien une venue, il est bien avant.
00:19:49 Avant ça, c'était
00:19:51 une lecture différente au bureau
00:19:53 du DPP.
00:19:55 Si vous allez un peu en l'orrière,
00:19:57 vous regardez ça, l'homme au téléphone,
00:19:59 vous trouvez qu'à torment de cela,
00:20:01 il y a une vidéo,
00:20:03 en chaîne DPP, il dirait qu'il
00:20:05 est le seul maître, c'est le commissaire de police.
00:20:07 C'est lui le seul maître.
00:20:09 Il dit ça, carrément.
00:20:11 Moi, je l'ai vu sur YouTube,
00:20:13 ou tout, il dit, le seul maître,
00:20:15 c'est le commissaire de police.
00:20:17 Donc, il y a des différents accords avec ceux qui...
00:20:19 Ça, c'est le point de vue. Mais,
00:20:21 ce n'est pas le point de vue d'un citoyen,
00:20:23 ce n'est pas le point de vue d'un avocat,
00:20:25 ce n'est pas le point de vue du DPP
00:20:27 actuel.
00:20:29 Le commissaire de police
00:20:31 n'est pas capable
00:20:33 d'avoir une espèce d'attention
00:20:35 administrative,
00:20:37 après, il vient mettre la cour du même fait accomplie.
00:20:39 Et dans certains cas,
00:20:41 quand il n'est pas très clair,
00:20:43 il vient prendre un dossier là, il vient soumettre ça
00:20:45 au DPP, il dit "mon advice",
00:20:47 selon mon regard. Parce que
00:20:49 dans un cas que ça fait une critique,
00:20:51 c'est dans un cas problématique
00:20:53 que les gens viennent penser
00:20:55 que ça, c'est une façon
00:20:57 d'oppression des gens
00:20:59 qui critiquent le gouvernement.
00:21:01 Et les gens qui ne peuvent pas
00:21:03 arrêter de mettre des circonstances là-dessus
00:21:05 avec son provisoire, c'est tous les gens
00:21:07 qui ne critiquent le gouvernement.
00:21:09 Ce n'est pas, par exemple,
00:21:11 Saint-Evie. Saint-Evie,
00:21:13 on peut virer, tourner,
00:21:15 jusqu'à ne rien ne reconnaître que ça n'est pas Saint-Evie.
00:21:17 Quoi que ce soit, il y a une bonne complainte contre Saint-Evie.
00:21:19 On trouve Saint-Evie, il l'a arrêté,
00:21:21 puis le provisoire le dit "charge".
00:21:23 Et là...
00:21:25 Donc,
00:21:27 ce que ça veut dire,
00:21:29 c'est que dans un cas qui n'est pas clair,
00:21:31 vous avez une demande à des pépis,
00:21:33 vous lui dites "maman, moi je le fais".
00:21:35 Si moi je peux dire "vous allez de l'avant",
00:21:37 il va l'arrêter.
00:21:39 Et quand on finit d'arrêter,
00:21:41 vous lui dites "je vais la mettre en détention".
00:21:43 Et puis ça, il va dire "maman, quoi ?"
00:21:45 - Donc pour vous, c'est une décision salitaire.
00:21:47 - C'est une décision salitaire.
00:21:49 Et c'est ce qui me fait un peu inquiétant,
00:21:51 c'est ce que je me demande.
00:21:53 Mon réflexion me fait faire.
00:21:55 Je me dis "mais comment c'est fait-il
00:21:57 qu'il y a une personne qui a fait une complainte,
00:21:59 une complaignette, c'est-à-dire un SST,
00:22:01 suite à une déclaration
00:22:03 qui ne fait que conséquence, un SST,
00:22:05 un commentaire,
00:22:07 comment ça se fait qu'il y a une complaignette
00:22:09 et en même temps il y a un arrêt de la complainte ?
00:22:11 Comment vous expliquez ça ?
00:22:13 - C'est un point qui m'a un peu soulevé.
00:22:15 - Ça c'est une affaire qui a été appelée.
00:22:17 Comment un commissaire de police peut faire ça ?
00:22:19 Parce que c'est lui qui est le responsable,
00:22:21 sur la section 61.
00:22:23 C'est lui le responsable exclusif.
00:22:25 Il n'y a personne qui est capable
00:22:27 d'y aller intelligemment.
00:22:29 La Constitution rend le seul responsable.
00:22:31 Après ça, commande-responsabilité.
00:22:33 Et tout seul il a sa responsabilité.
00:22:35 C'est-à-dire que si on n'a pas demandé
00:22:37 dans le compte, on a demandé dans le compte
00:22:39 avec le commissaire de police,
00:22:41 il a eu besoin d'une réponse.
00:22:43 C'est ce qu'il a fait.
00:22:45 - Donc pour vous, nous avons tous,
00:22:47 si nous blâmes l'ASP de Jagay pour
00:22:49 les banlieues de Stryking Team,
00:22:51 pour vous, c'est le responsable
00:22:53 qui est responsable, c'est un red-coat
00:22:55 de la pro-TP, c'est ça ?
00:22:57 - Jagay n'a pas le droit de faire ce qu'il fait.
00:22:59 Il n'a pas le droit de continuer à le faire.
00:23:01 S'il n'a pas gagné le blessing,
00:23:03 il a gagné la bénédiction
00:23:05 du commissaire de police.
00:23:07 Pour voir comment un commissaire de police,
00:23:09 nous avons qu'à lire la section 71.
00:23:11 La Constitution, par contre, Jagay,
00:23:13 la Constitution,
00:23:15 quand il y a un commissaire de police,
00:23:17 qui en charge de
00:23:19 toutes les opérations de la force policière,
00:23:21 il est tout seul qui peut faire ça.
00:23:23 Ça c'est la section 71.
00:23:25 Mais comment allez-vous faire ?
00:23:27 Est-ce qu'il est mis à mettre un special
00:23:29 Stryking Team ? Est-ce qu'il est spécial Stryking Team
00:23:31 pour travailler dans ce genre de conditions-là ?
00:23:33 J'ai le droit de voir qu'il est répété ou pas.
00:23:35 Bon, nous n'avons pas fait de la course.
00:23:37 Nous, nous pensons qu'il est mis à m'expliquer
00:23:39 concernant la façon dont il peut
00:23:41 mèner son opération. Parce qu'il est monté
00:23:43 au-delà de ce qu'on sait, parce qu'il y a une complainte,
00:23:45 il est mis à l'arrêt de son ordre.
00:23:47 Arrêté, commentaire,
00:23:49 il est en train de faire un traitement,
00:23:51 il est tombé dans la cour, il a un traitement,
00:23:53 il a une corde. Jacques, vous pouvez vous mettre
00:23:55 en danger sur la vie ? Comme on dit
00:23:57 dans le barraque, ce que vous ferez là,
00:23:59 vous bloquez la porte, personne ne va rentrer, personne ne sort.
00:24:01 Si quelqu'un est dans sa l'autorité là-dessus,
00:24:03 qui est-ce qui va nous donner sa l'autre ?
00:24:05 Vous pouvez vous rendre en danger
00:24:07 comme à Valadène.
00:24:09 Qui est-ce qui est capable de
00:24:11 l'autre pour l'arrêter ? Un ancien
00:24:13 atténué général, un dirigeant
00:24:15 d'un parti politique opposé
00:24:17 au gouvernement, à tel point
00:24:19 que l'ambassadeur
00:24:21 américain
00:24:23 finit par faire
00:24:25 une déclaration publique virulente
00:24:27 de l'authenticité.
00:24:29 Et à ce moment-là,
00:24:31 il y a tout le monde
00:24:33 qui finit
00:24:35 outré par ça,
00:24:37 qui le critique.
00:24:39 M. Demeng, on bien comprend
00:24:41 le point, mais qu'est-ce qu'il nous fait
00:24:43 si nous arrivons à une situation
00:24:45 où le commissaire de police n'abdique
00:24:47 son responsabilité sous la constitution ?
00:24:49 Il n'a même rien à couvrir.
00:24:51 Il n'a même rien à couvrir.
00:24:53 Il a dit qu'il allait faire un cas
00:24:55 Yass Baden. Si vous ne suivez pas le cas
00:24:57 de Yass Baden,
00:24:59 il ne va pas me consulter.
00:25:01 Pour que ce soit une instruction bien claire,
00:25:03 qu'est-ce qu'il nous finit ? Qu'est-ce qu'il nous fait maintenant ?
00:25:05 Il a demandé sa décision.
00:25:07 Il va recevoir une lettre
00:25:09 sur un intérimaire
00:25:11 de la centrale CID
00:25:13 de M. Jean-Pierre
00:25:15 Créali
00:25:17 qui va vous envenir
00:25:19 tel jour, tel lien pour l'enquête.
00:25:21 Elle a fait la date
00:25:23 de quoi ? 2018.
00:25:25 L'enquête est finie.
00:25:27 La recommandation est finie.
00:25:29 Il y avait que des bipiles et puis
00:25:31 belle durette.
00:25:33 Il faut l'enquêter. L'enquête,
00:25:35 c'est un mot de l'ordre.
00:25:37 Il n'y a rien à couvrir.
00:25:39 Il va commencer
00:25:41 le mois de juin.
00:25:43 Il demande
00:25:45 sa précision avec
00:25:47 son enquêteur.
00:25:49 L'enquêteur, vous voyez,
00:25:51 l'enquêteur,
00:25:53 l'enquêteur va recevoir une instruction.
00:25:55 Il va recevoir une lettre de convocation.
00:25:57 Il y a un enquêteur
00:25:59 qui va faire l'enquête la lundi
00:26:01 et puis le vendredi, puis le dimanche.
00:26:03 L'enquêteur va
00:26:05 rapporter la lettre.
00:26:07 Il va envoyer le téléphone au l'enquêteur.
00:26:09 L'enquêteur va recevoir une lettre
00:26:11 directement au départ et tout.
00:26:13 Il va recevoir un papier de sortie
00:26:15 des bipiles d'office.
00:26:17 Quand il va faire l'enquête,
00:26:19 il va recevoir une lettre.
00:26:21 La lettre reste là.
00:26:23 Il ne peut pas se mettre sur les bipiles.
00:26:25 Quand les bipiles sont dessus, il ne fait rien.
00:26:27 Il va demander à sa première dièse,
00:26:29 Mme Balagui, qui est très forte.
00:26:31 La deuxième dièse,
00:26:33 finalement, tout s'arrête là-même.
00:26:35 Comment expliquer ça ?
00:26:37 Ça se dit vraiment là.
00:26:39 Ça ne se parle pas de l'investissement.
00:26:41 Oui, c'est ça.
00:26:43 Parce qu'on a accompagné un client
00:26:45 dans les CAQ.
00:26:47 Il a proposé ça.
00:26:49 Il a proposé ça.
00:26:51 Il a dit que, selon lui,
00:26:53 ça c'est une affaire politique.
00:26:55 Donc,
00:26:59 ça a montré
00:27:01 que la personne
00:27:03 qui faisait prendre la décision
00:27:05 et quise décision
00:27:07 va prévaloir.
00:27:09 C'est que les bipiles décisionnent ou prévalent.
00:27:11 Pas CPI.
00:27:13 Là, on va parler un peu de ce qu'il nous a dit antérieurement.
00:27:15 D'accord.
00:27:17 C'est toujours un dernier événement qu'on a trouvé.
00:27:19 Quand on est dans
00:27:21 une affaire de libération sur le cochon,
00:27:23 on prend une lettre.
00:27:25 C'est CPI ou bien les bipiles ? Les bipiles.
00:27:27 Voilà.
00:27:29 On peut dire que les bipiles décisionnent ou prévalent.
00:27:31 L'homme a un petit peu enlevé
00:27:33 son oeillette là.
00:27:35 Il a testé sa argumentation là.
00:27:37 Il s'est réfléchi.
00:27:39 Ce qui fait que si on met un projet de loi,
00:27:41 on peut mettre les bipiles
00:27:43 sur une commission, une prosecution de commission.
00:27:45 Pourquoi on contrôle les bipiles ?
00:27:49 Parce que c'est un cas
00:27:51 qui se fait aller dans le premier council,
00:27:53 dans le devant de la cour d'appel,
00:27:55 finir une condamnation et finir un an
00:27:57 en prisonnement.
00:27:59 On contrôle sa vie de zéro depuis avant.
00:28:01 À l'époque, il y avait rien de nouveau.
00:28:03 Et là, on a fait un nouvel
00:28:05 comme le second bord council.
00:28:07 Ça a commencé.
00:28:09 Et à ce moment-là,
00:28:11 les bipiles,
00:28:13 on peut dire qu'il n'y a pas qu'à faire ça parce qu'il
00:28:15 mobilisait, ils se séparaient, etc.
00:28:17 Ils ont fait une fonction
00:28:19 pour garantir l'indépendance, etc.
00:28:21 Ça a commencé
00:28:23 à cette époque-là,
00:28:25 quand il y a eu une trois-quarts majorité.
00:28:27 On nous compte trois-quarts à ce moment-là.
00:28:29 Quatre-cents, c'est tout.
00:28:31 - En 2015, PMSD a encore... - Ça a commencé.
00:28:33 Finalement,
00:28:35 PMSD a réussi à résoudre ce problème-là.
00:28:37 Ils nous ont posé la question
00:28:39 "Qu'est-ce qu'un busin réfléchit
00:28:41 pour avoir
00:28:43 une commission de prosecution
00:28:45 sur la tête des bipiles?
00:28:47 Qu'est-ce qu'il fait pour mettre
00:28:49 une espèce de commission de police
00:28:51 sur la tête des bipiles?
00:28:53 Qu'est-ce qu'il fait pour avoir cette idée-là
00:28:55 depuis cette époque-là?
00:28:57 Et mon pauvre Bizard est tout ici
00:28:59 et met de même parce qu'il nous prend
00:29:01 une pause d'appel, une page publicitaire.
00:29:03 Et on ouvre et on revient.
00:29:05 (musique)
00:29:07 (musique)
00:29:09 [Musique]
00:29:12 [Musique]
00:29:18 [Musique]
00:29:21 [Musique]
00:29:24 [Musique]
00:29:27 [Musique]
00:29:30 [Musique]
00:29:34 [Musique]
00:29:38 [Musique]
00:29:42 [Musique]
00:29:46 [Musique]
00:29:50 [Musique]
00:29:56 [Musique]
00:29:59 [Musique]
00:30:03 [Musique]
00:30:07 [Musique]
00:30:11 [Musique]
00:30:15 [Musique]
00:30:19 [Musique]
00:30:24 [Musique]
00:30:27 [Musique]
00:30:31 [Musique]
00:30:35 [Musique]
00:30:39 [Musique]
00:30:43 [Musique]
00:30:47 [Musique]
00:30:52 [Musique]
00:30:55 [Musique]
00:30:59 [Musique]
00:31:02 [Musique]
00:31:05 [Musique]
00:31:34 [Musique]
00:31:37 [Musique]
00:31:41 [Musique]
00:31:45 [Musique]
00:31:49 [Musique]
00:31:53 [Musique]
00:31:57 [Musique]
00:32:02 [Musique]
00:32:05 [Musique]
00:32:09 [Musique]
00:32:13 [Musique]
00:32:17 [Musique]
00:32:21 [Musique]
00:32:25 [Musique]
00:32:30 [Musique]
00:32:33 [Musique]
00:32:37 [Musique]
00:32:41 [Musique]
00:32:45 [Musique]
00:32:49 [Musique]
00:32:53 [Musique]
00:32:58 [Musique]
00:33:01 [Musique]
00:33:05 [Musique]
00:33:09 [Musique]
00:33:13 [Musique]
00:33:17 [Musique]
00:33:21 [Musique]
00:33:26 [Musique]
00:33:29 [Musique]
00:33:33 [Musique]
00:33:37 [Musique]
00:33:41 [Musique]
00:33:45 [Musique]
00:33:49 [Musique]
00:33:54 [Musique]
00:33:57 [Musique]
00:34:01 [Musique]
00:34:05 [Musique]
00:34:09 [Musique]
00:34:13 [Musique]
00:34:17 [Musique]
00:34:22 [Musique]
00:34:25 [Musique]
00:34:29 [Musique]
00:34:33 [Musique]
00:34:37 [Musique]
00:34:41 [Musique]
00:34:45 [Musique]
00:34:50 [Musique]
00:34:53 [Musique]
00:34:57 [Musique]
00:35:01 [Musique]
00:35:05 [Musique]
00:35:09 [Musique]
00:35:13 [Musique]
00:35:18 [Musique]
00:35:21 [Musique]
00:35:25 [Musique]
00:35:29 [Musique]
00:35:33 [Musique]
00:35:37 [Musique]
00:35:41 [Musique]
00:35:46 [Musique]
00:35:49 [Musique]
00:35:53 [Musique]
00:35:57 [Musique]
00:36:01 [Musique]
00:36:05 [Musique]
00:36:09 [Musique]
00:36:14 [Musique]
00:36:17 [Musique]
00:36:21 [Musique]
00:36:25 [Musique]
00:36:29 [Musique]
00:36:33 [Musique]
00:36:37 [Musique]
00:36:42 [Musique]
00:36:45 [Musique]
00:36:49 [Musique]
00:36:53 [Musique]
00:36:57 [Musique]
00:37:01 [Musique]
00:37:05 [Musique]
00:37:10 [Musique]
00:37:13 [Musique]
00:37:17 [Musique]
00:37:21 [Musique]
00:37:25 [Musique]
00:37:29 [Musique]
00:37:33 [Musique]
00:37:38 [Musique]
00:37:41 [Musique]
00:37:45 [Musique]
00:37:49 [Musique]
00:37:53 [Musique]
00:37:57 [Musique]
00:38:01 [Musique]
00:38:06 [Musique]
00:38:09 [Musique]
00:38:13 [Musique]
00:38:17 [Musique]
00:38:21 [Musique]
00:38:25 [Musique]
00:38:29 [Musique]
00:38:34 [Musique]
00:38:37 [Musique]
00:38:41 [Musique]
00:38:45 [Musique]
00:38:49 [Musique]
00:38:53 [Musique]
00:38:57 [Musique]
00:39:02 [Musique]
00:39:05 [Musique]
00:39:09 [Musique]
00:39:13 [Musique]
00:39:17 [Musique]
00:39:21 [Musique]
00:39:25 [Musique]
00:39:30 [Musique]
00:39:33 [Musique]
00:39:37 [Musique]
00:39:41 [Musique]
00:39:45 [Musique]
00:39:49 [Musique]
00:39:53 [Musique]
00:39:58 [Musique]
00:40:01 [Musique]
00:40:05 [Musique]
00:40:09 [Musique]
00:40:13 [Musique]
00:40:17 [Musique]
00:40:21 [Musique]
00:40:26 [Musique]
00:40:29 [Musique]
00:40:33 [Musique]
00:40:37 [Musique]
00:40:41 [Musique]
00:40:45 [Musique]
00:40:49 [Musique]
00:40:54 [Musique]
00:40:57 [Musique]
00:41:01 [Musique]
00:41:05 [Musique]
00:41:09 [Musique]
00:41:13 [Musique]
00:41:17 [Musique]
00:41:22 [Musique]
00:41:25 [Musique]
00:41:29 [Musique]
00:41:33 [Musique]
00:41:37 [Musique]
00:41:41 [Musique]
00:41:45 [Musique]
00:41:50 [Musique]
00:41:53 [Musique]
00:41:57 [Musique]
00:42:01 [Musique]
00:42:05 [Musique]
00:42:09 [Musique]
00:42:13 [Musique]
00:42:18 [Musique]
00:42:21 [Musique]
00:42:25 [Musique]
00:42:29 [Musique]
00:42:33 [Musique]
00:42:37 [Musique]
00:42:41 [Musique]
00:42:46 [Musique]
00:42:49 [Musique]
00:42:53 [Musique]
00:42:57 [Musique]
00:43:01 [Musique]
00:43:05 [Musique]
00:43:09 [Musique]
00:43:14 [Musique]
00:43:17 [Musique]
00:43:21 [Musique]
00:43:25 [Musique]
00:43:29 [Musique]
00:43:33 [Musique]
00:43:37 [Musique]
00:43:42 [Musique]
00:43:45 [Musique]
00:43:49 [Musique]
00:43:53 [Musique]
00:43:57 [Musique]
00:44:01 [Musique]
00:44:05 [Musique]
00:44:10 [Musique]
00:44:13 [Musique]
00:44:17 [Musique]
00:44:21 [Musique]
00:44:25 [Musique]
00:44:29 [Musique]
00:44:33 [Musique]
00:44:38 [Musique]
00:44:41 [Musique]
00:44:45 [Musique]
00:44:49 [Musique]
00:44:53 [Musique]
00:44:57 [Musique]
00:45:01 [Musique]
00:45:06 [Musique]
00:45:09 [Musique]
00:45:13 [Musique]
00:45:17 [Musique]
00:45:21 [Musique]
00:45:25 [Musique]
00:45:29 [Musique]
00:45:34 [Musique]
00:45:37 [Musique]
00:45:41 [Musique]
00:45:45 [Musique]
00:45:49 [Musique]
00:45:53 [Musique]
00:45:57 [Musique]
00:46:02 [Musique]
00:46:05 [Musique]
00:46:09 [Musique]
00:46:13 [Musique]
00:46:17 [Musique]
00:46:21 [Musique]
00:46:25 [Musique]
00:46:30 [Musique]
00:46:33 [Musique]
00:46:37 [Musique]
00:46:41 [Musique]
00:46:45 [Musique]
00:46:49 [Musique]
00:46:53 [Musique]
00:46:58 [Musique]
00:47:01 [Musique]
00:47:05 [Musique]
00:47:09 [Musique]
00:47:13 [Musique]
00:47:17 [Musique]
00:47:21 [Musique]
00:47:26 [Musique]
00:47:29 [Musique]
00:47:33 [Musique]
00:47:37 [Musique]
00:47:41 [Musique]
00:47:45 [Musique]
00:47:49 [Musique]
00:47:54 [Musique]
00:47:57 [Musique]
00:48:01 [Musique]
00:48:05 [Musique]
00:48:09 [Musique]
00:48:13 [Musique]
00:48:17 [Musique]
00:48:22 [Musique]
00:48:25 [Musique]
00:48:29 [Musique]
00:48:33 [Musique]
00:48:37 [Musique]
00:48:41 [Musique]
00:48:45 [Musique]
00:48:50 [Musique]
00:48:53 [Musique]
00:48:57 [Musique]
00:49:01 [Musique]
00:49:05 [Musique]
00:49:09 [Musique]
00:49:13 [Musique]
00:49:18 [Musique]
00:49:21 [Musique]
00:49:25 [Musique]
00:49:29 [Musique]
00:49:33 [Musique]
00:49:37 [Musique]
00:49:41 [Musique]
00:49:46 [Musique]
00:49:49 [Musique]
00:49:53 [Musique]
00:49:57 [Musique]
00:50:01 [Musique]
00:50:05 [Musique]
00:50:09 [Musique]
00:50:14 [Musique]
00:50:17 [Musique]
00:50:21 [Musique]
00:50:25 [Musique]
00:50:29 [Musique]
00:50:33 [Musique]
00:50:37 [Musique]
00:50:42 [Musique]
00:50:45 [Musique]
00:50:49 [Musique]
00:50:53 [Musique]
00:50:57 [Musique]
00:51:01 [Musique]
00:51:05 [Musique]
00:51:10 [Musique]
00:51:13 [Musique]
00:51:17 [Musique]
00:51:21 [Musique]
00:51:25 [Musique]
00:51:29 [Musique]
00:51:33 [Musique]
00:51:38 [Musique]
00:51:41 [Musique]
00:51:45 [Musique]
00:51:49 [Musique]
00:51:53 [Musique]
00:51:57 [Musique]
00:52:01 [Musique]
00:52:06 [Musique]
00:52:09 [Musique]
00:52:13 [Musique]
00:52:17 [Musique]
00:52:21 [Musique]
00:52:25 [Musique]
00:52:29 [Musique]
00:52:34 [Musique]
00:52:37 [Musique]
00:52:41 [Musique]
00:52:45 [Musique]
00:52:49 [Musique]
00:52:53 [Musique]
00:52:57 [Musique]
00:53:02 [Musique]
00:53:05 [Musique]
00:53:09 [Musique]
00:53:13 [Musique]
00:53:17 [Musique]
00:53:21 [Musique]
00:53:25 [Musique]
00:53:30 [Musique]
00:53:33 [Musique]
00:53:37 [Musique]
00:53:41 [Musique]
00:53:45 [Musique]
00:53:49 [Musique]
00:53:53 [Musique]
00:53:58 [Musique]
00:54:01 [Musique]
00:54:05 [Musique]
00:54:09 [Musique]
00:54:13 [Musique]
00:54:17 [Musique]
00:54:21 [Musique]
00:54:26 [Musique]
00:54:29 [Musique]
00:54:33 [Musique]
00:54:37 [Musique]
00:54:41 [Musique]
00:54:45 [Musique]
00:54:49 [Musique]
00:54:54 [Musique]
00:54:57 [Musique]
00:55:01 [Musique]
00:55:05 [Musique]
00:55:09 [Musique]
00:55:13 [Musique]
00:55:17 [Musique]
00:55:22 [Musique]
00:55:25 [Musique]
00:55:29 [Musique]
00:55:33 [Musique]
00:55:37 [Musique]
00:55:41 [Musique]
00:55:45 [Musique]
00:55:50 [Musique]
00:55:53 [Musique]
00:55:57 [Musique]
00:56:01 [Musique]
00:56:05 [Musique]
00:56:09 [Musique]
00:56:13 [Musique]
00:56:18 [Musique]
00:56:21 [Musique]
00:56:25 [Musique]
00:56:29 [Musique]
00:56:33 [Musique]
00:56:37 [Musique]
00:56:41 [Musique]
00:56:46 [Musique]
00:56:49 [Musique]
00:56:53 [Musique]
00:56:57 [Musique]
00:57:01 [Musique]
00:57:05 [Musique]
00:57:09 [Musique]
00:57:14 [Musique]
00:57:17 [Musique]
00:57:21 [Musique]
00:57:25 [Musique]
00:57:29 [Musique]
00:57:33 [Musique]
00:57:37 [Musique]
00:57:42 [Musique]
00:57:45 [Musique]
00:57:49 [Musique]
00:57:53 [Musique]
00:57:57 [Musique]
00:58:01 [Musique]
00:58:05 [Musique]
00:58:10 [Musique]
00:58:13 [Musique]
00:58:17 [Musique]
00:58:21 [Musique]
00:58:25 [Musique]
00:58:29 [Musique]
00:58:33 [Musique]
00:58:38 [Musique]
00:58:41 [Musique]
00:58:45 [Musique]
00:58:49 [Musique]
00:58:53 [Musique]
00:58:57 [Musique]
00:59:01 [Musique]
00:59:06 [Musique]
00:59:09 [Musique]
00:59:13 [Musique]
00:59:17 [Musique]
00:59:21 [Musique]
00:59:25 [Musique]
00:59:29 [Musique]
00:59:34 [Musique]
00:59:37 [Musique]
00:59:41 [Musique]
00:59:45 [Musique]
00:59:49 [Musique]
00:59:53 [Musique]
00:59:57 [Musique]
01:00:02 [Musique]
01:00:05 [Musique]
01:00:09 [Musique]
01:00:13 [Musique]
01:00:17 [Musique]
01:00:21 [Musique]
01:00:25 [Musique]
01:00:30 [Musique]
01:00:33 [Musique]
01:00:37 [Musique]
01:00:41 [Musique]
01:00:45 [Musique]
01:00:49 [Musique]
01:00:53 [Musique]
01:00:58 [Musique]
01:01:01 [Musique]
01:01:05 [Musique]
01:01:09 [Musique]
01:01:13 Nous de retour sur le plateau avec nous, Maitre Domingue,
01:01:18 et nous pour continuer nos émissions avec lui.
01:01:22 Maitre Domingue, ces derniers temps, en fait, ça fait une...
01:01:27 Je me souviens, je me souviens que vous avez trouvé ça hier,
01:01:30 et beaucoup de monde ne s'est pas inquiet de l'exode,
01:01:34 de l'exode des Mauriciens, et de plus en plus,
01:01:38 je peux trouver des Mauriciens, beaucoup plus maintenant,
01:01:42 tournés vers l'extérieur, qui ont envie, justement,
01:01:46 d'immigrer, nous peut être à cause du Canada, nous peut être à cause d'Australie,
01:01:50 nous peut être à cause même de l'Europe, et comment vous trouvez ça, vous?
01:01:55 On me recevra de bons clients, depuis que c'est un grand matin tous les jours,
01:01:58 et je me retrouve avec du monde de toutes les différentes catégories,
01:02:04 communautés, de là-haut jusqu'en bas,
01:02:08 de différentes milières, différentes professions, différents langages.
01:02:14 La quantité de Mauriciens qui finissent d'immigrer,
01:02:18 qui finissent dans l'Europe, qui viennent en Italie,
01:02:22 qui viennent en Angleterre, qui viennent en France,
01:02:25 qui peuvent retourner aujourd'hui, dans la ville,
01:02:28 qui ne retournent pas, qui peuvent refaire la vie dans la ville,
01:02:32 vous inquiétez pas, vous avez ce statistique,
01:02:35 beaucoup, beaucoup de gens dans toute la famille Mauricienne
01:02:40 ont au moins une des gens qui n'ont pas immigré.
01:02:43 La plupart ne retournent pas, ceux qui peuvent retourner,
01:02:47 vieux, pensionnés, ils retournent, ils ont pas mal,
01:02:51 et puis le phénomène de l'immigration, c'est un phénomène tout à fait naturel,
01:02:55 et la doctrine dans les 40 ans en France, moi avec une madame française,
01:02:59 après 40 ans, il y a tout le monde, ils se sont bien pratiqués.
01:03:02 Combien de gens comme ça ? C'est pas quelque chose de nouveau.
01:03:07 Quand moi je me suis gagné la bouche, dans l'enfance, je me gagnais la bouche,
01:03:11 c'était dans les 72, en 76.
01:03:14 Là, Blipo, bonne camarade, qui était dans l'université en France,
01:03:19 il est retourné en France, 90%, 95%, très peu qui retournent.
01:03:25 Il y en a certains qui sont allés vers l'Égypte, d'accord ?
01:03:29 Non mais ça, est-ce que ça "brain drain" là n'est pas inquiétant ?
01:03:32 "Brain drain" là existait depuis très longtemps.
01:03:34 Est-ce qu'il n'y a pas quoi dire ?
01:03:36 Et d'ailleurs, les Mauriciens, quand ils arrivent, ils vont faire beaucoup mieux,
01:03:38 ils ont des talents plus reconnus, qu'ils sont les plus reconnus dans Mauritie.
01:03:42 Ça c'est une affaire connue.
01:03:44 Les Mauriciens sont doués, ils ont plus de sens à l'étranger qu'à Mauritie.
01:03:48 Un lauréat, ça aussi, Mauritie, il fait la médecine en Angleterre.
01:03:51 La bourse d'Angleterre qu'ils ont donnée ici, vraiment payée,
01:03:55 n'est pas assez pour couvrir sa mienne frais, sa étudiante,
01:04:00 pour qu'elle puisse venir mettre en docteur.
01:04:02 Sur ma famille, j'ai pas été de l'argent.
01:04:04 Tu n'as pas ?
01:04:06 Je n'ai pas. J'ai 800 rupees, j'ai ajouté un peu 50 rupees.
01:04:10 Quand ça, ça, ça lauréat, là, c'est une Mauritie médecin, ça aussi en Angleterre.
01:04:17 C'est en Angleterre.
01:04:18 C'est une lettre.
01:04:20 Pas de signe bon, sur ma famille, pas de signe bon, je me suis dit,
01:04:23 c'est une lettre, pour l'hôpital, l'hôpital de la santé.
01:04:26 Pas de réponse.
01:04:28 Même pas une accolade, honnêtement.
01:04:30 Je me dis, on va se faire un escadille.
01:04:32 Je me dis, on va mettre 5 millions de rupees là-bas pour...
01:04:37 Je ne sais pas,
01:04:39 millions pour moi, quoi, des millions de rupees pour moi.
01:04:46 On peut avoir un premier appel.
01:04:48 C'est qui ?
01:04:51 Mévis de Vacquant, Mévis, on peut écouter.
01:04:56 Oui, bonsoir, monsieur, bonsoir, Mme de Meringue.
01:05:01 J'ai plusieurs constatations, mais une des choses que je remarque,
01:05:06 je me trouve de nos jours, dans toutes les arrestations, dans toutes les accusations,
01:05:14 la plupart du fait réel.
01:05:16 Par exemple, on ne parle pas de drogue, on parle de blanchiment.
01:05:22 Dans le cas de Cuivre, pas pour dire si vous n'avez pas une veuille,
01:05:25 pour dire blanchiment.
01:05:27 Donc, tu vois, au départ même, tu as la provenance de l'argent qui est blanchi.
01:05:33 Ça, c'est mon premier élément.
01:05:35 Maintenant, tous coupables, parce que l'affaire de M. Chérissing,
01:05:42 c'est un juge, c'est un condamné, c'est un défunt.
01:05:45 Mais il faut noter que quand Top FM mentionne ça, c'est la bonne interpellation.
01:05:54 Ce qu'il fait, à l'époque-là, le gouvernement, enfin l'ensemble,
01:05:59 défunt, et comment dire, qu'il est là qui ouvre une coupable.
01:06:04 C'est des choses qu'on devrait revoir, parce que n'importe qui est coupable
01:06:09 sans gouvernement, et c'est vraiment triste pour la démocratie de nos jours.
01:06:13 Vraiment triste. Merci.
01:06:15 Mais c'est un constat qu'il fait tous les jours.
01:06:18 Tant qu'il est ici, il reste derrière sa main.
01:06:21 Il ne peut pas arriver sans un problème qu'il ait bégayé les autres, tu vois.
01:06:25 Encore un problème, même des femmes.
01:06:28 Niquand Top FM ne s'est-il dit à ce dossier en 2019 ?
01:06:30 Oui, très courante.
01:06:32 Mais si il reste derrière sa main, il n'est pas ici pour les autres.
01:06:37 OK. Pas du tout dans l'enquête, pas du tout dans la ménage,
01:06:40 pas du tout dans l'arrestation, pas du tout dans la détention,
01:06:42 pas du tout dans la provision de charges.
01:06:44 Et qu'il fasse un peu le "money laundering", ça a besoin d'une demande.
01:06:47 Il va y avoir un loin de force, il a besoin d'une demande d'autre.
01:06:50 Mais quand on a "money laundering", pas besoin d'une "predicate offense",
01:06:53 pas besoin d'une "offense" à la base,
01:06:56 ça, "predicate offense" a été.
01:06:58 Vous avez la question ?
01:07:00 C'est les deux tournements de couilles, vous, le président ?
01:07:04 Bien sûr, bien sûr, mais Mme Lachance, qui le fait déjà,
01:07:06 il le fait déjà, il fait "cause blanchiment".
01:07:08 C'est pas un peu les pieds de l'exact qui ouvrent là aussi, c'est un film.
01:07:12 C'est tellement...
01:07:14 Parce qu'avec "cause blanchiment", dans les vides, il y a une "offense" qui vient avec ça.
01:07:17 Il y a un "balai" qui vient.
01:07:19 Donc "predicate offense", c'est pas "target" là, non.
01:07:23 On a un deuxième appel.
01:07:25 Et c'est Ariane de Rivianois.
01:07:29 Marianne est de Rivianois.
01:07:31 Marianne, on l'écoute.
01:07:33 Oui, bonsoir.
01:07:34 Moi, d'abord, je voulais remercier Mme Domingue.
01:07:38 Franchement, Mme Domingue, je ne pourrais pas l'avoir fait une autre journée.
01:07:42 Parce que, comment dire,
01:07:44 vous avez fait de manière simple,
01:07:46 des choses que vous connaissez et que vous pouvez dire.
01:07:49 Parce qu'il n'y a pas que des gens qui ont fait les mêmes choses,
01:07:51 qui ne connaissent pas les mêmes choses que vous pouvez dire.
01:07:53 Je vous félicite pour ça.
01:07:55 Et c'est dommage qu'il n'y ait pas des gens comme vous,
01:07:57 comme ça, à la tête d'un pays.
01:08:00 Je veux dire, je ne vois pas des gens qui comptent le Mauritius.
01:08:03 Comment dire, vous comptez le pays et vous voulez le bien du pays.
01:08:06 Tout ce que vous pouvez dire, il y a des gens qui vont prendre du mal.
01:08:09 Je veux dire, vous pouvez nous dire,
01:08:11 pour nous trouver une autre façon de faire les choses.
01:08:15 Mais malheureusement, pas dans la volonté.
01:08:17 Merci beaucoup et bonne soirée.
01:08:19 Bon, je suis plutôt content de noter qu'il y a ce qui m'a donné l'idée de faire ce clip.
01:08:22 Et il a tout à fait raison qu'il me fasse une soisure,
01:08:24 demain, pour ma première émission,
01:08:27 sur Top FM.
01:08:29 Mais d'ailleurs,
01:08:30 au départ, je vous ai dit qu'il y a une raison pour laquelle
01:08:32 il nous fait une soisure,
01:08:34 c'est qu'il n'est pas manqué de la langue de bois,
01:08:37 il ne peut pas dire ce qu'il ne peut pas dire,
01:08:40 comme je vous l'ai dit, il peut appeler un chat un chat.
01:08:43 Et c'est pour cette raison qu'il nous fait la soisure,
01:08:45 et je suis content que madame l'aille peut l'apprécier à ce titre.
01:08:49 Et, je me demande une autre question pour vous.
01:08:52 Récemment, nous avons fait une nomination
01:08:56 au rang du juge dans la Cour suprême.
01:08:58 D'un autre côté, nous avons fait une autre nomination,
01:09:00 et cette fois, ma nomination,
01:09:03 elle suit certains critères qui existaient avant.
01:09:06 Et donc, quand même,
01:09:08 c'est ma nomination,
01:09:10 elle finit avec mon ingrédient.
01:09:12 Moi, je suis content qu'on ait eu ce type de choses.
01:09:15 C'est pas la première fois qu'il y a un ingrédient dedans,
01:09:17 c'est pas la dernière fois non plus.
01:09:19 Quand Astrafoula est nommé comme juge,
01:09:22 c'est en contestation du journal Review,
01:09:25 pour la bouche en demain.
01:09:27 Après, il y a pas mal de labans,
01:09:29 c'est pas la première fois.
01:09:31 En 2001.
01:09:33 En 2001 précédent.
01:09:35 Quand tu fais un nombrin en pilier,
01:09:37 tu fais toute une tabasse, toute une histoire,
01:09:39 et si quelqu'un est le meilleur,
01:09:41 si là-bas, les droits ont été lésés,
01:09:43 première place, deuxième.
01:09:45 Vous avez vu ce qu'on fait?
01:09:47 Oui, oui.
01:09:49 A l'époque-là, c'était pas automatiquement le même.
01:09:51 Tu es ancien, on te dit, on te dit, on te dit.
01:09:53 Aujourd'hui, on s'en va.
01:09:56 On va trouver pour certaines raisons,
01:09:57 on va trouver des gens changés.
01:09:59 Parce qu'il y a des gens qui sont venus nous donner
01:10:01 des papiers quand on a fait le travail,
01:10:03 comme on disait.
01:10:05 Donc, pas qu'à faire promotion,
01:10:07 on fait pareil comme on fait dans l'ensemble
01:10:09 du service civil.
01:10:11 On dit "guide", "méritocratie".
01:10:13 On disait qu'il ne fallait pas faire promotion,
01:10:15 on disait "sélection".
01:10:17 D'accord?
01:10:19 Donc, on peut faire sélection,
01:10:21 il y a un groupe d'experts étrangers
01:10:23 qui l'ont amené, en anglais et en français.
01:10:25 D'abord, ils faisaient un passeport
01:10:26 et une formation dans les TLS
01:10:28 dispensés par l'ancien service.
01:10:30 Ils faisaient un carnet avec le grade,
01:10:32 ils l'ont donné au requis,
01:10:34 ils le venaient, ils le prenaient pour un examen.
01:10:36 Et ensuite, il y a le "merit list".
01:10:38 Tant au point où on gagne,
01:10:40 c'est une chose première, c'est une chose seconde,
01:10:42 c'est une chose troisième,
01:10:44 il y a trois positions,
01:10:46 alors l'autre deux nominations.
01:10:48 D'après le "merit list".
01:10:50 Alors, ça c'est une chose du quatrième.
01:10:52 Des semaines après, un mois après,
01:10:54 le prochain "merit list".
01:10:55 C'est comme ça qu'ils faisaient,
01:10:57 quel est le problème?
01:10:59 Partout dans le service civil, c'est comme ça.
01:11:01 Ils faisaient des pas comme ça
01:11:03 en ce qui concerne le judiciaire.
01:11:05 Alors pour eux, c'était une bonne chose qu'ils fassent arriver.
01:11:07 Oui, c'était une bonne chose.
01:11:09 Toujours, il y a un homme pas content,
01:11:11 il a besoin de faire une promotion,
01:11:13 il a besoin de regarder comment il était avant.
01:11:15 Comme il était un interprète,
01:11:17 ça se clôt, ce qu'il a,
01:11:19 il dit qu'il a une ziz,
01:11:21 pour les caractéristiques nominées,
01:11:23 il a besoin de "standing"
01:11:24 dans la pratique.
01:11:26 Il a besoin de "standing" dans la pratique.
01:11:28 Comme l'état judiciaire,
01:11:30 le service civil, interprète ça,
01:11:32 "standing" veut dire qu'il a un inscrit,
01:11:35 qu'il a un lac, qu'il n'a pas de lac,
01:11:37 qu'il n'a pas de fenêtre, rien.
01:11:39 Une gratte, une sortie pendant cinq ans,
01:11:41 tu es éligible pour être apporté.
01:11:45 Après, on change.
01:11:47 Juste avant sa dernière...
01:11:49 Exercer ça.
01:11:52 Une décision qui ne passe pas
01:11:53 à une sélection,
01:11:55 avant ça, une vie n'est que ça.
01:11:57 C'est un objet qui, pour que tu sois capable,
01:12:01 tu es éligible,
01:12:03 il faut que tu le considères.
01:12:05 Il a besoin de cinq ans de pratique.
01:12:07 Pour nous, "standing",
01:12:09 "standing" veut dire "practice".
01:12:11 C'est un objet qui est vraiment structuré.
01:12:13 Il n'a pas d'accès, et ainsi de suite.
01:12:15 Il fait cinq ans,
01:12:17 il a fini.
01:12:19 Mais, à un moment donné,
01:12:21 il a un problème pour l'écriture magistrale.
01:12:22 Victor Glover,
01:12:24 il finit son oeuvre.
01:12:26 Il a trois ans pour une magistrale.
01:12:28 Trois ans comme avocat.
01:12:30 Il me dirait qu'il lui met des ans.
01:12:32 Il a une petite bande du monde depuis la parquette.
01:12:34 C'est des années de formation,
01:12:36 je connais comment le système,
01:12:38 le roi a opéré.
01:12:40 Les autres personnes,
01:12:42 depuis des hauts services,
01:12:44 "temporary magistrate".
01:12:46 On met des hauts,
01:12:48 "on demande notice".
01:12:50 "Temporary" là.
01:12:51 Donc,
01:12:53 pour moi,
01:12:55 "meritocratie",
01:12:57 "sélection".
01:12:59 Après, il y a l'autre système qui sort.
01:13:02 Le monde moderne exigeait qu'il y ait comme ça.
01:13:05 Pour vous, c'est un système éprouvé,
01:13:09 des coréputés.
01:13:11 Il a été éprouvé pendant des années.
01:13:13 En plusieurs décades,
01:13:15 en plusieurs siècles,
01:13:17 c'était "on reçoit, on reçoit, on reçoit".
01:13:19 Il y a un avocat qui a été plaisé,
01:13:20 le roi suprême, longtemps,
01:13:22 qui disait que
01:13:24 "the rule is that
01:13:26 it should be merit before
01:13:28 experience and seniority".
01:13:30 C'est ça que vous trouvez là en "P.S. Regulations".
01:13:32 Ok ?
01:13:34 Merit before experience and seniority.
01:13:36 Et là, il a un petit peu insulter,
01:13:38 "except for the Chief Justice".
01:13:40 C'est ce qu'il a dit,
01:13:43 il a été nommé,
01:13:45 monté, comme ça,
01:13:48 il est piscino,
01:13:49 il est capable,
01:13:51 il est bon, il est bon,
01:13:53 il est prou.
01:13:55 Donc, c'était comme ça.
01:13:57 Ça ne reste comme ça pendant des années.
01:13:59 Nous avons un autre appel,
01:14:01 qui, c'est Pierre de Quatre-Vols.
01:14:04 Pierre, nous pouvons écouter.
01:14:06 Bonsoir, monsieur.
01:14:08 Bonsoir, maître Dobagne.
01:14:10 Bonsoir, monsieur Abbé.
01:14:12 Je tiens à vous connaître d'affaires.
01:14:14 Je vous pose deux thèmes d'affaires.
01:14:17 Une affaire qui est arrivée,
01:14:18 nous, ancien directeur télécom,
01:14:21 de mon agitation sur mon affaire.
01:14:23 C'est-à-dire que nous,
01:14:25 nous supposons que M. Ivan Coelho Navedo,
01:14:29 qui peut tenir un silence,
01:14:31 d'accord ?
01:14:33 C'est possible s'il y a une affaire,
01:14:36 s'il y a...
01:14:38 Parfois, on peut dire comme ça,
01:14:40 il faut qu'il y ait une grande démocratie,
01:14:43 tout le pays renvoie à l'élection villageois,
01:14:46 à l'élection partielle,
01:14:47 à l'élection municipale,
01:14:49 les papiers de la réunion.
01:14:51 Mais qui dit que vous ne pouvez pas causer ?
01:14:53 Je vais causer,
01:14:55 parce que M. Sericin,
01:14:57 vous coupez,
01:14:59 je vais vous écouter à la radio.
01:15:01 Merci.
01:15:03 Vous voulez réagir ?
01:15:05 Il y a un certain silence qui plie,
01:15:09 et le camp qui n'est pas au courant.
01:15:11 Certains tiennent sur leur propre conclusion.
01:15:15 Et pour moi, silence,
01:15:16 c'est devant l'affaire pénale
01:15:18 qu'il y a le silence, peut-être,
01:15:20 pas concernant la politique,
01:15:22 pas concernant les affaires publiques.
01:15:24 Et il y a une édifice en Anglais qui dit ça,
01:15:27 concernant la judicial review.
01:15:29 Il dit à Okida,
01:15:31 "In matters of judicial review,
01:15:33 silence is not the path to safety."
01:15:36 Ok ?
01:15:38 Comme on peut dire, administratif.
01:15:40 Je veux dire, silence,
01:15:43 c'est-à-dire que vous êtes dans une situation
01:15:44 où vous devez avoir une justification en Anglais
01:15:46 pour contester ce que vous pouvez faire.
01:15:48 Et vous-là, vous avez une réponse,
01:15:50 "Nie, ni,
01:15:52 ni a, ni a,
01:15:54 vous êtes tranquille."
01:15:56 Que veut-il dire ?
01:15:58 Quelle conclusion vous intirez ?
01:16:00 C'est devant l'affaire pénale, là.
01:16:02 Ça veut dire que,
01:16:04 dans une situation pareille,
01:16:06 au niveau politique,
01:16:08 au niveau qui concerne le gouvernement,
01:16:10 le gouvernement du pays,
01:16:12 "Silence is not the path to safety."
01:16:13 Ça, ça, ça,
01:16:15 au détail, là,
01:16:17 il peut tient avoir une conclusion.
01:16:19 Demain, vous pourrez vous répondre de la même,
01:16:21 pour poser une question très directe.
01:16:23 Qui...
01:16:25 qui est-ce qui vous rapporte au télé
01:16:28 de la classe politique, Mme de Maurice ?
01:16:30 Qu'est-ce que vous pensez de la classe politique, Mme de Maurice ?
01:16:32 La classe politique, traditionnellement,
01:16:34 c'est tout depuis...
01:16:36 à peu près l'époque indépendante,
01:16:39 comme ça,
01:16:41 dégradée.
01:16:42 Dégradée, puis ré-dégradée,
01:16:44 puis dégradée en gros,
01:16:46 puis appauvrie.
01:16:48 Et...
01:16:50 des bonnes parlementaires
01:16:52 qui nous tient avant,
01:16:54 ou bien des membres de la classe politique avant,
01:16:56 qui...
01:16:58 dans l'autre niveau,
01:17:00 jusqu'à l'indépendance,
01:17:02 après une grande dégradation,
01:17:04 une première pénètre pour des qui,
01:17:06 et on va remarquer que la politique attire
01:17:09 tous les trafiquants,
01:17:11 tous les gens qui peuvent...
01:17:13 je veux dire, les manigances,
01:17:15 les affaires, puis les gens...
01:17:17 Ceux qui disent que pour les gens,
01:17:19 ils ont besoin d'une demi-million,
01:17:21 ils ont besoin d'une ministre,
01:17:23 ils ont besoin d'une cinq,
01:17:25 ils ont besoin d'un temps.
01:17:27 Ils ont besoin de "money politics".
01:17:29 Et...
01:17:31 des gens qui,
01:17:33 voilà,
01:17:35 pas intéressés par là-bas.
01:17:38 Pas intéressés par là-bas.
01:17:39 Parce que nous connaissons nous-mêmes là-bas.
01:17:41 Nous pouvons entrer dans des affaires
01:17:44 qui coûtent finalement toute sa saleté là-bas,
01:17:47 pour une tombe-là.
01:17:49 Un bouclier.
01:17:51 Nous ne pouvons pas mettre tout ça là-bas.
01:17:53 Donc, nous arrivons à un système aujourd'hui
01:17:55 qui, pour du monde,
01:17:57 ne parle pas de la récession,
01:17:59 ne parle pas de la dégradation.
01:18:01 C'est la concrète image qu'il faut poser au Parlement.
01:18:03 Est-ce qu'on est capable d'intéresser
01:18:05 pour passer au débat,
01:18:07 pour passer au l'état,
01:18:08 ou l'enjeu, quitte aux familles,
01:18:10 pour venir députer,
01:18:12 après vous aurez servi du monde pendant cinq ans,
01:18:15 pour avoir du bouteil, des vins sauvages, des lapins.
01:18:18 Qui s'en a disposé pour faire ça ?
01:18:20 Personne.
01:18:22 Donc,
01:18:24 à cause de cette bonne raison-là,
01:18:26 vous vous obligez à lever l'approbation de la classe politique.
01:18:29 Tout le monde, la plupart qui est allé là-bas,
01:18:33 personne n'est bien apprécié par là-bas.
01:18:36 Il faut qu'on retire ce bouteil.
01:18:37 Il faut qu'on retire ce bouteil.
01:18:39 Il faut qu'on retire ça.
01:18:41 Et ce que vous pouvez trouver aujourd'hui,
01:18:43 la plupart qui peut soutenir
01:18:45 la majorité,
01:18:47 le régime en place,
01:18:49 ça ne parle pas de la date d'aujourd'hui.
01:18:51 C'est le monde qui peut tenir l'avantage financier là-dedans.
01:18:54 D'une part, vous trouvez,
01:18:56 par là, vous changez.
01:18:58 Par une mousse-là, vous changez.
01:19:00 Par une autre place.
01:19:02 Parfait, là, vous resterez pareil.
01:19:05 Sur mousse, vous changez.
01:19:06 – Mais est-ce que vous pensez qu'une société,
01:19:09 c'est un peu le reflet de notre classe politique ?
01:19:12 – La classe politique est un reflet de notre société.
01:19:16 – C'est l'inférieur.
01:19:18 – Elle est une dégradation de la société
01:19:20 et elle a de mauvais effets sociologiquement.
01:19:23 Pas une sociologie, mais vous pensez qu'aujourd'hui,
01:19:26 la classe politique dans son ensemble
01:19:29 est un reflet de la société.
01:19:31 Une société malade.
01:19:34 Une société qui ne perdit son repère.
01:19:36 Une richesse, une facilité, pas de travail.
01:19:40 Vous comprenez ?
01:19:43 Pas de deal.
01:19:45 Vous comprenez ?
01:19:47 Vous ne pouvez pas venir le matin,
01:19:49 vous allez à 5h, vous allez tout le temps là, le matin.
01:19:51 Qui est-ce que vous venez ?
01:19:53 C'est T.A. ou vous êtes du monde venu.
01:19:55 Personne.
01:19:57 En gros, vous êtes une bancaire d'ici, vous allez venir.
01:19:59 Une bancaire d'ici, pas de travail, pas de richesse.
01:20:02 Ce que vous voulez, vous avez à sauver, vous êtes pas de travail.
01:20:04 Vous pouvez même mourir sans avoir de travail,
01:20:06 ce que vous voulez, vous avez à sauver.
01:20:08 Il n'y a personne qui est intéressé d'une travail.
01:20:10 Moi, je dis que le monde est bon.
01:20:12 Il y a des malades, il y a des malades de dos,
01:20:14 il y a des malades de dents, il y a tout sort de problèmes.
01:20:16 Certificat médical.
01:20:18 Sa facilité maintenant,
01:20:22 je ne dis pas qu'elle n'est plus là,
01:20:24 je dis que longtemps,
01:20:26 je dis que c'est une certaine valeur.
01:20:28 Vous comprenez ?
01:20:31 Vous ne faites pas une diagnostic de nos sociétés,
01:20:32 mais qu'est-ce que vous proposez ?
01:20:34 C'est une révélation profonde.
01:20:37 Est-ce que la génération maintenant,
01:20:41 vous êtes d'accord avec la génération avant,
01:20:44 qui est meilleure ?
01:20:46 C'est une question difficile à adresser.
01:20:48 Quand je pense,
01:20:50 vous commencez depuis l'école.
01:20:52 Vous commencez depuis l'école maternelle,
01:20:54 l'école primaire, vous avez montré
01:20:56 que les enfants sont civils.
01:20:58 Vous avez montré qu'ils ont le droit
01:21:00 et qu'ils ont l'obligation,
01:21:01 dans la société.
01:21:03 Responsabilité.
01:21:05 Oui. Après, vous savez que mon point,
01:21:07 vous ne pensez pas que vous gagnez de l'argent,
01:21:09 vous ne trouvez pas le travail dur.
01:21:11 Si par contre, vous avez des enfants,
01:21:13 vous allez te connaitre,
01:21:15 vous avez déjà tel casque,
01:21:17 vous avez déjà tel grade,
01:21:19 mais vous ne pouvez pas répondre au gouvernement.
01:21:21 Vous allez vous élever du mondial,
01:21:23 il y a un million dans la banque,
01:21:25 mais vous ne pouvez pas apprendre.
01:21:27 Vous gagnez tout mon petit laval fini,
01:21:29 vous allez vous endroguer.
01:21:30 Comment pour aller mettre tes deux pas là,
01:21:32 l'autre sont familier avec l'autre,
01:21:34 il faut finir drogué.
01:21:36 D'ailleurs, vous connaissez qu'il y a un gros problème
01:21:38 de la drogue dans Maurice.
01:21:40 Maurice, il devient un plate-tournant de la drogue.
01:21:42 Comment on explique ça?
01:21:44 - On te revient là avec vous,
01:21:46 est-ce que ça vous inquiète tout ça,
01:21:48 le sujet de la drogue à Maurice,
01:21:50 et puis il y a vous qui pouvez faire
01:21:52 avec Castellérin et Mafia la drogue,
01:21:54 est-ce que vous pouvez trouver ça
01:21:56 en haut de terrain en tant qu'avocat?
01:21:58 - Oui, c'est ça,
01:21:59 il y a des cas d'une sorte de loi,
01:22:01 d'une sorte de constitution,
01:22:03 ils mettent une communique à dos,
01:22:05 on trouve Castellérin qui peut casser la drogue,
01:22:07 et il n'y a aucun qui peut casser,
01:22:09 les fléaulats avaient une pire avant.
01:22:11 Et chaque fois, on arrête un,
01:22:13 autour de 10, le côté peut se lever,
01:22:15 puis on arrête 10, autour de 20,
01:22:17 peut se lever pour se déguer.
01:22:19 Et depuis qu'ils sont en Afrique,
01:22:21 ils ont fini d'arrêter, d'être détenus,
01:22:23 dans Maurice, dans la prison,
01:22:25 ils sont encore pire.
01:22:27 Ils sont encore plus en pleine plaque.
01:22:28 Dans l'Océan Indien,
01:22:30 que ce soit au niveau de la Gascogne,
01:22:32 l'Axe de la Gascogne, la Réunion,
01:22:34 on voit que c'est l'Axe-Réunion-Maurice.
01:22:36 - Vous pensez que le trafic de drogue
01:22:38 peut marcher aussi depuis...
01:22:40 - Ils ont pas gagné en Indien,
01:22:42 Maurice a déjà eu mal dans la Réunion.
01:22:44 L'autre partie de la drogue
01:22:46 peut sortir d'Afrique,
01:22:48 l'autre partie peut sortir de la Gascogne.
01:22:50 C'est évident, ça.
01:22:52 Maurice, il a une pleine plaque dans l'Océan Indien.
01:22:54 Et la tourisme, il y a Maurice,
01:22:56 il a fait une Maurice,
01:22:57 pour qu'il arrive à se droguer.
01:22:59 Il a fait arrêter un français, là, dans le Grand-Pays.
01:23:02 Un bouquin d'un résident dans Maurice,
01:23:06 sans disant, il a...
01:23:08 une PMI,
01:23:11 guest house,
01:23:13 qui a allé depuis combien d'années?
01:23:15 Il a fait arrêter lui.
01:23:17 Si l'État finissait tout bien,
01:23:19 effectivement, tout,
01:23:21 transféré,
01:23:23 il allait en Amsterdam.
01:23:25 Il y avait des centaines de gens qui étaient connus, là-bas.
01:23:27 Ils roulaient dans une espèce de guest house,
01:23:30 ils étaient connus,
01:23:32 puis ils ont réussi à arriver.
01:23:34 Avec un million de roupies,
01:23:36 en billets.
01:23:38 Plus, à peu près, l'équivalent en euros.
01:23:41 Plus tu balances,
01:23:43 plus tu as de choses,
01:23:45 la poudre blanche,
01:23:47 pire
01:23:49 que quelque chose de grand,
01:23:51 alors là.
01:23:54 C'est pas simplement
01:23:55 que tu ne tiens pas tant, tu en as assez.
01:23:58 Il y a des gens qui peuvent
01:24:00 arriver dans Maurice,
01:24:02 ils peuvent venir ici,
01:24:04 qui peuvent venir ici,
01:24:06 qui veulent prendre tout ça,
01:24:08 pour arriver ici.
01:24:10 Je ne sais pas comment ils vont prendre tout ça,
01:24:12 c'est la seule réflexion.
01:24:15 Pour certains, ils vont prendre tout ça,
01:24:17 ce qu'ils veulent.
01:24:19 C'est déjà intoléré.
01:24:22 Ils ne le demandent pas pour payer,
01:24:23 au moins, il y a un gars qui appelle l'énotchie,
01:24:25 qui est là, il y a un grand trafiquant sud-africain,
01:24:27 qui tient la PMI de résidence ici à Maurice.
01:24:29 Comment est-ce qu'il est africain,
01:24:31 il n'a pas de nationalité mauricienne ?
01:24:33 Dans la statistique, c'est la question
01:24:35 que je vous ai posée dans le Parlement.
01:24:37 Comment est-ce qu'il n'a pas non seulement de résidence,
01:24:39 mais il a une citoyenneté mauricienne ?
01:24:41 Et pour quel moyen ?
01:24:43 Et qu'il ait fait ça,
01:24:46 logiquement,
01:24:48 le peuple sur Maurice,
01:24:51 c'est ce qu'il a étudié.
01:24:52 C'est ce qu'il a fait.
01:24:56 On a continué de penser,
01:24:58 pourquoi il n'a pas ce pouvoir ?
01:25:00 Et on va trouver du haut,
01:25:03 on va trouver qui peut passer
01:25:05 dans Rivienno,
01:25:07 dans la Rivienne-Nord,
01:25:09 dans le Grand-Bassin aussi.
01:25:11 On va trouver qui est passé dans la Rivienne-Nord,
01:25:13 on va trouver qui est arrivé avec Céline.
01:25:16 Une question sur le Grand-Bassin,
01:25:17 je suis content de terminer avec ça.
01:25:19 Est-ce que vous satisfaits de la manière
01:25:21 dont les cas permettent l'enquête
01:25:23 sur ce qu'on appelle maintenant
01:25:25 le "Statport" et "Gate" ?
01:25:27 Est-ce que vous satisfaits
01:25:29 de la manière dont l'enquête est terminée ?
01:25:31 On va le faire, tout le monde va faire "shut up",
01:25:33 personne ne va faire "couzine", c'est tout.
01:25:35 On va au silence.
01:25:37 On va au silence, qui était ?
01:25:39 Oméata ?
01:25:41 C'est la même qu'on appelle
01:25:44 "les mafiaux"
01:25:45 Qui était avec les mafiaux ?
01:25:47 Qui était avec les autres ?
01:25:49 On va faire "shut up"
01:25:51 On va faire "shut up"
01:25:53 On va venir,
01:25:55 on va dire "ah, nous venons de l'immunité,
01:25:57 nous venons de la répentité,
01:25:59 nous nous répentons ici,
01:26:01 nous allons être "gésés"
01:26:03 nous allons ici, nous allons là-bas".
01:26:05 Et qui va vous donner ?
01:26:07 Qui va vous donner ?
01:26:09 Je vous avoue,
01:26:12 je vous avoue,
01:26:13 il y a des choses que je vais vous dire,
01:26:15 il y a beaucoup d'avocats qui ont déposé
01:26:17 devant l'homme sanglant.
01:26:19 Il y en a beaucoup,
01:26:21 je vais vous donner mon avis.
01:26:23 En Mondial, on prend des mesures drastiques,
01:26:28 déjà au niveau des drogués,
01:26:30 il faut qu'on aille voir un brassé électronique
01:26:33 avec chaque drogué,
01:26:35 on sait qui drogue,
01:26:37 on sait qui peut le faire,
01:26:39 on a une période qui est capable,
01:26:41 on ne sait pas si sa famille va faire un contrôle.
01:26:42 Vous savez quel est le problème de la famille
01:26:44 qui gagne avec les drogués ?
01:26:46 C'est qu'elle a une fléau,
01:26:48 ça peut propager une criminalité extraordinaire,
01:26:51 elle va perdre le coquin,
01:26:53 perdre sa famille,
01:26:55 brutaliser les gens, etc.
01:26:57 Et donc,
01:26:59 le contrôle sur les gens,
01:27:01 vous savez ce que ça veut dire ?
01:27:03 En réalité, il y a énormément de moyens
01:27:05 sur le sujet digital qui nous permettent de faire ça.
01:27:07 Il y a aucun résultat
01:27:10 d'émancipation de la drogue.
01:27:11 Si on peut la consommer,
01:27:13 pas encore avant,
01:27:15 on peut la consommer,
01:27:17 on peut la supplier,
01:27:19 on peut la supplier,
01:27:21 qui supplie ?
01:27:23 Les trafiquants,
01:27:25 ils mangent la drogue,
01:27:27 ils la consomment,
01:27:29 c'est pour ça qu'ils le font,
01:27:31 ils font ça pour les fans,
01:27:33 pour les gens qui ne sont pas adicts,
01:27:35 et ça va donner ce qu'ils peuvent consommer.
01:27:39 C'est comme une pêche de lave.
01:27:40 Mais de même que penser là,
01:27:42 ici, nous faisons des affaires avec des victimes,
01:27:44 et plutôt peut-être nous faisons
01:27:46 attaquer problèmes dans la source,
01:27:48 ça veut dire qu'on peut causer des malades suppliants,
01:27:50 ou pas ?
01:27:52 Qu'est-ce que c'est au niveau du supply
01:27:54 que nous faisons un travail,
01:27:56 au niveau du supply,
01:27:58 que vous arrêtez ?
01:28:00 Quand on fait des malades supplants,
01:28:02 on va aller dans le laboratoire,
01:28:04 puis,
01:28:06 je commence à faire synthétique.
01:28:08 Je vais aller dans le laboratoire pour lui,
01:28:09 pendant que ça va avoir une sortie, 5 minutes,
01:28:11 il met lui là,
01:28:13 autour de lui, je parle, il me regarde derrière,
01:28:15 qu'est-ce qu'il va faire ?
01:28:17 10 minutes après, il va tomber dans le couloir,
01:28:19 il va avoir le point synthétique.
01:28:21 Vous avez fait tout les deux,
01:28:23 vous avez bloqué tout les deux,
01:28:25 vous avez bloqué sur le supply,
01:28:27 sur le demand aussi,
01:28:29 comment tu as passé ça ?
01:28:31 Comment je fais mes cigarettes ?
01:28:33 On ne va pas vous "hook" après ?
01:28:35 Vous avez vos cigarettes là ?
01:28:37 Vous êtes un esclave ?
01:28:38 Moi, je peux dire,
01:28:40 "Vous êtes insolent, vous êtes un esclave,
01:28:42 vous êtes contre nous,
01:28:44 vous faites des brasses électroniques,
01:28:46 vous savez que vous pouvez bouger,
01:28:48 suivez-vous, parce que votre famille n'est pas capable de vous contre."
01:28:50 Demain, quand vous aurez,
01:28:52 il est 1h30, passe très très vite,
01:28:54 nous arrivons à la fin
01:28:56 de notre émission de "Hard Talk",
01:28:58 et je vous raconterai mes SEO,
01:29:00 en mon nom personnel,
01:29:02 et au nom de tous les auditeurs,
01:29:04 et des internautes,
01:29:06 et c'était un réel plaisir pour moi
01:29:07 de gagner comme premier invité à "Hard Talk",
01:29:09 et je vous remercie pour ça.
01:29:11 Je vous remercie à vous.
01:29:13 Et je vous souhaite une bonne soirée.
01:29:15 Je vous en prie, je vous remercie.
01:29:17 Merci, au revoir.
01:29:20 Hard Talk, Hard Talk.
01:29:22 Hard Talk, Hard Talk.
01:29:23 Hard Talk, Hard Talk.
01:29:24 Hard Talk.
01:29:25 [Musique]
01:29:31 [SILENCE]