Charlotte d'Ornellas : «C'est une attaque politique extrêmement pénible. [...] Elle rend impossible de nombreux débats.»
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 J'allais dire, il y a des attaques, entre guillemets, qui sont différentes.
00:02 Là, il y a une attaque qui est d'ordre politique, qui est particulièrement pénible
00:05 parce que quand vous sortez le mot "extrême droite",
00:08 vous, évidemment, le seul but est de...
00:11 Oui, c'est une mort sociale.
00:12 ... de rendre incapacitante le...
00:14 comment dire, l'attachement, le fait d'être d'accord, par exemple, avec cette une.
00:19 Une fois qu'il y a un ministre qui vous dit "c'est l'extrême droite",
00:21 le but, c'est évidemment que jamais vous ne vous approchiez,
00:23 que vous expliquez que vous n'avez rien à voir avec Valeurs Actuelles,
00:26 que ce journal est absolument infréquentable.
00:28 Ça ne sert qu'à ça.
00:29 Donc, c'est une attaque qui est extrêmement pénible,
00:31 qui rend impossible, en réalité,
00:37 de très nombreux débats au sein du débat public.
00:39 Donc, c'est très pénible.
00:40 Mais je ne comparerais pas quand même cette attaque qui se situe sur un terrain.
00:44 Là, Papendey ne dit pas "il faudrait interdire ce journal qui est insupportable".
00:47 Bon, par ailleurs, si on le prenait vraiment au sérieux
00:49 et vu les comparaisons qu'il fait, c'est peut-être ce qu'il a derrière la tête.
00:52 C'est sûr.
00:53 Pardonnez-moi, quand on vous compare à Gringoire,
00:54 la continuité, vous la comprenez.
00:58 C'est pour ça que c'est absolument insupportable comme comparaison.
01:00 Mais il ne dit pas, en tout cas dans cette interview,
01:02 qu'il veut interdire Valeurs Actuelles ou qu'il faudrait l'interdire
01:05 ou qu'il faudrait qu'une instance indépendante
01:07 se saisisse du cas Valeurs Actuelles.
01:10 Donc, je ne ferais pas la comparaison avec Rima Abdel-Malak,
01:12 puisque c'est elle dont il s'agit qui avait attaqué CNews.
01:15 [Musique]
01:18 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]