• l’année dernière
L'humoriste Pierre Palmade sera incarcéré à la prison de Fresnes en détention provisoire. "Une décision purement médiatique" de la Cour d'appel pour Éric de Caumont, avocat spécialisé dans le droit routier.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Il faut savoir que pour infirmer la décision du Juge des libertés,
00:03 la Cour d'appel devait motiver la décision de mise en détention.
00:07 Je vous rappelle que c'est une exception.
00:08 La règle, c'est le maintien en liberté avant le procès.
00:13 Elle l'a motivé sur deux choses apparemment,
00:16 sur le fait qu'il y avait des risques de réitération
00:18 et sur les nécessités de l'instruction.
00:20 Moi, je vais vous dire très franchement mon avis
00:22 et mon avis mesuré à l'aune de près de 40 ans de pratique,
00:26 de cas identiques, c'est-à-dire en matière de circulation routière,
00:31 d'accidents graves causés avec présence de stupéfiants,
00:35 avec addiction par exemple à des drogues.
00:37 Et mon avis, c'est que la décision qui a été rendue
00:39 est une décision purement médiatique.
00:42 Pourquoi ?
00:43 Parce que si on examine les sept hypothèses qui sont prévues par le Code
00:49 et qui permettent de mettre quelqu'un, par exception à la règle,
00:52 en détention provisoire,
00:55 il y en avait une qui était évidente
00:58 et qui, à mon avis, a motivé la décision de la Cour d'appel,
01:02 c'est le trouble exceptionnel à l'ordre public.
01:05 Sauf que nous sommes en matière de délit
01:09 et il n'y a que pour les crimes
01:10 que l'on peut mettre quelqu'un en détention
01:12 pour trouble à l'ordre public.
01:14 Donc ça veut dire que la Cour d'appel, à mes yeux,
01:17 c'est une analyse qui n'engage que moi,
01:19 a voulu réagir à cette pression populaire,
01:24 à cette pression.
01:25 – C'est comme ça qu'en tout cas vous voyez les choses, vous ?
01:28 – Pour moi c'est très clair.
01:30 Ce n'était pas possible juridiquement, je peux vous donner,
01:32 enfin moi je parierais très gros sur le fait
01:34 que si on avait été dans le cadre d'un crime
01:36 et que cette septième hypothèse de mise en détention,
01:39 c'est d'ailleurs le trouble très important à l'ordre public,
01:42 avait été possible pour motiver la mise en détention,
01:44 c'est ça que vous auriez aujourd'hui dans la décision
01:47 de la Chambre de l'instruction.
01:48 Mais comme ce n'était pas possible,
01:50 et pour réagir, ce que je peux comprendre,
01:52 notamment par rapport à la souffrance des victimes
01:55 et à ce que pense l'opinion publique
01:57 du fait que Pierre Palmane ne soit pas officiellement en détention,
02:01 pour réagir à cela, la Cour d'appel a pris une décision
02:05 que pour ma part, je ne trouve pas opportune,

Recommandations