Dylan Slama : «Pierre Palmade a reçu un traitement de défaveur»
Après la décision de placer Pierre Palmade sous contrôle judiciaire, Dylan Slama, avocat, a réagi en expliquant que, selon lui, l'humoriste a été loin de bénéficier d'un traitement de faveur.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 développement a priori. Je vais peut-être vous surprendre, je pense que Pierre Palmade a eu un
00:03 sort assez distinct de tous les autres justiciables et je pense que c'est plutôt un traitement de
00:07 défaveur. Ah bon ? Oui, oui, tout à fait. Dans ce genre de cas de figure, pour être tout à fait
00:11 honnête, il est assez rare que l'on soit bien sûr placé en détention et même sous bracelet
00:15 électronique. Le bracelet électronique c'est quelque chose de tout à fait exceptionnel et
00:19 plus encore dans ce cadre-là. C'est quand même un cadre très exceptionnel d'avoir un bracelet
00:23 électronique en plus dans un centre hospitalier pour soigner l'addiction, c'est quelque chose
00:27 d'extrêmement rare et on aimerait que toutes les personnes qui soient condamnées ou mises en
00:30 examen pour détenir... Pardon de vous couper mais si la décision est si ferme, comment expliquez-vous
00:33 que le parquet fasse appel ? Je pense que le parquet n'est pas hermétique à une forme de pression.
00:37 C'est un camouflet, vous l'avez dit, c'est un camouflet parce que non seulement c'est à
00:41 l'exemple de Pierre Palmade qui a certes été mis en examen mais placé sous suivance électronique
00:44 et pas en détention, mais un camouflet également parce que les deux autres personnes n'ont pas été
00:48 mises en examen contrairement à ce que demandait le parquet. Elles ont simplement été placées sous
00:51 le statut de témoin assisté. Il faut le savoir, c'est le statut le plus préférable pour les
00:56 personnes mises en cause. Il n'y a pas mieux que d'être placé sous le statut de témoin assisté.
01:01 Donc c'est quand même un camouflet pour le parquet et effectivement moi je ne pense pas qu'il y ait
01:05 traitement de faveur. Vous comprenez pourtant l'émoi de l'opinion ce soir ? En se disant
01:09 "attendez mais cet homme il a quand même causé un accident sous l'emprise de la drogue, il y a un
01:14 bébé sorti du ventre de sa mère qui est mort, des personnes qui sont encore pour certaines d'entre
01:19 elles entre la vie et la mort". Il y a deux choses. La première chose c'est que je pense que l'émotion
01:24 n'est pas forcément bonne conseillère et que je ne suis pas sûr qu'en prison les victimes iraient
01:28 mieux. Je ne le pense pas. La deuxième chose, et c'est important de le comprendre, c'est que la
01:32 détention provisoire, c'est pas une pré peine. Ça veut dire qu'il ne s'agit pas de sanctionner ou de
01:39 punir Pierre Palmade si on le met en détention provisoire. Il s'agit simplement de s'assurer,
01:43 pour prendre le critère qui est peut-être le plus important et qui a peut-être eu le plus de poids,
01:48 pour s'assurer qu'il ne réitère pas l'effet. C'est ça simplement, parce que je rappelle que
01:51 même sous écrou et même s'il avait été placé en détention provisoire, il reste présumé innocent.
01:56 Amour et Bluco ?
01:56 [Musique]
01:58 [Musique]