플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기푸터로 건너뛰기
  • 오늘


미국이 한국을 '민감국가'로 지정한 이유 두 번째,
미국을 발칵 뒤집은 한국계 미국인 '수미 테리 사건'
한국이 핵무장을 한다?!

#이만갑 #이제만나러갑니다 #미국 #한국 #민감국가 #북한

채널A 이제 만나러 갑니다
매주 일요일 밤 10시 40분 방송

카테고리

📺
TV
트랜스크립트
00:00미국 연방검찰이 한국계 미국인 수미테리 연구원을 긴급 체포했습니다.
00:15무슨 사건일까요 수미테리
00:30이 시아의 요원이 기소가 됐습니다.
00:51수미테리는 한국 정부를 위해서 일했다.
00:55이건 아이더호권과 달리 아주 미 국무부에서 크게 부각시켰던 그런 사건인 거죠.
00:59진짜 큰 사건이었죠.
01:24무슨 사건이에요 이게.
01:26이 사건은 지금 민간국가 사건 차원의 문제가 아니라 미국 내에서 훨씬 더 크게 일부러 미 정부가 문제를 삼았던 사건입니다.
01:352024년 7월 미 법무부가 동아시아의 정치학자 한반도 전문가인 수미테리를 체포했다는 사실을 발표해요.
01:431년도 안 된 사건이에요?
01:44일단 수미테리가 누구인가 하면요.
01:46한국계에요.
01:47그리고 이북 출신의 조부모를 둔 한국계 미국인이고 대북 분석관이자 연구관이고 CIA에서도 근무를 했던 동아시아 또 뭐 안보 통입니다.
01:58전문가네요.
01:58한반도 전문가라고 볼 수 있어요.
02:00그런데 미 검찰 공수장에 의하면 MB 정부가 출범했던 2008년에 수미테리가 우리 국정원 요원을 만난 사실이 미국 내에서 문제가 됩니다.
02:10그래서 CIA에서 일단은 은퇴를 하게 됩니다.
02:14그러니까 사직을 하게 돼요.
02:15CIA에 나왔는데도 불구하고 일종의 어떤 규정상의 위반이지 불법을 행하거나 체포될 일은 아니었기 때문에 그때 당시에는 미국 내에서 한반도 전문가로 맹활약을 했습니다.
02:28그때 당시에는.
02:31오버마 행정부 때는 백악관 국가안보회의 NSC라고 하죠.
02:35거기서 한국, 일본 오세아니아 담당 국장으로 일을 해요.
02:38그리고 나온 다음에 한반도 전문가, 특히 대북 전문가로 활동을 하는데 이 수미테리가 우리 언론에 크게 노출이 된 계기가 2004년도 5월이었어요.
02:48제주도에서 평화 번영을 위한 제주 포럼이 열렸는데 여기서 연사로 나갑니다.
02:53바이든 행정부 때는 한국이 자체 핵 개발을 못할 것이다.
02:58하지만 트럼프가 집권을 해서 트럼프 2기가 되면 주한미군 철수와 한국도 자체 핵무기 보유가 가능하다라는 폭탄 발언을 해봤어요.
03:08제주도에서 바로 두 달 후인 2024년 7월에 수미테리가 갑자기 미국 사법당국에 체포됩니다.
03:17동민 씨, 무슨 혐의로 체포됐을까요?
03:20와 글쎄요.
03:21이름만 들어도 약간 미스테리한 느낌이죠.
03:24미스테리한 느낌이죠.
03:25수미테리?
03:27수미테리.
03:27수미스테리.
03:29그러네.
03:30수미스테리.
03:31그런데 이른바 한국 정부를 위해서 일을 했다 이건데 불법적으로.
03:36아니 CIA 일하는 사람이 국정원 만나는 게 자기 일하는 거 아닌가?
03:39이게 그게 있어요.
03:40그러니까 미국은 로비스트가 합법인 나라예요.
03:44그런데 등록을 해야 돼요.
03:45그런데 등록을 안 하고 로비 활동을 하면 이게 불법이거든요.
03:49외국인 등록을 안 하고 간단히 하면서 로비스트로 등록을 안 하고 외국 정부를 위해서 일했다 이거거든요.
03:54그런데 그 증거로 제시한 사진이 두 장 있습니다.
03:59국정원 직원과 만나는 모습인데
04:02첫 번째 사진이 이제 2020년 8월에 뉴욕의 고급 레스토랑에서
04:06국정원 요원이 수미테리에게
04:08얼마인지는 모르지만
04:10명품 가방을 전달하고
04:12밥을 사주는 모습이에요.
04:14로비스트로.
04:15아까 식당은 되게 비싼 식당 같아요.
04:17비싼 식당이에요.
04:18두 번째 사진은 2021년 4월인데
04:20워싱턴에 있는 명품 매장에서
04:233,450달러면 약 한 450만 원이죠.
04:27상당히 핸드백을 선물 받는 장면인데
04:30이 두 번뿐만 아니라
04:3210년에 걸쳐가지고
04:33국정원 요원을 무려 40회가량 만났다가
04:37미국 측 주장입니다.
04:39기소장에 따르면 수미테리가
04:41국정원 요원에게
04:42미국 정부의 비공개 정보를 넘겨주는 일을 했고요.
04:46또 다른 한편으로는 미국 정부 고위 관계자
04:48그다음에 전문가와의 만남을 주선하기도 했고
04:51또 다른 건 공개적으로 한국 정부의 입장을
04:54옹호하는 그런 지필 활동, 강연 활동 같은 걸
04:57했다라고 얘기를 합니다.
04:58그런데 보니까 만난 게
05:00국정은 블랙 요원이 아니라
05:02화이트 요원인 것 같아요.
05:04그러니까 그냥 사람들 다 보는 데서 만나기도 하고
05:08카드 쓰고 이런 거를 볼 때
05:10미국 정부에서도 그렇게 해서
05:12간첩죄를 기소한 건 아니고요.
05:14로비스트로 등록을 하고 해야 되는데
05:15그 부분 때문에 기소를 한 걸로 알고 있습니다.
05:18미 정부가 계속 수미테리를 주시하고 있다가
05:22이 증거를 모아오다가
05:24이 이슈는 한번 공론화를 해야겠다라고
05:27수미테리 개인에 대한 경고이기도 하지만
05:29한국 정부에 대한 경고이기도 하거든요.
05:32그리고 동시에 미국에서 활동하고 있는
05:34무수히 많은 다국적계 미국인의
05:36전문가들에 대한 경고이기도 한 거죠.
05:39지난 1월 민간국가 이슈가 불거지기 전에도
05:43미국 전문가들에서 이런 얘기가 나왔대요.
05:46사석에서 한국은 보안과 방첨 능력이
05:49조금 이 네임밸류에 비해서
05:51좀 많이 허술한 것 같애라는
05:52우려 섞인 혹은 충정어린 비판과 조언이
05:56사석에서도 미국 전문가들 사이에
05:58많이 나왔었다라는 거죠.
06:00그러던 차에 민간국가의 리스트를 올렸고
06:03또 더군다나 미국 공식적인 얘기를 들어보면
06:06그게 보안 이슈 때문에 올랐다고 하니
06:09이게 전반에 대해서 한번 우리 정부도
06:11점검을 해봐야 된다라는 목적도 나오고 있는 거죠.
06:15글쎄요. 저는 이 사건이
06:17우리나라가 민간국가로 지정된
06:19직접적이고 즉각적이고 유역한 사유라고 보지 않고
06:22어떤 배경을 제공했다?
06:25이렇게 보는 게 정확하다고 봅니다.
06:27사실 한국 정부 인사와 미국의 탱탱크 멤버들이
06:30밥 먹으면서 공통 관심사에 대해서 얘기하는 건
06:33일상적인 일이에요.
06:34그래서 어떻게 저렇게 사진을 찍힐 수 있어 할 수도 있지만
06:37너무 일상적이었기 때문에
06:38이런 일이 그렇게 노출이 된 거라고 생각을 하고
06:41사실 수미테리하고는
06:44제가 예전에 같은 공부방을 한 적이 있어요.
06:47워싱턴 DC에서 일을 하고요.
06:48그래요?
06:49한국 전문가들이 그냥 비싸지 않는
06:51이런 데 나오는 식당이 아니라
06:53서로 출연을 해가지고 한 달에 한 번씩
06:55금요일법에 모여서
06:57안보 서약 위반하는 건 하지 말고
07:00그냥 우리 같이 얘기를 해보자.
07:02그때 수미테리가 당시 현직이었죠.
07:07와서 발표하고
07:08끝나고 맥슈먼에서 더 얘기하고 그랬던 기억이 나는데
07:11이렇게 거물이 될 줄은 몰랐어요.
07:14아니 만나셨다고요?
07:16그냥 모임에서 같이 공부하고 그러니까요.
07:19근데 본인은 비정부기관, 비영리기관에서 일하기 때문에
07:24로펌이 아닌 것이죠.
07:26로비를 안 했는데 왜 등록을 하냐.
07:27이것이 변호인의 이야기입니다.
07:30수미테리 박사가 이야기한 걸 보면
07:32한국 정부를 비판하는 내용도 많고
07:35바이든 행정부의 정책을 지지하는 발언도 많고
07:38이건 학자의 지식과 양심에 따라서 얘기한 건데
07:41의도가 있다.
07:43대가성 발언이라고 해서 기소하는 건 부당하다.
07:46이런 얘기를 하고 있는 것이죠.
07:48그렇다면 왜 미국 정부는 수미테리를 체포했는가.
07:51아마 경고를 주려고 그랬던 것 같아요.
07:53한국 정부에 대한 직접 경고 기대 효과도 있지만
07:56너무 한국 정부의 이런 핵 무장에 대한 발언을
08:00옹호하는 행동을 자제해야 된다는 어떤 본보기 케이스가 아니었는가.
08:05네.
08:05네.