La Justicia de Misiones condenó a Germán Kiczka, exdiputado provincial, a 14 años de prisión, y a su hermano Sebastián Kiczka a 12 años, tras encontrarlos culpables de los delitos de tenencia, facilitación y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI).
En los dispositivos electrónicos secuestrados se hallaron videos con contenido aberrante, algunos de ellos con víctimas menores de 13 años, y registros de abuso a adolescentes.
Durante el juicio, Sebastián Kiczka sorprendió con una frase polémica:
“No sabía que ver pedofilia era un delito”
La defensa intentó desligar a Germán de los hechos y solicitó declarar insano a Sebastián por consumo de alcohol y drogas, pero el tribunal rechazó ambos planteos.
La fiscalía presentó evidencias clave como archivos con nombres explícitos, carpetas personalizadas, y dispositivos con contenido descargado desde los hogares de los acusados.
El caso conmocionó a Misiones y a la política local: Germán Kiczka fue expulsado de la Legislatura tras la aparición de las denuncias.
En los dispositivos electrónicos secuestrados se hallaron videos con contenido aberrante, algunos de ellos con víctimas menores de 13 años, y registros de abuso a adolescentes.
Durante el juicio, Sebastián Kiczka sorprendió con una frase polémica:
“No sabía que ver pedofilia era un delito”
La defensa intentó desligar a Germán de los hechos y solicitó declarar insano a Sebastián por consumo de alcohol y drogas, pero el tribunal rechazó ambos planteos.
La fiscalía presentó evidencias clave como archivos con nombres explícitos, carpetas personalizadas, y dispositivos con contenido descargado desde los hogares de los acusados.
El caso conmocionó a Misiones y a la política local: Germán Kiczka fue expulsado de la Legislatura tras la aparición de las denuncias.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:01Sentencia a los hermanos Quisca.
00:08Sebastián, 12 años de prisión.
00:13Germán, el exdiputado, 14 años de prisión.
00:22Habla el fiscal de la causa, Vladimir Glinka.
00:26Un héroe, ese sí que da gusto que te represente.
00:29Sin capa.
00:31Hay que poner un cuadrito de Glinka.
00:33Mirá el momento, ¿tiene audio esto?
00:36El momento de la condena, ejemplar.
00:41Sentaron jurisprudencia, porque además de pedófilo político,
00:46además de pedófilo político, doble alegría.
00:48Igual, igual, época.
00:53Para mi gusto, pero no hay problema, el fiscal estuvo muy bien.
00:57La acusación de ahí.
00:58Es más, es mi héroe, lo pedí hace rato poder hablar.
01:02No pierdas la objetividad.
01:03Porque, no, no, no, leí, escuché el fundamento, el fundamento,
01:09pidió cátedra del derecho.
01:11De hecho, en un momento cuando dice, siento que lo tengo a Mandela acá,
01:15¿entendés?
01:15Como que estoy juzgando.
01:17Demasiada inocencia para un tipo que consumía material.
01:20La verdad que todos los fiscales se actuarían así,
01:22sabés que bien estaríamos.
01:23Sí, bueno, démosle la bienvenida, ¿no?
01:25Buenas noches, doctor Klinca, Diego Esteves, Nahuel Suárez
01:29y todo el equipo de Tierra de Nadie.
01:31Felicitaciones, antes que nada.
01:33¿Qué tal?
01:34Muy buenas noches.
01:35Saludos para todos los presentes.
01:37Bien.
01:38Se te nota cansado.
01:39¿Te puedo tutear, no?
01:41Sí, por favor, por favor.
01:42Será mejor así.
01:43Vladimir, se te nota cansado, ¿no?
01:45Me imagino muchos meses de trabajo y la satisfacción también
01:49de lograr una condena ejemplar que marcó una página de la historia.
01:54Sí, cansado, pero te digo, la verdad que es lo que menos importa.
01:58Estamos muy, muy, muy contentos con este resultado.
02:02La verdad que esto es único, pero lastimosamente no va a ser el único.
02:07Justamente vamos a tener más casos así y esperemos, por lo menos,
02:11ser tan duros con todos.
02:14Me quedó, me quedó una...
02:15Nahuel Suárez lo saluda, doctor.
02:17Me quedó...
02:18Sí, buen día.
02:19Me quedó una duda y que no la pudimos evacuar en el equipo.
02:24Sí.
02:25Ayer en un momento dice, extraigase testimonio y gírese a la fiscalía
02:31a quien compete.
02:34¿Por qué? ¿Por un falso testimonio o por otro delito?
02:37Contra Pedro Puerta, ¿no?
02:38El hijo de Ramón Puerta.
02:39Bien, exactamente.
02:42Sí, fueron contra dos personas en particular, el padre de los imputados
02:46y este muchacho Pedro Puerta.
02:50La cuestión es muy sencilla.
02:51Yo sé que es, por ahí, llamativo que sea diputado en funciones y demás,
02:56pero dentro del cuadrilátero que es el juicio,
02:59tiene que reinar la igualdad de la ley.
03:04Es decir, si yo voy ahí, yo tengo que manejarme con la verdad.
03:06Eso es lo que nosotros buscamos.
03:08En este caso, estas dos personas han dado indicios de que no se manejaron con la verdad.
03:13Entonces, a mí, honestamente, no me importa quién es cada uno,
03:16pero sí que digan la verdad.
03:18Y en ese sentido, como tenemos constancia de que mintieron,
03:21se va a hacer una investigación para poder esclarecer si efectivamente mintieron
03:24o hay algún tipo de confusión que ellos también puedan aclarar.
03:29Para el que no sabe, hijo de un exgobernador y, además, expresidente argentino por unos días,
03:36pero presidente al fin.
03:38Y un detalle, Diego, doctor, buenas noches, los saludos de Manuel Eldalbe,
03:42es que Puerta declaró, vamos a ponerlo en tecónvilla, por escrito.
03:47Presentó un escrito para lo que fue la declaración.
03:50¿Cómo lo fueron?
03:50Bueno, mirá, la verdad es que es algo muy llamativo.
03:55Yo no recomiendo mentir, por supuesto que no, yo quiero que digan la verdad,
03:58pero si mienten, por lo menos nos lo hagan por escrito, ¿no?
04:01Pienso.
04:02Así que, en este caso, nos dejó el camino muy fácil, quizá para esto.
04:08De hecho, estábamos obligados a actuar ante la imposibilidad de repreguntarle
04:13y que aclare sus dichos.
04:14Entonces, creo que no tuvimos otra opción.
04:16Doc, ¿por qué uno 14 y otro 12?
04:22Mirá, vos sabés que te escuché recién respecto de que parece poco.
04:27Para mí sí, pero bueno, es lo que hay.
04:30Yo te digo como fiscal primero y, si me permitís,
04:33después te digo lo que me parece a mí que por ahí podríamos hacer todos juntos, ¿no?
04:36Yo creo que ustedes pueden ayudar mucho en ese sentido.
04:39Para que tengan una idea, la diferencia acá o lo que yo escuché
04:43que ha llamado la atención es que Sebastián tenía
04:46una imputación de abuso sexual y terminó con menos pena que Germán,
04:50que no tenía tal imputación.
04:52Y era como, sonaba muy fuerte.
04:55Bueno, según nuestro código penal, este abuso sexual simple,
04:58que fue la condena que finalmente se le impuso a Sebastián,
05:02tiene una pena muy inferior a la distribución de material,
05:06de contenido máximo.
05:07Entonces, es una cuestión legal.
05:09Nosotros lo que hacemos es aplicar la ley, no legislamos.
05:14Y dentro del contexto de la ley que tenemos y la escala penal que pudimos formar
05:18por el concurso de delitos que armamos, fuimos hasta casi los máximos.
05:22Entonces, esto...
05:23Esto es llamativo, ¿no?
05:24A mí me preocupó y me asustó, Doc.
05:29Escuché a la defensora de los hermanos que dijo que va a presentar la nulidad
05:36por no haber fundamentado el pedido y la condena que le están dando.
05:41Pero, ¿esto puede pasar realmente que caiga en nulo todo?
05:47Mirá, voy a salirme un poquito de la función.
05:51Permitime, así como...
05:52Sí, por favor, por favor.
05:55...libremente.
05:56No sé, no habrá escuchado el alegato, calculo yo,
05:59para poder llegar a esa conclusión.
06:01O simplemente no lo entendió, quizá.
06:05Porque fue un alegato, humildemente,
06:07porque con mi colega lo trabajamos un montón,
06:09muy, muy, muy, muy fundado.
06:12Y no se puede hacer eso ni desde el Código Procesal,
06:16ni desde lo técnico, porque no va a encontrar otros fundamentos.
06:21Lo que ella puede hacer es presentar un recurso de casación,
06:24en todo caso, para que la sentencia sea revisada.
06:27Pero esto de pedir la nulidad me parece que es un poco tarde.
06:30Ahora, Doc, buenas noches.
06:32Ailín Ortiz lo saluda.
06:34Hola, buenas noches.
06:34Nos llama la atención el número, por supuesto.
06:36Vos decís que hay que celebrarlo,
06:38porque podría haber sido menor incluso, 14 y 12 años.
06:41Pero también dijiste, lamentablemente,
06:44no van a ser los últimos.
06:45Y acá planteamos un poco la idea, Diego lo decía más temprano,
06:48de que quizás los hermanos Quiscaz hayan sido el techo
06:51para, en realidad, tapar algo que venía más arriba.
06:54¿Coincidís en este punto?
06:56No me refería puntualmente a como una secuencia,
06:59a una cadena delictiva.
07:01Me refería a que son muchas personas las que hacen esto.
07:05No es que nos quedamos cortos en esta causa,
07:07sino que lastimosamente esta vulneración a la niñez,
07:11sobre todo, es muy recurrente.
07:13A eso me refería que lastimosamente no va a ser el último.
07:18De hecho, yo en mi propia fiscalía tengo varios casos en curso del mismo tenor.
07:22Sí, me refería a eso.
07:24Y dejame que te agregué una cosa más en relación a esto que suena
07:28o que parece poco,
07:30y tiene que ver quizás con este pedido de ayuda que yo le hago a ustedes.
07:34Nosotros tenemos, estamos trabajando en un proyecto
07:37con la Procuración General justamente
07:38para presentar vía nuestros diputados nacionales, ¿no es cierto?,
07:44un proyecto que contemple esta situación
07:46y exponga la verdad de que las penas son demasiado bajas.
07:49¡Mandá lo que lo publicamos!
07:52¡Mandá lo que lo publicamos durante toda la semana!
07:55Doctor, sí, no, no, sin duda.
07:58De mi parte, sepa que usted está en la galería de mis héroes sin capa,
08:03nada más que eso.
08:04Bien, y a seguir batallando que se viene la apelación,
08:06lógicamente, de los hermanos Quisca.
08:08Doctor, muchísimas gracias, siempre bienvenido.
08:11Bueno, muchas gracias.
08:14Un fuerte abrazo.