Dieter Brandau analiza las respuestas de Pilar Alegría y Félix Bolaños sobre la presentación de las cuentas públicas en el Parlamento.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de radio gracias por escucharnos en la noche de este martes 25 de marzo del
00:05año 2025
00:08el sanchismo está absolutamente fuera de control
00:12por las razones que sean
00:15les han entrado las prisas con todo y ya no hay
00:19ninguna línea roja que les frene a la hora de conseguir sus objetivos
00:24si hay que saltarse la constitución
00:26se la saltan
00:27si hay que saltarse el congreso se lo saltan
00:30si hay que amenazar a los tribunales españoles
00:34se les amenaza
00:35si hay que mutilar lo que aprueba el senado se mutila
00:39si hay que asaltar empresas privadas se asaltan
00:43y si hay que acabar con la libertad de información
00:46se acaba
00:49hace semanas que les venimos contando
00:52que Moncloa tienen una obsesión
00:55y es
00:56crear cuanto antes telepedro
00:59el gobierno tenía previsto sacar a concurso una nueva licencia de
01:03televisión tdt
01:05para telepedro
01:07y que le había
01:08otorgado ya antes incluso de que saliera la licencia
01:12al grupo prisa
01:14pero resulta que
01:15el que manda en el grupo prisa dijo
01:18es que quieren todavía que lo pague yo
01:20y se echó atrás
01:22y el gobierno congeló su decisión
01:26el sanchismo ha debido encontrar ya una alternativa al grupo prisa de
01:30auglian
01:32porque hoy el consejo de ministros ha aprobado un decretazo para dar esa
01:36licencia de tdt nacional
01:39la portavoz del gobierno pilar alegría no ha dado más detalles simplemente ha
01:42dicho que
01:44oye la tecnología avanza
01:46y como siempre que se ha hecho en otras ocasiones pues vamos a sacar esa
01:49licencia concurso
01:51desde el ministerio de transformación digital es decir desde óscar lópez el
01:55que fue a amenazar
01:57al dueño de vivendi accionista de prisa
01:59con que
02:00o hace lo que queremos o te vamos a quitar la publicidad telefónica bueno
02:04pues el ministerio de óscar lópez
02:06ha dicho que la licencia saldrá concurso
02:09próximamente
02:11y oyete
02:13da
02:14más detalles y concreta
02:17diciendo que se próximamente será antes del verano
02:21y que los principales candidatos a llevarse la nueva licencia de televisión
02:24nacional en abierto
02:26ya sin el apoyo de prisa serían el grupo de inversores sanchistas
02:30liderados por andrés varela
02:32el productor del documental de pedro sánchez que nadie quiso
02:35y jose miguel contreras
02:39uno de los brujos visitadores de zapatero antes y ahora de sánchez
02:43los dos muy leales al actual presidente
02:46y esa lealtad es algo que
02:48más que nunca valora a pedro sánchez porque
02:52cada día ve
02:54que son más los que le dan la espalda
02:58saben que en moncloa han empezado ya a reconocer públicamente
03:01no sólo que no va a haber presupuestos generales del estado
03:05sino que
03:05ni siquiera los van a presentar al congreso
03:08como le pide
03:09hasta su socia de gobierno yolanda díaz
03:13pero como al sanchismo le importa ya una higa todo
03:17encima ni de simulan en las explicaciones
03:19antes se cortaban un poco más
03:21hoy yo no sé
03:25bueno iba a decir algo
03:27no sé qué ha pasado en el consejo de ministros
03:29estaban que se partían de risa
03:31volaños y pilar alegría con unas preguntas muy serias que le estaba
03:35haciendo la prensa ahora lo escucharán
03:37ha habido además hasta cierta tensión porque
03:40los periodistas
03:41claro estaban escuchando unos argumentos tan
03:44toscos
03:45que han tenido que hacer unas preguntas poniendo el contexto
03:49atentos por ejemplo al argumento que ha dado pilar alegría para justificar
03:53que no se vaya a someter ni siquiera votación las cuentas públicas
03:59hacer una pregunta y pedirle una aclaración
04:02primero la pregunta es si puede garantizar que el gobierno va a cumplir
04:06la obligación constitucional de presentar los presupuestos al
04:09parlamento
04:10y la aclaración anticipando me a su respuesta
04:13estos días muchos miembros del gobierno incluido el propio presidente han
04:16utilizado expresiones como sudar la camiseta para condicionar esa
04:20presentación de presupuestos
04:22yo le quería pedir que lo aclarara porque
04:24la obligación de presentarlo corresponde exclusivamente al gobierno
04:28y no necesita ningún acuerdo para hacerlo
04:30y en todo caso sería luego, no sé qué es lo que tiene que sudar si nos lo
04:34pueden explicar por favor gracias
04:39en esto el gobierno no hemos cambiado de posición nuestra
04:43nuestra intención es
04:45poder lógicamente aprobar unos nuevos presupuestos
04:48generales del estado de hecho llevamos trabajando en esa dirección y en ese
04:53objetivo desde el primer momento
04:55ahora bien este objetivo lo tenemos que compartir con la propia situación
05:00parlamentaria y la propia realidad parlamentaria que vivimos y que tenemos
05:04en el congreso de los diputados
05:05qué les quiero decir con esto
05:07que seguimos trabajando hablando dialogando debatiendo con el resto de
05:11las fuerzas parlamentarias para aprobar un nuevo presupuesto sí
05:14pero que a la vez lógicamente nos parece importante
05:18que llevar esos presupuestos hay que hacerlo de una manera acordada
05:22porque si no podemos generar hacer perder el tiempo al congreso de los
05:26diputados y por tanto a los ciudadanos
05:28así que cumplir con la constitución y presentar los presupuestos generales del
05:32estado en el parlamento para que luego
05:34sus señorías lo voten
05:36es hacer perder el tiempo a los ciudadanos
05:40como el sanchismo no quiere perder ese partido
05:42ha decidido suspender la liga
05:45porque para qué presentarse en el campo si vas a perder
05:48es ridículo
05:49no hagamos perder el tiempo al aficionado
05:53así entienden la democracia
05:55y así con todo
05:57pero claro este argumento es de tal obscenidad
06:00que lo ha solto a pilar alegría y ya les digo que no sé qué había pasado
06:03porque el consejo de ministros ha sido antes de comer en el desayuno
06:08pero que han salido
06:09totalmente desinhibidos ella y y Bolaños a partirse de risa mientras
06:13decían cosas como esa
06:14¿para qué vamos a presentar los presupuestos generales del estado?
06:17¿para qué? ¿para perderlos?
06:21el argumento es de tal obscenidad
06:23que algunos periodistas se lo han tenido que echar en carga la portavoz
06:26escuchen la pregunta del periodista Juan de Colmenero de Onda Cero
06:31y cómo pilar alegría le tiene que pedir ayuda al ministro de justicia
06:37hoy hemos visto cómo han acorralado a pilar alegría en varios momentos
06:41de este martes
06:43uno de ellos
06:44se los voy a contar todos pero uno de ellos es este de Juan de Colmenero
06:47que hace alegría dice como de inde Bolaños
06:50habla tú que a mí me da la risa
06:52a mí me gustaría insistir en el en el asunto de los presupuestos
06:56el presidente del gobierno y usted misma
06:59se comprometieron a cumplir su parte
07:01es decir, a presentar los presupuestos generales del estado
07:04con independencia de que se aprobaran o no se aprobaran
07:07de sus respuestas anteriores
07:09creo entender que sólo presentarán los presupuestos generales del estado
07:13en caso de tener antes cerrados y atados los acuerdos
07:16para poder presentarlos en la Cámara
07:18¿cree que eso va a ser así?
07:20¿y en el caso de que sea así se estaría incumpliendo un precepto constitucional?
07:24no sé si quieres comentar alguna cosa ministro
07:27bueno, ante la reiteración de las preguntas a la ministra portavoz
07:31sobre la aprobación de la ley de presupuestos
07:33y la referencia a la constitución que se hace
07:35yo también querría incorporar algo al debate público
07:37que creo que también es importante
07:39la constitución también regula qué sucede
07:42cuando no hay unos presupuestos aprobados para ese ejercicio
07:45y se regula expresamente
07:47cómo ha de llevarse a cabo la prórroga de los presupuestos
07:50del ejercicio anterior
07:51que es lo que está sucediendo
07:53y la constitución lo regula con total normalidad
07:56y a partir de ahí, pues claro que hay que conseguir apoyos parlamentarios
07:59pues a mí me lo van a decir que hay que conseguir apoyos parlamentarios
08:02desde luego, nunca damos por perdido ningún partido
08:05hasta que, ¿no?
08:07hasta que se oye el pitido de final
08:13la ministra de deportes sabe mucho de pitidos y de partidos
08:18hasta que si el...
08:19para que el árbitro pueda pitar el final de un partido
08:22antes se debe empezar a jugar el partido
08:25es que el gobierno, como el balón es suyo
08:27ha decidido que no se juegue
08:31los periodistas
08:33otra vez con más preguntas les volverían a poner
08:36frente al espejo de sus vergüenzas
08:38y de forma inexplicable
08:40yo no sé si había un gas de la risa hoy en Moncloa
08:43Alegría y Bolaños se vuelven a partir la caja
08:45ante la pregunta de un periodista
08:47voy a insistir sobre los presupuestos
08:49por un lado, por lo que le preguntaba a Juande
08:51solo que nos confirmen
08:52si solo, únicamente, lo piensan presentar
08:55cuando haya un acuerdo previo con el resto de fuerzas
08:58porque usted ha dicho
09:00nos parece que hay que llevar esos presupuestos de una manera acordada
09:02entonces, bueno, la conclusión es que
09:04solo si hay ese pacto previo se presentarán o no
09:06y en ese caso, porque de lo contrario decía
09:08que era una pérdida de tiempo
09:10para el Congreso y para los ciudadanos
09:13le quería preguntar por qué
09:14porque ustedes llevan muchas leyes
09:16donde no tienen garantizados los apoyos
09:19y no parece que eso
09:20ustedes digan que es una pérdida de tiempo
09:22que lo ha sido
09:23y luego, sobre los contactos
09:25no sé si nos podrían decir algo
09:26porque dicen que están sudando la camiseta, etcétera
09:29pero cuando uno habla con los grupos
09:31dicen que contactos ha habido pocos
09:36Bueno, a ver, contactos hay a diario
09:39entonces, pocos o muchos
09:41podremos subir la dosis de contactos
09:43pero realmente, contactos hay cada día
09:46y con los diferentes grupos parlamentarios
09:49y respecto a la pregunta
09:51yo creo que ha sido respondida
09:53en reiteradas ocasiones
09:54pero la ministra portavoz nos dirá
09:56A ver, lo que lógicamente
09:58este Gobierno también es un Gobierno realista
10:01realista sobre la propia complejidad
10:03parlamentaria que tenemos
10:05y oiga, yo les puedo asegurar
10:07que las leyes que llevamos al Parlamento
10:10en numerosas ocasiones
10:11por la propia situación parlamentaria que vivimos
10:14las debatimos y las dialogamos también
10:17con las fuerzas parlamentarias
10:18para, lógicamente, que luego podamos tener aprobadas
10:21estas 28 leyes que llevamos
10:23hasta lo que llevamos de legislatura
10:26y con el presupuesto
10:28yo creo que es importante
10:29poderlo, evidentemente, acordar
10:32previamente con esas fuerzas parlamentarias
10:35para que el día de mañana
10:36pueda aprobarse mayoritariamente
10:38en el Congreso de los Diputados
10:41creo que es un ejercicio, si me permiten, de realismo
10:44Lo llaman ejercicio de realismo porque
10:48llamarlo asalto a la democracia
10:50les parecería muy fuerte
10:53Insisto, desconozco que han desayunado
10:57la pareja ministerial hoy
11:00o ha almorzado
11:02pero estaban muy raros
11:05o es que ya les da igual todo
11:09porque como no hay disimulo
11:11pues oye, mira
11:13que van a presentar los presupuestos
11:15como dijeron, ¿para qué? ¿para perder?
11:20y se ríen
11:22y claro, una vez que haces esto
11:24lo de colar enmiendas en leyes
11:26que no tienen nada que ver
11:28les parece ya como un juego de niños
11:33y entonces han decidido ir un paso más allá
11:35pero claro, colar lo de Televisión Española
11:38lo del policía de Marlaska
11:39las ayudas a la DANA
11:41colar, dice, esto ya lo hemos hecho
11:43¿qué más podemos hacer?
11:45A ver, Bolaños, ¿qué más se te ocurre?
11:47Oye, y si en un hecho insólito
11:50vetamos enmiendas que ya han sido
11:51aprobadas definitivamente en una ley
11:53en el Senado
11:54y luego nos negamos
11:56a que haya un debate en el Pleno del Congreso
12:00¿lo hacemos?
12:01Venga, no te atreves, que sí
12:03pero Armengol es que no se atreve
12:04por mandar a Gómez de Celis
12:06pues venga, lo hacemos
12:07pues venga, el PP
12:09ha anunciado que vais a ir a los tribunales
12:12Si creen que vamos a dejarnos pisotear
12:17si creen que vamos a dejar que se pisoteen
12:21los derechos de 350 diputados
12:24si creen que vamos a dejar pisotear
12:27el mandato que proviene de la Cámara Alta
12:30pues se equivocan
12:31nosotros recurriremos a todas las instancias
12:34posibles, y es lo que estamos estudiando
12:36en estos momentos
12:38para que esto no pueda volver a suceder
12:40Pues a la espera de saber si Francina Armengol
12:43o Gómez de Celis
12:45terminan como el fiscal general
12:47del estado imputado
12:49vamos con otra temeridad del sanchismo
12:52que a lo mejor comparado con lo anterior
12:55les puede parecer a ustedes menor
12:58pero no lo es
12:59y sigue teniendo como protagonista
13:02a Pilar Alegria
13:04que en los tiempos libres que le deja
13:06asaltar el PSOE de Aragón
13:07para echar a los lambanistas
13:09ejercer de portavoz del sanchismo
13:11en las ruedas de prensa
13:13de vez en cuando se acuerda
13:14que es ministra de deportes
13:16porque de educación, ya les digo yo
13:17que eso ni en sus tiempos libres
13:20Escuchen la paliza parlamentaria
13:23que le ha dado en la sesión de control
13:24en el Senado a Pilar Alegria
13:27un conocido de ustedes
13:29¿se acuerdan de Vicente Apitarte?
13:31Senador del Partido Popular
13:35En el PP parece que, y es una buena noticia
13:37se han tomado en serio
13:39las irregularidades que está cometiendo
13:41también el gobierno
13:44para permitirle a sus socios
13:47del País Vasco
13:49que el País Vasco pueda competir
13:51contra España en competiciones internacionales
13:55Se empieza por la pelota
13:57y se termina con lo que quieren
13:58que es el fútbol y los Juegos Olímpicos
14:01Escuchen lo que ha pasado en la sesión de control
14:05Si no son capaces de cumplir la Constitución
14:07presentando unos presupuestos
14:09¿cómo le vamos a exigir
14:10que cumplan la Ley del Deporte?
14:11La Ley del Deporte, en el artículo 48
14:14apartado primero, estipula que
14:16solamente serán las federaciones nacionales
14:18quienes ostenten la representación
14:20de nuestro país en las competiciones internacionales
14:23Pero sin embargo, señor Bolaños
14:25lo recordará muy bien
14:27el mal nunca descansa
14:28y usted pactó personalmente
14:30con los señores que robaron
14:32una enmienda
14:33y el apartado segundo de esa ley
14:35dice, desde aquel momento
14:37que las federaciones autonómicas
14:40podrán disputar competiciones internacionales
14:42siempre y cuando las federaciones internacionales
14:44lo autoricen
14:45Pero nos falta una frase de aquel articulado
14:47y aquel apartado se terminaba con una frase
14:50que decía
14:50siempre y cuando lo autorice
14:53el Consejo Superior de Deportes
14:55Ministra, es su momento
14:57y no es el momento de la ley
15:00Ministra, es su momento
15:02zange con esta aberración deportiva
15:04la mayor crisis que ha vivido
15:06nuestro deporte en décadas
15:07diga hoy que las federaciones autonómicas
15:09no podrán disputar competiciones internacionales
15:13Aquí hay una ley del deporte
15:14como usted conoce en el artículo 48
15:16que tiene efectivamente dos párrafos
15:17el apartado número uno y el apartado número dos
15:20los dos con la misma validez jurídica
15:22Hoy no le han escrito muy bien la respuesta
15:24porque le recuerdo que el artículo
15:26termina diciendo que tendrá que ser
15:28con su explícito consentimiento
15:31no ve la cara de ilusión que ha generado
15:33en la bancada detrás de usted
15:35no ve que detrás de la pelota
15:37va a llegar el surf
15:39van a llegar federaciones catalanas
15:41Si yo le comprendo en el fondo
15:42porque para usted
15:44¿esto qué es?
15:45¿Dónde queda el deporte en su mesa de trabajo?
15:48¿Pero y quién va a solventar todo esto?
15:50¿Su secretario de Estado?
15:51¿El presidente del Consejo Superior de Deportes?
15:54¿Aquel que no ha sido llamado
15:55por el camino del trabajo?
15:57¿Aquel que la semana pasada
16:00enfadó a la inmensa mayoría
16:02de las federaciones autonómicas
16:03con unas declaraciones bochornosas?
16:06¿Aquel que no es capaz
16:07ni de citar a tres pelotaris?
16:09Mire, ministra, por favor
16:10mira aquella pantalla
16:11le restan 147 segundos
16:14147 segundos para decir
16:16que las federaciones autonómicas
16:17no podrán competir en el plano internacional
16:19y que solamente serán las federaciones nacionales
16:21las que representen a este país
16:23llamado España
16:24Muchas gracias
16:27Pues mire, sí, hemos abierto
16:28un marco de diálogo
16:29con las partes implicadas
16:31es decir, con la Federación Internacional
16:33con la Federación Nacional
16:34y también con la Federación de Pelota Vasca
16:37¿Para qué?
16:38Para encontrar una posición acordada
16:40y lógicamente en línea
16:42y en respeto a lo que dice
16:44el artículo 48 de la Ley del Deporte
16:47porque usted conoce también
16:49el redactado de la ley
16:50que explica muy claramente
16:52que aquellas categorías deportivas
16:55que tengan significado histórico
16:58y cultural en las comunidades autónomas
17:01las federaciones autonómicas
17:03podrán participar en las competiciones internacionales
17:06si así lo determina
17:08se lo repito
17:09si así lo determina
17:10la Federación Internacional
17:12Y sí, y nosotros, pues ya ven
17:14vamos a hablar
17:15vamos a debatir
17:16para encontrar, como le digo
17:18esa respuesta acordada
17:20Claro
17:21pero
17:23¿Y la posición del Consejo Superior de Deportes
17:25por la que le preguntaba Azpitarte?
17:27¿Y su posición?
17:29¿Por qué no se ha atrevido a decir
17:30cuál es su posición?
17:32¿Está hablando de debatir?
17:33¿Ha escuchado
17:35lo que ha dicho la Federación Española de Pelotas
17:37sobre el gobierno?
17:40¿Ha escuchado lo que han dicho
17:41los pelotaris de toda España
17:43incluidos los canarios
17:45que ganaron las últimas medallas?
17:49¿Ha escuchado la señora Alegría en la pregunta?
17:53Sí la ha escuchado, pero ya no tenía ganas de reírse
17:57Se le había pasado lo del gas de la risa
18:00¿Se ha negado a contestar?
18:01¿Por qué se ha visto acorralada?
18:03Porque hoy no tocaba decirle a los españoles
18:06que la siguiente cesión que ha pactado
18:09Zapatero con Puigdemont en Waterloo
18:11Sánchez con el del PNV
18:15Bolaños con Otegi
18:17es
18:18cargarse las selecciones
18:19nacionales españolas
18:21de todos los deportes
18:23empezando por el caballo de Troya que es la pelota
18:28¿A los socialistas con tal de no perder el poder
18:30les da igual cargarse la institución que sea?
18:33¿Lo mismo es
18:35las federaciones españolas deportivas
18:38para contentar al PNV Wildu
18:40y luego a Puigdemont y a Esquerra?
18:42¿Lo mismo es la audiencia de Sevilla?
18:45Sí, sí
18:46la de los jueces
18:48Libertad Digital ha desvelado hoy que otro peón del sanchismo
18:52el presidente del Constitucional
18:54Cándido Conde Pumpido
18:55está preparando una revuelta contra la audiencia provincial de Sevilla
19:01por la sentencia de los SERE
19:03como la audiencia de Sevilla no se plegó
19:06a retocar la sentencia que condenaba a los socialistas por robar
19:11y decidió acudir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
19:14el TEJUE
19:15¿Qué ha hecho Cándido Conde Pumpido?
19:18Pues, movilizar a los suyos
19:20entre ellos al juez
19:22o mejor dicho al miembro izquierdista del Constitucional Ramón Saéz-Balcarcel
19:26para que
19:28convenza
19:29a todos los magistrados izquierdistas del Constitucional
19:33para impedir
19:34que un Tribunal
19:36de Justicia
19:38como la audiencia de Sevilla acuda a Europa pidiendo amparo
19:43y por si esto le falla Pumpido
19:45se ha sacado de la toga un plan B
19:48que es el que cuenta hoy el mundo
19:51¿Pretende impedir que los jueces españoles puedan acudir
19:55al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
19:57cuando no estén de acuerdo con un fallo del Constitucional? ¿Por qué?
20:01Porque Pumpido lo vale
20:04es decir
20:06que lo que está pretendiendo ahora mismo el Sanchismo y esto es
20:09importantísimo
20:11es que el último
20:14que pueda hablar
20:17el que se encargue de dar carpetazo
20:20a todas las sentencias en España
20:23sin poder ir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
20:26sea Conde Pumpido
20:28¿Para qué?
20:30Pues para que
20:31tuviera razón Magdalena Álvarez
20:34la condenada hasta que llegó Pumpido
20:37cuando el otro día
20:39No señor Moreno Bonilla
20:41el caso de los seres se ha acabado con la anulación de la sentencia
20:46por parte del Tribunal Constitucional
20:48todo lo demás son maniobras
20:51maniobras sucias, de mal perdedor
20:54de una persona poco demócrata
20:57que no tiene absolutamente nada de moderado señor Moreno Bonilla
21:02¿Por qué?
21:03Porque el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
21:06no tiene nada de moderado señor Moreno Bonilla
21:09el movimiento se demuestra andando
21:13y si usted quiere ir
21:14por el mundo
21:15de moderado
21:17tendrá que pedirnos perdón
21:18en lugar de volver a incitar a que se abra algo que está cerrado
21:23No señora Magdalena Álvarez
21:26no es Moreno Bonilla, es la audiencia de Sevilla la que piensa que el caso de
21:31los seres
21:32no se ha acabado
21:34y en su caso señora Álvarez el movimiento se demuestra volando
21:38que por eso la llamaban a usted Lady Abiaco
21:41o Lady 444 por lo de los 444 viajes
21:46por la patilla
21:51al Sanchismo le han empezado a temblar las piernas
21:55porque la audiencia de Sevilla ha dicho que va a recurrir al Tribunal de Justicia
21:59de la Unión Europea
22:00y yo me pregunto
22:03si Conde Pumpido pensara
22:05que la justicia europea le iba a dar la razón
22:09con el carpetazo a los seres
22:12qué problema habría en que la audiencia de Sevilla llevara el caso hasta ahí
22:18pues miren saben por qué están de los nervios
22:20Pumpido, Bolaños, Magdalena Álvarez
22:24Sánchez
22:25pues porque si
22:27Pumpido con una ilegalidad no lo impide
22:31y la audiencia de Sevilla
22:33lleva al Tribunal de Justicia de la Unión Europea el caso de los seres
22:37y el tribunal coge y dice pero vamos a ver 17 tribunales en España
22:41condenaron a esta gente
22:42y llega un tribunal
22:44que se supone que sólo tiene que entrar en cuestiones constitucionales
22:47y hace de tribunal de casación
22:49pero no tienen el supremo en España
22:51sí sí
22:52ah pues entonces
22:54si al Tribunal de Justicia de la Unión Europea le da por darle la razón a la
22:57audiencia de Sevilla
22:59y el caso de los seres
23:00señora Magdalena Álvarez no se ha acabado
23:03imagínense
23:05lo que puede venir después
23:06pues puede venir después
23:08que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se cargue lo que haga Pumpido
23:12con la amnistía
23:16y que con todos los casos de corrupción que el PSOE quiere blanquear
23:20en el túnel de lavado de Pumpido
23:23que dijo Bendodo el otro día
23:25pues se vaya al garete
23:27y si Pumpido no es el comodín para salvar
23:30a los ábalos
23:33y compañía
23:34a lo mejor los ábalos y compañía piensan en salvarse ellos solos
23:37cantando
23:40ayer Conde Pumpido le trasladó lo que iba a hacer a los magistrados de la
23:43sala primera del constitucional
23:46y la cara que pusieron algunos
23:48fue de época
23:50diciendo pero te vas a atrever a esto
23:53pues aquí es que se atreven a todos
23:55y eso que algunos le dijeron
23:57Pumpido
23:58que el Tejúe no pone ninguna limitación a los tribunales nacionales ni a los
24:02jueces para elevar
24:04cualquier tipo de recurso
24:06que hay doctrina en este sentido
24:08le dio igual
24:10le dio igual
24:12porque ahora mismo los peones del sanchismo
24:14como les decía antes están
24:16fuera de control
24:20y no tienen manos para tapar todos los agujeros de la corrupción de las
24:23tramas sanchistas
24:24no tienen manos
24:26porque los agujeros son muchos
24:27noticia también de hoy de libertad digital
24:30titular caso begoña gómez dos puntos la fiscalía intenta boicotear un informe
24:34de la uco sobre el rescate de air europa
24:37ese informe se lo encargó el juez peinado a los agentes de la unidad
24:41central operativa de la guardia civil lo que ocurre es que
24:43en el mes de octubre
24:45la fiscalía se pronunció en contra de esta diligencia y en este mes de marzo
24:50la fiscalía lo ha vuelto a hacer
24:52por eso hoy el juez
24:53ha dictado de nuevo
24:54una providencia desde el textual de peinado porque lo deja bastante claro
24:59solicitar
25:00que no se remita dicho informe por la uco
25:04podría suponer
25:05que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos
25:09al contrario impedir que se comprueben
25:12podría ser constitutivo incluso de infracción penal
25:15por parte de este proveyente bien de un delito de prevaricación
25:19o del delito de omisión de perseguir delitos
25:22o de inducir
25:23a los agentes de la uco de la guardia civil
25:26a que cometan dicho delito de omisión de perseguir delitos
25:30pues está tan claro
25:32que la pregunta es
25:33si no hay fiscales que
25:36hayan aprendido la lección
25:39de lo que les está pasando a su jefe
25:42hay fiscales la mayoría que cumplen con su trabajo
25:46y hay fiscales que cuando ven lo que pasa dicen ojo me lo pones por escrito
25:50y además te voy a mandar un mail
25:52diciendo que esto es cosa tuya
25:55y al final el que termina imputado es el jefe
25:58¿qué hizo el letrado mayor de las cortes el otro día?
26:02Fernando Galindo traído desde Moncloa por Bolaños
26:05¿qué hizo?
26:06puso por escrito y dijo a mí
26:09cuando Armengol se le ponga cara de Forcadell
26:13cuando al parlamento le quiten la o lo llamen ya parlament
26:16a mí no me llevarán porque yo dije que esto no se podía hacer
26:21el Supremo le ha dado ya dos avisos a Cándido Conde Pumpido
26:25que no se puede prevaricar aunque seas el presidente del tribunal
26:29constitucional
26:31pero a Pumpido le presionan
26:33Pumpido nos lo tienes que arreglar
26:37pues veremos si Cándido Conde Pumpido quiere terminar
26:40como Álvaro García Ortiz
26:43y entonces sí
26:44que como Bolaños y Alegría
26:46nos íbamos a terminar riendo todos