En diálogo con Exitosa, el congresista Edwin Martínez señaló que la crisis de inseguridad no es responsabilidad única del ministro del Interior, Juan José Santiváñez: "La culpa la tenemos todos".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00el ministro. Entonces, la culpa
00:04la tienen otros y no la tiene
00:05el ministro. La tienen, la
00:08tenemos todos. El ministro
00:09también. Porque también el
00:11ministro, porque hemos
00:12permitido que la criminalidad
00:14y la delincuencia avance a paso
00:19Estamos en la comunicación en
00:21estos momentos con Eduy Martínez
00:25congresista de la república, ya
00:28el ministro Santibáñez para el
00:30día de hoy a las diez de la
00:32mañana, un día antes del que el
00:34pleno del parlamento vote a
00:37favor o en contra de la censura
00:39de este ministro de estado.
00:41Congresista Martínez, buenos
00:42días, bienvenido. Muy buenos
00:44días, muchísimas gracias.
00:46Gracias por estar con nosotros.
00:48¿Cuál es su opinión sobre esta
00:50participación del ministro
00:51Santibáñez? Pese a que en su
00:54momento ya había él participado
00:55en una interpelación, pero otra
00:57vez, el ministro Santibáñez
00:58decidió a la censura. Exitosa.
01:00Es una respuesta adecuada ante
01:02el clamor popular de que este
01:04ministro sea censurado, mi
01:06congresista Martínez? No creo
01:08que sea clamor popular tampoco.
01:10Es un clamor de un grupo de la
01:12población. El ministro está en
01:15todo su derecho de participar
01:17en una sesión del pleno del
01:19congreso en la cual va a
01:21absolver algunas preguntas y él
01:23¿Cuál es la situación real en
01:26cuanto a la criminalidad y la
01:28delincuencia en el Perú? Ya, y
01:31usted no cree que sea un clamor
01:33popular, ¿No cree que gran parte
01:35o casi todo el país quiere que
01:37el ministro Santibáñez sea
01:38censurado? A ver, a mí me
01:40gustaría preguntarle a a a todo
01:42el país en realidad, el tema de
01:44delincuencia es netamente
01:45problema solamente del ministro
01:47del interior, no es problema de
01:49la fiscalía, no es problema de
01:51del poder judicial, no es
01:53problema de los directores de
01:55los índices, no es problema del
01:57ministro de de justicia, aquí
01:59todos tienen, tenemos, digo yo,
02:01porque soy parte del problema,
02:03tenemos parte de responsabilidad.
02:05Lo que se tiene que hacer hoy es
02:07en un estado de emergencia
02:09realmente utilizar la
02:11inteligencia, utilizar la ley
02:13para poder controlar los actos
02:15delincuenciales. Congresista, no
02:17no me está respondiendo, yo le
02:19pregunté, si usted considera que
02:21no es cierto entonces que hay un
02:23clamor popular de casi todo un
02:25país pidiendo que ese ministro
02:27sea censurado. Yo no puedo
02:29responder por todo el país
02:31porque no sé cuál es el. Es una
02:33cura política. Indica. Ayer, por
02:35ejemplo, Lurín llega el ministro
02:37para que sea partícipe de la
02:39captura de una banda criminal,
02:41sale de Lurín más de un centenar
02:43de personas abuchándolo,
02:45gritándolo, lanzándole piedras,
02:48y no hablamos de un grupito,
02:50hablamos de casi toda una
02:51población de esa zona que estaba
02:53posada frente sin mueble. Eso,
02:54por ejemplo, no te demuestra un
02:56clamor de la ciudadanía pidiendo
02:58que ese ministro se vaya.
02:59Exitosa. A ver, es un clamor,
03:02vuelvo a repetir, de una parte
03:03de la ciudadanía. Usted sabe
03:05cuántos hay en Lurín exactamente,
03:07no salió todo el pueblo de
03:08Lurín, salió un una parte de la
03:10población que lamentablemente
03:11está siendo asustada por algunos
03:13medios de prensa que están
03:14llorando y están gritando a a a
03:17viva voz que se vaya el ministro
03:19o otro ministro que sea de su
03:21estilo, pero este ministro, ¿Les
03:23gusta o no les gusta? Muchísimos
03:24ciudadanos y yo sí tengo el
03:25valor de decirlo porque no soy
03:27cobarde, está trabajando mejor
03:29que muchísimos ministros, pero
03:30aquí hay una necesidad de
03:32sacarlo. Ya. Y es una necesidad
03:34ideológica de IDL y sus
03:37encomenderos. Ya, bueno, no voy
03:39a discrepar su posición porque
03:40al final le cuente su su visión
03:42o su lectura de lo que está
03:43haciendo el ministro o no. Sin
03:45embargo, se menciona, por
03:46ejemplo, de que existe la
03:48posibilidad de que el día de
03:50hoy, el ministro Santibáñez
03:53pueda plantear una cuestión de
03:54confianza en el tema de
03:56seguridad ciudadana. ¿Esto es
03:58posible, congresista? Mire, yo
04:02no creo que el que el que el
04:03ministro vaya a a presentar
04:05cuestión de confianza porque
04:07sería un chantaje,
04:08prácticamente, una extorsión.
04:10¿Saben qué, congresistas? Este
04:12esto tiene que hacerse así, caso
04:14contrario, planteamos la
04:15cuestión de confianza. Aparte
04:17de eso, con nuestra propia
04:18legislación, ya no existe eso,
04:20nosotros, en en el pleno del
04:22congreso, hemos determinado que
04:25la cuestión de confianza ya no
04:26es, este, una causal de,
04:29digamos, de disolución del
04:31congreso de la república, ¿No?
04:32Por lo tanto, no sería una
04:33estrategia clara. Que sea
04:35causado no de restitución del
04:37cierre del congreso es otra
04:38cosa, sin embargo, la cuestión
04:40de confianza es una facultad
04:41que un ministro puede tener, y
04:42según lo que indagó y publica
04:44el diario El Comercio el día de
04:45hoy, dos fuentes del Ministerio
04:47del Interior, manifestaron que
04:49el ministro está en facultad de
04:50plantear cuestión de confianza,
04:52¿Esto es posible? Vuelvo a
04:55repetir, técnicamente,
04:58legalmente, no creo que sea
04:59posible. Pero igual, él está en
05:01todo su derecho de plantear las
05:02cuestiones de confianza que le
05:04va a plantear, pero para mí lo
05:05más importante es que vaya y
05:08explique al pleno del congreso
05:11qué es lo que realmente se
05:13para esta declaratoria de
05:15emergencia. Por ejemplo, yo he
05:17visto en diferentes partes de
05:18Lima, soldaditos parados en
05:21diferentes sectores. En un
05:23estado de emergencia, el
05:24soldado no debe estar parado
05:25con su fal. Ya. No debe estar en
05:27acción directa con la policía
05:30para enfrentar a la a la
05:31delincuencia. Esas son
05:32facultades que deben
05:34utilizarlas. Yo no me explico
05:36por qué tienen tantos soldaditos
05:38parados cuidando algunos
05:39centros comerciales cuando el
05:41ministro ya sabe que está ahí,
05:43no va a ir a. Sí, pero. Pero
05:46pero congresista Martínez, como
05:47tampoco nos explicamos cómo el
05:49congreso le da la facultad o le
05:51da el espacio para que el
05:53ministro Santibáñez vaya a
05:54defenderse cuando no se habla
05:56de una interpelación, de una
05:57censura, y la interpelación ya
05:59se dio el año pasado, el
06:00ministro ya se fue el año
06:01pasado, eso es lo que
06:02sorprende, ¿Por qué por segunda
06:04vez el congreso, la junta de
06:06portavoces, le da esa facultad
06:07a tu ministro que ya fue
06:09ya explicó, ya expuso, ¿Qué más
06:12tiene que exponer? Si lo que se
06:13está viendo en estos momentos en
06:14el país congresista Martínez, si
06:15lo que se ve en estos momentos
06:16en el país, que desde que se
06:18asumió Santibáñez con el cargo
06:21de ministro del interior, luego
06:23de las protestas de
06:23transportistas, y con todo lo
06:25que vas viéndose, la
06:26criminalidad va en crecimiento,
06:28entonces demuestra que lo que
06:30expuso el año pasado en su plan
06:32de trabajo, en la interpelación
06:34que le hicieron, no dio
06:35resultados, ¿Para qué le
06:37permiten otra vez a un ministro
06:39congresista transgredir incluso
06:41los procedimientos
06:42parlamentarios? Porque lo que
06:43conviene dentro de una censura
06:45es solamente la votación de los
06:46congresistas. ¿Por qué hicieron
06:47eso congresista? A ver, ¿Qué
06:50sinvergüenzas que somos, ah?
06:52Conchudos somos. A ver, a ver,
06:54a ver, a ver, a ver, a ver, a
06:55ver, congresista, a ver,
06:57cuidemos las palabras que con
06:58respeto estamos conversando, si
06:59nos faltamos de respeto, le
07:01agradezco y mejor mandamos a la
07:03pausa. Pero a ver. No, no.
07:05Cuidemos la, pero congresista,
07:07a ver, a ver, cuidemos las
07:08palabras que nos faltan,
07:09conformas, no bajemos a nivel
07:10de cloaque el debate. Estamos
07:12discrepando abiertamente y con
07:13respeto y sigamos manteniendo
07:15la línea de respeto, ¿Le
07:16parece? Y sigamos conversando.
07:18El Ministerio Público, la
07:19Policía Nacional, castura a los
07:21delincuentes, mil ochocientos
07:24delincuentes han sido puestos en
07:26libertad por el Ministerio
07:27Público. Eso no es colaborar
07:29con el sicariato, con la
07:31delincuencia, ¿Por qué tienen
07:33que votar a los delincuentes que
07:34fueron encontrados con
07:35armamento, con granadas?
07:37¿Qué tiene que ver el
07:38congresista? ¿Qué tiene que ver
07:39papás con camote? Y le estoy
07:40preguntando por el ministro, no
07:41por lo que hace la fiscalía.
07:42Pero no podemos. Porque la
07:43fiscalía, porque, a ver, el
07:45ministro, el ministro ya fue
07:47interpelado, ya declaró, ya
07:50respondió, ya expuso, ya le
07:52dieron el espacio, y es más,
07:53para variar, el día de su
07:55interpelación, el congreso
07:56estaba casi vacío. No es culpa
07:57del ministro que el congreso,
07:59que el congreso esté casi vacío
08:00durante su interpelación. Pero
08:02dale otra vez que esté claro,
08:04usted estuvo ahí, pero otros
08:05colegas suyos no estaban ahí,
08:07¿Dale otra vez el espacio para
08:09que para que vaya a exponer lo
08:11que ya expuso antes? Estimado,
08:13hay una gran desesperación
08:15porque saquemos al ministro. O
08:17gran desesperación por
08:18protegerlo y dejarlo en el
08:19cargo. Permítame, yo soy de los
08:21políticos que no se someten a
08:24nadie. Yo me someto a Dios de
08:26verdad, y hago las cosas con
08:28justicia. Y sí se está
08:30trabajando, ¿Por qué no dicen
08:32que el día de ayer chaparon este
08:34al al a los criminales estos de
08:36los criminales? Hablamos cosas
08:38subjetivas y no. Ya se lo dijo,
08:40ya se informó eso. Ya se dijo.
08:42Bueno, en muchísimos medios de
08:44prensa, ni la gente ni conozca.
08:46No, no, no, no, no sé qué me
08:48desconsume usted, pero acá ya
08:49hemos informado y ampliamente
08:50sobre eso. Sin embargo. Un
08:52porciento. Sin embargo, yo le
08:53vuelvo a preguntar, ¿Por qué
08:55darle el espacio? Y no me está
08:57respondiendo. Si un ministro ya
08:59declaró ante el congreso, ya fue
09:01interpelado, que es el paso
09:02previo a una posible censura,
09:04¿Por qué le da la interpelación
09:06por segunda vez el espacio como
09:08si fuese interpelación? Cuando
09:10interpelación ya no cabe acá.
09:12Primero, yo no voté a favor de
09:14la interpelación. Segundo, yo
09:16no soy miembro de la de los
09:18voceros, o sea, yo no decido si
09:20va o no va el ministro. Y
09:22tercero, si va el ministro el
09:24día de hoy, de verdad, yo soy
09:26de aquellos que lo han dicho
09:28claramente, para mí el problema
09:30de delincuencia no es el señor
09:32ministro, sino las entidades
09:34que están involucradas en
09:35sostener la tranquilidad, la paz
09:37pública y la seguridad ciudadana
09:39que no están trabajando de
09:41acuerdo a eso. Entonces, la
09:43culpa la tienen otros y no la
09:45tiene el ministro. La tienen, la
09:47tenemos todos. El ministro
09:49también. Porque también el
09:51ministro porque hemos permitido
09:53que la criminalidad y la
09:55delincuencia avance a paso
09:57accidentado y no hemos
09:59preparado más escuelas de
10:02policía y policiales. Tenemos un
10:04armamento obsoleto. Hemos
10:06dejado que un millón doscientos
10:08mil delincuentes del
10:10extranjero, entre ellos la
10:11mayoría venezolanos, estén
10:13operando el día de hoy aquí en
10:15el Perú. Entonces, ¿Por qué
10:16responsabilizamos a una persona
10:18cuando la responsabilidad se
10:19obtuvieron? ¿Por qué
10:20responsabilizamos? Porque es el
10:22responsable de delinear, de
10:23delinear las políticas contra la
10:25criminalidad política que no
10:26están funcionando. Por eso. A
10:28ver. Cada uno asume su
10:29responsabilidad, usted asume su
10:31responsabilidad como ministro
10:32del país. Si no asume bien su
10:34responsabilidad, la gente lo va
10:35a buchar, como en su momento le
10:36pasó en Arequipa. Si usted no
10:38cumple con su función, la gente
10:40le va a juzgar. Si un ministro
10:41no cumple con su función, la
10:42gente le va a juzgar. Es normal,
10:44es natural. Lo que no es
10:46natural es ver tanta defensa
10:47política cerrada contra un
10:49ministro en particular que ya
10:51genera esta suspicancia. Yo
10:53felicito el comentario que usted
10:55acaba de de de decirme y es un
10:57comentario totalmente falso.
10:59Cuando la gente lo buchó en
11:01Arequipa, un ministro, un grupo
11:03de de de gente. No son personas.
11:05Totalmente envenenada por por
11:08esa ideología de odio y
11:09resentimiento de Pedro Castillo.
11:11Ellos fueron los que tiraron
11:12piedra y tiraron piedra a matar
11:14amigos. Arrancaron el porno.
11:15Eso vamos a seguir permitiendo
11:16en el país. No, yo repudié en
11:18su momento eso, pero me voy la
11:19ley al hecho de la reacción de
11:21la sociedad cuando siente que
11:22esos congresistas. No, la
11:23sociedad. O sus políticos. Un
11:24grupo de argumentos. Sí, pero
11:26a ver, pero calificando a la
11:27gente no va a quitar el
11:28descontento de la sociedad en
11:30que realmente terminó seres
11:32quitándole el foco de lo que
11:33realmente la gente está
11:34demandando de su clase
11:35política. Mañana hay una marcha
11:37congresista. Marcha que varias
11:39organizaciones están convocando
11:41para exigir algo elemental que
11:43ni siquiera debería ser motivo
11:45de protesta. Seguridad, que no
11:47nos maten. ¿Qué le parece esta
11:49movilización usted? Me parece
11:51excelente de verdad, pero ahí
11:53sería bueno que la gente vaya
11:54con una orientación clara, real.
11:57No nos maten ni permiten que nos
11:59metan en la cárcel público. No
12:01sueltes a los sicarios y a los
12:03delincuentes. Poder judicial.
12:05Mételos preso. Impe no permitas
12:07que ahí en en en las cárceles
12:09estén viendo cómo cómo y dónde
12:12van a ir a extorsionar. Todos
12:14tenemos que poner de nuestra
12:16parte. Policía Nacional,
12:17ayúdame, protégeme, soldado que
12:19ha salido a las calles. Trabaja
12:21para mí, que soy ciudadano con
12:23muy corriente. Congresista,
12:25trabaja para mí también.
12:27Vamos a terminar. Y dentro de
12:30todo esto que estamos
12:31comentando, ¿Usted va a votar a
12:33favor o en contra de la censura
12:35de Santibáñez? En contra de la
12:37censura de Santibáñez. Bien,
12:38muchísimas gracias. Gracias por
12:40la comunicación. Ha sido Eddy
12:42Martínez, congresista de la