Pierre-Henri Bovis, avocat, revient sur le débat du voile dans le sport. «Le gouvernement essaie de donner raison à tout le monde» sur la laïcité, selon lui.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Laurent Wauquiez a tout dit, il reprend en plus in extinso un arrêt du Conseil d'Etat donc qui a validé d'ailleurs ce qu'il indique c'est à dire que dès lors que vous avez une fédération sportive qui a une mission de service public, alors le principe de neutralité du service public s'applique et donc les fédérations sportives peuvent intégrer dans leur règlement, c'est le cas par exemple de la fédération française de football, c'est dans ce cadre là que le Conseil d'Etat avait été saisi, vous vous souvenez, il avait été saisi par des associations qui voulaient que
00:28supprimer cet article 1 de la fédération française de foot qui imposait l'absence de signes ostentatoires et parce que certaines joueuses voulaient porter le hijab pendant des matchs et donc le Conseil d'Etat a indiqué que toutes les fédérations sportives, quelles qu'elles soient, pas que la fédération française de football, étaient délégataires d'une mission de service public et donc le principe de neutralité s'appliquait et donc évidemment principe de neutralité, pas de signes ostentatoires, pas de voile, pas de hijab, rien du tout
00:56Mais pourquoi on n'étend pas le champ lexical au-delà de la compétition, on ne dit pas dans le cadre de toutes les missions de service public y compris au sein des fédérations ?
01:05Mais d'où l'incohérence, c'est ce que souligne Laurent Wauquiez, c'est pour ça que je vous dis qu'il a tout dit dans cette interview et on essaie de donner un peu raison à tout le monde et d'être dans une position centriste si je puis dire, c'est du bérou