L'ONU est-elle suffisamment neutre pour représenter une force dans le cessez-le-feu ? Le 20h de BFM répond à vos questions.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Antoine, 78 ans, de la commune des De Gronnes, c'est dans le Rhône.
00:03Pourquoi ne pas proposer l'ONU comme force d'interposition dans le cas d'un cessez-le-feu en Ukraine ?
00:07L'ONU est reconnue au niveau international, c'est plutôt neutre, dit-il.
00:11Il y a deux semaines, le conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution américaine
00:14demandant la paix en Ukraine, sans référence à l'intégrité territoriale du pays.
00:20Résolution américaine soutenue par la Russie, la France et le Royaume-Uni se sont abstenus.
00:24Selon eux, pas de soutien de Kiev.
00:26Elsa Vidal, est-ce que l'ONU est suffisamment neutre pour reprendre les termes utilisés par Antoine
00:30pour représenter une force dans le cadre du cessez-le-feu ?
00:33Elsa, elle voulait transmettre le bâton et le relais à Claude Banchemaison.
00:36Avec grand plaisir.
00:37Si Claude Banchemaison a quelque chose à dire à ce sujet, je vous transmets le relais.
00:42Pourquoi pas l'ONU ?
00:43Ce qui est en effet étonnant, c'est que ce sont les Américains qui ont présenté cette résolution au conseil de sécurité
00:49alors que Trump est l'ONU, donc il a voulu avoir une résolution du conseil de sécurité
00:55qui dit qu'il faut une trêve, il faut aller vers un cessez-le-feu.
00:59Naturellement, sans mentionner ce qu'on mentionne d'habitude dans les résolutions de l'Assemblée générale
01:03à savoir l'intégrité territoriale et le fait que c'est la Russie l'agresseur.
01:07Donc effectivement, pourquoi pas ?
01:09Mais on est entrés ce soir dans un processus qui va durer.
01:13On est entrés dans le début d'un processus qui va durer et qui va évoluer.
01:17Et à un moment donné, on va s'apercevoir, si la négociation finit par évoluer,
01:22moi je crois que ça va durer assez longtemps,
01:24on va s'apercevoir que personne ne surveille ce cessez-le-feu
01:27et que tous les jours il y a des manquements d'un côté ou de l'autre
01:29et que, évidemment, chacun accuse l'autre d'avoir fait une provocation
01:33et que donc il serait raisonnable, si on veut vraiment un cessez-le-feu durable à un moment donné,
01:37de faire une résolution du conseil de sécurité qui organise ce cessez-le-feu
01:41et qui, en l'organisant naturellement, le conforte
01:44et établit en effet des casques bleus pour le surveiller et pour le mettre en œuvre.
01:49Mais ça, il y a beaucoup de gens qui sont hostiles à cette idée
01:52parce qu'on considère que c'est en Europe et qu'en Europe, les casques bleus sont populaires.
01:57– Oui, on devrait être capable de se débrouiller, Bernard Jeta.
01:59– Un élément de réponse supplémentaire, pourquoi pas l'ONU ?
02:01Parce que l'ONU, ça n'existe pas, l'ONU c'est la somme de ses membres
02:06et particulièrement la somme des membres du conseil de sécurité.
02:10Donc pour qu'il y ait une décision de l'ONU,
02:15il faut qu'il y ait préalablement un accord au minimum
02:19entre les membres du conseil de sécurité,
02:21c'est-à-dire entre la France, la Grande-Bretagne, la Chine, la Russie et les États-Unis.
02:28Ce n'est pas exactement de mal à veille.