Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Mais d'abord Charlotte Dornelas est avec nous sur Europe 1. Bonjour Charlotte. Bonjour Dimitri, bonjour à tous.
00:05Beaucoup de policiers ont exprimé leur colère hier après que le parquet de Nanterre a requis un procès pour meurtre contre le policier qui a tué Naël.
00:12Qu'est-ce qu'il faut comprendre Charlotte de cette colère ?
00:15Mais qu'elle perdure, elle n'est pas nouvelle et celle d'hier n'est surtout pas isolée.
00:20Le ressort de cette colère est simple, ces policiers aimeraient savoir ce qu'on attend d'eux exactement
00:25en face d'une délinquance que tout le monde reconnaît croissante, plus dense, plus dangereuse, plus jeune et bien souvent impunie.
00:32Tout le reste de l'année, ces policiers déplorent un manque de moyens, des impératifs chronophages, une réponse pénale inadaptée
00:38et reconnaissent trop souvent que leur métier a perdu du sens.
00:41Et subitement, la justice semble pour eux ferme, intransigeante, très bien.
00:46Mais en l'occurrence, ils la trouvent surtout aveugle et sourde.
00:50Leur colère qui s'est retrouvée dans une situation qu'ils ont l'air de tous comprendre pour la connaître
00:55n'est pas accusée de violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner
01:00ou d'homicides involontaires mais de meurtres.
01:03Le parquet affirme qu'il avait l'intention de tuer.
01:06Eux le croient quand il dit qu'il voulait simplement stopper la course folle et dangereuse de ce conducteur.
01:11Leur colère finit par ressembler à un avertissement.
01:14Si vous préférez que nous n'opprenions plus le risque d'intervenir,
01:17vous assumerez les conséquences.
01:19Ce qui domine, c'est l'incompréhension.
01:21Mais pendant cette intervention, Charlotte, un jeune homme, Naël Merzouk, est bien mort.
01:26Est-ce qu'il n'est pas normal que la justice se préoccupe de disséquer les circonstances de ce drame ?
01:32Bien sûr et c'est d'ailleurs automatique.
01:34Les policiers sont armés par l'État mais il y a une enquête à chaque fois qu'un policier utilise son arme.
01:39L'encadrement de cet usage est normal et réel.
01:42L'incompréhension ou la colère des policiers ne s'expriment pas sur ce point.
01:46Ils ne disent pas non plus d'ailleurs qu'il est normal que Naël soit mort.
01:49C'est important de le comprendre.
01:51Ils refusent le réquisitoire du parquet pour meurtre en raison des circonstances.
01:55Parce que l'enquête a donné des éléments qui rendent cette décision difficile à comprendre.
02:00Le parquet juge par exemple qu'il voulait tuer.
02:03Mais comment dès lors expliquer que les experts balistiques reconnaissent que, je cite,
02:07le mouvement du véhicule vers l'avant semble clairement à l'origine des variations de l'angle d'incidence du canon,
02:13confirmant donc les dires de leurs collègues qui dit depuis le premier jour avoir voulu viser les jambes
02:19avant que Naël ne redémarre volontairement et dévie le tir.
02:23Il aurait dû tirer dans la voiture répond le parquet.
02:25Mais le cadre légal pour la légitime défense comme pour stopper un véhicule dangereux
02:30permet de tirer sur le porteur d'arme et non sur l'arme elle-même fut-elle par destination comme dans ce dossier.
02:37Fallait-il arrêter cette voiture oui ou non ?
02:39Si la réponse est oui alors pourquoi parler de meurtre ?
02:42C'est vrai que c'est interdit de tirer dans les roues de la voiture, ça les policiers n'ont pas le droit de le faire.
02:45Il est vrai aussi que la seule conséquence de ce geste est la mort de Naël,
02:49qu'elle n'était peut-être pas non plus nécessaire dans ces circonstances.
02:52Et cette question est encore légitime.
02:54Mais la jurisprudence précise que si le policier avait des raisons de croire qu'il était en danger ou que d'autres l'étaient,
03:01il peut faire usage de son arme même si les choses semblent plus compliquées a posteriori.
03:06Car qui peut savoir dans la fraction de seconde où il faut réagir ce qu'il adviendra après ?
03:11Honnêtement, quelles auraient été nos réactions si un piéton ou un vélo avait été mortellement renversé pendant cette course ?
03:18Car cela arrive déjà et cela arrivera encore,
03:21des morts innocents de chauffards multirécidivistes sans permis que plus personne ne prendra le risque d'arrêter.
03:27Certains parlent de l'impunité de la police mais qui s'attardent sur le degré d'impunité dramatique
03:32qui pousse des jeunes mineurs multirécidivistes de la conduite dangereuse et sans permis
03:37à ne pas s'arrêter quand la police leur donne ?
03:40Car le mieux sans doute serait de tout faire pour éviter de mettre qui que ce soit dans cette situation impossible et dramatique.
03:47Ou alors il faudra acter que les policiers laissent faire et ne prennent plus le risque d'intervenir.
03:51Nous enterrerons alors d'autres victimes qui n'auront pris qu'un seul risque,
03:55celui de traverser sur un passage piéton au mauvais moment.
03:58Signature Europa, Charlotte Dornelas. Merci beaucoup Charlotte.