• hace 16 horas
En diálogo con Exitosa, el analista político Rodolfo Pérez cuestionó al Congreso de la República por la falta de control político sobre el ministro de Transportes, Raúl Pérez Reyes: "Están faltando a su función".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00no recuerdo en la historia del Perú un ministro de transportes que haya tenido tantos escándalos,
00:07tantos desaciertos y haya sido protegido de esa manera.
00:13Vamos a empezar con lo que ha pasado recientemente en el Congreso de la República. En el Congreso de
00:19la República se quiere inhabilitar, es más, la Comisión Permanente ha pedido, ha presentado ya
00:25y ha votado la inhabilitación contra el señor Sagasti, el que las personas que todavía están
00:33en el partido morado dicen que es el candidato natural de este partido. El señor Sagasti ha
00:40dicho que él no va a candidatear, pero se pide su inhabilitación por pasar al retiro abruptamente
00:47a un grupo de policías. Entonces, usted antes en el Off the Record me decía que esto le parecía
00:55desproporcionado. Sí, definitivamente. Bueno, quisiera apreciar también que yo no milito en
01:01el partido morado ya hace dos años. No milita. En este momento yo soy independiente, por decirlo
01:06así. ¿Por qué se fue? Bueno, desavenencias con la dirigencia del partido. ¿Y qué pasa en el
01:12partido ahora? Porque hay unos pleitos ahí profundos, ¿no? Yo no podría decirle qué pasa,
01:17pero definitivamente ya no era el proyecto el cual yo ayudé a fundar y por el cual yo me animé a
01:23involucrarme en política. Pero un poco comentando la situación de Francisco Sagasti. Pero antes
01:28de eso yo quisiera saber por qué todos se fueron del partido morado. Es decir, entró un grupo y
01:36después ya nadie en el Congreso de la República es del partido morado. Se desintegró. El proyecto
01:42no estaba bien cohesionado. Yo creo que los partidos también tienen que ver mucho con los
01:48liderazgos, ¿no? Y los liderazgos en este momento en el país tienen que ser convocantes y no deben
01:53de ser, este, de alguna manera sectarios o cerrados. Del partido morado ahora, de los partidos que
01:59tiene inscripción, hay que lo que yo recuerdo de personas con las que he compartido militancia y
02:04partido, hay como siete o ocho partidos diferentes de personas que fueron parte del partido morado.
02:10¿Eso tiene sentido hoy en el Perú? Creo que no. La fragmentación política, la verdad siento que no,
02:15no nos hace bien que hayan 40 partidos o 42 partidos postulando y más bien lo que debería
02:20ser es tratar de unirse esfuerzos. Lamentablemente creo que la dirigencia actual del partido no iba
02:26por ese camino y bueno ahora se ven los resultados de que cada uno, cada uno de los liderazgos del
02:32partido es congresistas y también actuales congresistas cada uno ha impulsado de alguna
02:37manera su propia su propia posición política o su propio norte político. ¿Julio Guzmán fue quien
02:43con su comportamiento destruyó el partido morado? Creo que en su momento afectó la imagen del
02:50partido y la mala campaña presidencial del 2021 y los problemas que tuvo en ambas campañas
02:55nacionales del partido morado pero creo que ya después de que él se retira de la dirigencia
03:01del partido había una posibilidad de refundar y reconstituir el partido que me parece que no
03:06no se tomó ese camino y bueno ya en cuando de alguna manera yo ya no reconocía el proyecto
03:12por el cual yo aposté fundé yo preferí dar un paso al costado sin hacer mucho ruido porque no
03:18fue una renuncia muy conocida ni mediática porque justo tú me señalabas de que no la conocía de que
03:24no la conocía si mucha gente no la conoce pero yo hace dos años no milito en el partido por
03:28respeto y por respeto a las personas que aún siguen ahí que aprecio a muchos de ellos a muchas de
03:34ellos yo no hice de alguna manera una como decirlo algo muy muy con aspaviento comunicado
03:42público comunicado público no la verdad no es lo mío y ahora creo que más bien esta coyuntura que
03:49estamos viviendo demanda a los partidos democráticos a las personas que creemos que que se puede hacer
03:56una política diferente y honesta a unir esfuerzos porque la situación del país está muy mal y esto
04:01lo que ha señalado justo lo que está señalando con el expresidente sagasti que si bien el
04:06expresidente sagasti sigue militando en el partido morado y nosotros tenemos una relación de mucha
04:11cordialidad yo creo que lo que le están haciendo a él es anularlo políticamente y al inhabilitarlo
04:19a una persona de 80 años por 10 años decía hasta que cumpla 90 básicamente se le está diciendo que
04:26por vida no va a poder hacer política y yo creo que eso está muy mal no hizo mal al pasar al retiro
04:32a toda la cúpula de los policías yo en mi opinión el expresidente sagasti estuvo hizo algo que estuvo
04:40dentro del marco de la constitución y dentro del marco de la ley es un mecanismo excepcional
04:44pasar al retiro de la manera en la cual lo hizo sí pero la ley contemplaba ese mecanismo excepcional
04:52se hubiese evitado muchos problemas y no lo hubiese hecho seguramente sí en mi caso si yo hubiese
04:57estado en su lugar lo habría hecho probablemente no y probablemente si los generales que se hubiesen
05:02pasado al retiro hubiesen sido 4 o 5 creo que no habría habido este problema pero como han sido
05:06un número importante como 18 19 y más no recuerdo entonces pero él sí tenía esa facultad de hacerlo
05:14entonces creo que ahí hay un asunto que tiene que ser estrictamente legal luego lo acusan de abuso
05:19a autoridad para que uno tenga abuso a autoridad tiene que uno estar de alguna manera dentro de la
05:26teoría legal y uno tiene que hacerlo con completa intención y lo que señala el expresidente sagasti
05:32y también los ministros interior que lo acompañaron es que ellos utilizaron una interpretación de la
05:36ley es más incluso los ministros del interior que se pronunciaron en contra de ese tema en su momento
05:42señalaron que el expresidente estaba siendo inducido a error si tú estás siendo inducido a
05:48error de alguna u otra manera o te estás equivocando ya pongámoslo de ese punto de vista
05:52entonces intencionalmente no estás abusando de tu autoridad en todo caso podría estar cometiendo un
05:57error o una equivocación pero por un error de gobierno tú no puedes inhabilitar a una persona
06:04por 10 años entonces y de otro lado estos generales que fueron pasados a retiro interpusieron acciones
06:12de amparo recuerdo en su momento han pasado cuatro años y ninguna acción de amparo hasta ahora ha
06:18prosperado respecto de estas personas entonces este daño hasta ahora al menos a nivel constitucional
06:25no se ha acreditado entonces sin ninguna prueba a partir de una interpretación una decisión de
06:30gobierno del expresidente se está tomando la decisión de inhabilitarlo por 10 años pero lo
06:36que usted me está diciendo es en el ámbito penal ninguna prueba y estamos en el ámbito político
06:42ese es el otro asunto pero en el ámbito político con fundamento jurídico porque yo estoy tomando
06:47una decisión de inhabilitación es decir que durante 10 años una persona que ejercido la
06:53presidencia de la república no puede ejercer ningún cargo público entonces debo de tener base
06:59legal y ellos lo están acusando de infracción constitucional es decir que ha violado la
07:04constitución cosa que no ha hecho y lo están acusando de abuso de autoridad es decir de un
07:08delito cosa que tampoco ha hecho entonces para inhabilitar a alguien tiene que haber un sustento
07:14legal yo creo que ese sustento legal en este caso no existe entonces como bien ha señalado se le
07:19está inhabilitando por razones políticas porque se inhabilita a una persona por razones políticas
07:25porque lo ven como un futuro competidor político y si eso se ha dicho que ya no va a competir que
07:33no va a ser candidato a nada esa posibilidad o hipótesis ya se derrumba o no no solo eso yo la
07:42última vez que conversé con él que fue hace aproximadamente tres años él me dijo exactamente
07:47lo mismo yo no tengo la edad ni la fuerza como para postular a la presidencia de la república
07:52o en todo caso qué es lo que no quieren que ni siquiera postula el senado de repente es eso no
07:58desean que postule como senador pero eso es justo eliminar a la competencia política nos acerca a
08:07la dictadura nos convierte en dictadura uno dice no queremos ser como venezuela pero cuando a los
08:13rivales políticos a los opositores políticos les estamos quitando derechos derechos políticos que
08:20tienen a participar en política propiamente entonces nos volvemos una dictadura realmente
08:27creo que no en el congreso no están dimensionando el abuso que están cometiendo con él al
08:33inhabilitarlo sin ningún sustento legal entonces ahí sí yo no tengo otra cuestión si nosotros somos
08:40demócratas y defendemos el estado de derecho de solidarizarme en ese sentido con él y expresarle
08:46que realmente se está cometiendo un grave abuso de acuerdo entonces esto no se equipara con otras
08:56inhabilitaciones no porque he estado viendo en redes sociales que la inhabilitación de sagasti
09:04es igual que la inhabilitación de vizcarra es que es distinto vizcarra tiene una inhabilitación por
09:11el tema de haberse vacunado y eso claramente se comprobó no y también está haciendo materia de
09:17investigación también es el expresidente está siendo investigado en un proceso por tema de
09:23corrupción por su gestión como gobernador de moquegua y según como señaladas investigaciones
09:30muy probablemente él va a ser condenado entonces en su condena va a tener la inhabilitación
09:34correspondiente al ejercicio de la función pública pero en este pero el caso de sagasti yo creo que
09:40se parece mucho al caso de salvador del solar porque ahí por una también decisión política
09:45de cerrar el congreso que además jurídicamente el tribunal constitucional se ha pronunciado en
09:50su momento de que tenía el presidente del consejo de ministros salvador de sola en ese entonces la
09:56competencia para hacerlo y el expresidente de vizcarra también tenía la competencia para hacerlo
10:00entonces jurídicamente ese asunto está zanjado si a nivel legal constitucional te han zanjado
10:07el asunto lo que están haciendo es con la fuerza de los votos y con la fuerza de los votos de los
10:12partidos que hoy controlan y dirigen el parlamento los están retirando de la contienda política creo
10:18que en el caso de salvador de solar también hay un miedo de que de repente postule a senador como
10:24invitado por alguna lista y pueda lograr una importante cantidad de votos creo que no quieren
10:28que no quieren que tenga ninguna participación política que también en el caso de salvador de
10:33solar es hasta risible porque él señala haberse haberse retirado de la política pero yo creo que
10:38es esta obsesión de ver al enemigo político y tratar de minimizarlo y reducirlo a la de alguna
10:49manera reducirlo políticamente o sea negarlo políticamente recordemos que en este mismo
10:53congreso cuando el expresidente zagasti se acercó para el tema de la transición del cambio de mando
10:59no lo dejaron ingresar no lo dejaron entregar la banda presidencial un hecho que fue una vergüenza
11:05internacional porque no lo reconocían como presidente constitucional de la república
11:10eso realmente que o sea una cuestión es que uno sea adversario político u opositor político pero
11:18ese trato mezquino humillante o este trato también de querer agredirlo o conculcarle sus derechos
11:28discúlpame eso habla de un autoritarismo y de un abuso de poder que es inaceptable una democracia
11:35claramente usted ve que el congreso de la república tiene enemigos y amigos entonces
11:41hay los enemigos los que no comulgan con ellos y los amigos son la gente del gobierno los que
11:47son afines los que tienen la alianza cómo podría ser el ministro de transportes y comunicaciones
11:53que se le cae un puente y no lo llaman y exigen explicaciones en el pleno del congreso ese es el
11:59otro tema de alguna u otra manera están inhabilitando a los enemigos políticos pero a sus amigos cuando
12:06hay una obligación constitucional de fiscalizar al poder ejecutivo el congreso que está haciendo
12:12en el caso del ministro de transportes es increíble yo no recuerdo en la historia del
12:18perú un ministro de transportes que haya tenido tantos escándalos tantos desaciertos y haya sido
12:25protegido de esa manera la complacencia política que tiene el congreso de la república con los
12:31ministros de la señal dina volvarte es increíble el ministerio de interior cerrar para no pasar
12:38de pérez reyes le acaban de cerrar el aeropuerto de jauja y tampoco lo llaman que dice el derecho
12:43constitucional que tienen que hacer los congresistas bueno primero que el congreso de
12:49acuerdo a los congresistas por la constitución tienen tres funciones legislar fiscalizar y
12:55representar yo creo que las tres están fallando notoriamente y están siendo desaprobados por la
13:00ciudadanía notoriamente pero en el caso concreto del ministro el ministro de transportes hace mucho
13:06tiempo y debió haber sido llamado por la comisión correspondiente que la comisión de transportes del
13:10congreso a que rinda cuentas y si no rinde cuentas ha debido de ser interpelado por el
13:16caso del puente de chancay y ahora por el aeropuerto yo no recuerdo no tengo recuerdo
13:23en la historia reciente del país donde haya sido cerrado un aeropuerto nacional y que el ministro
13:29no de explicaciones de nada o que corten la ruta de una ruta no llame no que el congreso siempre
13:36llamaban a los ministros ahora no los llaman claro porque en este caso técnicamente no se ha
13:41cerrado el aeropuerto pero que latan que estamos hablando que es la compañía más fuerte a nivel
13:49latinoamericano diga que cierra sus operaciones en el aeropuerto porque hay muchos huecos por
13:53razones de seguridad porque el estado del aeropuerto es deplorable así así lo han este
13:59así lo han señalado que está pa qué cosa está pasando la infraestructura nacional lo que está
14:05claro es la infraestructura aeroportuaria las carreteras están colapsando afectando la vida
14:11de millones de peruanos y el ministro de transportes no responde nada y el congreso está faltando a su
14:18obligación constitucional de hacer control político quienes protegen al ministro de transportes esa es
14:24la pregunta que nos tenemos que hacer porque se mantienen el cargo este señor como también porque
14:30se mantienen el cargo del ministro de interior o el ministro de educación que realmente quien está
14:35realmente quien está gobernando el perú la señora dina voluarte o hay otras personas detrás que
14:40están sosteniendo a estas autoridades porque discúlpame yo hago política hace mucho tiempo
14:45pero en tiempos pasados cualquier gobierno un ministro hacía una cosa así tenga mayoría en
14:51el congreso o tenga minoría ese ministerio llamado inmediatamente ahora esta ministra
14:57que supuestamente no tiene bancada no tiene congresistas tiene a todo su gabinete a sus
15:03ministros sería protegidos blindados nadie nadie los puede tocar y el país sigue acumulando más
15:13decepción más angustia más molestia porque no puede ser posible que de alguna manera el centro
15:20del país la región junín que es una de las regiones más importantes del perú se quede sin aeropuerto
15:26comercial y la constitución le da las herramientas al congreso de la república para poder hacer que
15:32el ejecutivo reaccione funcione y la otra cuestión carina que hay que decirlo los congresistas de
15:39lima provincia y los congresistas de junín no tienen dignidad a qué van al congreso a calentar
15:46asiento a qué están yendo discúlpame yo en mi caso soy limeño pero yo estoy seguro que los
15:53guaralinos este los jauginos los huancainos dirán y esos congresistas para qué están para qué sirve
16:01porque si lo que está pasando que afecta directamente a mi región no tienen de alguna
16:06manera la valentía de llamar al ministro entonces para qué están algo lo que ha ocurrido con el
16:12puente que han colapsado todo el transporte hacia el norte chico de lima no hay interconexión
16:19nuevamente los congresistas de lima provincia dónde están qué dignidad tienen para qué están
16:26ellos una nuevamente ellos tienen el deber constitucional de fiscalizar y de representar
16:31los congresistas de junín dónde están qué están haciendo por qué no llaman al ministro o sea el
16:38principal aeropuerto de su región no sirve para nada qué pasa y la constitución usted que la
16:46conoce bien y que trabaja con el derecho constitucional los brinda tanto que a los
16:51muchas sueldos a los que comen bien el buffet a los que pueden tener una presunta hasta red
17:00de corrupción dentro de de prostitución dentro del parlamento entre ellos se brindan y no hay
17:07institución que pueda hacer algo para mejorar lo que hay dentro del congreso esa es una primera
17:14reforma que habría que hacer en el congreso crear mecanismos de control ciudadano para que la
17:20ciudadanía misma puede interponer denuncias y que éstas puedan proceder no y eliminar toda esta
17:25cuestión de la de la comisión de ética o levantamiento de inmunidad que no funciona
17:30la comisión porque no funciona ni la comisión de ética y no funciona este tema de blindaje
17:35cuántas denuncias de mucha sueldo hay y cuántos congresistas hemos visto que les hayan que estén
17:40ahorita presos por el tema de mucha sueldo ni uno y eso es un delito entonces ahora en el caso
17:46del expresidente volviendo al caso del expresidente sagasti yo creo que lo que está pasando con él
17:51es una condecoración porque al final si te van a condecorar este mucha sueldos este personas que
17:57han planteado una red de prostitución y otras personas que no pueden ni representar a su región
18:04ni siquiera pueden hacer cuestiones de fiscalización básica a mí que son capaces de sancionar a una
18:11persona por absolutamente nada pero no no cumplen su función constitucional de interpelar y censurar
18:17al ministro del interior al ministro de transportes al ministro de educación o vacar a la presidenta
18:22dina volverte o al menos llamarla al congreso para que dé para que es su testimonio porque
18:27ni siquiera pueden investigar porque estos mismos congresistas han votado en contra de que la
18:32comisión de fiscalización llame a la señora dina volverte estos congresistas van con que
18:40autoridad moral están inhabilitando a otros políticos antes que se me vaya el tiempo porque
18:45tengo un minuto para la respuesta definitivamente usted es abogado especialista en derecho
18:51constitucional pero sobre todo es político con quién está hablando con quién ha estado hablando
18:57en qué partido está adherido no estoy adherido a ningún partido yo tengo un perfil pero se va
19:05porque la vida partidaria es la vida este es la vía para este alcanzar algunos
19:16al algunas cosas que no se alcanzan solos pues no pero siendo completamente sincero carina yo
19:22creo que la situación del país es tan mala que hay que buscar partidos que estén limpios de esta
19:28corrupción y creo que partidos nuevos en su momento cuando yo participé en el partido mora una de las
19:33causas que más me animó era que representaba una renovación política en una época difícil para el
19:38país ahora creo que la situación es mucho más complicada porque en ese momento era el 2016 2017
19:43ahora creo que nos estamos jugando no ser un narcoestado creo que nos estamos jugando no ser
19:50una dictadura creo que ahora nos estamos jugando que las economías ilegales no se apoderen
19:57completamente la política entonces creo que aquí los nuevos partidos hay que verlos con con más
20:05simpatía y creo que hay algunos nuevos partidos que han surgido en este proceso y creo que lo que
20:14está haciendo ahora nación del lado de la centroizquierda es interesante ahora nación que lo
20:20lidera alfonso lópez chau el que es el rector de la uni de la uni me parece que es interesante y
20:28creo que el lado de la centro derecha también lo que está haciendo libertad popular me parece
20:33interesante creo que son dos nuevas expresiones con distintos tendencias ideológicas pero que
20:40me parece que están buscando renovar la política en serio un trabajo y con liderazgos que al menos
20:49no muertos no están manchados de corrupción y que tienen una importante capacidad ya con ellos
20:55conozco algunas personas en ambos partidos y tengo la mejor impresión de ellos bien muchísimas
21:02gracias hemos estado atentos a sus evaluaciones de lo que ha estado sucediendo en estos días en
21:08el congreso de la república hemos estado con rodolfo pérez él es analista político abogado
21:13especialista en derecho constitucional y ya han visto cuál es su línea política muchas gracias por estar aquí

Recomendada