El periodista, Antonio Morales, explicó que la presencia de Armando Benedetti, ex embajador en Venezuela e Italia, ante el Consejo de Ministros generó un disgusto entre los funcionarios, por haber sido militante de derecha, apoyar a Uribe, participar en diversos actos de corrupción y ser ejecutor de actos violento. teleSUR
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Marina, muy buenas tardes aquí en La Tarde Bogotana. Bueno, quisiera hacer un
00:05poco de información por un lado, desde luego, pero de contexto también. Lo que
00:10ocurrió ayer en el Consejo de Ministros, todo fue causado en un sector y el otro
00:17por la presencia en el despacho del Consejo de Ministros del ex embajador en
00:24Venezuela y en Italia, en la Organización Internacional de la
00:31Alimentación, del señor Armando Benedetti, perdón, ante la presencia de
00:35Benedetti y de Laura Sarabia, la actual, hoy muy joven canciller, que son de origen
00:41de la derecha, en los sectores más fuertes y más representativos de la
00:46izquierda, en todos sus matices que están en el gabinete, encabezados desde luego
00:51por la vicepresidenta Francia Márquez, reaccionaron ante la presencia de
00:55Benedetti diciendo que era inaceptable. Es decir, una buena parte del
01:00gabinete de varios ministros, que posteriormente algunos han renunciado, no
01:04estaban de acuerdo con la presencia de Benedetti. ¿Por qué? Porque el señor
01:08Armando Benedetti, que venía de ser asesor de presidencial y que fue subido
01:12al cargo de director del despacho presidencial, es decir, la mano derecha
01:17prácticamente del presidente, en las relaciones con su sistema de
01:21funcionarios, tiene una serie de acusaciones de carácter penal, tiene un
01:28problema gravísimo desde la financiación de la campaña del presidente Petro, ha
01:32hecho amenazas, ha tenido comportamientos un poco equívocos y
01:36además tiene una acusación por maltrato a su esposa o a su ex esposa. De tal
01:41manera que la consideración de estas condiciones del señor Benedetti y
01:46también la crítica a la hoy canciller Laura Sarabia, que viene de la derecha y
01:51que entraron a la campaña de Petro poco antes de las elecciones, ha hecho una
01:56especie de explosión interna dentro del gobierno. Eso por un lado, Marina, por el
02:02otro lado, el otro contexto complicado y contradictorio de la situación es que
02:08ayer miércoles, ayer en la tarde, Petro estaba estrenando su primera transmisión
02:13en directo del Consejo de Ministros y demás funcionarios, en un acto de
02:18comunicación directo, verbigracia con la gente, para hacer de la actividad
02:23presidencial y del gabinete un acto de transparencia. Lo que no se entiende, y
02:28algunas analistas lo han dicho así, es si el presidente sabía de esas
02:33contradicciones que explotaron ante las cámaras entre un sector del gabinete y
02:38el propio presidente Petro y Benedetti y Laura Sarabia, o que
02:42simplemente no jugó el ajedrez previo que había que jugar para entender que
02:47ante la presencia de cámaras, y ante el hecho de que se está en directo ante
02:51casi millones de televidentes, pues eso iba a producir una exacerbación de las
02:56contradicciones en el seno del gabinete ministerial. ¿Qué ocurrió inmediatamente
03:01ante la presencia del gabinete de Benedetti? La vicepresidenta Francia
03:07Márquez, que es al mismo tiempo ministra de la Igualdad, empezó con un discurso
03:12muy fuerte, muy agresivo, diciendo que esto era inaceptable y que un sector del
03:17gabinete no quiere la presencia de personas que vienen de la derecha
03:21tradicional, inclusive Benedetti fue militante del uribismo, en un gabinete
03:25progresista y revolucionario, como lo ha dicho Petro. A esto se sumó un
03:31personaje muy importante del gabinete y un alfil fundamental en toda la
03:37programática de carácter ambiental, que fue la ministra del medioambiente Susana
03:41Muhammad, quien en un momento al borde de las lágrimas dijo que 20 años de
03:46militancia en el progresismo le implicaban a ella no aceptar la presencia
03:51de Benedetti y que no se sentaría a la mesa nuevamente con él. Luego el
03:56presidente Petro hizo una serie de disquisiciones retóricas sobre diversos
04:00temas con el ministro de Defensa y regañó en directo frente al país entero,
04:06una especie de efecto dominó, también informativo muy complicado, regañó a su
04:11ministro de Educación por haber llegado tarde, quien explicó que era que estaba
04:14adelantando una de las faenas que le habían comandado Petro. A esto se sumó
04:19la intervención de Jorge Rojas, el director del departamento
04:25administrativo de la presidencia y otra mano derecha de Petro, que hoy renunció
04:29tratando de conducir la discusión hacia temas propios del consejo de ministros y
04:35no a esta especie de lavada de la ropa sucia ante los ojos de millones de
04:39televidentes colombianos. La situación fue explosiva y algunos
04:45analistas consideran que evidentemente el desenlace posterior de estos hechos
04:50puede conducir a una crisis de gobernanza y de gobernabilidad mucho más fuerte
04:56para el presidente Petro. Eso lo de ayer. ¿Qué pasó hoy? Muy temprano se supo que
05:01también el ministro de Cultura, Juan David Correa, renunciaba sin mayores
05:07explicaciones, que la ministra del Medio Ambiente Susana Muhammad también tiene
05:11su carta dispuesta, que el director Carrillo de Gestión y Riesgo, un cargo
05:16muy importante en Colombia, también renunció e inclusive que el ministro del
05:21Interior Juan Fernando Cristo, que viene de sectores liberales y no de la izquierda,
05:25llamémosla tradicional, dijo que hacía un llamado a todo el gabinete y a todos
05:31los altos funcionarios a presentar una reforma formal para que el presidente
05:36Petro trate de reacomodar toda esta situación. Y ahora hagamos un poco, Marina,
05:41si me lo permites, de análisis puramente mediático. Es evidente que las personas,
05:47y así sean las personas con mayores y más altos cargos en cualquier país,
05:52cambian psicológicamente frente a la presencia de las cámaras y más cuando se trata de una
05:58transmisión en directo. Quizás toda esta problemática y esta especie de implosión
06:03que hubo dentro del gobierno estaba larvada y las contradicciones latentes y estallaron
06:08exactamente por la presencia de las cámaras. Una cosa es una transmisión, una sesión de un
06:15gabinete presidencial en cualquier país del mundo, en el sigilo y también quizás el secreto
06:20para las determinaciones del gobierno. Y otra cosa es exponer ante millones de televidentes
06:25esta situación. De otro lado, volviendo al tema de Armando Benedetti y Laura Sarabria,
06:30desde el punto de vista objetivo, el gobierno aparentemente no tiene ninguna necesidad de
06:36mantener en tan altos cargos a estos personajes. Y sin embargo, el presidente Petro ha dicho que
06:42hay que darle una segunda oportunidad a Benedetti y ha insistido en que debe continuar en el gobierno,
06:46lo cual produjo este explosivo rechazo. Se podría pensar también que la especie de explosión que
06:56ocurrió tiene un efecto dominó, es decir, que no solamente va a deteriorar el conjunto de las
07:02cabezas del gobierno, sino que puede tener efectos inclusive en determinaciones electorales. Por
07:08ejemplo, siendo las elecciones en Colombia en el 2026, en la elaboración de las listas del pacto
07:14histórico, que es el partido de gobierno, donde va a haber una puja y un canibalismo que se está
07:20presentando de alguna manera en este momento. Ese es el análisis informativo y de contexto
07:28de lo que ocurrió ayer y de lo que viene.