Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Tres cosas sobre este asunto. Creo que no hay que decir muchas cosas, porque es una menor,
00:05porque tiene su derecho a la intimidad, porque todavía hay una investigación. Entonces,
00:09creo que hay demasiado ruido, por lo que veo en todas las teles, en las revistas en general.
00:13Entonces, lo primero es que estos protocolos que se activan con menores no son algo rutinario,
00:18porque Anabel subió, publicó un vídeo… Esto le pasa a millones de personas.
00:22Claro. Esto no es algo rutinario. Entonces, los protocolos de este tipo se activan cuando
00:26se detectan lesiones graves en un menor, que puede ser por maltrato o por un mal cuidado,
00:31quiero decir. Hay que distinguir. Habrá que todavía investigarlo y determinar de qué se
00:36trata. Lo segundo que quería aclarar es que no siempre es necesario que haya intención por parte
00:41de los padres de este maltrato. Hay una figura en el Código Penal que se llama falta de diligencia
00:45de vida, es decir, una imprudencia. Entonces, yo estoy viendo mucho en los medios ahora. Nunca
00:50harían daño a su hija, son buenos padres. Todo eso es irrelevante ahora mismo. No se trata de
00:54que sean buenos padres o que sean buenas personas, sino se trata de saber únicamente si estas
00:59lesiones han sido intencionadas o accidentales, es decir, una imprudencia que puede ocurrir
01:06perfectamente y no significa nada. Y lo tercero es que veo en varios medios que dicen no le han
01:12quitado a su hija, es decir, la niña ha vuelto a casa con sus padres. Efectivamente, hay que
01:16recordar que solo se quita la custodia cuando hay un riesgo real de reincidencia, es decir,
01:22cuando la justicia considera que el bebé está en peligro, lo cual no parece ser así. Puede ser
01:28que se haya tratado de un hecho aislado, puede ser que haya sido únicamente una imprudencia y que no
01:32haya más riesgo. Entonces, la justicia lo que quiere ahora investigar es quién y cómo se han
01:36causado estas lesiones y si fueron intencionadas o no. Punto. Pero es que me parece importante esto
01:42que estás haciendo. Primero aclarar estos tres puntos y después, porque se habla tanto, se dice
01:46tanto y se especula tanto. Efectivamente, luego se mezclan, se mezclan, son buenos padres, quieren a
01:52su hija, están sufriendo. Efectivamente, yo creo que no creo que esté en duda nada de todo eso que
01:57se está diciendo, pero todo eso lo que hace es añadir ruido a este confusión. Yo creo que lo
02:02que tendríamos que hacer todos es básicamente hablar de estos puntos y ya esperar a que la
02:07justicia y agradecer a la justicia que además ha llegado a un tribunal que está especializado en
02:13este tipo de, digamos, de lesiones para menores. Entonces, yo creo que hay que dejar que la
02:19justicia opere y agradecer que existan estos protocolos que en muchos países no existen y
02:24además no hablar de, porque también lo he visto en varios medios, casos en los que se activó este
02:29protocolo y luego no haber intención. Todo eso da igual. El protocolo existe. Las lesiones
02:37existen y la justicia lo único que tiene que investigar es cómo ocurrieron, quién las provocó.
02:42Y dando cuenta de lo que está ocurriendo en el mundo,
02:44la justicia no tiene que investigar.
02:46No tiene que investigar.
02:48No tiene que investigar.
02:50No tiene que investigar.
02:52No tiene que investigar.
02:54No tiene que investigar.
02:56No tiene que investigar.
02:58No tiene que investigar.
03:00No tiene que investigar.
03:02No tiene que investigar.
03:04No tiene que investigar.
03:06No tiene que investigar.
03:08No tiene que investigar.