• 3분 전
■ 진행 : 이세나 앵커, 나경철 앵커
■ 출연 : 김성수 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스특보] 명시해주시기 바랍니다.


앞으로 김성수 변호사님과 계속 쟁점들 그리고 헌재에서 나오는 내용들 전해 드릴 텐데요. 김용현 전 장관에게서 출동 지시를 받았다는 인터뷰 부분을 대심판정에서 재생하고 있는 것으로 보입니다. 앞서 대담 초반에 전해 드렸는데 김병주 의원이 작전 중간에 윤 대통령으로부터 지시나 전화를 받은 적이 있냐고 물어봤더니 당시 영상에서 이진우 전 사령관이 한 차례 정도 오셨는데 지금 기억이 정신이 하나도 없다. 그때 전화가 너무 많아서 오셔서 똑같은 걸 물어보셨다. 거기 상황이 어떠냐라고 물어봤고 굉장히 복잡하고 우리 인원이 이동할 수 없다고 했더니 대통령이 가만히 들어보시다가 알겠다라고 하고 전화를 끊으셨다. 이렇게 인터뷰에서 이야기를 했는데요. 김용현 전 장관에서 출동 지시를 받았다는 부분이 어떤 증거가 되길래 대심판정에서 재생하고 있는 걸까요?

[김성수]
영상 자체가 존재한다는 것은 명백한 사실이지 않습니까? 그러면 답변 내용이 무엇인지 그 뉘앙스에 따라서 사실관계 판단에 있어서도 굉장히 중요한 부분이 될 수 있기 때문에 그 답변 내용이 지금 한 문장으로 이뤄진 답변 내용인 것인데 이것에 함의된 내용이 무엇인지 이런 것들을 확인하려고 하는 것이 아닌가 생각되고. 어떤 지시를 받았다고 하면그 지시자가 누구였는지, 구체적인 지시가 어떤 것이었는지, 이런 부분을 추가적으로 물어보고자 하는 것이 아닌가 생각합니다. 지금 현재 유튜브 영상만 가지고는 자세한 설명이 없다고 판단하고 이에 대한 반대신문을 이어가고 있는 것이 아닌가 생각됩니다.


인터뷰 내용도 꽤 길었던 인터뷰 내용으로 저도 기억하는데 그러니까 긴 내용 중에서 김용현 전 장관에게서 출동 지시를 받았다는 부분을 대통령 측에서 재생한 거란 말이죠. 그러니까 계엄 관련한 출동 지시를 대통령에게 받은 게 아니라 김용현 전 장관으로부터 받았다. 그러니까 대통령과의 연결고리를 끊어보려는 대통령 측의 의도가 아닌가 싶은데. 어떻게 보십니까?

[김성수]
일단 전체적인 내용을 봐야 될 것 같습니다. 한 줄씩 오다 보니까 어떤 취지로 이 부분 영... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202502041614441281
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스

추천