En entrevista, el exsecretario de Economía, Idelfonso Guajardo, aseguró que "Un arancel generalizado sería catastrófico para la economía mexicana, pero también muy doloroso para algunos agentes económicos de EU".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00regresamos al tema de los
00:04aranceles. Me enlazo con el
00:05exsecretario de economía y
00:07Delfonso Guajardo, quien
00:08también fue el responsable
00:11negociador del TEMEC en el
00:12gobierno del presidente Enrique
00:14Peña Nieto. Y Delfonso, qué
00:15gusto saludarle, ¿Cómo se
00:17encuentra? En esta semana hemos
00:18hablado dos veces. Saludarte.
00:20Muy buenas noches. Pues. No, no
00:23son momentos sencillos. No son
00:25momentos sencillos y Delfonso,
00:27¿Qué decir ya ante ya la
00:29declaración de Donald Trump?
00:30Hablábamos que todavía no se
00:32firman los los memorándums para
00:34hacer esto oficial, pero hoy
00:35hay más claridad de lo que puede
00:37ocurrir mañana, y Delfonso.
00:38Mira, lo lo que que consigo
00:41contigo que sabemos que va a
00:42haber un anuncio y que va a
00:43ser un anuncio sobre aranceles,
00:45pero todavía no sabemos si es
00:47un arancel generalizado o es un
00:49arancel sobre productos
00:51específicos. Ese es un tema
00:54súper relevante, o sea,
00:56cualquiera de los casos son
00:58malas noticias, son muy malas
00:59noticias. No sé si te diste
01:02cuenta que había habido una
01:04nota de Reuters temprano que
01:07generó una expectativa distinta
01:09donde decían que fuentes de
01:12alta de alta confianza de la
01:14Casa Blanca habían filtrado a
01:16Reuters que el que mañana se
01:18anunciaría que a partir del
01:20primero de marzo habría
01:22aranceles si no cumplíamos una
01:25serie de pues de objetivos en
01:27materia de migración, de
01:29fentanilo. Me dicen los
01:32expertos en comunicación que
01:35aparentemente sí tenía eh
01:38digamos una fuente confiable y
01:40era lo que se iba a hacer, pero
01:42cuando lo saca Reuters como
01:44filtración eso enfurece el
01:46presidente Trump porque le
01:49demuestra que a pesar de que
01:51tiene puros leales en el
01:52gabinete le está pasando lo que
01:54pasó en la primera presidencia
01:56que estaba rodeado de gente que
01:58filtraba documentos y filtraba
02:00decisiones anticipadamente.
02:02Entonces dicen que a partir de
02:04ahí enfurece y dice ah pues
02:06ahora sí va a haber aranceles
02:07mañana a partir de mañana, pero
02:09la gran incógnita es a qué
02:11productos generalizados me
02:14parece que un arancel
02:15generalizado pues sería una
02:18catastrófico y obviamente muy
02:20serio para la economía mexicana
02:22pero con consecuencias también
02:24con consecuencias también muy
02:26dolorosas para para algunos
02:28agentes económicos
02:29norteamericanos. Hoy lo veíamos
02:31¿No? Por el parte del propio
02:32secretario de economía eh
02:35Marcelo Ebrard hoy lo daba a
02:36conocer en la conferencia
02:37mañanera ¿No? Los productos y
02:39cómo pues los consumidores
02:41norteamericanos serían los
02:42principales afectados. Y
02:43Delfonso, ¿Qué te dice que en
02:46esta que en este mismo en esta
02:48misma canasta en el anuncio
02:50haya metido petróleo y gas? ¿Qué
02:53pasa con esta esta relación?
02:55Mucho contra los canadienses.
02:58OK. O sea, acuérdate que
03:01nosotros no les vendemos gas,
03:03nosotros les compramos. Le
03:04compramos mucho gas. Compramos
03:06poca gasolina de Ir Park, ¿No?
03:09Totalmente, o sea, el el tema
03:12de aquí de de fondo, en la
03:14parte de energía, tiene que ver
03:16fundamentalmente con Canadá.
03:18Este y acá lo que no lo que nos
03:21tenemos que cuidar es en los
03:22Estados Unidos, por ejemplo,
03:23en México, en Honduras, que
03:25estábamos altamente integrados
03:26en cadenas de valor, pero
03:27imagínate que que se le ocurriera
03:29un un arancel generalizado que
03:30inclusive si fuera a mandar un
03:32auto por que se compone de
03:34partes derechas en Estados
03:36Unidos, pues eso es es una
03:39herida autoinfligida, ¿No?
03:41Porque el precio del auto sube,
03:43la demanda baja, los empleos
03:45bajan en México, los empleos
03:46bajan en Estados Unidos, digo,
03:49entiendo que mucha gente dice,
03:50pero eventualmente va a tener
03:51consecuencias, él va a tener una
03:53elección de segundo término, y
03:54si se equivoca desde el punto de
03:55vista de cómo va a funcionar la
03:56economía, pues a lo mejor ya
03:58pierde el control del Congreso.
03:59Y Lefonso, por último, y
04:01agradeciendo estos minutos, te
04:03he escuchado decir que sería
04:05arancel por arancel, por eso es
04:07importante saber de qué manera
04:08se puede establecer esto, y
04:10atentos si hay una respuesta
04:12mexicana, esa podría ser una de
04:14las herramientas para poder,
04:16pues, darle una respuesta a las
04:18decisiones norteamericanas.
04:20Eh, cuando, cuando yo hablo de
04:23utilizando la legalidad del
04:25tratado, que nos da el derecho
04:26de defendernos ante una decisión
04:28arbitraria, como la que está
04:30planeando el presidente Trump,
04:31no me refiero a que, a que sea
04:33arancel por arancel, si él pone
04:35aranceles a la industria
04:36automotriz, sería lógico que
04:39nosotros se lo pusiéramos, pero
04:40hay que compensar el daño que
04:42nos hacen con productos que
04:44para ellos son muy relevantes,
04:46somos grandes compradores de
04:48carne de puerco de Estados
04:50Unidos, nosotros podemos meterle
04:52un arancel del veinticinco
04:54por ciento a la carne de puerco,
04:55y en México podemos traer las
04:57piernas de puerco que hoy llegan
04:58de Estados Unidos, las podemos
04:59traer de, de, como en algún
05:01momento se hizo cuando yo lo
05:02puse por lo que nos hicieron en
05:04acero, de la, de los países
05:06nórdicos, podemos ponerle
05:08arancel, por ejemplo, a los
05:10quesos norteamericanos, y los
05:11podemos traer de Europa, podemos
05:13o sea, hay temas que de manera
05:15cuidada para que no impacten a
05:17los mexicanos, podemos generarle
05:19mucho ruido a los electores
05:21republicanos que votaron por él
05:23y que estarían desilusionados de
05:25tener un efecto económico
05:27devastador, sobre todo en el
05:29sector rural norteamericano. ¿Es
05:31esta política que se conoce como
05:32de carrusel y de Alfonso? Es de
05:35carrusel para ir afectando
05:37diferentes sectores, pero
05:39dependiendo del volumen del daño
05:41que inflige a su anuncio de
05:42mañana, o sea, a lo mejor ya no
05:44va a ser carrusel, a lo mejor
05:46ya es permanente una serie de
05:48artículos vulnerables para
05:50distritos estratégicos. Ya es.
05:52Yo sé que al fin del día nos va
05:53a hacer mucho daño y y nadie
05:55gana. No, no. Pero pero si tú
05:58no reaccionas a una agresión de
06:00ese tamaño, pues ya no tienes
06:02que hacer nada, no me sé, no
06:03obsesiona. Sin duda. Pues sí,
06:05de Alfonso Aguajardo, siempre
06:06agradecido por tu tiempo y pues
06:08pendiente y ya estaremos
06:09tocando tu puerta en los
06:10próximos días, dada la noticia
06:12que veremos mañana. Cuídate
06:13mucho y muy buenas noches.
06:14Gracias, Javi, buenas noches.
06:15Hasta pronto, Silvio Alfonso
06:16Aguajardo, quien fuera secretario
06:18de Economía y miembro esencial
06:20en la renegociación del TEMEC,
06:22en la administración pasada, de
06:25la pasada, sí, de la del
06:26presidente Peña Nieto. Deja ir
06:28a la pausa.