Alejandro Díaz Domínguez, profesor investigador del Tecnológico de Monterrey, analiza el regreso del presidente Trump a la presidencia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Queremos profundizar un poco más en torno a lo que ayer firmó estos decretos firmados por el
00:06presidente Donald Trump. ¿Qué implica? ¿Cómo afectaría a México? Y le agradecemos que nos
00:10acompañe en el estudio el doctor Alejandro Díaz, él es profesor investigador del TEC de Monterrey.
00:16Muchas gracias, doctor, por estar aquí y bienvenido. Muchas gracias, mi amable. ¿Qué
00:20implica? Vamos primero con el tema de migración. Declarar emergencia en la frontera sur de Estados
00:25Unidos y entonces deportaciones masivas, el ejército que podría también ser involucrado.
00:32¿Afecta nuestra soberanía o no? Porque dice la presidenta en la mañana que no es algo nuevo,
00:38que esto incluso yo lo había implementado el presidente Donald Trump en su primera
00:42administración, doctor. Digamos que la deportación masiva como tal no había ocurrido en un solo
00:49momento. Hay que recordar que en los últimos cien años, en los últimos ochenta años, de hecho,
00:56fue la última deportación masiva cuando contra la enmienda decimocuarta, el presidente de ese
01:04entonces decide deportar incluso a los ciudadanos, a las personas nacidas en los Estados Unidos por
01:12tener la sentencia mexicana. Y eso en los treintas, en los cuarentas, fue una deportación masiva. Fue
01:18la última que se recuerda. Sí. Si bien es cierto que durante la administración de Barack Obama se
01:24decía el deportador en jefe porque eran muchísimas las deportaciones que se vivían, no llegó incluso
01:30la administración Trump a superar esos números. Entonces, no es tan claro que en el pasado
01:36inmediato hayamos tenido este nivel de deportaciones. Se tuvo hace ochenta años, pero no ahora. Y lo
01:43que se prevé son dos dos vías básicas. Llegó a la frontera, no traigo los papeles, la migra,
01:50como decimos coloquialmente, o la patrulla fronteriza, me regresa a mi país. Me regresa.
01:56Exacto. Y la segunda es la vía judicial. Es decir, me pase un alto, cometí alguna infracción, algo
02:02pasó, y entonces, bueno, en el camino del juicio se descubre, bueno, no trae papeles, entonces va
02:08para su lugar de origen. Estas dos vías implican presiones presupuestales, por supuesto. ¿Por qué
02:15el ejército? ¿Por qué la Guardia Nacional? Porque no tiene otras herramientas disponibles. Necesitaría
02:22una partida presupuestal específica para tales acciones de tal envergadura. Y dos, también va
02:28a significar una cierta presión para el Poder Judicial de los Estados Unidos porque no solamente
02:33tiene que resolver a la carga normal de sus casos, de sus casos, de asuntos, sino también estos.
02:38Pero es posible porque, pues, la mayoría de los que trabajan, al menos de los jueces,
02:43están apoyando a Donald Trump, al menos son conservadores, y las cámaras, por ejemplo,
02:49las mayorías también son republicanas. Entonces, pareciera que todo el camino está puesto para
02:54apoyar y, pues, asegurar que él haga lo que quiera. No sé si estoy en lo correcto. De hecho,
03:00tristemente sí. Un ejemplo, cuando él firma este decreto donde dice, bueno, no importa si
03:08nació o no el bebé en los Estados Unidos, si sus padres son extranjeros, pues ya se le aplicará
03:15la deportación. Esto contradice la Constitución. Hay que recordar que hubo tres excepciones a esta
03:24regla, ¿no? Aquellos nacidos en las reservaciones de pueblos originarios, de padres diplomáticos,
03:31y cuando hubiera una invasión extranjera, ¿no? En los últimos dos, en efecto, esta regla sigue en
03:36pie. En el caso de los indígenas ya no aplica desde 1924. Es decir, no existe desde 1898 que
03:43la Corte decide, la enmienda de 14 no se puede mover, no existe una aplicación como la que
03:49hace Trump, y no hay asidero jurídico, pero sí que existe en la realidad. Esa es la parte teórica,
03:56digámoslo así. Sí, o sea, en la ley no está. En la ley no está, en la Constitución no está esta posibilidad. Las
04:01dos excepciones no aplican. Tendría que modificarse la ley. Pues tendría que modificarse la Constitución. La
04:06Constitución de Estados Unidos. Y aparte, dirá el precedente de 1898, pero como usted muy bien lo
04:12apunta, 6 a 13, muchas decisiones en favor del partido más conservador, y él habiendo designado
04:19nominado vía el Senado, o a veces vía entre recesos de Congreso, ha designado a casi dos
04:26terceras partes de los juzgados de distrito. Sí, entonces la tiene de ganar, ese es el asunto, por eso la
04:32preocupación en México. Ahora, designar a los cárteles como terroristas, y entonces ahí, ¿qué es
04:38lo que busca realmente Donald Trump? ¿Tener mayor presupuesto? ¿Que en efecto se pueda intervenir en
04:43otro país? ¿Y eso sería violatorio a la soberanía de México? Y la presidenta Claudia Sheinbaum dijo,
04:49no lo vamos a permitir, vamos a buscar mejor una coordinación, un diálogo. ¿Cómo ve este aspecto?
04:54¿Qué tan riesgoso es lo que ha declarado Donald Trump? Es muy riesgoso, pero no es inmediato. Si uno
05:01revisa la ley del 96 en materia de terrorismo en los Estados Unidos, uno se encontrará que es el
05:07Departamento de Estado, hoy encabezado por Margo Rubio, primer latino en el cargo, la persona, la
05:13entidad responsable de etiquetar como terroristas a las organizaciones criminales que se consideren,
05:18después de un estudio exhaustivo, dice la ley. Cuando uno ve el decreto, el decreto no alude a
05:24otra cosa más que a repetir, de alguna forma, palabras más, palabras menos, lo que ya la ley
05:29establece. En esa perspectiva, no es el presidente directamente quien designa a los cárteles, sino
05:37es vía el Departamento de Estado. Esto abre un canal, para mal o para bien, pero yo creo que para
05:42bien, abre un canal de negociación del gobierno mexicano buscando al responsable, en este caso
05:48Marcos Rubio. Y es ahí que podríamos entender un poco, diversos partidos mexicanos, desde redes
05:54sociales, han lanzado algunos puentes, trataba de tener algunos lazos con el Departamento de Estado,
05:58incluida la propia presidenta de México. Esto se explica porque él será la persona responsable
06:05con su Secretaría de Estado, la que lleve a cabo esta etiqueta de quiénes son, a quiénes se
06:11considera, después de un estudio, dice la ley, grupos terroristas en el caso de los Estados Unidos.
06:16Esto puede llevar tiempo, porque dice el presidente, en dos semanas tenemos todo resuelto, pero no, esto pues
06:20depende del Departamento de Estado, podría llevar más tiempo. Así es. Ahora lo del Golfo de México,
06:26llamarle Golfo de América, eso insiste el presidente Trump, y dice la presidenta, nada más es la forma
06:31en la que se refiere a él, pero en la ley no puede hacerlo. ¿Lo estamos entendiendo bien? ¿No hay
06:36riesgo, no hay preocupación de que se le cambie el nombre al Golfo de México? El tema es, los tratados
06:42internacionales no reconocen el nombre que Trump quiere imponer, pero en su comunicación interna,
06:50y en los documentos oficiales, ya han empezado a utilizar el término. Hoy en la alerta del clima,
06:59en el caso de Florida, el gobernador de Florida ya no utiliza Golfo de México. ¿Y entonces eso
07:05no es ilegal? ¿Está correcto? Porque es la forma en la que ellos se están refiriendo. Digamos que
07:09la comunicación oficial ya lo están usando, pero habrá que observar, bueno, en qué acuerdos
07:17internacionales se tendría que hacer el cambio, pero no por parte solamente de los Estados Unidos,
07:24dado que nadie más va a querer cambiar este nombre, entonces aplicará el uso, no el derecho,
07:32digamos, pero sí el uso de este nuevo nombre. Pero hasta ahí, no debería, no podría tener
07:38una implicación más allá de ello. ¿Qué es lo que sí puede pasar? Lo que sí puede pasar es que sea
07:46una estrategia más de negociación. Hay que recordar que desde la presidencia del 45, el
07:52número que le tocó a Donald Trump en su primera ocasión, ha sido uno de los pocos líderes de los
07:57Estados Unidos que ha mezclado temas. Típicamente las negociaciones eran o solo seguridad, o solo
08:03economía, o solo comercio, o solo migración. Ahora él ha mezclado temas tratando de intercambiar
08:10unas cosas por otras. Desde esa perspectiva suena más a una carta para intercambio que para, exacto,
08:17que para en efecto cambiar el nombre. En todo caso, es una medida rápida que le puede dar
08:22algún dividendo de ya conquistamos una parte del mar, ¿no? Cómo puede ser lo de TikTok, por ejemplo,
08:29abriendo la puerta, llevó al extremo el asunto, porque incluso la corte ya dijo,
08:35hace unos días, pues sí. Busca un comprador. O vendes o te vas, busca un comprador. Ya no hay
08:41una instancia suprema en los Estados Unidos que pueda resolver el asunto. Entonces, otra vez,
08:46lleva al extremo y entonces viene una decisión ejecutiva donde dice, bueno, yo te voy a rescatar.
08:51Otra vez, es una carta de negociación, me parece. Finalmente es un hombre de negocios. Vamos a ver
08:56qué ocurre. Finalizando, doctor, se nos agota el tiempo, pero, ¿qué debe hacer el gobierno
09:00mexicano? ¿Cómo está actuando? ¿Está correcto? Están ya, pues, entablando conversación para
09:07tratar el tema migratorio, dándole todo el apoyo a los con nacionales que se han deportados. ¿Qué
09:12más? ¿La actitud de la presidenta Claudia Sheinbaum es la adecuada? Dice, no vamos a agachar
09:17la cabeza, México, vamos a defender nuestra soberanía. ¿Está correcto la forma en la que
09:22está este momento actuado la presidenta? Sí, de hecho, no tiene otras alternativas, ¿no? Es decir,
09:29en el gabinete mexicano existen tres personas, unas, la persona encargada de la cancillería,
09:34que es Juan Manuel Alonso Fuente, y otras dos con experiencia más que menos en materia de
09:41relaciones exteriores, Celicia Bárcena y Marcelo Lebrán. Entonces, existen secretarías de Estado
09:46con titulares competentes en la materia. Bien. De ahí que no existe mucha excusa como para no
09:52poder establecer redes y contactos con Marco Rubio, por ejemplo, y con algunas otras áreas
10:00del gobierno de los Estados Unidos de América. Bueno, hay que seguir muy de cerca el tema.
10:03Gracias, como siempre, doctor, que nos acompaña esta tarde en Milenio Televisión Muy Amable. Alejandro
10:08Díaz, él es profesor investigador del TEC de Monterrey. Buenas tardes. Buenas tardes, muchas gracias.