• hace 6 horas
En su colaboración en #SeñalInformativa emisión nocturna, Miguel Magaña nos habla sobre la urgencia de reformar la administración ambiental en México

Category

📺
TV
Transcripción
00:00de México, en el país y en el
00:04mundo.
00:17Qué tal amigos de canal
00:19cuarenta y cuatro, un afectuoso
00:19saludo y el tema de hoy es la
00:24urgencia de reformar la
00:25Administración pública
00:29ambiental en México.
00:29Es una decisión que ha sido
00:32aprobada por el Gobierno de
00:32Estados Unidos y que se va a
00:33llevar a cabo en manos de las
00:37autoridades de los tres niveles
00:37de Gobierno. Sin embargo,
00:40aunque la normatividad señala
00:43que estas decisiones deben
00:43basarse en criterios
00:46multidisciplinarios técnicos.
00:47La realidad muestra una
00:50inclinación hacia intereses
00:51económicos y de grupos
00:51políticos, dejando de lado el
00:55bienestar ambiental y social.
00:56Esta dinámica ha perpetuado
00:59las diferencias entre los
01:00países de la región y los
01:01países de la región, en los
01:03que han gobernado el país.
01:04Las dependencias ambientales
01:07han dejado de representar los
01:08intereses de la población,
01:08específicamente en el estado de
01:12Jalisco, para convertirse en
01:13muros de contención que
01:16protegen las decisiones de las
01:16instancias u órdenes superiores.
01:20En muchos casos, los proyectos
01:21públicos y privados se llevan a
01:24cabo incumpliendo total o
01:25parcialmente en la normatividad
01:28de las instancias públicas.
01:29Esto ha generado un
01:32debilitamiento constante en la
01:32salud ambiental de nuestro
01:36Estado y una creciente
01:36percepción de la dictadura en
01:37la administración ambiental,
01:38donde en Jalisco hasta tenemos
01:42que soportar que envíen a
01:43familiares sin experiencia a
01:44dirigir los asuntos ambientales
01:47de orden federal.
01:48Ante esta situación es crucial
01:48que los dictámenes
01:53gubernamentales se emitan con
01:54base en diagnósticos técnicos
01:55científicos, considerando los
01:58asuntos de salud y de
01:59salud ambiental como un
01:59elemento de la
02:02responsabilidad de los
02:02ciudadanos.
02:03Respetando derechos legales y
02:06humanos.
02:07Priorizando la calidad
02:10ambiental futura.
02:11Las decisiones deben ser
02:14colegiadas y resultado de un
02:14análisis exhaustivo que
02:17incluye la participación activa
02:18de los expertos
02:20multidisciplinarios de los
02:20ciudadanos afectados y de los
02:24promotores de los proyectos.
02:24Las decisiones deben ser
02:25transparentes y
02:27objetivas.
02:28Debido a que las decisiones
02:28de los ciudadanos son
02:29respectivamente aceptables y
02:34socialmente justas.
02:35Además, se sugiere transformar
02:36las dependencias ambientales en
02:39organismos públicos
02:39descentralizados para reducir
02:43la presión jerárquica y
02:44permitir una mayor transparencia
02:44y objetividad en las decisiones.
02:48Este modelo descentralizado
02:49favorecería el consenso
02:54de los ciudadanos.
02:54Debido a que las decisiones
02:57de los ciudadanos deben ser
02:58desechadas y tomadas en
03:01cuenta.
03:01Así los proyectos pueden ser
03:02adaptados para cumplir con
03:05compromisos de restauración, de
03:06mitigación, de reparación
03:09ambiental y promoviendo un
03:09desarrollo más equilibrado y
03:10sustentable.
03:13En conclusión, el modelo actual
03:14de decisiones ambientales
03:17necesita una reforma profunda
03:17que ponga en el centro el
03:20bienestar colectivo y la razón
03:21de las decisiones.
03:21Por lo tanto, las decisiones
03:22de los ciudadanos no serán
03:25solamente la intervención de un
03:25futuro deteriorado, solo serán
03:29posibles si dejamos atrás la
03:29cultura de las decisiones
03:33basadas en intereses
03:33económicos y políticos para
03:37adoptar un enfoque
03:37verdaderamente participativo,
03:42colegiado, sostenible y con
03:43gente capaz y capacitada en las
03:47áreas de decisión ambiental.
03:47Gracias por su atención y nos
03:48vemos en la próxima.
03:51SIN CINEMATOGRAFÍA
03:53SEÑAL DIRECTAR

Recomendada