Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La tarde noche del día 13 de marzo, mientras yo estoy en un partido de
00:06Champions en el Estadio Metropolitano entre el Atlético de Madrid y el Inter
00:09de Milán, a mí me llaman y me comentan que es que mi correo electrónico, mi
00:14correo electrónico del 12 de marzo, en el que yo le digo que no hay
00:17inconveniente llegar a conformidad, está publicado en el diario El Mundo. Creo que
00:21luego posteriormente en otros dos diarios. Si lo publica esa noticia con mi
00:25correo, con mi nombre y apellidos, con mi dirección de correo, con mi pie de firma,
00:28con mis datos, con el contenido íntegro, lo publica el señor Esteban Urretieta en
00:31El Mundo. Me llama en primer lugar, me llama un teléfono fijo que no reconozco
00:35y me salta una llamada perdida. Hay mucho ruido y no lo oigo. La primera
00:40llamada que recibo es de la fiscal superior, de la fiscal superior que me
00:43llama a las 9.26. Le digo estoy en un acontecimiento deportivo, hay 70.000
00:48personas, hay un ruido atronador. La primera vez no consigo oír la llamada.
00:54Me salta una alerta en el reloj y veo que es la fiscal superior. A las 9.27 le
01:00devuelvo la llamada. Una llamada que dura 27 segundos, en el cual la fiscal superior
01:06me transmite que, bueno, le cuento que estoy en el partido de fútbol, que la
01:09hago fatal. Ella me dice que no es ningún asunto, que no es urgente. Me
01:13dice que quiere tener información del asunto del señor González Amador, pero
01:17me dice que no es en ningún momento la acción de cuenta urgente y que puede
01:20esperar a mañana y que mañana hablamos. A las 21.39 recibo una llamada desde el
01:26teléfono, creo que es el oficial, entiendo, el teléfono móvil oficial de
01:30la fiscal jefe provincial. Es una duración también una llamada corta, creo
01:35que son 44 segundos, en el que le vuelvo a explicar lo mismo que a la fiscal
01:39superior, que no estoy en casa, estoy en un acontecimiento deportivo que le oigo
01:44fatal y que si le puedo diferir las explicaciones que me pide, relacionadas
01:48con el asunto del señor González Amador, a un momento posterior. Ella me
01:52pregunta, me plantea cuándo va, a qué hora más o menos termina el evento
01:56deportivo. No le sé decir, pero más o menos le digo que entre las 11 de la noche y
02:00las 12, ella me dice que esa hora sigue operativa y que cuando termine el partido,
02:03por favor, que le llame para hablar. Cuatro minutos, o no, a las 21.39, a las 21.43
02:09me vuelve a sonar el teléfono móvil y vuelve a ser de nuevo la fiscal jefe
02:11provincial. En este caso la fiscal jefe provincial me
02:14dice que no puedo diferir la relación de cuenta, que el asunto es, no sé el
02:21tenor literal, pero me viene a decir que el fiscal general del estado necesita
02:24saber la información de este expediente. Y me dice que tengo que buscar el modo
02:29de darle cuenta ahora. Yo me intento retirar a una parte del estadio, a la
02:33zona que haya menos ruido, que esté más apartada, para que nadie pueda escuchar
02:37la conversación. Me retiro cerca de la puerta, que en ese momento está cerrada,
02:41y hablo con ella. La llamada son creo que unos cuatro minutos, aproximadamente.
02:49Sus cuatro minutos yo le cuento cuál ha sido mi actuación. En principio me viene a
02:54decir que a qué nos hemos comprometido, porque al parecer en el artículo de
02:58prensa se está mencionando que nos hemos comprometido, que le hemos ofrecido una
03:01conformidad al señor González Amador. Dato que es incierto. Dato que es
03:05incierto, con los correos que se ha aportado, son inciertos. Pero bueno, ante
03:08esa noticia a mí me exigen una acción de cuenta. Una acción de cuenta por el
03:11artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. A mí me parece una
03:16orden legal que me diga qué, le cuente qué ha pasado y a qué nos hemos
03:18comprometido y cuál ha sido mi actuación. Sobre todo porque es que en la prensa
03:22están contando una información que no es verdad. Y entonces yo le cuento pues la
03:25misma cronología de correos que les acabo de comentar a ustedes. Que el señor
03:29Carlos Meira, por no repetir, que el señor Carlos Meira contrata con nosotros. Yo en
03:32todo momento se cuento toda la secuencia a mi fiscal decana, si se le puede
03:37ofrecer una conformidad, si hay otras personas implicadas, si puede haber una
03:40conformidad parcial, todo. Le cuento todo lo que hay y la secuencia de correos
03:43electrónicos que hemos mandado, sin ocultar ninguno. Ella me dice que le ponga
03:47a su disposición los correos electrónicos. Y yo se los pongo a su
03:50disposición porque sigo pensando que es una orden legítima, que tengo obligación
03:54de dar cuenta. Si no doy cuenta, pues incurro en una sanción grave o muy grave
03:58conforme al artículo 66 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. Las
04:01faltas graves son muy graves. No dar la correspondiente acción de cuenta. Las
04:05órdenes en fiscalía suelen ser orales. Únicamente cuando un fiscal piensa que
04:09es una orden ilegal, la pide por escrito. Habitualmente las órdenes son orales. Y
04:15en este caso era una doación de cuenta. A mí no me explican absolutamente nada
04:18más. Antes le voy a decir que, como estoy con el móvil y estoy fuera de casa, que
04:23voy a intentar mandarle los correos y los voy a buscar. Tengo el correo electrónico
04:26por desgracia, tengo el correo electrónico en el móvil con la
04:29aplicación, busco la cadena de correos que tengo con el señor Carlos Meira y se
04:34los reenvío. Se los envío a la Fiscal Jefe Provincial y a la Fiscal Superior,
04:39concretamente a jefatura.fiscalía.madrid.org, que es la cuenta de la Fiscal Jefe Provincial,
04:46la cuenta institucional de la Fiscalía Provincial de Madrid, y a la direcciónfiscalsuperior.madrid.org,
04:52que es la cuenta institucional de la Fiscal Superior de la Comunidad de Madrid. Es decir,
04:58yo no mando esos correos de manera particular, sino que son de manera corporativa a mis superiores
05:02y a la cuenta institucional. Esos correos yo los mando a las…, ahí me salen que llegan
05:08a las 21.54.05, pero puede ser que, como tengo dos destinatarios a la vez, a uno le haya
05:14llegado unos minutos antes y a otro uno después, por motivos de cobertura o de tráfico de
05:20datos que hay en ese momento. Entre medias que me llama la Fiscal Jefe
05:23me pongo a buscar los correos. Recibo un whatsapp de la Fiscal Superior mandándome la noticia
05:30de prensa del mundo y me pide, por favor, si le puedo enviar el correo del 12 de marzo.
05:34Como he hablado con la Fiscal Jefe Provincial y me han pedido los correos, y también se
05:38los he mandado a la Fiscal Superior, procedo, después de mandar los correos, a hablar con
05:42la Fiscal Superior a las 21.54, 21.55 aproximadamente, para contarle, por un lado, o decirle que
05:50he mandado los correos electrónicos para que tengas la información, porque desde el
05:55otro lado me están llamando y, frente a la tranquilidad o a la falta de urgencia que
06:00me ha mandado ella, por el otro lado, la Fiscal Jefe Provincial, que entiendo que es inferior
06:06al jerárquico de ella, me ha dicho que urgía y que era necesario darlos. Entonces, únicamente
06:11le comento. Ella me vuelve a transmitir que esté tranquilo y que no pasa absolutamente
06:15nada. Entre medias, por todo este ruido, pues hablo
06:18con mi fiscal decana de delitos económicos. Hablo por teléfono con ella para saber qué
06:21está pasando, por si ya tiene más información, porque yo estoy en el partido, y por volver
06:27a refrescar lo que hemos hecho, porque supongo que, igual que me están investigando a mí,
06:30si he hecho algo improcedente y si por si consideran que me pueden abrir un expediente
06:34por si me está limitado, ofreciendo una conformidad o no ofreciendo una conformidad, yo hablo
06:38con mi fiscal decana para ver un poco la cronología y lo que había pasado. Ella me dice que está
06:44tranquila y que no hemos hecho nada malo y que no nos hemos comprometido absolutamente
06:47nada. A las 11.08 recibo un WhatsApp de la Fiscal
06:51Decana desde el teléfono de la fiscal jefe y me dice que me piden, o sea, me escribe
06:56literal que me piden los correos de 5 y de 11 de marzo. A las 11.21 recibo un WhatsApp
07:04de la fiscal decana en el que me dice que la fiscal jefe me pide el correo de 12 de
07:10marzo. Yo esos WhatsApps no los veo creo que hasta las 23.35 o a lo mejor un minuto antes,
07:16en el cual procedo a contestar a la fiscal jefe. Y le digo que, a pesar de que la prensa
07:20hable –bueno, no literal, pero bueno–, me vienen a cuestionar nuevamente o me vienen
07:24a exigir una dadación de cuenta, porque al parecer dan más credibilidad a una noticia
07:27de prensa que dicen que hay un correo de 5 de marzo que la dadación de cuenta que he
07:30hecho yo informando que los correos que he remitido yo son de 2 de febrero, de 12, de
07:3613 y de 14 y del 12 de marzo. Me piden unos correos de 5 y de 11. Yo le contesto que de
07:415 de marzo no hay ningún correo y que de 11 tampoco. Y le procedo a remitir el correo
07:45de 12 de marzo. En un primer mensaje me dice que no lo ha recibido, posteriormente se lo
07:50vuelve a reenviar y ya me confirma que ha recibido el correo. A las 23.51, yo no sé
07:55si está en la tanda de penaltis o a punto de terminar el partido, la fiscal jefe me
07:58vuelve a mandar otro WhatsApp y me dice que los correos son impecables, que tengo y que
08:04tenemos que estar tranquilos, y me pide disculpas por haberme importunado o haberme molestado
08:11durante la celebración del partido de fútbol y haber procedido a hacer la dadación de
08:15cuenta que me ha exigido. A las 23.50, creo que también más o menos a la misma hora,
08:19la fiscal decana me vuelve a decir que los correos son impecables y que también se lo
08:22han dicho así. Yo, a partir de ahí, lo que hago es proceder
08:25a retirarme a mi domicilio, que el otro partido termina sobre las 12.10.12, yo me retiro a
08:30mi domicilio y no tengo ninguna participación en la nota de prensa ni en las negociaciones
08:36que creo que ha habido para ver quién ha sacado la nota de prensa o cuál es el contenido.
08:40Mi primer conocimiento de la nota de prensa es el 14 de marzo, cuando yo estoy en mi despacho
08:45en Poeta John Maragall y algún compañero dice que la fiscalía ha sacado una nota de
08:49prensa sobre el asunto de González Amador. Yo no he participado en el contenido, no me
08:53he reunido. La información que tengo posterior de quién ha podido participar es la información
08:57que ha salido en este procedimiento en prensa. Es decir, yo tengo a tres o cuatro superiores
09:03por encima mío, el fiscal de abajo no tiene potestad para sacar una nota de prensa, para
09:08reunirse ni para tener ninguna facultad institucional o hacer un comunicado de prensa.
09:15A mí en ningún momento se me ha informado que la información que yo puedo dar en una
09:18audición de cuentas se va a utilizar para sacar un comunicado de prensa. Yo no he tenido
09:23ninguna participación y no he filtrado ningún dato ni de este procedimiento ni de ningún
09:27otro en los 19 años que llevo ejerciendo el cargo de fiscal.