Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ley de redistribución de
00:07esta ley de Escaños. Ya estamos
00:10en contacto con el vocal del
00:11Tribunal Supremo Electoral
00:11Tawichi, Tawichi, Quispe, a
00:12quien saludamos cordialmente
00:12esta hora en la mañana. Muy
00:13buenos días, vocal. Gracias por
00:16atendernos. La Constitución
00:17ordena que la representación
00:17parlamentaria responda al
00:21último censo realizado en el
00:21país.
00:22Puede haber entonces elecciones
00:23y es que la Asamblea no aprueba
00:24esta ley de redistribución de
00:29Escaños.
00:30Nos quedaremos con la vieja
00:30distribución de Escaños.
00:34Es decir, esa ley cuatrocientos
00:40veintiuno.
00:40Aprobado el año dos mil trece
00:41producto del censo del año dos
00:46mil doce.
00:47Quedaría intacta y tendríamos
00:47esta elección presidencial
00:48veinte veinticinco con esa
00:53distribución. Es decir, el
00:53Departamento de Santa Cruz
00:54aprueba la ley de distribución
00:55de Escaños en el caso de la
00:57de Santa Cruz, no estaría
01:07ganando ese escaño producto de
01:12este último censo, veinte
01:13veinticuatro. Y tampoco perdería
01:13el Departamento de Chukisaca
01:17ese escaño, no.
01:18Realidad se quedaría Santa Cruz
01:21con veintiocho escaños total.
01:26El de la Asamblea de la
01:31gestión del veinte veinticuatro
01:31de la Asamblea de la gestión
01:32del veinte veinticuatro de
01:32la Asamblea de la gestión
01:33del veinte veinticuatro.
01:33El día once de enero en una
01:34semana que se debe aprobar esta
01:39ley, por qué.
01:39Estimada tiene que dar muy
01:44el plazo.
01:45Si el plazo técnico debería
01:46haber ocurrido hasta el año
01:48pasado, hasta diciembre del año
01:48veinte veinticuatro.
01:49Nosotros hemos emitido el
01:52proyecto de ley.
01:53El plazo técnico debería haber
01:53ocurrido hasta el año veinticuatro
01:56de diciembre del año veinticuatro
01:57de diciembre del año veinticuatro
01:57de diciembre del año veinticuatro hubiera
01:58aprobado esta distribución de
02:01escaños.
02:02Y por qué y por qué ese plazo
02:06fatal, porque nuestra unidad de
02:07geografía electoral, estimada
02:11Gabriela, requiere noventa días
02:12mínimo para poder trabajar en
02:16la nueva cartografía electoral.
02:16Es decir, tiene que trabajar en
02:20los asientos electorales en los
02:21asientos electorales.
02:22Y por qué, porque el plazo
02:26técnico de trabajo requiere un
02:27tiempo técnico de noventa días.
02:28Ayer lo explicamos de manera
02:32detallada a la Comisión de
02:32Constitución y esa manera
02:38hemos señalado, sí, a que este
02:39proyecto de ley estuviera
02:39aprobado hasta el próximo
02:42quince de enero.
02:43Si no fuera así, repito, nos
02:44quedamos con la vieja
02:49distribución de escaños.
02:50Y si no fuera así.
02:52Así, correcto, habría un
02:52incumplimiento de deberes.
02:57Habría un incumplimiento de
02:58aprobar, pero eso va a recaer
03:01dentro de la asamblea.
03:02Lo que lo que sí con órgano
03:05electoral hacemos es exhortar a
03:05la asamblea para que puedan
03:09aprobar esta esta nueva ley de
03:09distribución de escaños, tal
03:13cual ocurrió, estimada
03:13Gabriela, el año dos mil
03:15trece, repito, no es la primera
03:16vez, el dos mil trece.
03:17Producto de aquí, el censo dos
03:20mil desde el año dos mil doce
03:20emitieron esta ley, la ley
03:23cuatrocientos veintiuno.
03:24Y eso debería repetirse en
03:28esta ocasión.
03:29Ahora, vocal en un principio se
03:32hablaron de las elecciones a ser
03:32realizadas el diecisiete de
03:35agosto.
03:35Sin embargo, se adelantó una
03:36semana.
03:39Esa semana no podría tener
03:40incidencia justamente en este
03:42tema de los escaños.
03:43Quiero señalar, estimada
03:47Gabriela.
03:47Los plazos que manejamos son
03:52plazos técnicos y muy ajustados.
03:53El plazo que hemos manejado
03:58estamos manejando como como
03:59con un marco de planificaciones
04:02que sea el diez de agosto.
04:02Sí.
04:05El diez de agosto como jornada
04:06electoral para que eso nos
04:09permita llegar.
04:10Al doce de octubre, como una
04:12segunda vuelta, hablo
04:13hipotéticamente y de esa manera
04:16garanticemos la entrega de
04:16credenciales y garanticemos la
04:21transición.
04:21La transición con el futuro
04:22presidente o presidenta y
04:25futuros senadores.
04:26El ocho de noviembre no puede
04:30ser un modificado de verdad.
04:31El gobierno no puede quedarse
04:35un día más.
04:36Los diputados no pueden quedarse
04:37porque porque hay un mandato
04:42constitucional.
04:42Estimada Gabriela, si vamos a
04:46recorrer, ponemos en riesgo las
04:47elecciones presidenciales
04:49veinte, veinticinco.
04:50A eso quiero acotar.
04:52Ayer escuchaba al representante
04:53de Santa Cruz que no se debería
04:57poner en riesgo las elecciones
04:58presidenciales.
04:58Claro que sí, pero a eso quiero
05:01acotar.
05:02Repito, si queremos elecciones
05:07presidenciales intactas,
05:07completas, tenemos que incluir
05:11a los vocales del órgano
05:12electoral a la ley cero cuarenta
05:17y cuatro.
05:17Es la única garantía para que
05:18podamos dormir tranquilos y
05:22tengamos elecciones
05:22presidenciales como en el marco
05:25de la Constitución.
05:26Si no estamos incluidos en la
05:28ley cero cuarenta y cuatro,
05:29todo puede ocurrir.
05:30Las elecciones presidenciales
05:34veinte, veinticinco
05:34estarían en riesgo.
05:37Se van a venir muchos amparos,
05:38estimada Gabriela, eh, las
05:41elecciones judiciales, mire, la
05:41la selección judiciales tuvimos
05:45parciales porque los vocales no
05:46estamos en la ley cero cuarenta
05:50y cuatro.
05:51Si hubiéramos estado en la ley
05:53cero cuarenta y cuatro,
05:54hubiéramos tenido elecciones
05:57judiciales totales, completas,
05:57íntegras.
06:02Ahora, vocal, parece simple la
06:03ecuación, porque Santa Cruz
06:07gana un diputado, Chukisaca
06:07pierde un curul.
06:10Usted estuvo ayer en la
06:11Comisión Legislativa.
06:13¿Cuál es la traba?
06:14¿Cuál es el problema?
06:15¿Por qué no se resuelve esto de
06:16inmediato?
06:20Eh, creo que estimada Gabriela,
06:21he podido observar que falta un
06:26poquito de voluntad política.
06:26Si habría voluntad política,
06:31creo que podrían, podrían
06:31avanzar y podrían aprobar esa
06:34este proyecto de ley de
06:35distribución de escaños, pero
06:36eso va a quedar ya en lo interno
06:41en el debate interno de la
06:41Asamblea Legislativa.
06:45Le agradecemos mucho por esta
06:45entrevista, nos mantendremos
06:46atentos a lo que suceda hoy
06:49nuevamente en este debate, que
06:50vaya a instalar la Comisión de
06:52Constitución de la Cámara de
06:53Diputados, habíamos invitado
06:55también al presidente de esta
06:55comisión para poder precisamente
07:01hablar de este tema, qué va a
07:01pasar a futuro, sin embargo,
07:02por el momento no ha aceptado,
07:05esperamos una respuesta también
07:05de las autoridades más adelante.
07:10Continuamos.