Una que ya no traga con la situación inaguantable, la corrupción rampante, el discurso guerracivilista y las estrategias que impulsa Sánchez para mantenerse en la poltrona es Elisa Beni.
Antigua defensora del Gobierno, cada vez ha tomado una postura más critica ante la evidencia de los malos manejos, que más allá de que puedan ser delitos o no, lo cierto es que ni son éticos ni son estéticos.
Uno de estos es el caso que señala a la esposa del presidente, Begoña Gómez. En el programa ‘Espejo Público’ (Antena 3), trataban el tema y los tertulianas encendieron el debate. En un momento, la politóloga Arantxa Tirado para defender a Sánchez llegó a negar la realidad.
Antigua defensora del Gobierno, cada vez ha tomado una postura más critica ante la evidencia de los malos manejos, que más allá de que puedan ser delitos o no, lo cierto es que ni son éticos ni son estéticos.
Uno de estos es el caso que señala a la esposa del presidente, Begoña Gómez. En el programa ‘Espejo Público’ (Antena 3), trataban el tema y los tertulianas encendieron el debate. En un momento, la politóloga Arantxa Tirado para defender a Sánchez llegó a negar la realidad.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El lawfare debe partir de que de repente te inventes algo para meter en un juzgado a alguien.
00:11Cuando hay deshubstrato, hechos, entonces ya es diferente, ya no puedes hablar de nada.
00:16Vamos a ver, aquí es lo que quería decir. Vamos a ver, objetivamente hay o no hay caso.
00:20Porque esto del lawfare, de verdad, es una cosa que me parece tan frívola que se utiliza de verdad.
00:26Sinceramente, tú has escrito sobre ello, es muy interesante, pero me parece de verdad.
00:30¿Lawfare era cuando iban contra el PP?
00:32Es interesante, pero frívolo.
00:34No, no, no, digo cómo se utiliza, no lo que tú has escrito.
00:36Si no, no, yo nunca diría eso, por Dios.
00:39Es decir, la utilización del término lawfare, cuando era contra Rajoy y el PP, ¿era lawfare o no era lawfare?
00:46Cuando la acción popular, que viene desde la época de Roma,
00:49los romanos, que eran muy sabios, utilizaban la acción popular porque, claro, con una fiscalía que es mía,
00:54como dices, Sánchez, es mi fiscalía, de mi propiedad. No, no, oye, es la realidad, ¿no?
00:58La interpretación de la realidad, como tú bien sabes, que eres doctor en Derecho.
01:02Sí, pero mira, el tema de la acción popular, ¿no?
01:05A mí me es igual si es una organización de ultraderecha o comunista.
01:09No, no, déjame, no, no, espérate, porque claro, ¿nos gusta la ultraderecha? No.
01:14¿Nos gusta la ultraderecha? Sí.
01:16Ah, no, no. Es decir, la acción popular, entonces, regulemosla bien, digamos, ¿vale?
01:21No, no, vamos a prohibir, porque lo que quiere hacer Sánchez es,
01:24los que a mí no me gustan, que no hagan acción popular.
01:27Oye, esa acción popular es la que hizo lo de la Infanta, ¿eh?
01:30La acción popular es muy importante.
01:35Segunda cuestión, vamos a ver, tú eres profesor de universidad como yo,
01:38lo de la cátedra de Begoña Gómez es alienígena.
01:42Alienígena, vamos, no hay un solo caso en España.
01:45Yo soy cátedra de universidad y presido, es un honor,
01:49el Consejo Social de la Universidad de Timporada, como es la Carlos III, ¿no?
01:52No hay ni una cátedra igual, ni una.
01:54Ni donde yo tengo la plaza de oposición, ni donde estoy de presidente, ni en la Complutense,
01:58ninguna, no existe, ya está, no hay, no es materia opinable, ¿no?
02:03Por tanto, hay objetivamente tema para investigar. Luego, a lo mejor, es inocente.
02:08Yo creo que en la universidad hay mil motivos para investigar y mil irregularidades,
02:12como bien sabes, pero lo curioso aquí, y lo que permite hablar de la UFER,
02:16es que esa intencionalidad y esa discrecionalidad es porque se investigan ciertas cosas.
02:21O sea, yo alucino.
02:22Déjame acabar un momento.
02:23Tiene presunción delictiva.
02:24Pero es que yo alucino con ese argumento.
02:27Déjame acabar muy breve.
02:29Que se investigue todo.
02:30Chica, utiliza la acción popular y denúncialo.
02:34Claro, es que utiliza la acción popular y denúncialo.
02:37Mira, yo quería acabar muy breve. En primer lugar, el tema de la mujer del presidente,
02:40a mí yo no entiendo que le esté dolido, le afecta mucho y tal, ¿no?
02:43Oye, la han pillado. Es decir, la utilización de Moncloa.
02:46¿La han pillado?
02:47Sí, sí, claro.
02:48Oye, tú ya estás sentenciando antes de que haya una sentencia.
02:51Yo no sentencio. Lo único que te digo es que la han pillado.
02:53Y a lo mejor es inocente, no te digo que no.
02:56Pero la utilización del cargo público para ayudarle, llamándola una asesora de Moncloa
03:02a empresas públicas y privadas para que le ayuden a su mujer.
03:06Es feo. Eso tú qué...
03:08O sea, no sé. Esto ha pasado y...
03:11No, no, ¿dónde?
03:12He trabajado en otros gobiernos y lo sabes de primera mano cómo funciona
03:16y cómo hay una discrecionalidad en el uso de los recursos públicos
03:19por parte de mucha gente, también en el funcionariado.
03:21Vale, esto no ha pasado.
03:22En la representación...
03:23No, no, el ventilado no vale. Esto no ha pasado.
03:25Una asesora de Moncloa llamando a empresas para hacer negocios
03:28para la mujer del presidente del gobierno no ha pasado.
03:30Bueno, esto no se ha demostrado.
03:32¿Cómo que no se ha demostrado?
03:33Hombre, sí se ha demostrado.
03:34A ver, hay indicios judiciales subientes como para que esté el caso instruido.
03:37A ver, una cosa. A mí lo que me produce mucho bochorro...
03:40Delito es.
03:41Me parece mucho bochorro que desde el punto de vista progresista o de la izquierda
03:45se esté utilizando el argumento de que una cosa no se debe investigar
03:49porque a lo mejor hay otras.
03:51Mira, el sistema funciona igual.
03:53Sí, lo acabas de decir.
03:54He dicho que hay diferentes...
03:55No investiguemos...
03:56En la investigación.
03:57No, no, no las hay.
03:58Porque mira, el procedimiento penal...
03:59En cómo se presentan las investigaciones...
04:01Escucha, el procedimiento...
04:02En cómo hay investigaciones prospectivas en la...
04:05A ver, no hay investigaciones prospectivas, lo ha dicho la Audiencia Provincial de Madrid
04:08ya con dos tribunales diferentes.
04:10Y lo ha dicho la Audiencia también en Badajoz.
04:13Es decir, no hay investigaciones prospectivas,
04:15excepto que nos vayas a decir que no podemos creer nada de lo que diga ningún juez.
04:19Porque entonces sí que estamos en un estado fallido.
04:21Pero lo que me resulta absolutamente indignante
04:24es que desde un punto de vista progresista se diga, en primer lugar,
04:26yo no sé si es delito lo que ha hecho Begoña Gómez,
04:29pero que es una santa vergüenza.
04:31Es decir, que nadie que defienda la igualdad ante la ley,
04:34la igualdad y el mérito,
04:35y el no utilizar el poder para tu propio beneficio,
04:39puede defender eso.
04:40Es decir, es que es una vergüenza decir...
04:42Y luego lo de decir, no, también lo debía ver en otros casos.
04:45Pues mira, como hay acusaciones populares,
04:47tanto de derechas como de izquierdas,
04:50porque ahí está Haddad,
04:51en la Asociación de Abogados Democratas Europeos,
04:53es decir, hay muchas asociaciones también ligadas a Izquierda Unida, etc.,
04:57pues si hubiera habido indicios de eso,
04:59pues se hubiera llevado a cabo con acusación popular
05:02y se lo hubiera hecho a Rajoy también.
05:04Por izquierda, hasta por cosas más importantes.
05:06Vamos a avanzar porque la izquierda no se ocupa de eso,
05:08porque tiene cosas más importantes.