Con ayuda de nuestro analista Manuel Llamas y Rubén Folguera revisamos cómo se han disparado los costes laborales en España desde Sánchez.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Las declaraciones de Yolanda Díaz son interminables, inacabables, pon, Amalio porfa, pon otra vez
00:07ese golpe que acabas de poner, es fantástico.
00:10No podemos seguir admitiendo que las empresas sigan engordando sus beneficios a costa de
00:19los salarios.
00:21Que sigan engordando sus beneficios a costa de los salarios, si lo que ha hecho el gobierno
00:24ha sido engordar los costes salariales, pero para que cada vez perciban menos los empleados,
00:31de modo y manera que entre lo que tienen que pagar de más las empresas y lo que reciben
00:34de menos los empleados, ¿quién se queda lo que falta?
00:37¿Quién se queda la mitad?
00:38¿Quién hace que sea cada vez más caro contratar en España y sin embargo que los empleados
00:42tengan cada vez menos poder adquisitivo?
00:45Porque no son las empresas avaras y malvados capitalistas los que están provocando eso,
00:52señora Yolanda Díaz.
00:53A ver si empezamos a decir la verdad de una vez en el mercado laboral.
00:58Rubén Folguera, ¿qué tal?
00:59¿Cómo estás?
01:00Buenas tardes, ¿qué tal?
01:01A ver, tenemos mucha harina, mucha tela que cortar en el día de hoy porque hemos empezado
01:06hablando de un dato que aparece hoy en la prensa de ese coste laboral en España que
01:11está, perdón, sí, coste laboral total, que no coste salarial, que está creciendo,
01:17que se está disparando en España, que lo está haciendo desde que Sánchez ha llegado
01:20a la Moncloa.
01:21Las cifras gráficas son inequívocas, hay, digamos, un valle dentro de estos costes
01:26hasta que llega Sánchez al poder, cuando se disparan esos costes laborales.
01:31Pero luego dices, oye, pues esto es que los empleados en España en estos últimos años
01:36se han enriquecido muchísimo porque sus costes laborales han crecido muchísimo, ¿quiere
01:40decir que cada empleado ha recibido mucho más?
01:42No, no señor, lo que ha subido de costes laborales fundamentalmente es que las cotizaciones
01:48sociales.
01:49Y aparte tener en cuenta que desde 2019, debido a la inflación, los salarios reales han caído
01:56un 2,5% desde 2019, eso hay que tenerlo en cuenta también.
02:00Pero como bien dices, ese aumento de los costes laborales es básicamente, sobre todo por
02:06cuestión de impuestos y de cotizaciones sociales.
02:09Como destaca el INE en el tercer trimestre de 2024, el coste laboral total se situó
02:17en 3.020 euros que tenían que pagar las empresas por cada trabajador y mes.
02:22Esto es de media.
02:23De media, sí, sí.
02:24Ustedes piensen lo que ganan, piensen cuánto les llega a su cuenta corriente a final de
02:33mes.
02:34De media en España, sí, sí, los 1.200, 1.500 euros que cobra usted, pues que sepa
02:41que usted cada mes de media a la empresa en España está costando 3.020 euros.
02:48En el trimestre anterior fueron 3.140, ¿no?
02:51Sí, 3.100 y algo, ese dato no lo tengo apuntado como tal.
02:57Pero si cogemos la media de los tres primeros trimestres de este año, tenemos que de media
03:04el coste laboral total ha sido de 3.064 euros por trabajador y mes.
03:08Con lo cual, si hacemos la tasa de variación con la media que se registró en los primeros
03:14tres trimestres de 2019, vemos que han aumentado un 18,30%.
03:19Casi un 20%, es decir, los costes laborales.
03:24Los costes laborales, perdón, eso es.
03:26Los costes laborales, es decir, el coste total que a una empresa le cuesta un trabajador.
03:29Es decir, usted monta una empresa y dice tengo que contratar a mi primer empleado y le tengo
03:34que pagar el salario que sea.
03:37Bueno, pues lo que a esa empresa le cuesta darle trabajo a ese trabajador se ha encarecido
03:44en un 20% desde que Sánchez gobierna.
03:47Es decir, dicho de otra manera, la dificultad para contratar a alguien en España se ha disparado
03:53un 20% desde que gobierna Sánchez.
03:56Porque es una dificultad.
03:58Porque es que además de encarecer el coste de contratación para el empleado, un coste
04:03de contratación cuyo encarecimiento redunda únicamente en las arcas del Estado, o casi
04:09únicamente en las arcas del Estado, porque no redunda en que haya un mejor salario para
04:13ese trabajador, sino que lo que se está metiendo de sobrecoste es un sobrecoste que se va directamente
04:19a las arcas del Estado vía seguridad social o vía IRPF, bueno, pues eso es una de las
04:27cuestiones por las que en España cada vez resulta más difícil contratar.
04:32Por las que en la España de Sánchez hay muchas empresas que no son capaces de crecer
04:37porque lo que les están haciendo crecer son los costes, ya no los derivados de la inflación,
04:43del incremento de costes de la energía eléctrica que tienen que utilizar para dar sus servicios
04:48o generar sus productos, ya no sólo el incremento de costes que puedan tener por la vía de
04:54seguros que haya que contratar, sino que para contratar a cada uno de los empleados ya se
04:59les ha encarecido, en lo que va de legislatura del señor Sánchez, de media un 20, casi
05:05un 20%.
05:06Sí, y si nos fijamos en el coste salarial en concreto, si comparamos la media de los
05:11tres primeros trimestres de 2019 con la media de los tres primeros trimestres de 2024, tenemos
05:16que este encarecimiento es del 16%, y como bien decías, buena parte de esto se debe
05:22al aumento de las cotizaciones sociales, porque si nos fijamos en cómo han aumentado los
05:29costes laborales y salariales con respecto al año 2023, tenemos que, si comparamos el
05:36tercer trimestre de este año con el del 2023, un 4,5% es lo que han aumentado las cotizaciones
05:44y un 5,2% todos esos costes adicionales extrasalariales que se denominan a los que tiene que hacer
05:50frente todo empresario por trabajador cada mes.
05:53Por lo tanto, esto lo que nos viene a decir es que, frente al aumento del 4,4% en este
05:58año y del 4,1% de costes laborales y salariales respectivamente, vemos que lo que más aumenta
06:05de estos componentes es precisamente los impuestos, las cotizaciones que deben hacer frente los
06:10empresarios.
06:11Dicho de otra manera, lo que está incrementando el Gobierno, insisto, desde que Sánchez llegó
06:18a la Moncloa, es el dinero que las empresas tienen que pagarle al Estado para poder contratarle
06:23a usted.
06:25No una obligación que podría entenderse de un partido que se llama socialista y que
06:30está coaligado con uno que se dice comunista, que sería, oiga, pues le va a pagar usted
06:36más, ¿no?, vamos a subir los salarios mínimos de una manera tremenda, ¿no?, para que cada
06:41vez haya gente más pobre, que al final es para lo que sirve subir el salario mínimo
06:45interprofesional como se ha demostrado.
06:47No, no, no, no, no, no.
06:48Lo que hace este Gobierno con los costes laborales es dispararlos para que vayan, se drenen muchas
06:56más recursos al Estado, no para que usted cobre más.
07:02Esto debemos entenderlo, esto es muy importante comprenderlo, porque en España uno de los
07:07deportes nacionales preferidos de nuestros políticos es ocultarnos todo lo que nosotros
07:13ganamos pero no vemos, todo lo que nosotros generamos como trabajadores, como empresas,
07:20como autónomos, pero no vemos.
07:23Los autónomos y los empresarios terminan viéndolo, porque al final cobran las facturas,
07:28generan la riqueza y año a año tienen que pagarle, transferirle buena parte de esa riqueza
07:35al Estado en forma de impuestos y de cotizaciones sociales de sus empleados, pero el empleado
07:40no lo ve.
07:41Y cuando hay un presidente de la COE que un día tiene una muy buena idea y dice que lo
07:45que hay que hacer es que el empleado conozca todos los costes laborales asociados a su
07:51puesto de trabajo, es decir, lo que de verdad le cuesta a la empresa, al empleador, para
07:59que se dé cuenta de paso de todo lo que se lleva el Estado de lo que él gana y que es,
08:05como les estoy diciendo, prácticamente la mitad, si sumamos las cotizaciones sociales
08:10de parte del empresario, cuando un empresario, el jefe de la COE, dice esto, se le echa absolutamente
08:16todo el mundo encima.
08:19Todo el mundo encima.
08:20¿Por qué?
08:21Pues porque los políticos de este gobierno saben que no sería asumible tener una población
08:26que en términos generales fuera consciente de hasta dónde le están metiendo la mano
08:31en el bolsillo.
08:34Imaginen ustedes una cosa, imagínense por un momento que ustedes recibieran su nómina
08:42bruta cada mes en la cuenta del banco y que fuera el banco y no su empresa quien le aplicara
08:51las retenciones, todas, todas las cotizaciones sociales y todos los impuestos de IRPF.
08:58Usted recibe íntegro en el banco lo que a usted le está costando a la empresa, ese
09:05coste salarial total, usted lo recibe en la nómina y el banco automáticamente le señala
09:12a usted de todo eso que ha recibido lo que no puede tocar, de lo que no puede disponer
09:17porque eso se lo va a llevar el Estado.
09:19Si eso sucediera, y piénsenlo por un momento, y fueran generalizadas las nóminas de todos
09:25los trabajadores por cuenta ajena de este país, imagínense qué podría llegar a pasar.
09:31Y no les estoy diciendo que puedan disponer del total y que luego se lo reclame Hacienda,
09:36que eso ya sí sería súper revolucionario, simplemente que el trabajador fuera consciente
09:42de lo que le está costando mes a mes esto que llaman el estado del bienestar.
09:48Y ni siquiera sería el total de lo que le cuesta porque luego cada vez que se toma un
09:52café, cada vez que llena el depósito de la gasolina, cada vez que paga la factura
09:56de la luz, cada vez que paga la factura de un seguro, cada vez que paga el IBI de la
10:00casa en la que vive, cada vez que paga, en definitiva, la cantidad de impuestos que pagamos
10:06todos los días por absolutamente todo lo que hacemos, entonces a lo mejor empezaríamos
10:12a reclamar a nuestros políticos que esos servicios públicos tan maravillosos que dicen
10:16que nos ponen a nuestra disposición empiecen a parecernos no tan maravillosos, que empecemos
10:21a tolerar peor tener que hacer una cola en un centro de salud, que empecemos a tolerar
10:27peor que no nos deflacten la tarifa del IRPF, que empecemos a tolerar peor que nos vuelvan
10:33a subir los impuestos a los alimentos básicos en los supermercados, empezaríamos a no tolerar
10:38tanto que se nos trate como si fuéramos ganado en muchas ocasiones a los que hay que ordeñar
10:44convenientemente todos los meses.
10:48Pero es que no queda aquí la cosa, porque las noticias de hoy no se detienen únicamente
10:52en el dato del récord histórico en costes laborales en España, es que tenemos más,
10:59tenemos más noticias en el día de hoy.
11:00Sí, porque frente a la realidad económica de nuestro país, a la situación del tejido
11:06empresarial y a las necesidades que tienen cada empresa de cada sector, el Ministerio
11:11de Trabajo sigue empeñado en reducir la jornada laboral y lo que ha dicho Yolanda Díaz, lo
11:17dijo ayer, es que de forma inminente se va a aprobar con los sindicatos este acuerdo
11:24que luego llevará a la Cámara Baja, al Congreso de los Diputados, para que a partir de finales
11:30de este mismo año 2025, es decir, quedan quince días básicamente, la jornada laboral
11:38en términos semanales sea de 37,5 horas.
11:41Esto no hace sino redundar en ese empeño de Yolanda Díaz en reducir la jornada laboral
11:47con el horizonte claro, que ya lo ha expresado en más de una ocasión, de trabajar cuatro
11:51días a la semana o lo que viene a ser unas 32 horas.
11:54Y además de esto tenemos también el dato de fijos descontinuos.
11:58Hoy en El Economista han sacado un análisis muy interesante en el que se compara cómo
12:05ha aumentado desde que gobierna Sánchez, perdón, desde mayo de 2022, cómo han aumentado los
12:11fijos descontinuos.
12:12Entonces, en este análisis se nos muestra cómo en este mes de noviembre de 2024 los
12:18fijos descontinuos totales rondaban los 780.000 personas, mientras que hace dos años, en
12:25mayo de 2022, había unos 230.000 fijos descontinuos.
12:31Esto, si hacemos unos cálculos rápidos, vemos que supone un aumento del 238%, o lo
12:37que es lo mismo, 3,38 veces en total.
12:40Y de esta forma, si tenemos en cuenta que estos fijos discontinuos actuales suponen
12:47en torno al 8% de la cifra total de desempleados, si lo agregamos al total de desempleados que
12:53dan las cifras oficiales, tendríamos un dato de paro bastante peor, porque en lugar de
12:593,1 millones serían 3,36 millones las personas que estarían paradas.
13:05El dato de los fijos discontinuos en inactividad es un auténtico drama, porque es una situación
13:12precaria que viven muchas personas en España, ya cerca de un millón, esos 780.000, y lo
13:18hacen además sin que su problemática figure en ninguna de las estadísticas que se utilizan
13:25para tratar de tomar medidas que ayuden a paliar los problemas.
13:28Lo que estamos haciendo es cambiándole de nombre a los parados para que estos no engorden
13:32las filas del paro, y esto es un auténtico drama, y esto es lo que ha merecido el famoso
13:37asterisco que vemos en las cifras de Eurostat cada vez que se refieren a los datos de empleo
13:42y paro en España, unos datos que no son homologables con el resto.
13:46Y esto es así, esto es así.
13:51No tenemos un drama laboral como el que hemos llegado a tener, como el que tuvimos después
13:55de que estallera la burbuja inmobiliaria y empezaran a quebrar inmobiliarias y constructoras,
14:01evidentemente, no tenemos ese drama laboral ahora.
14:04Lo que tenemos es una miseria laboral tremenda, con unos salarios mínimos extendidísimos
14:10que se han convertido en el salario modal en España, es decir, que en España ya ser
14:14clase media es el que gana el salario mínimo interprofesional, con lo cual imagínense
14:18cómo es la clase media en España, equiparable a clase baja en cualquier otro país desarrollado
14:23de nuestro entorno, estamos bajando los estándares, los estándares de los países desarrollados
14:29que nos rodean, nos han pasado Portugal y Grecia, por no hablar de Irlanda, Irlanda
14:34hace unos años, aunque ustedes no se lo crean, estaba como nosotros o peor, era dentro de
14:40los países PICS que les llamaban, nos ha pasado, vamos, es el país de la Unión Europea
14:45con la renta per cápita más alta, Irlanda, y creciendo y subiendo, ¿todo por qué?
14:51Pues porque ha puesto las condiciones para que las grandes empresas quieran irse a estalar
14:55a Irlanda, y dan trabajo, y trabajo de calidad, y trabajo mejor remunerado, y esto ha permitido
15:02que se genere más riqueza, que se cree más actividad, y esta actividad ha generado más
15:06empleo y de mejor poder adquisitivo, de mejores remuneraciones, esto es lo que ha pasado en
15:11Irlanda, y no se puede hacer aquí en España, por supuesto, pero si lo que hacemos es esconder
15:17a los parados debajo de la alfombra, llamarles de otra manera, decir que aquí todo está
15:21muy bien, que todo es... Es que los 780.000 empleados que aparecen como fijos discontinuos
15:29en inactividad, dentro de las estadísticas de la señora Yolanda Díaz, aparecen como
15:34empleados con trabajo fijo, con trabajo indefinido, y no trabajan. Esta es la realidad de los
15:44datos que tenemos. ¿Pero creían ustedes que hemos terminado? No, todavía quedan más
15:48cosas.
15:49Sí, porque hoy Beatriz García, la redactora-jefe de Libremercado, publica que el Gobierno comienza
15:56a ajustar cuentas con los autónomos, porque pagarán más los que ingresen más de 1.700
16:01euros al mes. Como bien destaca Beatriz en esta noticia, tenemos que, debido a esta adaptación
16:08que propuso el ministro José Luis Escrivá, del sistema de cotización de los autónomos,
16:15en lugar de cotizar por la base que ellos elijan, va a ser el Gobierno el que les exija
16:21cuánto tienen que pagar. Entonces, aquellos que ganen, en términos de ingresos, entre
16:271.700 y 1.850 euros, tendrán que pagar unas cuotas de 350 euros. Es decir, 22,68 euros
16:35mensuales más de lo que ya estaban abonando en 2024.
16:38Del mismo modo, la factura va a subir para todos los tramos siguientes. Por ejemplo,
16:43los trabajadores con rendimientos netos de entre 2.330 euros y 2.760 pagarán 67,22 euros
16:51más cada mes. En el caso del autónomo, que tiene unos rendimientos netos entre 3.620
16:58y 4.050 euros, la cotización va a ser 960 euros más alta que en lo que había sido
17:10en 2024. Esto a partir ya de este nuevo año.
17:13Vamos, que todos los autónomos échense la mano al bolsillo, miren y monitoreen bien
17:22lo que están ingresando. Lo de que además te lo cobren por el ingreso y no por los beneficios
17:28que obtengas ya me parece espectacular. Porque va a depender, sea que seas más pobre o menos
17:34pobre siendo autónomo, va a depender del margen de beneficio que tengas en tus ingresos.
17:38Tú puedes tener unos ingresos de 1.700 y unos costes para obtener esos ingresos de
17:421.400. Con lo cual vas a tener que pagar más teniendo ingresos reales o beneficios reales
17:52exiguos.
17:53Sí, realmente va a ser en función del rendimiento neto.
17:59Al final lo van a hacer porque lo que el proyecto decía era a través de los ingresos.
18:05Como ha publicado Beatriz, en principio la decisión de cuánto va a tener que pagar
18:09cada autónomo será en función de los rendimientos netos.
18:11Bueno, pues mira, en torno al Mea Culpa tenía leído la anterior redacción de la reforma
18:22que ponía Escribá y que hablaba directamente de los ingresos, no del beneficio o del rendimiento
18:28neto.
18:29Bueno, al fin y al cabo entendemos también que no son ignorantes del todo en este sentido
18:35entonces saben que tampoco pueden ahogar tanto a los autónomos.
18:39Ahí podríamos discutir.
18:41Podríamos discutirlo, pero al fin y al cabo la realidad se cae por su propio peso y si
18:45no toman en cuenta el rendimiento neto sino los ingresos brutos está claro que va a haber
18:51un drenaje de autónomos, van a desaparecer muchos autónomos y aparte de esto va a haber
18:57una caída en los beneficios que puedan tener estos empresarios que hay que tener en cuenta
19:03una cosa y es que, como repetimos siempre, el tejido empresarial español no se compone
19:09de grandes empresas.
19:10Más de 50 empleados solo tienen el 1,14% según datos de octubre que proporciona el
19:18Ministerio de Industria que se pueden encontrar en la web de este ministerio.
19:22Por lo tanto, grabar todavía más a los autónomos sin tener en cuenta el rendimiento
19:28neto sino los ingresos brutos sería ya el acabose para ellos naturalmente y luego teniendo
19:34en cuenta que 1.700 o 1.850 de rendimientos netos tampoco es tanto, es decir, unos beneficios
19:42de 1.700 euros ¿para qué te queda?
19:45Para bastante poco.
19:46No, bueno, que eso ya es lo de menos, para mí lo que más llama la atención es que
19:53un régimen como el de los autónomos que era elegido por buena parte del tejido productivo
19:59en España, por muchas personas que se autoempleaban, que decidían prestar sus servicios, se está
20:05viendo atacado desde numerosos frentes, desde los famosos galimatías jurídicos en los
20:12que están muchas empresas implicadas por esto de los falsos autónomos hasta el cambio
20:21en la forma de cotizar de los empleados por cuenta propia, lo que se está haciendo es
20:28perseguirlos, es perseguir su actividad porque lo que pretenden es poder sacarles todavía
20:33más a estos autónomos de lo que estaban pagando.
20:36¿Por qué?
20:37Porque es evidente, porque las cuotas que se pagan en España para dedicarlas a la Seguridad
20:43Social, las cuotas de la Seguridad Social no son capaces de hacer frente a los gastos
20:47de pensiones en España.
20:48Esto es así, no cubren casi ni la mitad del coste en pensiones, con lo cual hay que tirar
20:52de impuestos.
20:53¿Qué es lo que quería hacer el señor Escrivá?
20:55¿Por qué vienen todas estas reformas a colación?
20:58Porque lo que quieren es meternos todavía más la mano en los bolsillos, quieren que
21:02las cotizaciones sociales sean cada vez más altas, no en vano las han disparado desde
21:06que han llegado al Gobierno, y lo quieren hacer también a los autónomos.
21:10No toleran que el autónomo sea libre de decidir por cuánto quiere cotizar, sabiendo que eso
21:16le va a implicar una mayor o menor pensión el día que se jubile.
21:22Pero claro, si uno hace una sencilla cuenta y lo que deja de pagar sí paga la mínima
21:28en lugar de la máxima, esa diferencia la va metiendo, por ejemplo, en un ETF al S&P
21:33500 o invirtiendo en bolsa en gestión pasiva a largo plazo muy diversificada, cuando llegue
21:38el momento de la jubilación va a obtener seguramente muchos más recursos de los que
21:43hubiera tenido si hubiera pagado la pensión máxima.
21:45Totalmente, pero luego es gracioso porque hay economistas como Eduardo Garzón, por
21:50ejemplo, que dicen que no, que el sistema no está quebrado, y no está quebrado porque
21:54se llevan a cabo estas reformas, lo cual es un razonamiento circular, es al revés, se
21:59llevan a cabo estas reformas porque si no quebraría directamente, por lo tanto sí,
22:03es un sistema quebrado.
22:04La reforma de, pues mira, lo pasamos a presupuestos generales del Estado, se pide más deuda pública
22:09y así los impuestos futuros irán pagando este gasto presente, y ese es un círculo
22:14vicioso que conduce a la insostenibilidad del sistema.
22:18Y mientras que el Banco Central Europeo siga comprando nuestra deuda, entre otros, pues
22:23podremos seguir financiando este gasto, este déficit mejor dicho.
22:27En fin, vamos a hablar con nuestro analista de cabecera del día de hoy, él es Manuel
22:32Llamas, ¿qué tal Manuel, cómo estás?
22:34¿Qué tal Luis Fernando, cómo estás?
22:36Estamos con récord, récord de costes laborales, ¿qué te parece?
22:41Desde que gobierna Sánchez los costes laborales se han disparado un 20%.
22:45Somos, somos, una de las manos de obra más baratas de la Unión Europea, Manuel.
22:51Somos una de las manos de obra a las que más nos han subido los costes laborales, pero
22:55sin embargo hemos perdido poder adquisitivo en los salarios reales.
22:58¿Quién se ha quedado la diferencia, Manuel?
23:02Bueno pues la diferencia aquí hay lo que es récord absoluto, no solo es incremento
23:07de costes laborales, sino también incremento de recaudación.
23:10Hacienda nos quita casi la mitad de lo que ganamos, y eso es clave.
23:14Fíjate, por un lado tenemos incremento del 20% en los costes laborales, pero al mismo
23:19tiempo estancamiento, incluso caída de la productividad.
23:22Entonces, ¿eso qué significa?
23:24Que mayores costes laborales e idéntica productividad o menor productividad, eso se acaba traduciendo
23:31en destrucción de empleo, porque la única forma de elevar el sueldo real de los trabajadores,
23:37una vez descontada el efecto, el impacto de la inflación, es mediante el incremento de
23:42la productividad.
23:43Pero en este gobierno, bajo este gobierno en los últimos años, se ha apostado por
23:48algo que es terrible, que genera graves distorsiones, que es elevar por ley los sueldos, y eso lo
23:55ha hecho el gobierno elevando el salario mínimo interprofesional, que es el umbral mínimo
23:59a partir del cual un trabajador no puede trabajar legalmente en España.
24:06¿Y esto en qué se traduce?
24:08Se traduce en un incremento sustancial de la economía sumergida, y se traduce muy especialmente
24:14en la destrucción de puestos de trabajo.
24:16Muchos trabajadores que son menos productivos, cuyo valor añadido es inferior al coste laboral,
24:23a lo que le cuesta la empresa, directamente se ven condenados al paro, son carne de despido,
24:30por así decir, y al mismo tiempo hay un efecto que no se ve, que es el de la menor contratación.
24:37Por lo tanto, hay muchas empresas que, debido al incremento de costes laborales, se ve condenado
24:47a reducir la plantilla o a contratar menos trabajadores de los que contrataría en caso
24:53de que los costes laborales sean inferiores.
24:56Eso, por un lado, tiene un efecto directo sobre los trabajadores más vulnerables, sobre
25:03los que tienen menor valor añadido, sobre los que tienen menor cualificación, sobre
25:08los jóvenes que empiezan en el mercado laboral, sobre los mayores… Es decir, sobre los trabajadores
25:17más vulnerables y, por otro lado, también en materia de empleo y de paro, menos contratación
25:24y más desempleo. Y luego está el tema del salario real, porque por mucho que haya aumentado
25:29los costes laborales en España, esos costes laborales también es un incremento de cotizaciones
25:37sociales y de recaudación fiscal. Y si a ello le sumamos el impacto de la inflación,
25:43el resultado es que el salario real en España, una vez descontada la inflación, se mantiene
25:48prácticamente estancado en los últimos años. Es decir, que a pesar de que los costes laborales
25:53han aumentado con este tipo de efectos negativos que tienen para el mercado laboral, especialmente
25:57para los trabajadores menos cualificados, para las personas más vulnerables, aparte
26:02de eso tenemos el efecto de que los sueldos reales, lo que ganan en términos netos, una
26:10vez descontada la inflación los trabajadores, se mantiene estancado. Por lo tanto, aquí
26:16los únicos que ganan, efectivamente, como bien estáis comentando, es Hacienda, porque
26:20Hacienda, sin embargo, no deja de incrementar la recaudación por la vía de las cotizaciones
26:26sociales. El incremento del salario mínimo se traduce también en un incremento de las
26:31bases de cotización y, por lo tanto, recaudan más impuestos y también incremento en el
26:37IRPF. Por lo tanto, los que salen perdiendo son los trabajadores y los que ganan, por
26:42desgracia, son los políticos. Es Hacienda. Es Hacienda, los políticos y la Seguridad
26:46Social, porque las cotizaciones han subido y han subido de una manera importantísima,
26:51sobre todo esa que el asalariado no termina de ver, que es la parte que le toca pagar
26:56a la empresa. Hablábamos al comienzo del programa, Manuel, que menuda revolución sería
27:02si empezáramos a contar como salario bruto también esa parte que la empresa tiene que
27:06pagar por ti, que no tendría que pagar si no te contrata y que forma parte de los costes
27:11laborales que tiene que soportar. Bueno, eso sería… En primer lugar, sería
27:17un ejercicio de transparencia, porque, por desgracia, la mayoría de españoles no son
27:21conscientes de los impuestos que pagan. Muchos no son conscientes, únicamente se fijan en
27:28el dinero que ingresan mes a mes en su cuenta bancaria, pero un trabajador que en España
27:33gana 1.500 euros, en realidad el coste laboral total, una vez sumadas las retenciones en
27:40el IRPF que realiza la empresa y una vez sumado el pago de cotizaciones sociales tanto del
27:45empleado como del empleador, como de la empresa, el coste laboral total ronda los 3.000 euros,
27:51es casi el doble. Por lo tanto, ¿cuál es el sueldo real de un trabajador? El sueldo
27:56real de un trabajador es lo que le cuesta a la empresa, y lo que le cuesta a la empresa
28:01es lo que le paga, le transfiere en términos netos a su cuenta bancaria, pero también
28:09es las retenciones en el IRPF y también es el coste de las cotizaciones sociales e, incluso,
28:16si me apuras, también el coste de las vacaciones, es decir, de los días que no trabaja. Entonces,
28:22el coste laboral total para la empresa, ese es el sueldo real del trabajador. Pero eso
28:28la mayoría de españoles no son conscientes de cuál es su sueldo real. ¿Por qué? Porque
28:33solo se fijan en el dinero que la empresa le ingresa en el banco. De ahí, precisamente,
28:40que sería un ejercicio de lo más interesante y de lo que otorgaría transparencia al sistema,
28:47el hecho de que el trabajador vea en su cuenta bancaria cuál es su sueldo real. Y aquí
28:55hay países donde existe una mayor transparencia desde ese punto de vista. Porque, entre otras
29:05circunstancias, el trabajador ingresa el cien por cien de lo que gana y luego, sin embargo,
29:11se le establece un plazo, una fecha límite por la cual tiene que pagar todos los impuestos
29:17de golpe. Eso ya supondría una lección importante de transparencia y de conciencia a nivel fiscal
29:25de lo que nos cuesta el Estado. Pero, en el caso de España, sería un ejercicio realmente
29:30valioso el hecho de que el trabajador ingrese el cien por cien de su sueldo, incluyendo
29:36el IRPF, incluyendo el coste de las cotizaciones sociales, y, sin embargo, la entidad bancaria
29:40se encargase de bloquear la parte correspondiente al pago de impuestos, para que al menos el
29:47contribuyente, el trabajador, sea consciente de lo que le cuesta al Estado. ¿Y cuánto
29:51le cuesta al Estado español a los trabajadores? Pues, básicamente, el 45 % de su sueldo real.
29:58Tan solo la suma del IRPF, cotizaciones sociales y el IVA suman el 45 % del sueldo real del
30:10trabajador. Si a eso le sumamos otro tipo de impuestos, como los impuestos especiales
30:14o los impuestos de bienes inmuebles, el coste se va al 50 %. Es decir, que los españoles
30:19de media, cualquier trabajador de clase media en este país, trabaja la mitad del año para
30:28el Estado, la mitad del año para cubrir, para cumplir sus compromisos con Hacienda.
30:33En definitiva, un panorama poco halagüeño para las empresas y también para los trabajadores.
30:39A ver si empezamos a tener más transparencia y cada vez más gente se da cuenta de esta
30:42realidad que vivimos. Manuel Llamas, como siempre, muchísimas gracias. Un abrazo, hasta luego.
30:49A las 12 y 51 minutos de la mañana, las 11 y 51 en Canarias, nos vamos a abrir página de mercados.