Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:008h49, bonjour Emmanuel Ducrox, bonjour Dimitri, bonjour à tous, on va retrouver des noms, des
00:05formules qui nous vont nous faire remonter de quelques années en arrière. L'hydroxychloroquine,
00:11ça n'était donc pas un remède miracle contre le Covid. L'étude scientifique qui soutenait
00:15cette thèse vient d'être enterrée par l'éditeur qui l'avait publiée il y a cinq ans. Oui c'est
00:21un sacré coup de tonnerre, la fin d'une baudruche scientifique la plus spectaculaire de l'épidémie
00:25Alors souvenez-vous, alors que la pandémie battait son plein en 2020, Didier Raoult et son équipe de
00:30l'IHU de Marseille avaient publié des travaux qui semblaient démontrer l'efficacité miracle
00:35contre le coronavirus d'un vieux médicament, l'hydroxychloroquine associé à une autre molécule.
00:42Il s'en était suivi une ruée sur le cocktail mais aussi très vite des mises en garde de la
00:46part de la communauté scientifique qui trouvaient l'étude bancale. Cette étude a été rétractée
00:51hier par Elsevier, son éditeur. Alors rétracté ça veut dire quoi ? Ça veut dire désavoué. Sur le
00:57plan scientifique ça signifie que son contenu n'est plus valide, en d'autres termes qu'il
01:01était faux. Et c'est ce qu'Elsevier a reconnu après avoir tout décortiqué. Alors Elsevier,
01:06le fameux éditeur scientifique, qu'est-ce qu'il reproche à cette étude ? Alors le fait que
01:11l'expérience a été modifiée pour aboutir à des résultats prédéfinis. Pour donner un seul exemple,
01:16des patients décédés au cours de l'étude ont été exclus de l'analyse parce que leur sort ne
01:22correspondait pas aux résultats qui étaient attendus. C'est grave, des faits et des données
01:26ont été grossièrement manipulés. Les équipes de Didier Raoult n'ont pas réussi à expliquer tous
01:31ces faits quand elles ont été sollicitées par Elsevier. Elsevier qui a fini par reconnaître
01:34qu'il n'aurait jamais dû publier cette étude. On peut vraiment regretter qu'il la rétracte si tard.
01:39Oui, ça aurait changé quelque chose que l'étude soit retirée plus tôt ?
01:42Oui, parce que cette étude qu'on peut désormais qualifier de frauduleuse a fait
01:45perdre un temps précieux dans le traitement de l'épidémie au niveau mondial. Elle s'est
01:49transformée en totem défendu par des fans, y compris des politiques, des élus, des médias,
01:54qui avaient fait de Didier Raoult un gourou au mépris des évidences scientifiques. Pire,
01:59il a été démontré depuis que le traitement a causé une surmortalité de 11% chez les personnes
02:04auxquelles il a été appliqué. Selon certains spécialistes en pharmacologie, ce sont des
02:08dizaines voire des centaines de milliers de morts dans le monde qui sont dues à ce traitement. Cette
02:13folie a aussi emporté des médias et ça a eu des conséquences graves.
02:17Et c'est une fin de carrière piteuse pour Didier Raoult.
02:19Oui, une autre de ses études sur l'hydroxychloroquine qui portait sur 30.000 patients a été,
02:24elle aussi, rétractée en 2023. Elle fait même l'objet d'un procès de l'Agence nationale de
02:29sécurité du médicament. Didier Raoult, microbiologiste à l'égo surdimensionné,
02:33devenu star des complotistes depuis, a été mis à la retraite d'office de l'IHU en août 2021. Il est
02:39banni de la communauté scientifique, suspendu symboliquement pour deux ans par l'ordre des
02:43médecins. Il va maintenant devoir répondre aux décès illégaux dans d'autres dossiers de recherche.
02:48L'erodomontade a l'épreuve des faits.