Un informe presentado por la defensa del exministro José Luis Ábalos ante el juez del Tribunal Supremo (TS) que le investiga por el 'caso Koldo' pone el foco en lo que entiende que son 25 contradicciones en las que habría incurrido el presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, durante su declaración voluntaria el pasado 21 de noviembre ante el instructor del caso en la Audiencia Nacional (AN).
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Un informe presentado por la defensa del exministro José Luis Avalos ante el juez del Tribunal
00:06Supremo que le investiga por el caso Coldo pone el foco en lo que entiende que son 25
00:11contradicciones en las que habría incurrido el presunto conseguidor de la trama, Víctor
00:15de Aldama, durante su declaración voluntaria el pasado 21 de noviembre ante el instructor
00:20del caso en la Audiencia Nacional.
00:22En el documento de 85 páginas, el exministro trata de desmontar esas aseveraciones de de
00:26Aldama a preguntas de su abogado y trata de desbaratar con artículos de prensa, fotografías
00:31y agendas oficiales de la Moncloa aseveraciones que van desde el supuesto viaje organizado
00:36por el conseguidor a México en 2019 hasta el viaje de la vicepresidenta venezolana,
00:41Delsi Rodríguez.
00:42Por ejemplo, niega que fuera Coldo García, su ex asesor ministerial, quien buscará en
00:462018 quedar y conocer al empresario tras una primera presentación en una cafetería cercana
00:51al ministerio, pero va más allá y la defensa de Avalos señala que en realidad de Aldama
00:55y Coldo García posiblemente se conocieron mucho antes.
00:59Sobre la gestión que de Aldama dijo haber realizado para organizar una reunión que
01:02buscaba que la empresa Have Got Time lograra una licencia de hidrocarburos en diciembre
01:07de 2020, Avalos indica que es imposible dado que esa sociedad no existía en esa fecha
01:11y nunca solicitó ser operador.
01:13Así, señala que es imposible que la declaración de de Aldama al respecto tenga algún punto
01:18de veracidad sobre este asunto.