#Legislatura #Laudos
El presidente de la comisión de gobernación en el Congreso de Jalisco, César Madrigal informó que la pasada legislatura dejó pendientes más de mil 300 laudos sin pagar, por lo que una tercera parte de la dirección jurídica ocupa su trabajo en atender los requerimientos del tribunal y arbitraje y escalafón.
El presidente de la comisión de gobernación en el Congreso de Jalisco, César Madrigal informó que la pasada legislatura dejó pendientes más de mil 300 laudos sin pagar, por lo que una tercera parte de la dirección jurídica ocupa su trabajo en atender los requerimientos del tribunal y arbitraje y escalafón.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ciudad de México.
00:05Señal directa.
00:10Hay más de mil trescientos
00:13laudos sin pagar, eso lo dejó
00:15la legislatura pasada y de eso
00:17vamos a hablar aquí en foro con
00:19el diputado local del partido
00:21de Acción Nacional, César
00:22Madrigal. ¿Cómo le va,
00:23diputado? Buenas tardes,
00:25bienvenido. ¿Qué tal? Buenas
00:26tardes, Josefina, José Ángel,
00:27distinguida teleaudiencia del
00:29partido y a la orden con ese
00:30tema de los laudos. Mil
00:32trescientos, estamos hablando
00:34de todo Jalisco, ¿Verdad? Los
00:36municipios. Es correcto, como
00:38presidente de esta comisión de
00:39gobernación, nos entregaron de
00:41la anterior legislatura mil
00:43trescientos laudos pendientes
00:45de pagarse, que en términos
00:47llamas coloquiales un laudo, es
00:49una sentencia laboral emitida
00:51por el Tribunal de Arbitraje y
00:53Escalafón, y esos son juicios
00:55que llevan a cabo servidores
00:56públicos de los ciento veinticinco
00:58millones de pesos que son
01:00despedidos injustificadamente,
01:02que ganan su juicio, se van a
01:03todas las instancias, ganan
01:05todo, y pues finalmente le
01:07piden al Tribunal de Arbitraje
01:08y Escalafón que le ordenen a
01:11los ayuntamientos que le paguen
01:12estos laudos, ¿No? Llámese
01:13salarios caídos, llámese el
01:15dinero que se adeuda de
01:16pensiones, etcétera, pero los
01:18ayuntamientos lamentablemente
01:20pues no pagan. ¿Qué sucede? El
01:22Tribunal de Arbitraje y
01:23Escalafón los multa hasta por
01:25diez, veinte mil pesos, siguen
01:27y ya lo que sigue es suspender
01:28al alcalde, al síndico, o a
01:30todos los regidores y regidoras
01:31hasta por quince días, pero esa
01:33facultad de acuerdo a la
01:34constitución de Jalisco, la
01:36tenemos el Congreso del Estado,
01:38y el Congreso del Estado la
01:39tiene a través de la Comisión
01:40de Gobernación. Entonces, lo
01:41que hacen los abogados
01:42laboralistas, es de que acuden
01:44a un juez de amparo, y le
01:46dicen, oye, juez de amparo, el
01:47Tribunal de Arbitraje y
01:48Escalafón no está cobrando mi
01:49laudo, ni siquiera está
01:51pidiéndole al Congreso que
01:52suspenda quince días a todo el
01:53cabildo, y el juez de amparo le
01:55ordena al Tribunal de
01:56Arbitraje que nos exija
01:57nosotros que suspendamos quince
01:59días, y además, al Congreso del
02:01Estado, a través de la
02:02Comisión de Gobernación que yo
02:03presido, me llegan
02:05constantemente requerimientos
02:06de jueces de amparo, de jueces
02:08de distrito, pues en términos
02:10realmente muy fuertes, ¿no?
02:11Señalándome de que si no
02:12acatamos el tema de suspender
02:14hasta por quince días a estos
02:15alcaldes, que puede haber
02:17sanciones para la Comisión de
02:19Gobernación, o para los treinta
02:20y ocho diputadas y diputados,
02:22que van desde multas hasta
02:23desde los veinte mil pesos,
02:25hasta el tema de que nos puedan
02:26separar del cargo, o
02:27consignarnos penalmente, o como
02:29ya le pasó a un diputado
02:30panista en antaño, ¿no?
02:31Entonces, pues, lamentablemente,
02:34sí, nos dejaron mil trescientos
02:35laudos pendientes, una cosa
02:37grave, algunos de ellos tienen
02:39ya quince años que no se
02:40ejecutan, seguramente muchos de
02:42esos trabajadores ya
02:43fallecieron, etcétera, entonces,
02:45pues, ¿dónde queda la justicia?
02:47¿no? O sea, ¿cómo es posible
02:48que ganes una sentencia y no te
02:49la pagan?
02:49Justo me ganó la pregunta,
02:50diputado, yo le iba a preguntar
02:51cuántos años tiene el más
02:53antiguo, el más añejo, quince
02:55años. Quince años. Es decir, ya
02:57vienen de cinco administraciones
02:59municipales para acá.
03:00Exactamente, ¿no? Y aquí lo
03:02grave es que el Congreso del
03:03Estado como institución, no digo
03:05esta legislatura, porque apenas
03:06tenemos un mes y medio, sino el
03:08Congreso del Estado como
03:09institución, pues en los últimos
03:11años realmente no ha hecho gran
03:12cosa para que estos laudos se
03:14pagan. Entonces, ¿qué hicimos
03:15nosotros? La primera sesión que
03:18tuvimos, estamos ya proponiendo
03:21el inicio del procedimiento de
03:22sanción hasta por quince días
03:24para todo el cabildo de San
03:26Martín de Bolaños. Esto incluye
03:27al presidente municipal, bueno,
03:29es mujer, a la presidente
03:30municipal, síndico, y a todos
03:32las y los regidores. Ya inició
03:35este proceso, se aprobó en el
03:36en la comisión de gobernación,
03:38ya mandé yo la solicitud en
03:40este caso a la presidenta de la
03:42mesa directiva para que agenda
03:43en sesión extraordinaria este
03:45tema. Una vez que se apruebe,
03:47le vamos a dar quince días para
03:48que se defienda, para que nos
03:50diga San Martín de Bolaños
03:51por qué no ha pagado este
03:52laudo, este asunto, imagínense,
03:54nada más es un expediente del
03:55dos mil doce, ya estamos en dos
03:57mil veinticuatro, ¿verdad?
03:58Oiga, diputado, pero nada más
03:59San Martín, porque estamos
04:00hablando de que los laudos hay
04:01en todos los ayuntamientos. ¿Se
04:03van a animar a hacer lo mismo
04:04en Guadalajara? En todos los
04:06municipios vamos a hacer
04:07exactamente lo mismo, incluso.
04:09Pero, ¿por qué nada más San
04:10Martín? O sea, en este
04:11procedimiento. Porque ese fue
04:13el que ya el juez de amparo nos
04:15requirió, que en un término de
04:17tres días le informáramos si
04:18íbamos a iniciar el
04:19procedimiento o no. Obviamente
04:21le informé inmediatamente que
04:22el pasado día once de diciembre
04:24teníamos la sesión para ver
04:25este asunto, y una vez que ya
04:27le informamos, me volvió a
04:28mandar otro requerimiento al
04:30juez de amparo, diciéndome que
04:31después del once, me daba tres
04:33días para informarle cómo
04:34habíamos resuelto. En este
04:35caso, hubo tres votos a favor
04:37y uno en contra, bueno, y una
04:38abstención. Votamos a favor, en
04:40este caso, una diputada de
04:42Movimiento Ciudadano, una del
04:43presto servidor César Madrigal
04:45del Pan, y se abstuvo una
04:46diputada de Morena. Pero
04:48respondiendo puntualmente la
04:49pregunta, denlo por hecho, yo
04:51le declaré a los medios y a los
04:52mismos compañeros y compañeras
04:53de la comisión, que todas las
04:55peticiones que me lleguen de un
04:57juez de amparo, todas sin
04:58excepción, voy a proponer como
05:00presidente, que sean incoadas
05:02quien hice el procedimiento, no
05:03importa si es municipio
05:04metropolitano, no importa el
05:06partido que sea incluido el mío
05:07o el Pan, porque finalmente,
05:09pues, cuando llegamos al
05:10Congreso, llegamos para cumplir
05:12y hacer cumplir la ley, y en mi
05:14caso, pues, lo estamos
05:15demostrando que lo estamos
05:16haciendo. ¿Tiene el dato de
05:18cuáles son, por lo menos, los
05:19cinco municipios con más
05:20rezago en laudos? Sin duda
05:22alguna, la zona metropolitana,
05:24mi estimado José Ángel, y
05:25claramente, Guadalajara es el
05:27municipio que trae más rezago
05:28de todos. Eso, pues, en paz
05:30descanse desde que Aristóteles
05:31era presidente municipal de
05:33Guadalajara. Recuerden que hizo
05:34cientos y cientos de despidos,
05:35por no decir miles, pero
05:36dejémoslo en cientos, ¿verdad?
05:38Algunos se han ido pagando,
05:40pero, pues, imagínense, ¿no?
05:41Ya pasó, pues, un rato, más de
05:43diez años, ¿no? De que eso
05:43sucedió, y siguen los laudos
05:45ahí pendientes. Prácticamente,
05:47de los mil trescientos, casi el
05:48sesenta por ciento son de la
05:49zona metropolitana de
05:50Guadalajara. Y, bueno, pues,
05:52ahora sí que yo hice un llamado
05:54a todos los alcaldes y
05:55alcaldesas de los ciento
05:56veinticinco municipios, me
05:57permito hacerlo en este potente
05:59medio de comunicación que es el
06:00canal cuarenta y cuatro, de que
06:02todo aquel alcalde o alcaldesa
06:04que tenga pendiente de pagar un
06:05laudo, que ya no tenga defensa,
06:07y que ya el Tribunal de
06:08Arbitraje y Escalafón y un juez
06:09de amparo le digan que paguen,
06:11que lo hagan, ¿eh? Porque ya
06:13cambió la política a
06:14legislaturas anteriores, que
06:15estaban pateando el balón,
06:17nada más aventando ahí el
06:18trabajo para los siguientes
06:19diputados. Imagínense, si yo
06:21hiciera eso en la siguiente
06:22legislatura, tendrían dos mil
06:23seiscientos asuntos. ¿Y cuándo
06:25va a terminar esto? La gente
06:27está harta de esas prácticas,
06:28la gente vota por un cambio,
06:29y yo como diputado panista,
06:31eh, tengo, pues, la obligación
06:33de hacer las cosas con ética,
06:34con honestidad, y este llamado
06:36lo reitero aquí entre el canal
06:37cuarenta y cuatro, esos laudos
06:39que ya están para pagarse, por
06:40favor, presidentes, presidentas
06:42municipales, páguenlos porque
06:44aquí no va a haber favoritismos
06:45políticos de que le pido al
06:46diputado que interceda, eso no
06:48va a existir con nosotros, en
06:49mi caso como presidente, asunto
06:51que me llegue un requerimiento
06:52de un juez de amparo, que ya
06:53no hay recursos, asunto que voy
06:54a iniciar el proceso, de
06:56suspensión por quince días a
06:57lo que me pida el juez de
06:58amparo. Si el juez me pide al
07:00alcalde o alcaldesa, vamos a
07:01hacer la petición así. Si lo
07:03pide contra alcalde y síndico,
07:05lo vamos a hacer así, o lo
07:06voy a hacer, lo vamos a hacer
07:07como San Martín de Bolaños, que
07:08estamos proponiendo suspender a
07:10todo el cabildo completo, ahí
07:11lo que sucede es, si procede
07:13todo esto, que tardaría un
07:15aproximado de cinco meses este
07:16procedimiento, se mandan
07:18llamar a los suplentes, los
07:19suplentes están quince días, y
07:21si siguen sin pagar, volvemos a
07:23iniciar el procedimiento, y la
07:24siguiente sanción es la
07:25destitución de todos. Así de
07:27sencillo. Fíjese, diputado, ¿y
07:29a qué se espera que le mande
07:31notificación el juez, si ya es
07:33una sentencia? Son mil
07:35trescientas sentencias, los
07:36laudos, que es una sentencia.
07:38Pues ya, actúe. Y yo le iba a
07:40decir quince días de suspensión
07:42me da risa, pero si ya va a
07:44ser un proceso de destituir a
07:46todo el cabildo, bueno, ya
07:47entonces se la pensarían, pero
07:49a lo mejor ese proceso le toma
07:50el tren y ya se van, y al que
07:52sigue y al que sigue. Mire, voy
07:53a ser honesto contigo, Josefina,
07:55distinguídate la audiencia,
07:57cuando nos hacen la entrega
07:58recepción de la anterior
07:58legislatura, estos mil
08:00trescientos asuntos nos los
08:02dan sin inventaridad. Entonces
08:04tengo a todo el equipo desde el
08:05día veintisiete de noviembre,
08:07que es cuando me entregan a mí
08:08el órgano técnico, que ya el
08:09titular de ese órgano, que
08:10depende de un servidor, me está
08:12haciendo ya el inventario con
08:13todo el equipo, vamos ahorita
08:15un sesenta, setenta por ciento
08:16de inventario, para ver en qué
08:18estado procesal están cada,
08:19cada uno de ellos, ¿no? Entonces
08:21una vez que tengamos ese estado
08:22procesal, claro que vamos a
08:24actuar como lo comenta aquí
08:25Josefina, pues actuando con
08:26forma de derecho, pero
08:28evidentemente habrá que ver en
08:29qué estado están, porque igual
08:30en estas dos o tres semanas
08:31seguramente algún laudo ya se
08:33pagó y es de que darlo de baja,
08:34entonces no podemos de una
08:36forma general estar incuando
08:38todos, hasta que analicemos
08:39uno por uno, y como les digo,
08:41lamentablemente no nos dieron
08:42pues ese inventario que además
08:44es una, un tema hasta lógico
08:45de ley, ¿no? Que te lo deben de
08:46dar, ¿no? Y finalmente pues lo
08:49que nos marca la ley, mi
08:50estimada Josefina, distinguido
08:51José Ángel, de la audiencia,
08:53pues son esos quince días, pero
08:54ya comenté de que si no cumplen,
08:55vamos a la destitución.
08:57Reputado, también se pueden
09:00dar excesos de la otra parte,
09:02¿no? De personal que fue
09:05destituido, que acusa que fue
09:07de manera inadecuada, pero que
09:09en realidad más bien está
09:10buscando simplemente sacarle
09:11tajada al tema, es más, en su
09:13momento se hablaba de los
09:15abogados talibanes, ¿eso ya
09:17quedó superado? Buen punto,
09:18mira, el tema de los abogados
09:20talibanes, eso no aplica con
09:21nosotros, porque tengo entendido
09:23que ellos trabajan para la
09:25iniciativa privada, o sea, en
09:27las juntas locales de
09:28conciliación y arbitraje, ahora
09:29en los juzgados laborales, es
09:31decir, ellos no. En lo
09:32privado. Ajá, no defienden a
09:33servidores públicos que
09:34defienden, sino a trabajadores
09:35de las empresas, entonces aquí,
09:36digamos que los talibanes no
09:38entran, número uno. Y número
09:40dos, aquí, mi estimado José
09:42Ángel, no estamos hablando de
09:45que estamos nosotros decidiendo
09:46quién tiene la razón, si el
09:47trabajador o el empleado,
09:48simplemente estamos acatando
09:51una orden de un juez federal
09:52que nos dice, este ayuntamiento
09:55ya perdió este asunto, ya se
09:57fue al amparo, ya hizo todo lo
09:58que tiene que hacer, y nada más
10:00está dilatando esto, no quieren
10:02pagar, y yo te exijo a ti que
10:04tienes la responsabilidad
10:05constitucional de que suspendas
10:07quince días, es decir, no hay
10:09forma de que se pueda favorecer
10:10a nadie, mi estimado amigo
10:11José Ángel, porque son
10:12sentencias que llamamos los
10:14abogados ya firmes, que no
10:15admiten ningún recurso, que ya
10:17causaban ejecutoria, y bueno,
10:18aquí lo lamentable es lo que
10:19les digo, que en anteriores
10:20legislaturas, con argumentos
10:22legaloides, estaban pateando el
10:24balón, y yo considero que la
10:25ciudadanía está harta de eso,
10:27y los panistas estamos aquí
10:28para hacer las cosas de forma
10:29correcta, y romper paradigmas.
10:32Desde la Comisión de
10:34Gobernación, diputado, no
10:35podrán hacer candados, digo,
10:37esto hay que cumplirlo, ¿verdad?
10:39Pero candados, por ejemplo,
10:40de que actuales
10:42administraciones y futuras
10:44municipales ya no contraten
10:46gente en zona metropolitana,
10:47porque tienen un tipuchal de
10:49nómina, tienen nóminas obesas,
10:51porque luego en la siguiente
10:52administración vienen los
10:53recortes, o viene esa número
10:55uno, es decir, tu ayuntamiento,
10:57tu municipio tiene tantos
10:58habitantes, requieres nada más
11:00tantos trabajadores, es un
11:01ejemplo.
11:02Sí.
11:02Y la otra, tienes que hacer tu
11:07presupuesto de egresos, un
11:10apartado para pagar laudos,
11:12porque no existe.
11:14Y pagar el 100%, porque luego
11:16resulta que el coyotaje está
11:17del lado del municipio.
11:19Claro.
11:19Excelentes comentarios, mi
11:21estimada Josefina.
11:22Miren, en primer término,
11:24cuando, bueno, esta es la
11:25tercera ocasión que la
11:26ciudadanía me da la oportunidad
11:27de ser diputado, las tres veces
11:28ha sido en la calle, de
11:30mayoría.
11:32Y bueno, la primera vez que
11:33fui diputado, si ustedes
11:34recuerdan, se hizo la famosa
11:36Ley Antigarrapatas, ¿se
11:37acuerdan?
11:38Que eso significaba que aquel
11:40servidor público de confianza
11:41que entrara con un gobierno,
11:42ya sea en el estado, o en los
11:44municipios, o en los
11:46organismos constitucionales
11:47autónomos, quien llega con el
11:48gobierno, se va con el gobierno.
11:50Y eso ya está aplicando.
11:51Les pongo el caso de
11:52Guadalajara.
11:53En Guadalajara, prácticamente,
11:55de que entró Ramiro Hernández
11:56para acá, prácticamente de los
11:5912 mil empleados que tiene
12:00Guadalajara, cada tres años, a
12:02dos mil se les vence el
12:03contrato, que son los de
12:03confianza, los demás son
12:05sindicalizados.
12:05Entonces, ellos realmente, pues
12:07es muy bajo, muy raro que los
12:08despidan, ¿no?
12:09Entonces, esos dos mil
12:10terminan su contrato y ya no
12:13pueden tener un solo segundo
12:14en la siguiente administración
12:15porque lo tipificamos como un
12:17delito, ¿eh?
12:17O sea, aquel servidor público de
12:19recursos humanos que diga,
12:20ah, este es mi amigo, esta
12:21persona, y le voy a dar un
12:22contrato por una semana con la
12:24nueva administración, lo
12:25metemos a la cárcel.
12:26Por eso no ha habido un solo
12:27caso de esos, ¿no?
12:28Entonces, esa parte ya la
12:29acotamos, número uno.
12:30Y número dos, un tema bien
12:31importante, también hicimos una
12:32reforma en ese sentido, cuando
12:33fui diputado federal y estuve
12:35en la Comisión del Trabajo,
12:37que reformamos la Ley Federal
12:38de Trabajo y luego se reformó
12:39aquí las leyes locales, también
12:40servidores públicos, para que
12:42máximo se les pague un año de
12:43salarios caídos.
12:44Ya no es que, ah, tardó diez
12:45años tu juicio, te pagan diez
12:46años.
12:47Ahora es máximo un año, o sea,
12:49ni siquiera son laudos de tanto
12:50monto.
12:51Este de San Martín de Bolaños,
12:52por ejemplo, es un laudo de
12:54doscientos sesenta mil pesos.
12:55Yo les aseguro que con lo que
12:57le han pagado al abogado
12:58externo que traiga este
12:59ayuntamiento, a lo mejor
13:01cincuenta, cien mil pesos, yo
13:02hubieran aventajado en pagar
13:03este tipo de laudos.
13:04El problema es de que
13:05lamentablemente hay una cultura
13:07del no pago de estos municipios
13:09diciendo, ah, es que yo no lo
13:10despedí. No, espérate, es que
13:11no es que no lo hayas despedido,
13:12es que es tu obligación
13:13constitucional asumir todas las
13:15obligaciones que tenía un
13:16ayuntamiento, ¿no?
13:18Entonces, en ese sentido, pues
13:19sí, yo espero que con esta
13:21nueva política que estamos
13:22implementando en el Congreso,
13:24pues que en la siguiente
13:25legislatura espero dejarle
13:26cero laudos pendientes, ¿eh?
13:27Esa es la meta.
13:29Cuando fui presidente de la
13:30Comisión de Responsables hace
13:32prácticamente doce años,
13:34inicié con trescientos juicios
13:35políticos de más de doce,
13:37quince años, y lo dejé en cero,
13:39¿eh? ¿Les consta a quien le
13:40entregué esa comisión?
13:41Esa es mi meta, esta es un
13:42poquito más grande, son
13:43mil trescientos, pero
13:45el que quiere puede, ¿no?
13:47Y lo vamos a lograr.
13:48Bueno, nada más que ¿cuántos
13:49juicios políticos procedieron?
13:51De esos juicios procedieron
13:53dos, y uno estuvo a punto de
13:55incuarse y un desafuero,
13:57porque ahí definitivamente,
13:58pues sí había, en este caso,
14:00muchos señalamientos sin
14:01fundamento, pero en este caso,
14:03distinguido José Ángel,
14:05Josefina y Teleaudiencia,
14:06son órdenes de un juez, estamos
14:08acatando, y por lo tanto deben
14:09de pagar todos, y por eso,
14:11pues un llamado, vuelvo a
14:12repetirlo, a los alcaldes y
14:13alcaldesas que paguen laudos,
14:15porque el Congreso ya no va a
14:16ser tapadera de nadie.
14:17Bien, se nos agotó el tiempo,
14:19por último, diputado César
14:20Madrigal, ¿usted votó por el
14:22paquetazo tres por uno?
14:23¿Placas, refrendo y todo eso?
14:25Sí, votamos, prácticamente
14:28fuimos más de dos terceras
14:29partes quienes votamos por este
14:30tema, ¿por qué? Porque vemos
14:32importante el tema de la
14:34verificación, es un tema que
14:35sirve al medio ambiente, a la
14:37ecología, vemos el tema
14:38también del refrendo, que es
14:40importante que esta
14:41recaudación esté llegando a
14:43las arcas, porque o si no,
14:44¿cómo vamos a pagarle a los
14:45policías, cómo vamos a pagarle
14:46a los maestros si no hay
14:47impuestos, no? Y número tres,
14:49el tema de las placas, es un
14:50tema importante, por tema de
14:52seguridad, ¿verdad? Y más con
14:54tanto, ahora, asalto en
14:55carreteras que hay.
14:56Comentarles que este servicio
14:58al día de hoy, cuesta
15:00aproximadamente el triple,
15:01¿verdad? Entonces, estamos
15:03hablando que les costaría un
15:0330% hacer esto, con estas
15:06plazas, con estos grandes
15:07beneficios, y por tanto, no
15:08solamente nosotros, ¿eh?
15:09Nosotros, MC, gente de Morena,
15:11hasta gente del partido,
15:12hagamos de futuro, unánimemente
15:14apoyamos, porque es una buena
15:16causa, y los panistas no somos
15:17opositores, apoyamos lo que
15:19sea mejor para Jalisco.
15:20Nomás uno de Morena.
15:22Bueno, pero uno, por lo menos,
15:24¿no? Uno de Morena, si es que
15:25dijo unánimemente, ¿no? No fue
15:27así. Sí. Qué lástima que se
15:28nos agotó el tiempo, porque yo
15:29tenía elementos para revertirle
15:30el tema de la verificación,
15:32pero, pues, será en otra
15:33ocasión. Cuando me inviten,
15:34aquí estará la orden, y
15:36obviamente, justificar el
15:37por qué estamos votando en ese
15:38sentido, siempre por el bien de
15:39Jalisco.
15:40Ya ve que deseamos, este,
15:41afinación, sí, verificación,
15:43¿no? Pero, pues, bueno, los
15:44diputados votaron otra cosa.
15:46Gracias, diputados César
15:47Madrigal. Una breve pausa, y
15:48regresamos en dos minutos.
15:50Un abrazo.