• hace 4 días
Gerónimo Gutiérrez, exembajador de México en EU, habla sobre la nominación de Ronald Johnson como embajador de EU en nuestro país.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Saludamos con gusto a Jerónimo
00:04Gutiérrez, ex embajador de
00:05México en Estados Unidos.
00:07Buenas tardes, Jerónimo. ¿Qué
00:09tal? Muy buenas tardes, muy
00:10buenas tardes al auditorio. Si
00:12pudiera comentarnos, ¿Cuál es
00:14su opinión luego de que se da a
00:16conocer precisamente que pues
00:17será un ex militar quien se
00:20quede al frente de la embajada?
00:23Un par de comentarios
00:24iniciales, primero es que
00:25claramente de la designación de
00:27Ron Johnson o la propuesta Ron
00:29Johnson de Estados Unidos en
00:30México, me parece que refleja
00:31simplemente la prioridad que
00:33tiene el gobierno de Estados
00:35Unidos, la próxima
00:36administración Trump en el tema
00:38de seguridad. El segundo es que
00:40me parece que tiene un perfil
00:41bastante amplio, claramente
00:43concentrado en temas de
00:44seguridad e inteligencia, pero
00:45no por eso es un problema per
00:47sé, al contrario, creo que puede
00:48ser alguien positivo que tenga
00:50una carrera de ese una visión un
00:52poco más ideológica. Así es que
00:54yo creo que se va a poder
00:55trabajar con él y naturalmente
00:57hay que esperar a que sea
00:58planeado y que el gobierno
01:00México una vez que reciba de su
01:03su visto bueno para que sirva
01:05como embajador en nuestro país.
01:08Ex embajador, muy buenas tardes,
01:09le saluda Víctor González de de
01:11acuerdo a la experiencia que
01:12tiene precisamente Ronald
01:13Johnson y el trabajo que
01:15realizó en el periodo anterior
01:18de Donald Trump como
01:19presidente, cuando estuvo
01:21precisamente a cargo de la
01:22embajada, pero en el estado, en
01:24el país del Salvador, que nos
01:27¿Qué opinas de esto al
01:29respecto, la experiencia que
01:30tiene con lo que podría ser en
01:32México? Sí, yo creo que va a
01:34haber mucho, va a haber cierta
01:37ruido, preocupación, hasta
01:39morbo respecto al perfil del
01:41embajador que ha sido propuesto
01:44por Donald Trump, en mi
01:46experiencia es uno, el hecho
01:49que haya trabajado en la CIA no
01:50representa un problema por sí
01:52mismo, al contrario, yo creo
01:53que en la CIA, sobre todo en
01:55décadas recientes, ha habido,
01:56son muy inteligentes. Y el
01:59segundo, el el el segundo punto
02:01que enfatizaría es que bueno, a
02:04final de cuentas, este, creo
02:07que todos coinciden que se
02:08requieren mejorar la
02:09cooperación entre México y
02:11Estados Unidos en materia de
02:12seguridad, y el hecho que
02:13tengas alguien con una carrera,
02:15pues bastante detallada ahí
02:16puede ser positivo, más allá del
02:18ruido que naturalmente va a ver
02:20que es de esperar. No
02:22deberíamos entonces alarmarnos
02:24como una amenaza que venga un
02:26exmilitar. No. A la embajada que
02:28pues por lo regular es un
02:30perfil a lo mejor pues más
02:32popular o considerado pues como
02:35en el caso de Ken Salazar que lo
02:37veíamos en distintos eventos
02:38siempre con. Dos cosas yo yo
02:40creo que Ron Johnson tiene una
02:42ventaja que es que me parece que
02:44su carrera en su carrera en esta
02:46etapa en su carrera no va a
02:48utilizar esa posición
02:49eventualmente para una
02:50proyección política futura cosa
02:52que yo creo que es algo que
02:54algunos de los otros que sonaban
02:56si pudieran haber hecho y eso
02:58creo que es positivo este y por
03:00supuesto que no se digo yo no lo
03:02interpretaría por ningún motivo
03:03como una amenaza ha habido a lo
03:05largo de nuestra historia
03:06embajadores de Estados Unidos
03:07muy populares o más populares o
03:09con un perfil que en principio
03:11parece más amable y han sido
03:13bastante malitos para decirlo
03:16muy claro así es que yo creo que
03:17lo importante es que haya
03:20un cambio y creo que por
03:22supuesto hay que darle el
03:23beneficio a la duda de eso. Uno
03:25de los nombres que digamos se
03:27barajaba para ocupar este cargo
03:29o al menos para ser
03:30candidateado al puesto de
03:32embajador de México de Estados
03:34Unidos en México era el de
03:36Kelly Lake el finalmente se
03:38queda o se postula a Ronald
03:41Johnson en esta comparación de
03:42nombres ¿Quién podríamos
03:44mencionar que se lleva pues
03:46digamos una mejor impresión o
03:47al menos eh que podría ocupar
03:49el puesto de embajador de
03:51nuestro país desde los Estados
03:53Unidos. Ron Johnson ha servido
03:55ya una vez como embajador y
03:57tiene una larga carrera en
03:59seguridad. Es claro que hay que
04:01recalibrar la cooperación en
04:03materia de seguridad entre
04:04México y Estados Unidos y mi
04:06perfil y y el perfil que tiene
04:08creo que puede ayudar este
04:10repito pongo un ejemplo eh
04:13cuando en la primera
04:14administración Trump eh fue
04:17presidente y como secretario
04:19del departamento de seguridad
04:21interior había una enorme
04:22preocupación en México de lo
04:23que eso podría significar y a
04:25la postre me parece y lo digo
04:27con experiencia propia me
04:28parece que que resultó ser un
04:30interlocutor serio, válido, y
04:32constructivo en la relación
04:33independientemente de sus
04:35antecedentes militares. Así es
04:36que yo creo que no hay que
04:38irnos con la cinta como se dice
04:39coloquialmente este eh lo
04:43importante es que se haga el
04:44trabajo y y yo confiaría más en
04:46un perfil profesional este que
04:49en una persona plenamente
04:52digamos ideologizada o con una
04:54clara agenda política. Jerónimo
04:56Gutiérrez, muchísimas gracias
04:58por habernos tomado la
04:59comunicación y por supuesto
05:00vamos a seguir muy atentos a
05:01todo lo que suceda referente a
05:03este nombramiento. Gracias. Con
05:05gusto, muchas gracias, muy
05:06buenas tardes.

Recomendada