Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, yo indiscutiblemente creo que si ayer a las 11 de la mañana no estaba previsto
00:06en las agendas es porque no estaba previsto en las agendas y el ruido de la mañana en
00:12medios de comunicación provocó que estuvieran las agendas. Indiscutiblemente yo hubiera
00:18ido y creo que debería haber estado allí la máxima representación gubernamental porque
00:23es cierto que son espacios religiosos. Hoy hay un artículo en el diario El País de
00:26Víctor Apuente que explica bien Notre-Dame, explica Notre-Dame mucho más allá de la
00:30condición de espacio religioso. Notre-Dame es la identificación de una enorme transición
00:35económica en el siglo XII, XIII, XIV que cambió para siempre los códigos culturales
00:40de Europa y la manera de comprender su propio desarrollo civilizatorio. Ha sido centro religioso
00:46y centro ilustrado y creo que lo que se quemó hace unos cuantos años en París es mucho
00:51más que una iglesia, por tanto, y la prueba de que es mucho más que una iglesia es que
00:55le piden explicaciones al ministro de Cultura. Yo se las pediría el de Exteriores que tiene
00:59dentro la Secretaría de Estado de Unión Europea y tiene dentro los consulados y las
01:03embajadas incluida la de París. Le preguntan a Urtasun porque es obvio que Notre-Dame es
01:09mucho más que religión, es cultura, pero a quien hay que preguntar es uno a Moncloa,
01:13dos al Ministerio de Asuntos Exteriores, que no se entiende nada que haya habido tantos
01:17gobiernos y España no haya estado. Y ayer, más que una catedral en Valencia, es un momento
01:24de recuerdo de doscientas personas, doscientas y pico personas que han muerto en el mayor
01:28desastre natural que recuerda la memoria reciente de nuestro país. Así que yo creo que toda
01:34representación máxima es siempre poca porque yo entiendo bien algunas víctimas de la dana
01:41que han criticado la presencia de representantes institucionales, tanto de la Comunidad Valenciana
01:46como del Gobierno Central. Estoy pensando en la ministra Diana Morán, etcétera, y
01:51a la vicepresidenta de Gobierno en el oficio funeral por las víctimas de la dana. Lo
01:56entiendo igual que hubiera entendido a esas víctimas que, en caso de que no hubieran
02:00visto a ningún representante institucional, hubieran denunciado sentirse solas en el día
02:04del funeral. Por tanto, toda crítica de las víctimas debe ser entendida en el derecho
02:10total que tienen a criticar aquello que consideren. Pero el acompañamiento es fundamental. Desde
02:15mi punto de vista, la Casa Real lo ha leído muy bien. Lo leyó muy bien en Paiporta, lo
02:20ha leído muy bien en las siguientes vueltas y lo ha vuelto a leer muy bien en el funeral.
02:23Sorprende las dificultades de lectura de otros y de otras que no lo han leído tan bien. Incluido
02:30Feijó llegando tarde, que me parece una broma. Llegando detrás, el último, detrás de los reyes.
02:34Es toda una especie de broma. Es mucho más que una iglesia. Penúltima fue Isabel Díaz Ayuso,
02:39antes de los reyes, los reyes y después Feijó. Estupendo, los dos últimos. Es mucho más que
02:45un oficio religioso. Es un momento donde se rinde una cierta memoria compartida y conjunta
02:51a las personas que perdieron familiares en el mayor desastre natural que ha vivido este país
02:56en muchos años. Así que, ¿yo preferiría un oficio civil? Obviamente. Desde mi mirada, laica,
03:01secularizada, atea, agnóstica, distante completamente con toda concepción religiosa
03:06de la vida, obviamente. Pero sucede algo en donde hay que estar sí o sí. Igual que en París. Sucede
03:11algo que trasciende, más allá de la religión, al espacio civilizatorio europeo del que venimos
03:17todas y todos. Por tanto, hay que estar sí o sí. Son errores de cálculo de brújulas políticas que,
03:22en algún momento, siempre empiezan a funcionar mal.