Retrouvez "Pascal Praud et vous" sur : http://www.europe1.fr/emissions/pascal-praud-et-vous
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Jacques Serret peut intervenir bien évidemment. Simplement avant ça, je voudrais que vous m'expliquiez ce qu'est cette
00:06motion préalable de rejet qui pourrait
00:11retarder l'échéance, si j'ai bien compris Jacques Serret.
00:13Il serait qu'il y a beaucoup de subtilités un peu dans les règles de la vie parlementaire
00:17et en effet il peut y avoir ce qu'on appelle non pas une motion de censure mais une motion de rejet préalable.
00:22Oui.
00:23C'est l'une des informations de la matinée. Le groupe socialiste
00:26dépose une motion de rejet préalable. C'est-à-dire que
00:29avant même la lecture du rapport de la commission mixte paritaire, en gros ce texte sur le PLFSS, avant même qu'on en discute,
00:35on va discuter d'une motion de rejet, c'est-à-dire de décider
00:39de rejeter le texte, en gros de ne pas en parler cet après-midi.
00:43Et donc on va débattre de ça, d'une motion de rejet préalable, donc avant lecture du texte, et si la motion de rejet est
00:49acceptée par une majorité de députés, et bien le texte finalement n'est même pas examiné à l'Assemblée, il part au Sénat
00:56et revient plus tard. Seul intérêt, vous me dire pourquoi, et bien tout simplement de gagner du temps.
01:02Et donc le texte reviendrait la semaine prochaine, par exemple, et en attendant les choses se décanteraient peut-être un petit peu, voilà.
01:08Ah, ça c'est intéressant !
01:10Et oui, ça laisserait du temps pour la négociation. Nous encore, nous sommes ouverts à la négociation, notre objectif c'est...
01:15Mais pourquoi c'est le PS ? Quel est l'intérêt du PS ?
01:18Ça fait partie des négociations en coulisses, peut-être que...
01:20Pourquoi c'est pas le RN qui fait ça ?
01:22C'est ça que je ne comprends pas, le RN a plus intérêt à gagner du temps, ou même les macronistes, mais pourquoi le PS ? Comment vous l'interprétez ?
01:28Je l'interprète que c'est le...
01:30C'est un rapprochement du PS vers Barnier ?
01:33Vers les macronistes ?
01:35Peut-être...
01:37C'est ça qui est intéressant !
01:39Au-delà de l'info, il faut déconner pour ceux qui nous entendent !
01:41Si vous voulez,
01:43l'Alliance du Rassemblement National et du Nouveau Front Populaire peut faire chuter Barnier.
01:48La conséquence de cela, c'est certes,
01:51le gouvernement accusera le RN,
01:53mais accusera aussi
01:55les députés socialistes.
01:57Cette gauche modérée du PS
01:59a un intérêt
02:01à gagner du temps
02:03pour ne pas être accusée
02:05d'irresponsabilité.
02:07L'Axerie du Service Politique d'Europe 1 vous répond ?
02:09Absolument, c'est une des possibilités,
02:11une des pistes.
02:13C'est-à-dire que tout le monde dit
02:15que le RN va censurer.
02:17Oui, mais le RN pour censurer, il faut qu'il y ait un 49-3.
02:19Michel Barnier, depuis des semaines, dit
02:21assurément, vraisemblablement, qu'il y aura un 49-3.
02:23Mais il a cette possibilité, cet après-midi,
02:25encore une fois, s'il n'y a pas de motion non régépréhalable,
02:27de ne pas déclencher de 49-3.
02:29Le texte sera
02:31rejeté, oui,
02:33mais il partira au Sénat après et il reviendra ensuite,
02:35là encore, gagner du temps.
02:37Donc Barnier
02:39ne propose pas le vote de...
02:41Mais alors,
02:43si le budget est rejeté,
02:45qu'est-ce qui se passe ? Il n'est pas voté, on prend le budget de l'année dernière ?
02:47Non, c'est encore
02:49une autre subtilité de ce qui peut se passer.
02:51Là où
02:53Michel Barnier peut avoir un intérêt
02:55à ne pas déclencher finalement de 49-3,
02:57c'est que, étant donné
02:59qu'on a déjà perdu beaucoup de temps pour préparer
03:01ce budget, la date limite
03:03pour construire un budget sur la
03:05sécurité sociale, la date limite, c'est
03:07ce jeudi. Donc,
03:09si on n'a pas de budget pour la sécurité sociale
03:11jeudi,
03:13la Constitution
03:15permet à
03:17Michel Barnier de passer
03:19par ordonnance sans
03:21l'avis du Parlement.