Les juges du tribunal correctionnel de Pointe-à-Pitre examinait ce jeudi 28 novembre 2025 la désormais célèbre affaire de la "bouteille d'eau volante" du conseil municipal extraordinaire qui a suivi le décès de Cédric Cornet le 2 avril 2024. Mais elle a de nouveau été renvoyée au 20 mars 2025. Reportage de Richard GARNIER.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00L'affaire avait fait grand bruit et grand désordre, le conseil municipal extraordinaire
00:08du 2 avril dernier, qui avait finalement élu Liliane Montout en remplacement du défunt
00:13maire du Gauzier, Cédric Cornet, s'était tenu dans une ambiance des plus tendues.
00:17La conseillère d'opposition Sylvia Henry s'était levée avant de lancer une bouteille
00:21d'eau en direction du collège électoral, touche en passage l'élu Nanouch Kaloui,
00:26qui avait alors dû se retirer quelques minutes.
00:36Revenons donc en arrière, il y a pratiquement huit mois, le 2 avril 2024, lors du conseil
00:41municipal devant désigner le ou la successeur de feu Cédric Cornet, un conseil municipal
00:46qui avait plutôt commencé dans le calme.
00:48Mais lors de la lecture de l'hommage au maire décédé, les choses se gâtent, les
00:57invectifs fusent, les accusations sont portées.
00:59Malheureusement, ce n'était pas une blague, c'était pitoyable, honteux, indigne d'élus municipaux.
01:30C'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague,
01:38c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague,
01:44c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague,
01:50c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague,
01:56c'est une blague, c'est une blague, c'est une blague.
02:00Après un instant tout autant surréaliste qu'indigne, la tension montait encore d'un
02:11cran lorsque Liliane Montout prenait la parole. Il faut le savoir aux gosiers,
02:15on ne lave pas son linge sale en famille, les attaques personnelles s'opèrent devant les caméras.
02:20Mon équipe et moi considérons que nous ne pouvons plus faire confiance à tous ces
02:34manifestants et nous nous retirons franchement de ces bâtisses. Ce n'est pas acceptable. C'était
02:42digne de ne pas signer en 2020 après l'élection de notre liste. Avec la présente candidature de
02:49forme le projet de continuer à développer la ville. Mon objectif est d'agir avec la population
02:56et dans l'intérêt supérieur du gosier qui n'est pas à vendre et ses élus ne doivent pas être à
03:02la solde de qui que ce soit. C'est uniquement à ces conditions que nous devons avancer et faire
03:07avancer le gosier, en faire une ville paisible et agréable où il fait bon vivre. En définitive,
03:13chers élus de la majorité et de la minorité, je vous invite à porter votre voix sous ma
03:18candidature pour un gosier rassemblé et solidaire. Ce Cédric Cornet a dû se retourner dans sa tombe
03:25avant que sous les applaudissements, comme si de rien n'était, on passe au vote.
03:48Et l'UMRS, Liliane Montoute l'emportait d'une voix 17 suffrages contre 16 à Guy Baclet avec deux
04:14votes nuls. Un scrutin qui aura eu des allures de véritable affrontement. D'ailleurs, deux mois
04:19plus tard, le tribunal administratif de Bastère a annulé l'élection, saisie par plusieurs
04:23administrés ayant fait valoir un processus d'élection entaché d'irrégularité. Le recombolesque feuilleton
04:28n'était pas fini. Alors qu'elle avait indiqué accepter cette annulation, Liliane Montoute a
04:33interjeté appel devant le Conseil d'État cinq jours plus tard. Un appel suspensif. Aujourd'hui
04:38encore, on en est toujours au même point. Liliane Montoute ayant toujours autour du cou,
04:42l'écharpe de mairesse du Gauzier. De retour à l'audience du tribunal correctionnel, c'est
04:59cette fois-ci la partie civile, représentée par Maître Vérité Jimmy, qui a sollicité un nouveau
05:04renvoi évoquant le chevauchement risqué entre cette citation directe des quatre prévenus,
05:09Jules Frère, Sylvia Henry, Raymond Molia et l'actuelle mairesse, qui elle, n'aurait rien fait
05:14pour éviter ce que l'on vient de revoir. Chevauchement avec une enquête préliminaire
05:17en cours pour les mêmes faits. Tout simplement parce que madame Louis, qui a été donc victime
05:23d'un jet de projectiles lors du conseil municipal de la ville du Gauzier, a tout simplement déposé
05:31plainte en avril 2024, puis un complément de plainte en septembre 2024 et il y a eu en fin de
05:37compte une enquête préliminaire qui a été ouverte, avec notamment des auditions encore à se
05:44faire et puis des expertises. C'est la raison pour laquelle il était tout simplement logique
05:51que le dossier d'aujourd'hui puisse être tout simplement joint avec le dossier qui sera
05:57certainement prêt rapidement à la fin de cette enquête préliminaire. La partie adverse a dit
06:03que c'est une mascarade, c'est un petit peu faire de l'agitation dans un verre d'eau. C'est le cas
06:08de le dire pour une bouteille qui a été lancée. Je pense que c'est tout simplement la bonne
06:13administration de la justice que deux affaires similaires, de même nature, soient jugées
06:19conjointement. Sur les bancs de la Défense, maître Nadine Panzani, défendant les intérêts de la
06:25mairesse Liliane Montoute et maître Gladys Democrite, défendant ceux de Jules Frère,
06:29s'accordait à dénoncer du temps perdu pour le tribunal et de l'argent pour le contribuable,
06:35maître Democrite considérant l'affaire elle-même comme une mascarade. Il s'agit d'une véritable
06:39mascarade. D'abord, mon client est poursuivi pour avoir émis des propos, propos dont on n'a pas la
06:45teneur dans la citation directe. Et ces propos auraient eu une influence sur la personne qui a
06:51lancé la bouteille. Déjà, on est déjà dans quelque chose d'assez imaginaire. Mais au-delà de ça,
06:56on nous fait une demande de renvoi à la veille de l'audience pour rien, puisqu'il s'agit de faire
07:02une demande de renvoi parce qu'il y a une enquête en cours. Je pense que les partis civils savaient
07:06qu'il y avait une enquête en cours. Mais à mon sens, tout cela permet de faire du bruit, de convoquer
07:11la presse, de reparler à nouveau de cette affaire. Et on a le sentiment qu'en réalité, il s'agit
07:17uniquement de cela. Il s'agit de refaire l'élection et à nouveau de médiatiser un épiphénomène. Il me
07:23semble qu'il y a beaucoup plus grave en Guadeloupe, qu'il y a des actes et des actions beaucoup plus
07:27graves qui se sont passées et qui se passent encore. Mais on mobilise du temps, des médias et
07:31surtout de la justice, un président de tribunal, des assesseurs, des avocats et au frais des
07:41justiciables puisque tout le monde est soutenu par la mienne. Une demande de renvoi donc de la
07:47partie civile. J'ai trouvé une partie civile qui n'avait pas hésité à aller plus vite que la
07:52musique en demandant une citation directe. Ça aussi, c'est étonnant. Mais il s'agit de ça. Il s'agit de
07:57faire parler de cette affaire pour la gonfler, gonfler de façon tout à fait anecdotique. Il s'agit
08:04de lancer une bouteille. Il faut remettre les choses dans leur contexte, remettre l'église au milieu du
08:09village. Et je le redis, il me semble qu'il se passe des choses bien plus graves en Guadeloupe et
08:14mobiliser autant de personnes de justice, mobiliser du temps pour le tribunal sur cette affaire très
08:21anecdotique me semble tout à fait déplacé. Vous n'êtes pas l'avocate de la mairesse madame
08:26Montout, mais elle, il lui est reproché tout simplement dans cette affaire de ne rien avoir
08:30fait. C'est étonnant. Mon client, lui, on lui reproche de l'avoir parlé. D'ailleurs, son propos n'avait
08:36rien à voir avec le lancer de bouteille et cette parole aurait eu une incidence sur le lancer de bouteille.
08:40On voit bien qu'on est vraiment dans une mascarade. L'affaire de la bouteille volante du conseil
08:45municipal gaussérien finira-t-elle en tempête dans un verre d'eau ? Réponse le 20 mars prochain,
08:50en 2025, date à laquelle elle a été renvoyée.