El abogado de Gabriel Boric dice que es una persecución sistemática y que es inocente.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00De los hechos que han sido comunicados el día de ayer, en mi calidad de abogado del
00:05presidente Gabriel Boric, quisiera aclarar y remarcar con mucha claridad que desde julio
00:12del año 2013 y hasta el año 2014, mi representado fue víctima de un envío de correos electrónicos
00:19constitutivos de un acoso sistemático en su contra, el que ha tenido ahora, como nuevo
00:26episodio, la presentación de una denuncia ante la Fiscalía Regional de Magallanes el
00:326 de septiembre del año 2024. Quisiera ser muy enfático y muy claro en sostener que
00:37se trata de envíos de correos electrónicos, 25 correos electrónicos, cuyo contenido no
00:42voy a comentar en detalle, pero sí puedo decirles que en uno de ellos se le hizo envío
00:45de imágenes de carácter explícito, no solicitadas y no consentidas por parte del presidente.
00:50Diez años después, porque no había ningún contacto entre ellos desde julio del año
00:542014, diez años después se ha presentado una denuncia a la Fiscalía Regional de Magallanes
00:59en los términos que ha sido comunicado el día de ayer. Desde el primer momento el presidente
01:03Gabriel Boric ha estado a completa disposición del más absoluto esclarecimiento de estos
01:07hechos. Tanto es así que yo el día 22 de octubre me entrevisté personalmente con el
01:13fiscal regional de Magallanes, Cristian Crisosto, y le hice entrega de copia de todos los correos
01:20existentes, los que son meridianamente esclarecedores. El presidente rechaza y desmiente categóricamente
01:29el contenido de esta denuncia y quiero ser yo muy enfático y claro en que este es un
01:33caso en que debe enfocarse globalmente. El presidente es víctima de una situación de
01:39acoso sistemático a través del envío de correos electrónicos que tiene como evento
01:44este año la presentación de esta denuncia. Estamos seguros de que la verdad del caso
01:51quedará perfectamente establecida en la instancia correspondiente.
01:54¿Por qué se demoran más de dos meses en hacerlo público? ¿Por qué lo hacen público
01:58ahora y no cuando se ingresó la denuncia que fue el 6 de septiembre?
02:03El Consejo Profesional ha indicado que lo que nosotros debíamos hacer es tomar conocimiento
02:09del contenido de esta denuncia. La última comunicación con la Fiscalía fue hace un
02:15mes, el 25 de octubre. A mí me pareció que el plazo de un mes, esto es al 25 de noviembre,
02:22fue un plazo prudente para ya hacer públicos estos hechos porque también quiero ser muy
02:26claro en esto. No tenemos nada que esconder. El presidente ha sido víctima de una serie
02:31de actos que quedarán perfectamente establecidos. ¿Cómo ellos se conocen cuando él hizo la
02:34práctica? ¿El delito podría quedar descrito, por ejemplo?
02:38Todas las circunstancias de carácter jurídico también son parte del esclarecimiento y son
02:42resultados de la investigación y creo que quedarán establecidas en la Fiscalía.
02:45¿El comunicado dice que se conocen cuando se hace la práctica profesional?
02:50Han existido respuestas, todas respuestas que muestran la desorientación de quien recibe
02:54un correo sin ningún, digamos, tipo de justificación. Por ejemplo, signos de interrogación y preguntas
03:00de de qué se trata esto. Cuando el presidente recibe estos correos,
03:04¿él estaba realizando su práctica profesional o era la denunciante? Y esto se da en el contexto
03:09del inicio de su... cuando era diputado, cuando empieza la... el primer periodo, ¿no? Si
03:15nos podría aclararse más o menos el contexto del...
03:17Tal como ha sido informado ayer, los hechos comienzan en julio del 2013. El último correo
03:24enviado es en julio del 2014. ¿El presidente estaba haciendo la práctica
03:27en ese momento? ¿Era él quien estaba haciendo la práctica en ese momento?
03:31El presidente se encontraba realizando su práctica profesional al inicio de...
03:36Bueno, esta parte de la conferencia que dio el punto de prensa, que dio Jonathan Valenzuela,
03:41abogado del presidente de la República, todo esto estalló ayer, ayer en la tarde-noche,
03:46¿no es cierto?, cuando se supo, finalmente, que a través de un comunicado, que hoy en
03:50día hablaría Jonathan Valenzuela, de esta denuncia en contra del presidente y que el
03:55presidente, ¿no es cierto?, de cierta forma advierte que es la denuncia de una persona
04:00que lo ha acosado sistemáticamente durante los años.
04:04Así es. ¿De qué se trata cuando hablan de acoso sistemático? Esto fue durante, entre
04:10el año 2013 y 2014, que el presidente, actual presidente, en ese momento estaba realizando
04:16la práctica en la región de Magallanes. Bueno, él habría recibido 25 mails con distintos
04:23remitentes, casillas electrónicas, pero que corresponderían a la misma persona, a la
04:28misma autora de estos mails. En estos 25 mails, él habría sido, entonces, acosado
04:34sexualmente, con insinuaciones, incluso con fotos explícitas, tal como detalla el abogado,
04:40y esto ocurrió, como decía, entre el 2013 y 2014. Fueron 25 mails que, al parecer, se
04:47tendría respaldo de ellos, por lo que se entiende o se infiere de las palabras del
04:52abogado, y luego de esto, pasados 10 años, se recibe una denuncia, por lo contrario,
04:56¿no es cierto?, se recibe una denuncia en la Fiscalía de Magallanes de que esta persona
05:01dice haber sido víctima de abuso sexual por parte del actual presidente. Así, y el presidente
05:08de la República, según su abogado, está ya no a colaborar en la investigación para
05:12demostrar que el acosado es él, ¿no es cierto?, y que no ha tenido contacto con esta persona
05:17durante 10 años, y ahora hace esta acusación en Punta Arenas. Esa es la situación que,
05:23bueno, se gatilló ayer, el guionista de Chile siempre nos tiene una sorpresa, y ayer
05:28nos tenía esta sorpresa en la noche, al anochecer, ¿no es cierto?, con esta acusación en contra
05:34del presidente de la República, que ha salido a explicar, finalmente, el abogado, ¿no es
05:39cierto?, del primer mandatario. Sí, hay que señalar que el fiscal de la región de Magallanes
05:46ha señalado que esta es una investigación desformalizada, que solamente ha llegado
05:52la denuncia, y que se están recabando, entonces, todos los antecedentes para ver si se llega
05:56o no a una eventual formalización, pero que todavía está en la etapa previa desformalizada.
06:03Bueno, se están conociendo los primeros antecedentes, la prensa está buscando mayor información.
06:08Esta es la información que se tiene ahora oficial, ¿no es cierto?, de estos contactos
06:13que habría tenido el presidente de la República, Gabriel Bolich, en su momento haciendo la
06:18práctica en Magallanes con esta persona, esta persona que, según lo que dice el abogado,
06:24le mandaba algunos correos insinuándose, con fotografías y todo, a lo que el presidente
06:28contestaba con signos de interrogación, según Jonathan Valenzuela, o qué significa esto,
06:33o qué es esto. Diez años después reaparece, dice no haber tenido contacto durante diez
06:39años, del 2014 hasta el 2024, cuando le presenta esta persona, ¿no es cierto?, esta acción
06:47judicial al presidente de la República. Así es, entonces, y bueno, tempranito también
06:52llegó el presidente de la República al Palacio de la Moneda, se encuentra en el lugar por
06:57lo que tenemos información, también podría hablar durante esta mañana la vocera de gobierno,
07:04pero muy tempranito, la verdad, porque este comunicado de prensa, fue un comunicado de
07:08prensa que nos llegó a los periodistas ayer a las nueve de la noche, ¿no?, fue un comunicado
07:13de prensa oficial por parte del abogado del presidente, citando a la prensa, justamente,
07:18a esto que vemos en imágenes, una vocería que se da en las afueras de la oficina del
07:23abogado del presidente a las siete de la mañana. Como abogado de su excelencia, presidente
07:29de la República, Gabriel Boric Font, informo lo siguiente, entre julio del 2013 y julio
07:35del 2014, mi representado, Gabriel Boric Font, fue víctima de un acoso sistemático vía
07:41correo electrónico por parte de una mujer mayor de edad, que conoció a mi representado
07:46en el contexto de su práctica profesional en Punta Arenas. Se le enviaron 25 correos
07:52desde distintas direcciones de e-mail por parte de la misma persona, incluyendo, en
07:58uno de ellos, el envío no solicitado ni consentido de imágenes de carácter explícito. Diez
08:05años después, la remitente de los correos presentó una denuncia sin fundamento alguno
08:11contra el ya presidente Gabriel Boric el 6 de septiembre del 2024. Desde julio del 2014
08:17no existió ninguna clase de comunicación entre mi cliente y la remitente de sus correos.
08:23Mi representado jamás tuvo relación afectiva ni de amistad con ella y no han tenido comunicación
08:28desde julio de 2014. La denuncia fue ingresada a la Fiscalía Regional de Magallanes citando
08:36una supuesta difusión de registros de imágenes privadas y una falta de acoso sexual, refiero
08:45a una falta de acoso sexual del artículo 494 del Código Penal, que jamás ocurrió.
08:52La primera instrucción que recibí de mi representado fue la de entregar todos los
08:57correos que la remitente envió y los antecedentes necesarios para el oportuno esclarecimiento
09:03de los hechos a la Fiscalía. Eso llama la atención que hay respaldo de, por lo que
09:08dice el abogado, de unos mails de hace diez años de resguardo, parece ser, del presidente.
09:13El 22 de octubre del 2024, en Punta Arenas, hice entrega de todos los correos enviados
09:20para demostrar la falsedad de los hechos denunciados y dar cuenta del acoso sufrido por mi representado
09:26al fiscal a cargo de la investigación, Cristian Crisosto Riffo. Hoy lunes 25 de noviembre,
09:31a un mes de la última comunicación con la Fiscalía de Magallanes, solicité una nueva
09:36entrevista con el fiscal a cargo para reiterar la total disposición con el esclarecimiento
09:40de los hechos. En virtud del tiempo ya ocurrido y la nueva entrevista solicitada, se consideró
09:46necesario hacer pública esta información. El presidente de la República rechaza y
09:51desmiente categóricamente la denuncia y así quedará demostrado en la instancia correspondiente.
09:56Jonathan Valenzuela Saldías.
10:01Entonces aparece el fondo. ¿Por qué se cita también hoy día tan temprano? Yo creo que
10:09es para justamente salir por parte de la presidencia antes de cualquier otra información,
10:16de poner el punto por parte de la presidenta antes de que se supiesen más detalles, por
10:21ejemplo, de una filtración eventualmente desde la propia Fiscalía de Magallanes.
10:26El 6 de septiembre es la denuncia. Ha pasado ya bastante tiempo. No se sabe por qué se
10:35eligió hasta fecha finalmente la explicación que dice que ha pasado un tiempo prudente
10:39el abogado para comunicar esto porque ha pedido una nueva reunión con el fiscal a cargo para
10:47ver cómo va la investigación. Esto ocurrió el 2013-2014. Yo creo que hay como una confusión
10:56entre los periodistas, entre la cuestión de la práctica. Porque parece que el abogado
11:05lo que quiere decir es que conoció a esta persona cuando él hacía su práctica. No
11:10quiere decir que el 2014 estaba haciendo la práctica...
11:14Con él.
11:15Bueno, porque no me guardan los tiempos ahí de cuando era diputado.
11:19En el contexto en que él estaba haciendo la práctica en Magallanes dice el comunicado
11:23de prensa del abogado.
11:25Ahí conoció a la persona.
11:26Claro. No sabemos si efectivamente, no está confirmado, no se deja ver en el texto, pero
11:34no se sabe si efectivamente estaban trabajando en el mismo lugar o no.
11:38Claro.
11:39Pero ya era un personaje público en el 2003-2014, evidentemente.
11:43Evidentemente.
11:45Y lo que dice aquí el comunicado es que efectivamente el presidente a través de su representante
11:54entregó a la fiscalía 25 correos que estarían entonces demostrando la tesis del abogado
12:03que él habría sufrido acoso por parte de esta mujer.
12:06Así es.
12:07Y también el fondo de mails que entonces Gabriel Boric recibía de parte de ella y
12:16los habría conservado, me imagino yo, como resguardo.
12:19Y en estos mails eran de carácter explícito, incluso alguno de ellos con fotografías.
12:24Esa es la situación que se ha conocido en las últimas horas, ¿no es cierto?
12:31Es evidente que esta se va a conocer después de las elecciones.
12:36No hay que ser un mago, ni brujo, ni físico nuclear para entender por qué esta situación
12:42se iba a conocer ayer y no el viernes, ¿no es cierto?
12:45Iba a entorpecer, iba a embarrar, digamos.
12:49Iba a enlodar una elección que era el domingo.
12:52Seguramente a nadie le convenía al sector presidente que entonces hubiera el miércoles,
12:55jueves, viernes, hacer este comunicado ese día.
12:58Evidente, ellos encontraron razonable entender que la fecha indicada era el día de ayer,
13:05digamos, o sea, a un día de las elecciones de la segunda vuelta.
13:09Yo también creo que influye lo que está pasando en las fiscalías de todo Chile,
13:14que son las filtraciones, ¿no es cierto?
13:16Entonces, yo creo que se reacciona, se me ocurre, se reacciona rápidamente por parte
13:24de la moneda, de salir primero con la información de la moneda antes de que se filtrara
13:29y no se pudiera contextualizar por parte de la versión.
13:33Es decir, era posible que se filtrara esto hoy día y que la moneda se quisiese adelantar.
13:38Pero imagínate que esto ocurrió el 6 de septiembre y no se había filtrado.
13:42Las anuncias del 6 de septiembre han pasado.
13:45La entrevista ocurrió en octubre, una primera entrevista.
13:49La defensa del presidente pidió otra entrevista y en ese marco, entonces,
13:53es que se decide comunicar todo esto.
13:55Y obviamente que yo creo que tiene que ver con el contexto que estamos viviendo.
14:00Finalmente, el contexto que estamos viviendo es que una ministra del Interior,
14:06el día de ayer, hace un mea culpa respecto a la tardanza en la reacción en apartar de su cargo
14:12a un subsecretario acusado de violación.
14:14Entonces, en el gobierno, de alguna manera, a pesar de que no lo reafirma la vocera de gobierno,
14:23la ministra del Interior hace un punto ayer súper importante,
14:27que es aceptar y hacer un mea culpa respecto a la tardanza en que Monsalve saliera de la subsecretaría.
14:34Entonces, aquí también, de alguna manera, lo que dijo la ministra del Interior ayer,
14:38hay una suerte como de aprendizaje.
14:40Entonces, en este caso, y por algo, se cita a las 7 de la mañana también.
14:44Tenemos aquí los correos que el abogado de Boric entregó a la Fiscalía.
14:493 de agosto de 2013.
14:54Denunciante, estuve viendo tu Twitter.
14:57Yo no tengo cuenta la verdad y me atrevo a darte consejo.
15:01No digas aún por quién vas a votar en las presidenciales.
15:06Sé que tienes a Maté descartada, yo también.
15:09En octubre, la denunciante aborda temas personales en sus correos a Boric y le pide trabajo.
15:16Voy por el nuevo correo.
15:1822 de octubre de 2013.
15:20Denunciante, la verdad es que me dan N ganas de apañarte físicamente en la campaña,
15:26pero acá mis viejos me exigen que estudie y que termine todo.
15:31Que anda todo bien, cuenta conmigo para lo que sea, por Facebook y espiritualmente.
15:37Tienes todo mi apoyo y te cuento que no voy a votar por ningún presidente, solo por ti.
15:42Ja, ja, ja, ja.
15:43Veo que eres buena persona y que hay Dios en tu corazón.
15:47Y como te dije antes, sería peor a juntarse a conversar un día.
15:54Ya te di mi teléfono.
15:56Si acá mis viejos les digo que salgo a ayudarte me van a castigar
16:00porque todavía lo hacen diciéndome que termine de estudiar para que me vayan a casa.
16:04Hace 10 años atrás me vienen diciendo lo mismo.
16:07Éxito en todo. Besos.
16:11Pasamos al 22 de octubre del 2013.
16:17Boric, nombre de la denunciante.
16:20Muchas gracias por tu correo y la confianza, pero hay algo que no entiendo.
16:25¿Quién es Rodrigo? ¿Lo conozco?
16:2825 de octubre. Disculpen, pero estamos aquí dándolo.
16:34Si, yo te voy a ayudar con el tiro.