En diálogo con Exitosa, el abogado de Andrés Hurtado, Elio Riera, denunció presiones irregulares por parte de la Fiscalía contra su patrocinado: "Deberían levantar esa acta y decir lo que pasó".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00que es prudente que Fiscalía de
00:04Nación, es más, ustedes pueden
00:05solicitarlo por acción de
00:05información, ¿Por qué no? Para
00:06que se pueda clarificar y se
00:07vea qué es lo que ha dicho,
00:08señora del resultado.
00:11Carina, muy buenas noches,
00:13muchas gracias por la
00:14invitación. ¿Cómo está su
00:17defendido? Está ya varios meses
00:20en prisión y ya se vieron todas
00:23las apelaciones, ya no tiene
00:24posibilidad de salir en
00:25libertad. Mantenemos una
00:27posibilidad latente, hemos
00:28presentado los recursos
00:29para que se resuelva. Estimo
00:32que en un par de meses deberían
00:33de resolverse, ¿No?
00:34Aproximadamente. Usted ha
00:37denunciado de que su patrocinado
00:41ha sido hostigado y que además
00:43usted no tiene la posibilidad
00:46de defenderlo en igualdad de
00:48condiciones. Bueno, hay muchas
00:52incidencias que lamentablemente
00:54tienen que ser tomadas en
00:55cuenta y este es un mensaje
00:57también que con el mayor de los
00:58abogados que hemos hablado, al
00:59señor decano de colegio de
01:00abogados. Nosotros los abogados
01:02tenemos muchas limitaciones
01:03para defender a nuestros
01:04clientes en los penales. Yo no
01:07comprendo por qué un fiscal
01:08puede ingresar con celulares,
01:09puede ingresar con lacto, y la
01:11defensa no. No comprendo por
01:13qué los fiscales te piden
01:15cuando los cuando los abogados
01:16entramos con nuestros clientes
01:17a la fiscalía, la fiscalía, en
01:19este caso, ¿Por qué tenemos que
01:20guardar nuestros celulares en
01:21una cajita? Porque los fiscales
01:23serán los representantes del
01:25estado y la ley. Sí, bueno. El
01:27fiscal puede guardar sus
01:28celulares, pero yo no, a ver,
01:30vamos a ver, si nos vamos a
01:31mirar en base a igualdad de
01:32armas, ¿Por qué un fiscal me
01:34pide que guarde mi celular en
01:35una cajita? ¿Por qué me lo
01:36tiene que quitar? ¿Y por qué el
01:37fiscal puede tener dos dos
01:40equipos celulares o un equipo
01:41celular grabando en este caso
01:43las declaraciones? ¿Por qué?
01:44¿Por qué un fiscal puede nombrar
01:46asistentes y y no decirme los
01:47nombres de los asistentes?
01:49¿Por qué un fiscal puede
01:50ingresar al penal con
01:51celulares? Pero no todo queda en
01:53actas y usted después puede
01:55leer las actas. ¿Qué difícil es
01:56hacer, Karina? Por ejemplo, ¿Qué
01:58pasa si una fiscal me levanta la
02:00voz y me falta el respeto?
02:01Señorita fiscal, consigne lo
02:03que está haciendo. No lo va a
02:04hacer. No va a dejar constancia.
02:06¿A qué lo gritan a usted cuando
02:08quieren? Lamentablemente hay
02:09fiscales y fiscales y cuando
02:11uno ejerce el derecho de
02:12defensa, muchos fiscales, no
02:14todos, porque hay fiscales que
02:15son probos y correctos, yo
02:16considero que pierden la
02:18objetividad como ya está
02:19sucediendo en el caso de ese
02:20gran resultado. Bueno, vayamos
02:22al fondo de su denuncia. Lo que
02:24es que han resultado, ha sido
02:28víctima, casi casi de una
02:30extorsión, como si estuviésemos
02:32hablando de los delincuentes de
02:35la calle, le han pedido la
02:36cabeza de una fiscal para salir
02:38en libertad. ¿Qué es esto?
02:40Bueno, la información
02:41periodística que ha sido ya de
02:43público conocimiento es que. No,
02:45usted, usted lo ha dicho. Yo lo
02:46que he denunciado. Es que no es
02:47la información periodística, yo
02:48le he escuchado a usted. Yo lo
02:49que he denunciado el día de
02:50ayer es que me tengo que quejar
02:52evidentemente por la reacción
02:54que me lleva a mí a la
02:55dirección de éticas del colegio
02:56de abogados por defenderme y
02:57para mí es una actitud que busca
02:59utilizar a la defensa,
03:00intimidar, y considero
03:01equivocada, no es la forma
03:02correcta, definitivamente. Ajá,
03:04pero según mis fuentes y lo que
03:08le habrá dicho su defendido,
03:12según mis fuentes, también,
03:16usted lo debe saber, dígame por
03:18favor, su defendido, Andrés
03:22Hurtado ha sido extorsionado por
03:25parte de una fiscal, ha sido
03:28extorsionado para poner en
03:31bandeja de plata la cabeza de
03:33una fiscal para salir en
03:35libertad. Digamos las cosas
03:36claras y directas, porque soy
03:37una persona directa, la mejor
03:39forma de resolver esto es que
03:40esta acta en la cual participó
03:43la representante de la fiscal
03:44de la nación, que es la doctora
03:45Alejandra Cárdenas Ávila, mi
03:47persona, y el señor Andrés
03:48Hurtado, que se exhibida, que se
03:50exhiba, que se exhiba a la
03:51ciudadanía, que es lo que dice
03:52esa acta. Si yo en este momento
03:54narro qué es lo que ha dicho
03:55evidentemente la señora me va
03:56a volver a quejar, y por qué no
03:58hasta denunciarme penalmente y
03:59utilizar yo considero de forma
04:00indebida el derecho, lo que
04:01debería hacer fiscalía de la
04:02nación en este momento es
04:03levantar esa acta y decir lo que
04:05pasó ese día, porque ese día
04:06pasaron muchos cuestionamientos
04:07que lamentablemente no podemos
04:09dejar de observar, como por
04:11ejemplo, y lo voy a decir de
04:12manera general, que mi
04:13patrocinador se encuentra muy
04:15intimidado y lamentablemente no
04:17encuentra objetividad con
04:19respecto a la fiscal que lo
04:20entrevistó. ¿Qué le pidieron a
04:21su patrocinador? ¿Qué le
04:22pidieron a Chivulín? Bueno, no
04:24me corresponde, verá usted,
04:25porque si yo vuelvo a, hago
04:27acotación de yo, si yo narro lo
04:29que pasó en esa acta, esta
04:30señora me va a denunciar,
04:31nuevamente. Entonces, ¿qué es lo
04:33que corresponde aquí? Y lo que
04:35usted ha dicho con respecto a
04:36la fuente de investigación que
04:37ha señalado y lo que ha salido
04:38en prensa, tiene que ser
04:41sencillamente expuesto por la
04:43fiscal de la nación para que la
04:45ciudadanía tome conocimiento de
04:47lo que pasó ese día. Ya, pero
04:48no se vaya por la tangente,
04:49usted es el abogado, cuando
04:51quiere dice algo, cuando no, no,
04:53pero usted es el abogado,
04:55estuvo allí. Yo estuve ahí y
04:57existieron muchas incidencias.
04:59Muy bien, estoy hablando yo de
05:01una sola incidencia. Chivulín
05:03está siendo hostigado para
05:06señalar a alguien que no ha
05:10hecho eh algo indebido. Que
05:15acuse a alguien sin pruebas. El
05:17señor Andrés Hurtado ha puesto
05:18de conocimiento en exacta las
05:20irregularidades a las cuales se
05:21ha visto víctima, entre ellas,
05:23el hecho de sentirse
05:24presionado o intimidado con
05:26respecto a las declaraciones
05:27que ha venido dando a Fiscalía.
05:28Él mismo lo ha hecho en ese
05:29documento y por eso vuelvo a
05:31señalar que es prudente que
05:32Fiscalía de Nación, es más,
05:34ustedes pueden solicitarlo por
05:35acceso a la información, ¿por
05:36qué no? Para que se pueda
05:37clarificar y se vea qué es lo
05:38que ha dicho el señor Andrés
05:39Hurtado. Es claro y directo que
05:40esa fiscal lamentablemente no
05:42obra con objetividad porque el
05:44solo hecho de cuestionar a la
05:45defensa y denunciarlo al
05:46colegio de ética. Esa fiscal es
05:48la fiscal Cárdenas Ávila. Es la
05:50doctora Alejandra Cárdenas
05:51Ávila. Ya, entonces, Chivolín se
05:54ha visto en la posición de ser
06:00hostigado para no decir la
06:02verdad. El señor Andrés
06:03Hurtado le ha dicho a la fiscal
06:05que llegó en representación de
06:06la fiscal de la nación, ¿por
06:07qué se considera o por qué
06:08considera que no existe
06:10objetividad con respecto a ella?
06:12¿Por qué se siente presionado?
06:13¿Por qué se siente intimidado?
06:15Y la respuesta que ha obtenido
06:17lamentablemente es una, yo
06:19considero, no es algo prudente
06:22de un funcionario público.
06:24¿Por qué se siente hostigado,
06:26intimidado, tiene miedo? ¿Por
06:27qué? Porque lamentablemente no
06:29lo escuchan. Lamentablemente
06:30cuando el bien de información
06:31considera que es algo personal
06:32y qué mejor ejemplo que están
06:34denunciando a la defensa.
06:35¿Cuándo has visto tú, Karina,
06:36y en cuántos casos tú has
06:38podido analizar temas jurídicos?
06:39¿En cuántos casos has escuchado
06:41que denuncian a la defensa?
06:42¡Nunca! ¡Jamás! Pero ya este
06:44es un tema, yo considero,
06:45equivocado, está saliendo del
06:46principio de objetividad y lo
06:47están llevando por un lado que
06:48no corresponde.
06:49¿Le están pidiendo que mienta?
06:52Mira, si usted...
06:54Quisiera responderlo.
06:56¿Le están pidiendo que no sea
06:58exacto?
06:59Quisiera responderlo, pero
07:00existen limitaciones al secreto
07:02profesional que a mí...
07:03¿Le están pidiendo que no digan
07:06la verdad respecto a la fiscal
07:09Elizabeth Peralta?
07:11Bueno, desde ya, el solo hecho
07:14que mi patrocinador esté
07:15cuestionando la presencia de la
07:16señorita fiscal, en base a
07:18razones objetivas, yo considero
07:19que es válido de ser señalado y
07:21tomar en cuenta por la fiscal
07:22de la nación.
07:23¿Qué le están pidiendo que diga
07:25referente a Elizabeth Peralta,
07:28que es co-investigada,
07:31co-acusada, junto a Chivolín,
07:35a su patrocinado?
07:36El señor ha resultado
07:38narrado de manera detallada la
07:40forma mediante la cual se siente
07:42intimidado, presionado, pero
07:45entenderás que...
07:46Respecto a las preguntas que le
07:48hacen sobre Elizabeth Peralta.
07:50Sobre eso y muchas cosas más.
07:52Pero sobre Elizabeth Peralta.
07:53Sí, claro, evidentemente,
07:54muchas cosas, sobre todo la
07:55investigación, porque la
07:56carpeta...
07:57Pero yo quiero saber...
07:58Sí, claro, definitivamente.
07:59Precisamente sobre Elizabeth
08:00Peralta.
08:01Sí, el señor ha resultado
08:02narrado su cuestionamiento
08:03sobre todo el desarrollo del
08:04proceso de investigación que
08:05vincula a la doctora Peralta,
08:06evidentemente, porque es la
08:07funcionaria pública.
08:08Lo que pasa es que nuestras
08:10fuentes nos dicen de que...
08:11Y no solamente tengo entendido
08:12que mis fuentes, sino de varios
08:13medios de comunicación, dicen,
08:14apuntan a que Chivolín habría
08:15sido presionado para entregar a
08:16una fiscal por su libertad.
08:17Bueno, a buen entendedor, pocas
08:18palabras, yo no puedo entrar en
08:19detalles con respecto a lo que
08:20ha dicho exactamente el señor
08:21ha resultado, porque la
08:22señorita fiscal ahorita me
08:23quiere...
08:24Ella.
08:25Ella.
08:26Ella.
08:27Ella.
08:28Ella.
08:29Ella.
08:30Ella.
08:31Ella.
08:32Ella.
08:33Ella.
08:34Ella.
08:35Ella.
08:36Ella.
08:37Ella.
08:38Ella.
08:39A ver Peralta.
08:40periodista por la libertad de
08:41Chivolín,
08:43no puedo yo a muy entendedor,
08:46pero lo que puedo decir es lo
08:48siguiente, el señor Andrés
08:50Hurtado, ha presentado ahí en
08:50exacto
08:53todas las incidencias y
08:54cuestionamientos con respecto al
08:55desarrollo de la investigación,
08:57y como lo están presionando la
08:58mejor forma de poder esclarecer
09:00esto, y yo pido por
09:02eso la fiscal de la
09:02nación que lo hagan, es que esa
09:04acta sea exhibida por respeto a
09:06la Fiscalía de la Nación y por
09:07respeto a mi patrocinado, porque
09:08que hemos advertido, y hemos
09:12identificado cuestionamientos.
09:13¿A quién le tiene miedo usted?
09:14Si usted es el abogado
09:15defensor, además, ya lo creyó,
09:17¿No? Y la verdad no debe dar
09:20miedo. Lo que sucede es que
09:21recordarás de que nosotros los
09:23abogados lo regimos por el
09:24secreto profesional, y en una
09:25diligencia, si estamos tres
09:27personas, evidentemente, y sale
09:28el abogado a decir de qué ha
09:29tratado, evidentemente, no
09:31solamente me pueden querer, me
09:32pueden denunciar, y además que
09:33es un valor ético, no puedo
09:34hacerlo. Pero lo que sí puedo
09:36decir es que se han presentado
09:37incidencias y reclamos que el
09:38abogado se ha trasladado a la
09:39fiscal de la nación y esperamos
09:41que la fiscal de la nación
09:42envíe otra. Bueno, pero ya
09:43está, pues, a buen entendedor,
09:45pocas palabras, ha estado
09:47hablando de Elizabeth Peralta,
09:49y si las fuentes periodísticas
09:52dan en lo cierto, es que le
09:54han pedido la cabeza de
09:55Elizabeth Peralta, su
09:57co-investigada, co-acusada,
09:59compañera de Chilingue, porque
10:01los dos están en el mismo caso
10:04para salir en libertad. O
10:06sea, no es el caso que quieran
10:09información inexacta,
10:10equivocada, porque yo, ojo con
10:12ese tema, no estoy sindicando
10:14absolutamente a nadie, pero lo
10:15que es incorrecto es que se
10:17quiebre el principio de
10:18objetividad. Nosotros
10:20solicitamos que sea otra fiscal
10:21la que lleve a cabo esta
10:23diligencia porque es muy
10:24importante esa carta que ha
10:25exhibido en este caso este
10:27programa es muy importante,
10:28donde el señor Andrés Hurtado
10:29pide reunirse con la fiscal de
10:31la nación para brindar
10:32información con respecto a
10:33funcionarios de primera
10:34nivel. Es muy importante.
10:36Dejando de lado el tema que me
10:38denunció a la defensa o no, me
10:39va a denunciar toda la vía, y
10:40es no la primera vez que paso
10:41con respecto a sus temas. Pero
10:43la carta del señor Andrés
10:44Hurtado elaborada por él,
10:45dirigida a la fiscal de la
10:46nación, no podemos dejarla de
10:47pasar. Pide una reunión formal
10:48para tratar temas vinculados a
10:50representantes, funcionarios
10:51públicos de primer nivel, que
10:53nada tienen que ver con el
10:54caso Peralta. Ojo con ese
10:55tema de primer nivel. Muy
10:58bien, entonces, superado el
11:01tema, porque yo entiendo que
11:02usted ya ha dicho claramente
11:05de qué estamos hablando y por
11:08qué Andrés Hurtado tendría que
11:11estar salvando o no, lo que
11:14quieren es que entregue a
11:15Elizabeth Peralta, que le
11:17entregue. Nosotros lo que
11:18queremos es que venga una
11:19fiscal objetiva, que le dé
11:21garantías a mi patrocinado de
11:22que pueda brindar información,
11:24porque vuelvo a señalar,
11:25Karina. Pero de otra manera no
11:26sale, entonces. Es que mira.
11:27Se queda ahí adentro. La carta
11:28fue dirigida. Ustedes no tienen
11:29posibilidad de salir entonces.
11:31No hay nada que el señor
11:32Andrés Hurtado en realidad
11:33objetivamente hubiera ido a la
11:34cárcel, más que el dijo que
11:35dijo que dijo, no hay ninguna
11:36prueba. Cuatro meses y no
11:37prueban cuál es el elemento
11:39corruptor, dónde está el millón
11:40de dólares y jamás lo van a
11:41aprobar. Pero bueno, dejando
11:43esa salvidad, no estamos
11:44hablando del caso Peralta.
11:45Recordemos que el señor Andrés
11:46Hurtado envió una carta a la
11:47fiscal de la nación, le dice,
11:48quiero reunirme con usted para
11:49brindar información de
11:50funcionarios de primer nivel.
11:51Y lo que hace la fiscal de la
11:52nación, envía a la fiscal
11:54Alejandra Cárdenas Ávila, que
11:55es la encargada de la fiscalía
11:58de corrupción por el cual se
11:59llevó preso el señor Andrés
12:00Hurtado. Yo hubiera
12:01considerado que hubiera sido
12:02otra fiscal, digamos, ¿no? Que
12:04tal vez no esté en los
12:05procesos, una otra
12:06representante, pero
12:07lamentablemente no sirvió.
12:08¿Y quiénes son los
12:09funcionarios de. No, eso ya.
12:10Máximo nivel. Eso ya. De primer
12:12nivel. Eso ya le corresponde a
12:14brindar esa en esa información
12:15al señor Andrés Hurtado,
12:16evidentemente, y a la señora
12:17fiscal de la nación que
12:18esperemos pueda delegar en un
12:20representante con mayor que
12:21tenga mayor objetividad,
12:22paciencia y tino para poder
12:24obtener la información. ¿Ustedes
12:26creen que la fiscal Cárdenas
12:28ya está contaminada? Pues que
12:30vamos a ver, no solamente
12:33están los cuestionamientos de
12:34mi patrocinado, ¿dónde hemos
12:35visto que una fiscal esté
12:37denunciando a la defensa del
12:38colegio de abogados? Pero de
12:39repente, porque está haciendo
12:40bien su trabajo, a usted no
12:42le gusta. No, justamente lo
12:44que yo le dije a la doctora,
12:45doctora, usted no se, no lo
12:46puede, no puede, a mi entender,
12:48no, usted, por ejemplo, a ver,
12:50este tema de los celulares,
12:51¿no? Tú crees que yo lo he
12:53quejado a la doctora, le he
12:54denunciado penalmente. Esa es
12:56la ley. No. Que usted deje
12:57afuera sus celulares. La ley
12:59donde dice que. Nadie entra
13:01con celulares a un penal. ¿Y
13:03por qué los fiscales entran con
13:04celulares? Ah, porque ellos si
13:05se les permite. ¿Por qué? ¿En
13:06dónde está la ley? Porque así
13:07es. ¿Dónde dice la ley? Yo no
13:09la he encontrado. Bueno, hasta
13:10donde yo sé, los fiscales sí
13:12entran. No, la ley es igual
13:14para todos. Entonces, sobre
13:16todo rige el principio de
13:17igualdad de armas. Yo
13:18considero que hay cosas que
13:19mejorar, pero bueno, no voy a
13:21centrar mi cuestionamiento en
13:22la doctora Alejandra Cárdenas
13:24Ávila, ella tiene su posición,
13:25yo tengo mi posición. De
13:26acuerdo. Yo considero que es
13:27equivocado que me esté quejando,
13:28pero bueno, lo que estamos
13:29pidiendo es una reunión
13:30importante de un representante
13:32de Fiscalía de la Nación para
13:33que pueda escuchar a mi
13:34patrocinado. Quiero saber si
13:36Andrés Sultado le hizo la
13:38tesis a Patricia Benavides.
13:40Niego categóricamente la
13:41información del señor Villanueva.
13:43¿Por qué? El señor Villanueva
13:44refiere, en este caso, el
13:46señor este y es porque es
13:48colaborador y ha revelado y él
13:50ha hecho referencia a que
13:51habría entregado o por lo menos
13:53existiría esta posibilidad. A
13:55ver, en el caso en concreto no
13:56hay nada que pueda vincular a
13:58mi patrocinado con respecto a
14:00la entrega de alguna tesis a
14:01la doctora Benavides. Eso es
14:02falso y y bueno, muy pronto lo
14:04vamos a poder demostrar en la
14:06en la diligencia que que está
14:08próxima a llevarse. Y como se
14:09lo inventó, le tiene ojeriza,
14:11todo el mundo odia a Ché
14:12Bolívar. No, pero vamos a ver,
14:14esta información nace de quién?
14:15Tiene la única persona que lo
14:16ha revelado, el señor Villanueva
14:18en sus declaraciones. Entonces,
14:20bueno, lo que corresponde es que
14:21se corrobore, ¿No? ¿De qué
14:22manera lo puede corroborar?
14:23Porque lo vieron al señor
14:24Andrés Hurtado acudiendo a la
14:25cuadra cinco en la Avenida
14:26Bancai. No, pues no es
14:27suficiente para sindicar en este
14:28caso a la doctora Patricia
14:29Benavides, con quien yo tuve la
14:30oportunidad alguna vez de
14:31cuestionar y debatir temas
14:33vinculados. ¿Cómo no hemos visto
14:34el caso eh vinculado a los
14:36congresistas que vean el tema
14:37de los sueldos? ¿Cuántas veces
14:38hemos debatido tú y yo con
14:39altura, Karina? También con la
14:40doctora Benavides, pero en este
14:42caso en concreto no hay ninguna
14:43vinculación del señor Andrés
14:44Hurtado con respecto a una
14:45tesis, eso es falso. Muy bien,
14:47pero ¿Cuándo se ve ese tema?
14:49Porque ya está pronto a verse,
14:52¿Qué más? Sí, tenemos una una
14:54audiencia que es el día catorce
14:56o quince, si no mal recuerdo,
14:57donde el señor Andrés Hurtado
14:59va a brindar la información
15:00real, y con respecto a este
15:02hecho, decir la verdad, como ya
15:04lo señaló anteriormente, porque
15:05yo llevé este caso y me senté
15:06con él, antes de llevarlo, y
15:09una de las pautas era conocer
15:10los alcances que habrían
15:12existido por fuentes
15:13periodísticas con respecto a la
15:15famosa tesis. Entonces, él me
15:18dijo que no, mantiene la
15:19posición, cada uno tiene el
15:21derecho de sustentar su
15:22posición, como el señor Hidalgo
15:23Hidalgo, el señor Andrés
15:24Hurtado, cada uno tiene el
15:25derecho de hacerlo, y hacerá la
15:26justicia que pueda determinar
15:27los alcances. Yo ratifico que
15:28al día de hoy no hay ningún
15:29tipo de vinculación con la
15:30doctora Patricia Benavides.
15:31Muy bien, entonces, por último,
15:33lo que deja usted claro que no
15:38va a aportar ningún tipo de
15:39información, no tiene
15:40información el señor Hurtado,
15:44no tiene ningún, es decir, él
15:45se va a sentar y se va a decir
15:47yo no sé nada. Mira lo que dice
15:48la carta, dirigida a la
15:49fiscalía de la nación. No,
15:51este, el tema de de de la tesis
15:54y Patricia Benavides. No, el
15:56tema no hay nada hay que
15:57señalarlo, acá lo trascendente
15:59es que el señor Andrés Hurtado
16:00ha pedido una cita formal en
16:02esa carta de público
16:03conocimiento a los fiscales de
16:04la nación para brindar
16:05información sobre funcionarios
16:06de primer nivel, no estamos
16:07hablando del caso Peralta,
16:08jamás van a aprobarme que el
16:10señor Andrés Hurtado recibió un
16:11millón de dólares, nunca lo van
16:12a hacer, ya van cuatro o cinco
16:13meses y no lo van a hacer.
16:14Podrán quejarme y darme ética,
16:16jamás lo van a hacer, no hay
16:17nada más que una tesis creativa
16:18en la cual respeto de mi
16:19colega, pero no la voy a
16:20ofender, la respeto, pero esto
16:21va más allá, el señor Andrés
16:22Hurtado quiere brindar
16:23información relevante,
16:24importante, sobre funcionarios
16:25de primer nivel. Sí. Eso es muy
16:26importante. Y en el tema que le
16:28acabo de preguntar. Claro. De
16:30niego categóricamente. La
16:31fiscal, él va a decir en eso,
16:32en en el momento que le le
16:35pregunten, yo no sé nada. Y que
16:36nos pregunten todo lo que sea
16:38necesario, el día de hoy hemos
16:39llevado a cabo otras
16:40declaraciones adicionales, el
16:41señor Andrés Hurtado tuvo la
16:42posibilidad de guardar silencio
16:44y él con un espíritu de
16:45colaboración por el caso
16:47vinculado a mi barrunto, ha
16:49brindado toda la información
16:50para esclarecer que no recibió
16:51absolutamente nada, porque él
16:53podría guardar silencio, ojo
16:54con ese tema, pero hemos
16:55colaborado con la justicia,
16:56hemos brindado toda la
16:57información en este caso al
16:59fiscal encargado de la
17:00investigación. Que ahora
17:01también ha recibido plata en mi
17:02barrunto. No, de ninguna
17:03manera, pero lamentablemente.
17:04¿Cuál es la tesis? La tesis es
17:06que habría recibido dinero,
17:07esto salió de público
17:08conocimiento, el señor Andrés
17:09Hurtado los indicaron como
17:11cabecilla, cuando no es
17:12cabecilla, él es testigo, ha
17:14brindado información para
17:15cuadrugar con la información
17:16con fiscalía y esperemos que
17:17esto se aclare. Señores, el
17:18señor Andrés Hurtado no tiene
17:19ningún tipo de vinculación con
17:20respecto a los activos, no ha
17:22sido aprobado y eso se va a
17:23demostrar por fiscalía. Es más,
17:25el señor tiene condición de
17:26testigo, no podemos mancillar
17:27la reputación de las personas.
17:28No, lamentablemente, alguno de
17:30sus colegas lo han tildado de
17:31cabecilla cuando no es así, ¿no?
17:33Muchísimas gracias, hemos
17:34estado con Elio Riera. Muchas
17:35gracias, Karina, por la
17:36invitación. El es abogado de
17:38Andrés Hurtado, en este caso de
17:42la presunta organización
17:44criminal que habría habido
17:46junto con Elizabeth Peralta, y
17:49todo indica que se le ha pedido
17:51la cabeza de Elizabeth Peralta
17:54para salir en libertad, ¿y
17:57quién le habría pedido?
17:58Alejandro Cárdenas, Alejandra
18:00Cárdenas, quien es la fiscal que
18:03lleva el caso, ¿no? Según todo
18:06indica, según las
18:08investigaciones periodísticas,
18:10y según lo que ya nos ha dejado
18:12entrever, así dicho, puesto
18:14sobre la mesa, el abogado. Yo
18:15no puedo aseverar, eso sí, porque
18:16si no, voy a tener otra queja
18:17de la señorita. Bueno. Que sea
18:18la fiscalía que determine y que
18:19exhiba en ese acta, en ese acta
18:20está. Miren la entrevista. Ahí
18:21está. Muchas. Muchas gracias.
18:22Gracias, Karina. Muchas gracias,
18:23nos tenemos que ir.