Participaré en la elección, el más alto honor de mi vida es ser ministra. Los jueces son los segundos peor evaluados. La tesis fue tema político, cobarde
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la semana.
00:10Buenas noches, gracias por
00:12brindarnos el honor de su
00:13sintonía. En este espacio
00:14estamos dando cuenta desde ya
00:16el rumbo que está tomando la el
00:18camino para llegar a la elección
00:20judicial, donde se van a poner
00:23en la boleta los cargos de
00:26ministro, de magistrado, de
00:30platicar con la ministra de la
00:33Suprema Corte, Yasmín Esquivel,
00:35quien aspira a continuar
00:37siendo ministra. Seguimos en la
00:40cobertura rumbo a la elección
00:42judicial del dos mil veinticinco
00:44y hoy le agradezco a la ministra
00:45Yasmín Esquivel que esté con
00:47nosotros, gracias por darse la
00:49vuelta, por darnos su valioso
00:50tiempo. Al contrario, muchas
00:52gracias, Pedro, por estar aquí
00:54en el canal de Televisión
00:55Milenio, y por permitirme esta
00:58invitación de forma al poder
01:01judicial. Vámonos directo, de
01:04lleno. Usted va a participar el
01:06siguiente año, ¿No? Sí, voy a
01:08participar en la próxima
01:09elección que se llevará a cabo
01:11el domingo primero de junio de
01:13dos mil veinticinco, en un
01:15proceso donde se van a elegir a
01:18jueces, magistrados, y ministros
01:21en todo el país. Usted aspira a
01:24ser la ministra más votada y
01:25por ende la presidenta de la
01:27presidencia. Para mí el más
01:29alto honor de mi vida es ser
01:31ministra de la corte, continuar
01:34fungiendo como ministra sería
01:36para mí un alto honor, y eso es
01:39lo que pretendo continuar en la
01:41corte, continuar como ministra
01:43para poder transformar la
01:45justicia, cambiar aquello que se
01:48tiene que modificar en todo lo
01:50que la gente hemos escuchado y
01:52todo lo que la ciudadanía nos
01:54dice de las deficiencias en la
01:56justicia. ¿Qué les dice de esa
01:58deficiencia? ¿Qué es lo que le
01:59han comentado? ¿Qué es lo que
02:00más le duele al sistema de
02:02justicia? De acuerdo a la visión
02:04de la gente. Pues, mire, de
02:06acuerdo a las cifras de Inegi,
02:08Pedro, somos los jueces y
02:10magistrados los segundos peor
02:13evaluados como institución.
02:16Entonces, jueces locales y
02:18federales. Es importante que
02:20estas estructuras del Poder
02:22Judicial cambie para que los
02:24mexicanos vean que la justicia
02:26está cerca de ellos, que la
02:28justicia es una justicia de
02:30puertas abiertas, que ese es el
02:32objetivo, y que la justicia está
02:34cercana a la gente. Hoy,
02:36lamentablemente, los temas de
02:38justicia hay un adeudo
02:40importante. Esta reforma al
02:42Poder Judicial, Pedro, obedece
02:44justamente a eso, a que las
02:46personas consideran que en
02:48México no hay justicia, que los
02:50jueces se venden, que la justicia
02:52es una justicia que es
02:54importante para unos cuantos que
02:56tiene la posibilidad de pagar un
02:58abogado, una asesoría jurídica
03:00ante todas estas deficiencias
03:02que son evidentes y que las
03:04personas lo han dicho no tan
03:06solo en los foros, lo dicen en
03:08las calles, lo dicen los medios
03:10de comunicación, la puerta
03:12giratoria, se liberan
03:14delincuentes, se tiene en
03:16prisión a gente inocente, que
03:18tiene más de dos años en prisión
03:20y que es responsable del delito
03:22que se les denuncia. Todo esto
03:24se tiene que ir transformando,
03:26tiene que ir cambiando para
03:28que la justicia, que es
03:30una impartición, una
03:32función importantísima del
03:34Estado mexicano. Sí. La
03:36impartición de justicia sea
03:38algo que la gente lo sienta
03:40accesible a ellos. Hoy tenemos
03:42por ejemplo, las defensorías
03:44públicas, gratuitas, no están
03:46yendo a los lugares donde se
03:48requiere también aquellos rincones
03:50más alejados de las poblaciones,
03:52donde también se requiere de
03:54asesoría jurídica y de justicia.
03:56Hoy se tiene todos estos temas
03:58pendientes y por eso continúo
04:00participando en este proceso
04:02para transformar las estructuras
04:04que tienen que cambiar
04:06en la justicia en México. Me
04:08dice, usted está en esta
04:10contienda para ser ministra.
04:12Le preguntaba si quería ser
04:14presidenta de la corte, ser
04:16presidenta de la corte, ser
04:18votada, no es como tal la
04:20aspiración y solo es ser
04:22ministra. La la constitución es
04:24muy clara, Pedro, donde señala
04:26que la persona, ministra o
04:28ministro que tenga mayor número
04:30de votos, presidirá la corte los
04:32dos primeros años. Al término
04:34de estos dos años, el que
04:36sigue en votación, será el
04:38presidente de la corte.
04:40Entonces, yo puedo aspirarlo,
04:42pero la determinación es de la
04:44sociedad por quién va a votar
04:46y quién quieren que sea sus
04:48ministros y ministras en la corte
04:50y quién evidentemente su presidente
04:52los dos primeros años y los que
04:54siguen en función del número de
04:56votos. Esto es un tema que
04:58depende de la ciudadanía, sin
05:00embargo, continuar en la corte
05:02para mí ya sería el más alto
05:04honor después de veinticuatro
05:06años en el servicio como
05:08impartidora de justicia. He
05:10sido magistrada de los tribunales
05:12he sido magistrada en el Tribunal
05:14de Justicia Administrativa de la
05:16ciudad, he sido presidenta de la
05:18Asociación Nacional de Magistrados
05:20en materia administrativa, y todo
05:22esto me ha permitido tener
05:24una vasta experiencia y el
05:26conocimiento sobre qué es lo que
05:28está pasando dentro de las estructuras
05:30del Poder Judicial de la Federación
05:32y actualmente pues ya llevo cinco
05:34años como ministra. Y en todo ese
05:36recorrido que tiene esta gran
05:38experiencia que nos comenta desde
05:40los últimos años, a usted le ha
05:42tocado ver todas estas malas
05:44prácticas que se han
05:46dicho del nepotismo,
05:48vaya, se ha hablado hasta de trata
05:50de personas dentro del Poder Judicial
05:52y que ha sido la
05:54justificación, el motivo,
05:56la premisa de eliminar estas
05:58prácticas, el nacimiento de esta
06:00reforma judicial. ¿A usted le tocó
06:02verlas? A lo largo
06:04de todo este tiempo,
06:06evidentemente, he observado
06:08que ha ido cambiando las
06:10instituciones, y en el caso del
06:12Poder Judicial Federal,
06:14lamentablemente existe
06:16un tema de familiarismo,
06:18un tema de nepotismo
06:20donde las
06:22personas van contratando
06:24entre ellos a los familiares
06:26y se viene siendo una institución
06:28que se va cerrando a
06:30unas cuantas familias fundamentalmente
06:32y esto creo que no es conveniente
06:34ni es saludable para México.
06:36Ahora bien,
06:38el tema de la corrupción
06:40es muy grave, es un cáncer que aqueja
06:42la sociedad, que es muy delicado.
06:44Pero si se da
06:46en jueces y magistrados,
06:48es doblemente grave,
06:50es mayor la gravedad porque
06:52el funcionario público debe ser una persona
06:54impecable en su actuar
06:56personal privado y público
06:58y en este sentido,
07:00pues sí es importante señalar
07:02que cuando se dan estos casos de
07:04corrupción en una institución,
07:06ya sea el Poder Judicial Federal,
07:08el Ejecutivo o el Legislativo,
07:10debe ser sancionado severamente
07:12y eso no ha sucedido en el Poder Judicial Federal.
07:14Las quejas que se presentan
07:16no se tramitan,
07:18no se resuelven, no se sancionan,
07:20los juicios son interminables,
07:22los juicios son muy largos,
07:24la justicia no llega
07:26pronta ni expedita,
07:28y todo esto se viene dando y es lo que hay que romper.
07:30Esta reforma al Poder Judicial
07:32prevé varias ventajas.
07:34Una de ellas,
07:36se crea un Tribunal de Disciplina Judicial.
07:38Este tribunal
07:40va a recibir
07:42las quejas de los ciudadanos
07:44cuando tengan alguna
07:46inconformidad con relación al servicio
07:48del personal que elabora
07:50en el Poder Judicial Federal.
07:52Este Tribunal
07:54de Disciplina Judicial tendrá
07:56los mecanismos para que se pueda
07:58defender el juzgador y para
08:00analizar cuidadosamente si esa queja
08:02tiene fundamento legal.
08:04No se trata tampoco de una cacería
08:06de brujas, pero sí de analizar objetivamente
08:08aquellos casos donde
08:10se encuentren elementos para
08:12poder sancionar a un servidor público
08:14dentro del Poder Judicial.
08:16Esa es una de las varias
08:18ventajas que tiene esta gran
08:20reforma al Poder Judicial.
08:22Y ahí me gustaría hacerle una pregunta.
08:24Conforme está dictaminado
08:26en la ley, este
08:28tribunal
08:30que va a sancionar a quienes no hagan
08:32bien su trabajo, ¿hay la garantía
08:34en que efectivamente
08:36sancionen sólo las
08:38conductas inapropiadas
08:40y no sancionen
08:42sólo por la
08:44ideología o las
08:46resoluciones que emitan?
08:48En el proceso de reforma
08:50al Poder Judicial, lo que queremos
08:52son jueces independientes
08:54y autónomos que resuelvan
08:56cada expediente ajeno
08:58a cualquier presión política,
09:00económica, social,
09:02familiar, ajena
09:04a lo que es el expediente
09:06y lo que existe en autos.
09:08Queremos jueces independientes, autónomos
09:10que escuchen a la gente,
09:12que escuchen a las partes, a quienes va a
09:14tocar determinar
09:16quién tiene la razón. Entonces,
09:18es importante establecer esto
09:20porque lo que se pretende justamente
09:22con la reforma es que no haya
09:24estas injerencias externas a la hora
09:26de determinar. En eso consiste
09:28la independencia judicial
09:30y en esa ruta es donde
09:32se tiene que trabajar, Pedro,
09:34de una manera incansable
09:36para poder lograr el objetivo
09:38que es que la justicia
09:40en México sea una realidad.
09:42Y hoy en día,
09:44¿si está la injerencia
09:46de partidos políticos
09:48en jueces, en magistrados, en ministros
09:50incluso, o no?
09:52No debemos tener ninguna
09:54injerencia de ningún factor
09:56externo, ninguno de los juzgadores.
09:58La constitución política
10:00señala que una de las esencias
10:02del juzgador es su independencia.
10:04Entonces, es un atributo
10:06de cada una de las personas
10:08que nos toca juzgar.
10:10Claro, pero digamos, eso es el deber ser,
10:12más en la realidad, pues hemos visto muchos casos
10:14también en donde se beneficia
10:16incluso reuniones
10:18de propios juzgadores,
10:20magistrados, ministros,
10:22con políticos. Pues eso es,
10:24debe ser totalmente
10:26ajeno a lo que
10:28debe responder un juzgador.
10:30El juzgador debe ser independiente
10:32y de eso es lo que
10:34se trata la reforma al Poder Judicial Federal
10:36porque esta reforma
10:38no tan solo va a considerar,
10:40y qué bueno que me haces esta pregunta,
10:42no tan solo considera
10:44la experiencia,
10:46el conocimiento, los antecedentes
10:48académicos de la persona que
10:50aspira a ser juzgador.
10:52Esta reforma, además de ver la idoneidad,
10:54va a pasar por el escrutinio
10:56público, es decir, por el
10:58voto popular. Las personas
11:00que quieran ser jueces y magistrados
11:02el día de hoy, pues le van a deber
11:04su puesto a quién? Pues al
11:06pueblo de México, a la población
11:08porque es quien los nombró.
11:10Entonces, nunca
11:12antes va a haber mayor independencia
11:14que los jueces que van a
11:16ser electos el
11:18domingo primero de junio del dos mil veinticinco.
11:20En este proceso
11:22electoral y en esta
11:24reforma al Poder Judicial Federal
11:26que se está presentando en este
11:28momento, por cierto, es muy oportuno
11:30señalar que faltan dos días
11:32el próximo domingo
11:34a las doce de la noche
11:36se cierran
11:38los sitios para inscribirse
11:40para ser juez, magistrado
11:42o ministro de la corte.
11:44Entonces, a aquellas abogadas
11:46y abogados que nos están viendo,
11:48pues hacerles una invitación para que
11:50a través de las
11:52plataformas digitales
11:54donde se
11:56puedan inscribirse,
11:58registrar su aspiración,
12:00si reúnen los requisitos y
12:02consideran que tienen la
12:04templanza, el conocimiento,
12:06la prudencia
12:08para poder desempeñar
12:10la función tan importante de ser
12:12magistrado. Entonces, tenemos
12:14todavía dos días más para que puedan inscribirse
12:16las personas que aspiren
12:18a ocupar este puesto, abogadas
12:20y abogados. ¿Cree que se lleguen los cinco mil
12:22seiscientos cargos, digo, aspirantes?
12:24De sobra. Tenemos
12:26ahorita ya miles de
12:28inscritos en los comités de
12:30evaluación del Poder Ejecutivo
12:32y del Poder Legislativo
12:34y casi mil que están llegando
12:36ya en el Poder Judicial.
12:38Entonces, sí, por supuesto, se va
12:40a dar la cifra de los cinco mil
12:42seiscientos candidatos que deben estar en
12:44las boletas. Y respecto a quienes están
12:46en contra de esta reforma judicial,
12:48¿los invitaría que también se inscriban?
12:50Es importante que participen.
12:52Esta reforma judicial
12:54y su éxito
12:56está en la participación.
12:58Los que van a competir para ser
13:00candidatos, como aquellos que
13:02van a participar como ciudadanos,
13:04ejerciendo su derecho
13:06a votar. Entonces, aquí
13:08se trata que todos participemos
13:10para que México tenga
13:12un poder judicial
13:14federal fuerte,
13:16un poder judicial democrático,
13:18un poder judicial que vaya
13:20para todos y que sea
13:22la justicia de puertas abiertas
13:24y para todas las personas.
13:26De eso se trata y es el objetivo.
13:28Y tenemos todos que participar.
13:30Este tiene que ser un gran ejemplo
13:32a nivel internacional.
13:34Esta elección que se dará y que la está
13:36realizando el Instituto Nacional Electoral,
13:38un instituto, Pedro, que tiene
13:40desde 1991
13:42llevando a cabo elecciones.
13:44Es un instituto
13:46que los ciudadanos confiamos en el INE.
13:48Y el INE está a cargo
13:50de esta elección del Poder Judicial Federal
13:52y a través de sus acuerdos
13:54está perfeccionando todo
13:56lo que es el proceso para llegar
13:58a que tengamos una boleta
14:00donde vengan los candidatos,
14:02estén los ciudadanos
14:04suficientemente informados
14:06para determinar por quién quieren votar.
14:08El INE ha pedido que se aplace
14:10la elección por 90 días.
14:12¿Qué opina usted de esto?
14:14Bueno, el INE seguramente
14:16está revisando y analizando
14:18cuidadosamente la operatividad de esto.
14:20Sin embargo, a mí me parece
14:22que los plazos y el tiempo que falta
14:24es el suficiente para que puedan
14:26organizarse. Son 200
14:28días lo que falta para la elección.
14:30Hay tiempo suficiente para que puedan
14:32llevar a cabo este
14:34proceso de capacitación a los funcionarios
14:36de casilla y esta organización
14:38en la que tienen muchísima experiencia.
14:40Los consejeros del INE son personas
14:42con una gran experiencia electoral
14:44que van a saber conducir el proceso
14:46adecuadamente. En eso
14:48tenemos confianza, sin duda alguna, Pedro.
14:50¿Les han comentado
14:52algo respecto a las campañas?
14:54¿Qué lineamientos van a tener? ¿Cómo serán?
14:56Sí. La constitución política
14:58de los Estados Unidos menijanos,
15:00la reforma al Poder Judicial,
15:02que por cierto es una reforma que
15:04viene y conviene,
15:06esta reforma al Poder Judicial
15:08prevé los plazos
15:10de campaña que son 60
15:12días durante el mes de
15:14abril y mayo. Inician el
15:1630 de marzo y concluyen a
15:18finales de mayo para que la elección
15:20se lleve a cabo el primer
15:22domingo de junio de 2025.
15:24En estas campañas,
15:26en este proceso de campaña de
15:2860 días, está prohibido
15:30el dinero público y privado
15:32en las campañas. También
15:34está prohibido pagarle a los medios
15:36de comunicación para
15:38que puedan llevar a cabo estos
15:40spots o estos pautados
15:42a través de redes sociales.
15:44Pero lo que sí está permitido
15:46es el uso de redes sociales,
15:48está permitido la utilización
15:50de papel biodegradable
15:52para que los ciudadanos puedan
15:54conocer quiénes son sus candidatos
15:56durante estos 60 días.
15:58Es decir, trípticos.
16:00Trípticos o dípticos
16:02o una especie de
16:04documentos donde se pueda
16:06publicar quiénes son los aspirantes.
16:08Entonces, será mediante estos
16:10dos mecanismos, el uso de redes
16:12sociales y el
16:14uso de papel biodegradable
16:16es lo que permite la
16:18ley general de instituciones y procedimientos
16:20electorales que se aprobó
16:22recientemente en la Cámara
16:24de Diputados. Entonces,
16:26hoy vamos rumbo ya a la reforma
16:28al Poder Judicial. Esta reforma
16:30al Poder Judicial que yo he
16:32expresado que viene y conviene
16:34porque transforma las estructuras
16:36y la base del
16:38propio Poder Judicial Federal.
16:40¿Garantiza que se eliminen
16:42todo lo que está mal
16:44hoy en día del Poder Judicial? ¿Esta reforma
16:46sí tal cual como está
16:48ya estipulada en la Constitución
16:50¿hay garantía de que eso se va a eliminar?
16:52¿se va a cambiar realmente?
16:54Pues es el objetivo, si se va
16:56a eliminar
16:58todo este tipo de prácticas
17:00hay que participar todos
17:02acudiendo a ejercer el
17:04derecho del voto, pero lo más
17:06importante aquí es que
17:08todas estas estructuras
17:10que se van a mover son
17:121.700 jueces a nivel federal
17:14los que en este
17:16momento nos encontramos son
17:181.700 juzgadores. De estos
17:201.700, 881
17:22cargos son los que se van a renovar
17:24se van a elegir
17:26juzgadores en 881
17:28cargos. De estos
17:30881, es
17:32importante señalar que el 30%
17:34de los
17:36juzgadores en funciones
17:38van a participar en
17:40este proceso. Gente que
17:42tiene conocimiento, experiencia
17:44que ya ejerció la función
17:46de juzgador, que ya
17:48llevó a cabo todo este desarrollo
17:50de llegar
17:52por méritos, por exámenes
17:54de oposición, por antigüedad
17:56que ejerce hoy la función,
17:58el 30% son
18:00juzgadores, juezas y magistrados
18:02magistradas en funciones
18:04que han aceptado
18:06participar con estas nuevas reglas
18:08y someterse al escrutinio social
18:10eso es fundamental porque
18:12ese 30% ya se encuentra
18:14en la boleta, es decir,
18:16estamos hablando de personas con el
18:18gran compromiso del cambio
18:20y de la transformación en el Poder Judicial
18:22de la Federación que ya están
18:24dentro del Poder Judicial. Ahora bien,
18:26en el resto
18:28hay secretarios que están
18:30participando y personas que
18:32ya integran el Poder Judicial Federal
18:34que están participando
18:36activamente y se están inscribiendo
18:38en los comités, yo conozco
18:40cientos de personas que
18:42trabajan en el Poder Judicial Federal
18:44que están inscribiendo en los comités
18:46de evaluación para aspirar a ser
18:48candidatos a jueces, magistrados
18:50y ministros, así como
18:52población de juzgadores
18:54de abogados y abogadas
18:56que es la primera vez que van
18:58a participar. Hablemos
19:00sobre su visión
19:02ya una vez pasando esta elección
19:04¿cómo ve usted
19:06al
19:08sistema de justicia
19:10coexistiendo con los demás poderes?
19:12Una de las críticas más
19:14fuertes es que
19:16no habrá división de poderes
19:18una de las críticas que se le hace
19:20a la reforma judicial es que se
19:22busca un sistema de justicia
19:24a modo para el poder ejecutivo
19:26principalmente y
19:28combinado con el poder legislativo
19:30¿qué opina usted de eso?
19:32Mira Pedro, aquí lo más importante
19:34es que vamos a tener
19:36jueces con un gran compromiso
19:38social, porque son
19:40jueces que vienen
19:42del voto popular
19:44estos jueces
19:46magistrados, magistradas
19:48ministros, ministras
19:50que vienen del voto popular
19:52tienen una gran representatividad
19:54en la sociedad, van a tener
19:56una gran posibilidad
19:58de que la función que se desempeña
20:00hoy, pues no se la deben
20:02a una persona que les ayudó a ser
20:04juez o a un órgano
20:06colegiado como es ahora el Consejo de la Judicatura
20:08que es el que nombra a los jueces
20:10y magistrados, no
20:12se lo va a deber al pueblo de México
20:14a la población
20:16entonces ¿a quién tiene que rendirle cuentas
20:18a la población? y esto va
20:20a permitir que estos jueces
20:22nuestros jueces electos
20:24democráticamente, ya sea los que
20:26desempeñan el cargo en funciones
20:28en este momento, o bien
20:30los abogados y abogadas nuevos
20:32que van a inscribirse
20:34tengan esa gran solidez
20:36y ese gran respaldo
20:38popular que les va a dar
20:40la libertad
20:42de resolver conforme a constancias
20:44a su conocimiento
20:46y a lo que existe en los autos del expediente
20:48sin ninguna injerencia ajena
20:50porque se deben únicamente
20:52al voto del pueblo de México
20:54eso es el compromiso
20:56que se tiene y es muy importante
20:58destacar que en la reforma
21:00al poder judicial hay
21:02tres ventajas que yo
21:04quisiera destacar en tu programa Pedro
21:06uno es
21:08la paridad de género
21:10ahora se van a dar los nombramientos
21:12y en cuanto a un
21:14hombre y una mujer, uno y uno
21:16de tal manera que de los
21:18881 cargos que se van a elegir
21:20440
21:22van a ser para mujeres
21:24y 440 para
21:26hombres, es tiempo de mujeres
21:28es tiempo de que las abogadas
21:30participen porque ahora
21:32se van a asignar estos cargos mediante
21:34el voto popular uno a uno
21:36es decir
21:3850-50 que es importante
21:40destacarlo porque en el poder
21:42ejecutivo se tiene
21:44hoy una distribución
21:46paritaria, en el
21:48legislativo se tiene la legislatura de la
21:50paridad 50-50
21:52pero en el poder judicial no
21:54en el poder judicial
21:56apenas se llega a un
21:5825% de la presencia de mujeres
22:00en el cargo de juezas
22:02y magistradas, este porcentaje
22:04evidentemente va a subir
22:06después del día domingo
22:08primero de junio y algo
22:10que para nosotras las mujeres
22:12ha sido una aspiración
22:14pues justamente de mis abuelas
22:16inclusive de mi madre
22:18fue ver a la
22:20primera mujer encabezando
22:22la presidencia de México
22:24en la doctora Claudia Sheinbaum
22:26nosotras, mi generación
22:28está viendo que llega
22:30la primera mujer a la presidencia
22:32de México y esto es
22:34algo muy relevante
22:36porque la presencia de la mujer
22:38si en la sociedad somos la mitad
22:40pues queremos esa
22:42participación paritaria
22:44en todos los órganos de decisión
22:46entonces en el poder judicial
22:48federal imagínate nada más
22:50ha habido cerca de 500
22:52hombres ministros a lo
22:54largo de 200 años
22:56y mujeres solamente hemos sido 15
22:58ha habido un vacío
23:00enorme entre la presencia
23:02masculina en
23:04ministros y la presencia
23:06femenina que apenas llegamos
23:08a 15 mujeres
23:10justamente en la administración
23:12anterior del presidente Andrés
23:14Manuel López Obrador llegamos
23:16cuatro mujeres
23:18al pleno de la Suprema Corte de Justicia
23:20de la Nación, pero siempre había sido
23:22un espacio reservado exclusivamente para
23:24mujeres. Claro, me gustaría que
23:26estos minutos que
23:28nos restan los dedicáramos
23:30hacia usted en
23:32persona, en sus
23:34ideales, en sus creencias
23:36primero que todo
23:38me gustaría y creo
23:40que a la gente también saber
23:42qué causas defiende Yasmín Esquivel
23:44Hace 40 años
23:46ingresé al servicio público Pedro
23:48en ese momento me di
23:50cuenta que mi compromiso era
23:52servir a los demás
23:54el servicio público yo siendo
23:56estudiante ingresé en aquel
23:58entonces a la delegación Coyoacán
24:00y me di cuenta que este compromiso
24:02con el servicio público
24:04era mi vocación
24:06eso muy jovencita
24:08inicie hace ya casi
24:1040 años
24:12y hace 24 años cuando yo
24:14tuve contacto con un primer expediente
24:16para dictaminarlo
24:18ya como juzgadora
24:20cuando vi mi compromiso
24:22por la justicia
24:24que es darle a cada quien lo que le corresponde
24:26el compromiso que tengo
24:28hoy es con la justicia de puertas
24:30abiertas, con una justicia
24:32cercana a la gente
24:34que ha sido inclusive un lema que desde
24:36el año 2004
24:38que llegué al Tribunal
24:40Administrativo de la Ciudad de México
24:42fue el lema que siempre
24:44publiqué en mis informes
24:46y en los libros, un tribunal cercano
24:48de la gente, porque es lo que las personas
24:50quieren, esta justicia
24:52para todos, que llegue a los
24:54rincones, inclusive más apartados
24:56siendo magistrada de los tribunales
24:58agrarios
25:00esta inmediatez que permite
25:02al magistrado agrario
25:04tener con las partes
25:06me enseñó y aprendí que es la
25:08única forma en que
25:10puede el juzgador tener contacto
25:12con quien va a decidir
25:14mira, detrás de cada uno de los expedientes
25:16que tengo a mi alcance
25:18yo sé y estoy consciente
25:20que está la vida
25:22la libertad, el patrimonio
25:24el futuro
25:26de una persona, de unas personas
25:28de un núcleo de población
25:30de un colectivo
25:32que están exigiendo justicia
25:34entonces cuando uno
25:36tiene conciencia de que detrás
25:38de ese expediente existe
25:40una persona, ese expediente
25:42frío que vemos en nuestros archivos
25:44que existe una persona
25:46y que esa persona está exigiendo justicia
25:48y para esa persona
25:50ese es el expediente
25:52más relevante
25:54para nosotros también tiene que serlo
25:56es cuando te das cuenta a donde tenemos
25:58que avanzar, y tenemos que hoy avanzar
26:00en una justicia que se
26:02transforme para el bien de los mexicanos
26:04y que sea una justicia
26:06con puertas abiertas
26:08justicia cercana a la gente
26:10y justicia donde no sea nada más
26:12para una elite o para una
26:14persona que tiene para pagar un abogado
26:16o una asesoría jurídica, sino sea
26:18también para aquellos que no lo tienen
26:20y sea una justicia para todos
26:22porque no nada más tiene que ser para los que
26:24tienen, sino también para los que menos
26:26tienen. Hay que entrarle
26:28también a los temas duros
26:30y me gustaría abordar dos
26:32de las principales críticas que se le hacen
26:34a su persona
26:36lo primero fue el tema
26:38de las tesis
26:40¿Qué le dice a las personas
26:42que todavía se quedaron quizás con
26:44alguna idea referente
26:46a eso que pasó con las tesis?
26:48Fue tema evidentemente
26:50político, un tema
26:52que sale justamente
26:54ocho días antes
26:56de que se lleve a cabo la votación
26:58por la presidencia de la
27:00Suprema Corte de Justicia de la Nación
27:02sale este tema político que
27:04hace 38 años
27:06había una tesis, hay una tesis
27:08igual a la mía de otro alumno
27:10de la Facultad de Derecho
27:12evidentemente esto fue
27:14una falsedad absoluta
27:16entonces yo como mujer de leyes
27:18acudí inmediatamente a las
27:20instituciones de justicia
27:22tanto a la fiscalía como a los
27:24tribunales para acreditar
27:26que yo fui la autora
27:28de la tesis, acudieron mis
27:30maestros, la directora de la tesis
27:32la presidenta del sínodo
27:34que fue la misma directora de la tesis
27:36mis compañeros
27:38presentamos todas las pruebas
27:40en materia de grafoscopía
27:42caligrafía
27:44en materia forense
27:46y los jueces analizaron cuidadosamente
27:48quién tenía la razón
27:50y determinaron que
27:52la autora de la tesis soy yo
27:54inclusive tengo el certificado de derechos
27:56de autor donde me acredita que
27:58soy la autora de la tesis, evidentemente
28:00fue un tema político
28:02cobarde, pues obviamente
28:04de los opositores a que yo
28:06llegara a la presidencia de la corte
28:08a los opositores
28:10pues a un grupo conservador
28:12que estuvo en contra del proyecto
28:14de transformación del poder judicial
28:16federal y este
28:18grupo conservador pues presenta
28:20este tema totalmente
28:22falso
28:24cobarde
28:26hacen un tema
28:28generan un tema mediático
28:30que por supuesto afectó el proyecto
28:32de llegar a la presidencia de la corte
28:34lograron su objetivo
28:36pero hoy dos años después
28:38te puedo decir Pedro que tengo
28:40la misma fortaleza o más
28:42que hace dos años
28:44para que vayamos combatiendo
28:46todas aquellas prácticas
28:48y corruptelas
28:50que desde hace año y medio me planteé
28:52cuando presenté mi proyecto para
28:54llegar a la presidencia de la corte
28:56entonces en ese tema estoy muy
28:58tranquila y creo yo
29:00considero es un caso totalmente cerrado
29:02desde el punto de vista jurídico
29:04político y judicial
29:06no teme más ataques de ese grupo al que
29:08refiere de aquí a que sea la elección
29:10pues siempre estamos atentos
29:12por todo lo que pueda suceder y alertas
29:14ahora hablando de
29:16política la otra crítica que se le
29:18hace a su persona
29:20su cercanía con
29:22la 4T
29:24y quiero preguntarle
29:26es así
29:28es cercana a la 4T
29:30todas las personas que
29:32integramos las instituciones
29:34tenemos
29:36convicciones personales
29:38convicciones políticas
29:40y convicciones
29:42en relación a los temas
29:44que estamos viendo
29:46yo he sido una persona que
29:48coincido con el proyecto
29:50de transformación de las
29:52instituciones en beneficio de nuestro país
29:54las instituciones deben
29:56cambiar, México está
29:58cambiando, los mexicanos
30:00están más informados cada día
30:02de lo que pasa en sus instituciones
30:04en este proyecto de transformación
30:06yo coincido en cuanto
30:08a que hay que remover
30:10todo aquello para lograr que
30:12la igualdad sustantiva
30:14la igualdad entre todos los mexicanos
30:16la igualdad entre las personas
30:18que no haya
30:20los de arriba y los de abajo sino que
30:22todos seamos iguales en derechos
30:24y en esa ruta estoy totalmente
30:26enfocada, esa es la ruta en la que
30:28creo y esa es la ruta en la que confío
30:30y las personas que nos ven
30:32pueden tener la certeza en que si usted
30:34llega de nuevo a ser ministra
30:36va a responder solamente
30:38a sus ideales, a sus creencias
30:40de la impartición de justicia
30:42y no a
30:44si le piden de parte del ejecutivo
30:46o del legislativo de la 4T
30:48tengo una convicción de
30:50independencia, imparcialidad
30:52y autonomía desde hace
30:54muchísimos años
30:56quien me conoce sabe esta convicción
30:58que es por la justicia
31:00y de acuerdo a lo que exista
31:02dentro de los expedientes
31:04lo que existe dentro de los expedientes
31:06no existe
31:08y cuando nosotros como juzgadores debemos resolver
31:10debemos resolver en función
31:12de lo que estamos
31:14analizando y viendo en ese momento
31:16entonces mi imparcialidad
31:18mi independencia
31:20mi integridad y mi autonomía
31:22están totalmente
31:24intocados en el momento en que me toca decidir
31:26y ya por ultimo
31:28algún mensaje que le gustaría enviarle
31:30a las personas que nos están viendo
31:32que confiemos en la reforma al poder judicial
31:34esta reforma al poder judicial
31:36federal que viene
31:38que conviene y que va a
31:40transformar la justicia en México
31:42gracias ministra, que honor
31:44tenerla con nosotros. Muchísimas gracias Pedro
31:46el honor ha sido para mi