Le procès de Pierre Palmade s'ouvre ce mercredi 20 novembre. Le comédien est jugé pour "blessures involontaires" après le grave accident de la route qu'il a provoqué en Seine-et-Marne sous l'emprise de stupéfiants en février 2023. Une femme enceinte de sept mois avait perdu son enfant dans la collision.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Oui, effectivement, il a décliné son identité. Je suis Pierre Palmatte, je suis né le 23 mars 68 à Bordeaux.
00:08Il avait une voix relativement claire, nous signale Vincent Ventighem qui se trouve à l'intérieur de cette salle d'audience.
00:14Il semble se déplacer avec quelques difficultés, vous l'avez dit, des photos et images ont été tolérées ici au tribunal judiciaire de Melun
00:22avant que l'audience ne débute sur ses photos. On aperçoit effectivement l'acteur, le regard vide, habillé de sombre, entouré de ses deux conseils,
00:35Maître Céline Nasek et Maître Alain Barsitian et cette audience a donc commencé avec pas mal de retard, il faut le reconnaître ici au tribunal judiciaire de Melun
00:45puisqu'elle a commencé aux alentours de 9h30, 9h45 alors qu'elle était censée débuter à 9h. La raison est très simple, l'affluence tant médiatique des journalistes
00:56mais aussi celle du public, si bien qu'à l'heure où je vous parle, tout le monde n'a pas encore pu rentrer ici au tribunal.
01:02Mathias, l'avocat des partis de vie, l'avocat des blessés dans cette affaire, Maître Mourad Batik, est revenu sur un des points centraux de cette affaire.
01:10C'est cette femme qui était à l'intérieur de la voiture percutée par Pierre Palmade qui a perdu son enfant. On sait que c'est un procès pour blessure involontaire
01:19et pas pour homicide involontaire et ça, l'avocat des partis civils a voulu y revenir d'emblée.
01:25Oui, cette jeune femme de 27 ans était enceinte de 6 mois au moment des faits, vous l'avez vu, elle a perdu son enfant à cause de cet accident
01:35et si pendant un temps, Pierre Palmade a bien été mis en examen pour homicide involontaire, au fil de l'instruction, la justice a considéré que le bébé était né viable
01:44mais pas vivant et qu'à ce titre, il ne pouvait pas être considéré comme un être vivant et que Pierre Palmade doit être jugé aujourd'hui seulement pour blessures involontaires.
01:53Mais Mourad Batik, l'avocat des partis civils, l'avait annoncé, il compte revenir sur cette caractérisation de l'infraction pendant cette audience.
02:03Il l'a déjà fait à la barre en demandant à ce que cette qualification d'homicide involontaire puisse être finalement retenue à l'issue de ce procès aujourd'hui.
02:14Il a notamment cité un PV de Pierre Palmade dans lequel Pierre Palmade expliquait, devant la juge d'instruction probablement, avoir tué un enfant.
02:25Il a cité un PV, je vais vous le lire, Mourad Batik parlait, évoquait ce PV en disant que Pierre Palmade reconnaissait être à l'origine du meurtre d'un enfant.
02:38Je suis le meurtrier d'un enfant, pardonnez-moi, j'ai tué un bébé et le mot qui me revient c'est d'être un meurtrier.
02:45Je suis responsable de la mort d'un enfant, qu'il soit mort avant, pendant ou après, le résultat est le même, c'est de ma faute.
02:52Sauf que la reconnaissance du principal intéressé ne suffit pas puisqu'on va rappeler que la justice est basée sur des expertises pour dire que ce bébé n'était pas né vivant à l'issue de cet accident
03:07et qu'à ce titre il ne pouvait pas être reconnu comme une autre victime de cet accident.
03:13Mathias Tesson, encore un mot, ce procès il va être rapide, ça va durer une journée et peut-être moins d'une journée, peut-être aura-t-on d'ailleurs le jugement dans la foulée des aujourd'hui, des cet après-midi ou ce soir.
03:24Procès, vous l'avez dit, avec une extrême attention médiatique.
03:30Oui, près de 85 journalistes accrédités, alors je ne vous pas, tous les journalistes n'ont pas pu rentrer encore à l'intérieur de ce tribunal.
03:36Il y a deux salles qui ont été dédiées à la presse, entre guillemets, la salle principale où évidemment de nombreux journalistes sont actuellement assis,
03:42mais également une salle de retransmission qui est elle aussi complètement pleine et le public est venu en nombre aussi assister à cette audience.
03:50On a vu devant le tribunal judiciaire de Melun un collectif, comment dirais-je, chargé de défendre les intérêts visiblement d'une famille,
03:59elle aussi touchée par ce qu'on a l'habitude d'appeler désormais un homicide routier, même si cette notion d'homicide routier n'est pas encore officiellement reconnue par la loi,
04:10parce qu'au-delà de cet accident, la question qui est posée à l'occasion de ce procès, c'est tout de suite celle des conduites particulièrement imprudentes,
04:19notamment des conduites sous l'emprise d'alcool et de stupéfiants qui font évidemment la une de l'actualité ces derniers mois, ces dernières années.
04:27On peut citer également l'affaire du fils de Yannick Allénaud et de nombreuses voix s'élèvent en ce moment dans le débat public
04:33pour que cette notion d'homicide routier soit retenue, ou en tout cas de blessure routière en l'espèce soit retenue,
04:40plutôt que la notion d'homicide involontaire ou de blessures involontaires.
04:43L'idée étant de dire que s'il y a eu consommation de stupéfiants ou d'alcool, la notion d'involontaire est complètement absurde et complètement inaudible pour les parties civiles, pour les victimes.