• le mois dernier
Mardi 19 novembre 2024, SMART IMPACT reçoit Olivier Muller (Directeur du département Développement durable et changement climatique, PwC France et Maghreb) et Caroline Neyron (directrice générale, Mouvement Impact France)

Category

🗞
News
Transcription
00:00Générique
00:06La COP 29 se tient jusqu'au 22 novembre à Bakou en Azerbaïdjan.
00:10Que peuvent en attendre les entreprises ?
00:12On en débat avec Caroline Neyron.
00:13Bonjour, bienvenue.
00:15Vous êtes directrice générale d'Impact France.
00:17Olivier Muller, bonjour et bienvenue.
00:19Bonjour.
00:19Vous êtes directeur du département développement durable et changement climatique chez PWC France et Maghreb.
00:26La COP, c'est un rendez-vous annuel de gouvernance internationale autour des enjeux climatiques.
00:32D'ailleurs, il n'y en a pas beaucoup.
00:34Donc, on peut déjà se réjouir de ça, que ça existe, qui s'adresse d'abord aux États.
00:39Mais pourquoi il est aussi important ce rendez-vous pour les entreprises, Caroline Neyron ?
00:44Déjà, ce qu'on peut observer, et puis quand on discute un peu avec les vieux de la vieille,
00:48on va dire les historiques qui sont engagés sur ces enjeux de transition écologique,
00:52c'est que c'est vraiment nouveau.
00:54Il y a des années, certains m'en parlaient il n'y a pas longtemps, en 1999, il n'y avait pas une entreprise.
01:00Aujourd'hui, on a des entreprises très différentes, sur des secteurs très différents,
01:04et d'ailleurs de tailles différentes, qui viennent avec des grandes délégations.
01:08Elles y viennent parce que c'est un moment, finalement, de convergence et d'alignement des objectifs
01:15pour essayer de voir comment, au niveau international, sortir aussi de sa bulle,
01:21comment ces questions sont appréhendées et quels vont être les nouveaux consensus sur lesquels elles peuvent s'aligner.
01:28L'enjeu des entreprises, c'est pouvoir se projeter, avoir une vision la plus juste
01:34et avec des perspectives les plus stables possibles.
01:38Alors, elle se déroule en Azerbaïdjan, qui n'est pas la plus grande démocratie du monde
01:42et qui est un pays largement producteur et exportateur d'énergie fossile.
01:47Est-ce que ça faisait de bonnes raisons pour la boycotter ?
01:51Il y a pas mal de chefs d'État ou de gouvernement qui n'y sont pas allés.
01:54Certains boycottent ou certains envoient leurs ministres.
01:57Est-ce qu'il fallait les boycotter ?
01:58Moi, je pense qu'il fallait y aller.
02:01Finalement, la COP, à quoi ça sert ?
02:03Une COP, à quoi ça sert ?
02:06Aujourd'hui, les engagements des COP, par exemple, ne sont pas contraignants.
02:10Donc, on peut se poser la question.
02:12Et en même temps, on peut se dire que, quand on a signé les accords de Paris,
02:16la perspective de réchauffement, c'était 4,5 degrés.
02:19Aujourd'hui, c'est 3,2.
02:21Si tous les États mettent en place ce qui a été décidé dans les COP, on arrivera à 1,8.
02:25Donc, c'est pas parfait, mais c'est quand même des endroits où se fait un consensus,
02:30une prise de conscience planétaire qui est vraiment essentielle.
02:35Après, la question, c'est celle du retrait et du risque du retrait, plutôt.
02:40Trump est déjà parti.
02:42Les États-Unis sont revenus, donc ils vont sûrement repartir.
02:45Il l'a déjà annoncé.
02:46Ça peut prendre un peu de temps, mais bon, en tout cas, il va le faire.
02:48Et le risque, c'est plutôt que d'autres pays se désengagent.
02:52Et la question qui se pose, c'est celle aussi du leadership possible,
02:56assumé et qui va jusqu'au bout, des leaders européens,
02:59qui sont, il faut dire, pour de multiples et différentes raisons cette année, peu nombreux.
03:05Oui, c'est ça.
03:06Cette COP, qui est donc organisée pour la troisième année consécutive
03:09dans un pays producteur-exportateur d'énergie fossile,
03:11puisqu'il y avait eu l'Égypte et les Émirats Arabes Unis avant l'Azerbaïdjan.
03:15Est-ce que vous y voyez un paradoxe, Olivier Müller ?
03:17Effectivement, et même la prochaine, c'est au Brésil,
03:19qui est également un pays producteur de pétrole.
03:22En fait, on est tous partie du problème, on est tous partie de la solution.
03:26Je pense que c'est comme ça qu'il faut le voir.
03:28Donc, même en Azerbaïdjan, on peut essayer de discuter de ces sujets
03:31parce que c'est là où il y a le gros potentiel d'amélioration.
03:34Avec, vous parliez des entreprises présentes.
03:37C'est vrai que les entreprises ou les lobbies des énergies fossiles
03:40sont très présents au COP et certains le critiquent.
03:43Qu'est-ce que vous en pensez ?
03:44Je commence avec vous, Olivier Müller, et je vous poserai la même question.
03:47Je pense qu'on est tous autour de la table
03:51parce qu'on est tous consommateurs d'énergie à différents titres.
03:54Les producteurs d'énergie, les producteurs de pétrole
03:57ont tous aussi des moyens d'amélioration de leur chiffre d'affaires,
04:01de décarboner finalement leur chiffre d'affaires.
04:03Je pense qu'il faut les mettre autour de la table.
04:05On ne peut pas faire sans eux quand on discute de ce genre de sujets.
04:08C'est du pragmatisme. Votre avis ?
04:10C'est vrai que le président Dixon,
04:12qui vient de demander à Trump de rester dans les COP,
04:15ça peut faire un petit peu sourire.
04:17En même temps, il y a un enjeu global
04:22de rééquilibrer ces enjeux de lobbying.
04:25C'est-à-dire qu'on puisse avoir tout le monde autour de la table,
04:28mais tout le monde à égalité.
04:30C'est ça le travail qu'on fait,
04:32en musclant aussi la parole d'entreprises
04:35qui sont hyper preneuses,
04:37qui soutiennent la transition,
04:38qui le font très concrètement
04:40et qui ont des choses à dire
04:42sur la capacité d'aligner les enjeux économiques
04:44et les enjeux écologiques.
04:45C'est ce que porte évidemment le mouvement Impact France.
04:49Je reviens au constat.
04:50Olivier Muller, PwC, vient de dresser
04:52un état des lieux de l'économie mondiale
04:55sur ces enjeux environnementaux.
04:58Le dépassement du seuil de plus 1,5 degré
05:03par rapport à l'ère pré-industrielle,
05:05il est déjà acté.
05:08À quoi on doit se préparer ?
05:10Est-ce qu'il faut se préparer à une économie à plus 3,
05:12vous évoquiez ces chiffres-là,
05:13à plus 3, plus 4 degrés ?
05:15Effectivement, oui, sans doute.
05:17Le constat qu'on fait année après année,
05:19c'est qu'en soi une bonne nouvelle,
05:21l'économie se décarbone.
05:22C'est-à-dire qu'on émet de moins en moins de CO2
05:24pour un milliard de dollars de PIB produit.
05:28Néanmoins, cette vitesse de décarbonation
05:30n'est pas assez rapide.
05:31Il faudra aller beaucoup plus vite
05:33pour rester sur une trajectoire 1,5 degré.
05:35Dans notre étude, on s'aperçoit
05:37que là, c'est vraiment compliqué,
05:39voire impossible.
05:40Mais par contre, on a toujours cet objectif
05:42de 2 degrés qui semble encore atteignable.
05:44Je vous interromps,
05:46mais pour atteindre, pour rester sur cet objectif,
05:49celui des accords de Paris de plus 1,5 degré,
05:52il faudrait décarboner...
05:5420 fois plus vite que ce qu'on fait actuellement.
05:5620 fois plus vite.
05:5720 fois plus vite, pas 20%, 20 fois plus vite.
06:00Donc c'est inatteignable.
06:01C'est inatteignable.
06:02Et chaque année, il faudrait le maintenir,
06:04ce rythme-là, jusqu'en 2050 au moins.
06:06Donc en fait, c'est très compliqué.
06:08Mais ce qu'il faut quand même dire en contrepoint,
06:10c'est que chaque tonne économisée,
06:12c'est toujours ça de prix.
06:13Donc on est sur un chemin,
06:14et il faut continuer.
06:16Plus 4 degrés, c'est bien pire que plus 3,
06:19et plus 2, c'est bien mieux que plus 3.
06:22Et où se situe la France ?
06:25On se compare aussi en termes de baisse
06:28des émissions carbone, on se situe où ?
06:30Alors la France est le bon élève
06:32parmi tous les États qu'on conçuit
06:34d'année en année.
06:35Puisqu'on a l'intensité carbone,
06:38la meilleure, en fait, dans ce groupe-là.
06:41Et c'est aussi le cas de nos partenaires européens.
06:43En fait, l'Europe se distingue.
06:44Elle est plutôt le bon élève
06:45de toutes ces économies-là.
06:47Et on est encore en phase d'amélioration.
06:49C'est-à-dire qu'on a encore,
06:50même si on est les meilleurs,
06:51on a encore des gisements de réduction.
06:52Et ça aussi, c'est plutôt une bonne nouvelle.
06:54On a encore réduit notre impact l'année dernière
06:57par un million de dollars de PIB.
07:01Qu'est-ce qu'on peut attendre ?
07:02Je reste avec vous Olivier Muller, de cette COP.
07:04Un objectif quand même…
07:06Je le disais, il y a peu d'organes comme ça,
07:08de coopération internationale
07:11qui sont comparables à ces COP.
07:15Il y a des échos plutôt pessimistes, là,
07:18sur la capacité à parvenir à un accord.
07:20Il y a beaucoup d'enjeux.
07:21Il y a l'enjeu des pertes et dommages,
07:23la solidarité Nord-Sud.
07:25Et puis, il y a,
07:26qu'est-ce qu'on se donne comme objectif ?
07:27Est-ce qu'on peut encore être ambitieux, d'après vous ?
07:29C'est-à-dire se dire,
07:30on va arriver à un plus-deux,
07:31ou un plus-deux et demi.
07:33Cette COP-là est une COP intermédiaire.
07:35C'est surtout la COP prochaine
07:36qui sera là pour rehausser l'ambition.
07:38Cette COP-là a comme objectif
07:40de faire le point et d'améliorer le financement.
07:42Et je crois que c'est vraiment ça,
07:43la solidarité internationale,
07:46pour essayer de trouver
07:47comment les pays développés
07:48peuvent inspirer et soutenir
07:50dans leurs efforts les pays en développement.
07:52Caroline Néron,
07:53le fait d'avoir un objectif
07:55fixé par un groupe de pays
07:58le plus large possible,
08:00qu'est-ce que ça offre aux entreprises ?
08:02Pourquoi c'est important aussi
08:04pour les entreprises ?
08:05C'est majeur.
08:06C'est majeur parce que
08:07ça permet de se positionner.
08:09Ça permet de savoir
08:10qu'est-ce qui est attendu de moi.
08:12Et d'ailleurs,
08:13d'avoir des objectifs internationaux,
08:14des objectifs européens,
08:15des objectifs français,
08:16voire des objectifs locaux aujourd'hui.
08:18Chaque niveau est important
08:20pour savoir comment les entreprises,
08:22elles s'intègrent finalement
08:23dans cette dynamique globale
08:24qui est un triangle,
08:25le citoyen, l'entreprise et les Etats.
08:28Ça permet aussi de positionner
08:30comment on va pouvoir faire du win-win,
08:34du gagnant-gagnant
08:35entre les acteurs publics
08:36et les acteurs privés.
08:37C'était très bien dit.
08:40À partir du moment
08:41où notre objectif supposerait
08:43qu'on fasse x20.
08:45Pourquoi c'est un objectif ?
08:46C'est aussi que le coût de l'inaction
08:48est majeur.
08:49Majeur pour les Etats,
08:51majeur pour les entreprises
08:52et sûrement majeur
08:53pour les citoyens également.
08:54Socialement, ça sera des drames.
08:56Donc la capacité de pouvoir
08:58avoir un alignement sur des objectifs
09:00et une perspective commune
09:03sur les investissements
09:04qu'on doit y faire
09:05des deux côtés,
09:07publics et privés,
09:08et d'avoir un partenariat
09:09de nouveaux contrats
09:10publics et privés
09:11sur ces objectifs,
09:12ça permet aux entreprises
09:14de se projeter dans l'avenir,
09:16d'évaluer le juste mesure
09:19de leurs engagements
09:20et de leurs efforts
09:21et de savoir que potentiellement
09:23elles pourront en tirer
09:25aussi un équilibre économique
09:27associé.
09:29Pourquoi ?
09:30Parce qu'aujourd'hui,
09:31quand on parle de la compétitivité
09:32des entreprises,
09:33c'est très important.
09:34Certaines voient leur compétitivité
09:36potentiellement gréver
09:37par leurs engagements.
09:39Et du coup,
09:40la question de
09:41est-ce qu'on veut garder
09:42l'Europe champion de l'écologie
09:44mais peut-être gréver son économie,
09:46c'est exactement une question
09:47qui se pose en ce moment,
09:48qui est débattue.
09:49Le président tchèque à la COP
09:51dit qu'il faut revoir
09:52nos objectifs à la baisse.
09:53Le président bulgare dit
09:54que c'était pas possible
09:56mais finalement,
09:57économie et écologie,
09:58ça marche ensemble.
09:59Donc voilà,
10:00on est en plein débat en ce moment
10:01sur cette question.
10:02Avoir des objectifs
10:03permet de montrer
10:05que finalement,
10:06l'investissement des uns
10:07peut être soutenu
10:08par l'investissement des autres.
10:09Et donc très concrètement,
10:10par exemple,
10:11soutenir massivement
10:12l'innovation écologique,
10:16ce qui est massivement soutenu
10:17par les Etats,
10:18aujourd'hui c'est 9 milliards
10:19d'investissements par exemple
10:20en France,
10:21permet de se dire
10:22je vais avoir
10:23un alignement économique
10:24sur ces investissements
10:25d'avenir
10:26parce que je vais être
10:27mieux soutenu
10:28par les acteurs publics
10:29pour le faire.
10:30Mais alors justement Olivier Muller,
10:31le fait que l'Europe soit,
10:33on peut sans doute le dire,
10:35le continent le plus exigeant
10:37ou le mieux disant,
10:38on va peut-être parler
10:39de la directive extra-financière,
10:41la CSRD par exemple,
10:42ça m'intéresse d'avoir
10:43votre avis là-dessus.
10:44Comment c'est perçu ?
10:45Est-ce que c'est un boulet ?
10:46Est-ce que c'est un atout ?
10:47Ça a été longtemps
10:48vendu comme un atout
10:49et puis là,
10:50on commence à entendre
10:51cette petite musique
10:52effectivement du,
10:53attention,
10:54on va trop loin,
10:55c'est un boulet.
10:56Votre avis là-dessus ?
10:57En fait,
10:58on aura de plus en plus
10:59besoin d'énergie,
11:00ça c'est un fait
11:01qu'on constate aussi chaque année
11:02donc on aura besoin d'énergie.
11:03La question c'est
11:04comment on consommer
11:05le moins possible ?
11:06En soi,
11:07l'Europe est plutôt
11:08bien placée
11:09de ce point de vue-là.
11:10Je pense que dans une époque
11:11où l'énergie va coûter
11:12de plus en plus cher,
11:13c'est plutôt un atout
11:14d'être efficace en énergie.
11:15Alors effectivement,
11:16dans d'autres pays
11:17pour l'instant,
11:18l'énergie peut être considérée
11:19comme moins chère
11:20mais le fait d'être efficace
11:21ne sera qu'un atout
11:22dans le futur.
11:23Sur la CSRD,
11:24Caroline Meron,
11:25c'est vrai
11:26ce que vous veniez
11:27d'expliquer,
11:28c'est-à-dire la COP
11:29elle est importante,
11:30c'est important
11:31d'avoir un objectif
11:32pour qu'on puisse s'aligner
11:33public-privé
11:34et peut-être aussi se comparer
11:35la CSRD,
11:36ce bilan extra-financier
11:37qui s'applique déjà
11:38aux très grandes entreprises
11:39et qui va s'appliquer
11:40petit à petit
11:41jusqu'au PME côté
11:42et même par capilarité
11:43à toutes les entreprises,
11:44ça vous semble
11:45un levier important
11:46ou alors
11:47il est trop compliqué ?
11:48C'est un peu les deux.
11:50C'est un levier important
11:51d'avoir des référentiels
11:54qui permettent
11:55d'aligner justement
11:56toutes les entreprises
11:57et de pouvoir
11:58montrer leurs engagements
12:00pour qu'elles puissent
12:01le valoriser,
12:02qu'on puisse le comparer.
12:04C'est très important,
12:05déjà ça permet
12:06d'éviter le greenwashing,
12:07ça permet d'aligner
12:08des politiques publiques
12:09donc étatiques,
12:10ça permet aussi
12:11d'aligner les engagements
12:12des financeurs
12:13donc d'avoir
12:14une base commune,
12:15c'était la base
12:16de la CSRD.
12:17Et par ailleurs,
12:18encore une fois,
12:19ceux qui reviennent
12:20de la COP,
12:21mais plutôt
12:22biodiversité
12:23qui était en Colombie,
12:24nous disent que
12:25ça tire tout le monde
12:27vers le haut
12:28parce que les multinationales
12:29elles sont présentes
12:30en Europe
12:31donc elles sont
12:32obligées
12:33de s'y soumettre
12:34et finalement
12:35ça tire les réglementations
12:36beaucoup plus globalement
12:37que ce qu'on pense.
12:38Après la question
12:39de comment on le fait,
12:40comment c'est efficace
12:41et qu'est-ce qu'il y a
12:42de plus efficace
12:43et qu'est-ce qu'il y a
12:44de plus efficace
12:45et qu'est-ce qu'il y a
12:46de plus efficace
12:47et qu'est-ce qu'il y a
12:48de plus efficace
12:49et qu'est-ce qu'il y a
12:50de plus efficace
12:51et qu'est-ce qu'il y a
12:52de plus efficace
12:53parce que
12:54comment c'est pas un rapport
12:55qui fait 40 000 pages
12:56mais comment on peut faire
12:57plus simple,
12:58plus concret,
12:59encore plus facilement comparable
13:00ça on a des idées
13:01et on aurait pu y arriver.
13:02On peut améliorer ça.
13:03Merci beaucoup,
13:04merci à tous les deux,
13:05à bientôt sur Be smart for Change.
13:06On passe tout de suite
13:07à notre rubrique startup.

Recommandations