En entrevista en #SeñalInformativa emisión nocturna, Raúl Muñoz Delgadillo - Activista del Río Santiago nos habla acerca de la contaminación del Río Santiago.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Raúl Muñoz Delgadillo, activista justamente del Río Santiago. Raúl, ¿cómo estás? Buenas noches.
00:05Hola, muy buenas noches.
00:07Oye, pues casi seis años después, Raúl, de escuchar promesas y inversiones millonarias, escuchamos un no se pudo.
00:17Así es, sí, una promesa más quedó, pues, incumplida.
00:24Desafortunadamente se tuvo que derrochar más de 7 mil millones de pesos en ese proyecto de rescate del Río Santiago,
00:39pero los resultados son totalmente negativos, sobre todo porque no fueron aplicados como deberían haber sido de manera integral.
00:56Se favoreció más bien la construcción de plantas de tratamiento o ampliar mega plantas,
01:07que bueno, para nuestro punto de vista, y creo que también para el punto de vista de muchos científicos,
01:16pues no es la solución correcta, tiene que ser de manera integral, municipios, Estado, federación e industriales.
01:27Por eso es incompleto el resultado.
01:31¿Qué tanto ha cambiado, Raúl, la realidad del Río Santiago de cinco años para acá?
01:38Pues sí ha cambiado, ha cambiado para detrimento de buscar una solución, porque ha empeorado, porque han crecido también las descargas,
01:53que es el principal problema, hay más descargas domésticas y hay más descargas industriales que no están siendo tratadas,
02:04y eso pues con el crecimiento de la industria y del crecimiento poblacional, pues complica más en la búsqueda de la solución para resolver este problema.
02:19Y en ese sentido preguntarle también sobre la autoridad federal y estos compromisos también que se han adquirido desde la federación,
02:28¿qué expectativas, qué esperanzas se tienen sobre un eventual saneamiento ahora sí del río?
02:36Sí, bueno, nosotros hemos señalado desde hace ya mucho tiempo que mientras no se detengan las descargas industriales o domésticas o municipales,
02:51pues esto no se va a resolver, porque aquí podríamos estar construyendo miles y miles de plantas de tratamiento para resolver este problema ambiental y de salud pública,
03:10pero tenemos un sector que no se ha querido disciplinar ni respetar la normativa, que son los empresarios, los industriales.
03:24Aquí en el corredor interior del Salto, por lo menos en lo que corresponde a la cuenca del Laogado, tenemos miles de empresas de todos tamaños,
03:36grandes, medianas, pequeñas y muy pequeñas, que no están siendo reguladas por ningún Estado, mucho menos federal.
03:49Y eso pues complica la situación, o sea, estamos metidos en un juego de construir plantas de tratamiento,
03:56pero no estamos viendo que la Federación cumpla con su trabajo, que está exigiendo que todas las descargas industriales y descargas domésticas estén reguladas y estén siendo tratadas,
04:16mientras eso no suceda, pues seguramente hay proyectos y proyectos de cualquier nivel de gobierno federal, pero no van a funcionar,
04:29mientras no haya una autoridad firme para tener las descargas o exigir que se traten las aguas que se descargan a los cuerpos de agua.
04:41Hablas de una responsabilidad tripartita, gobierno federal, gobierno estatal e iniciativa privada.
04:48¿Vale la pena o es justificable, luego de esos 7 mil millones de pesos de inversión, que la administración del Estado de Jalisco, el gobernador Enrique Alfaro,
04:57siga culpando a la Federación por el no saneamiento, pese a esta inversión, o en realidad desde un inicio se sabía que no funcionaría y la inversión solamente fue eso, tirada al drenaje?
05:08Así es, bueno, desde nuestro punto de vista, ese ha sido nuestro señalamiento.
05:15Están invirtiendo recursos públicos para beneficiar a una empresa de capital extranjero para ampliar una planta de tratamiento, que es la del ahogado,
05:26la cual tiene como un fraude que se está cometiendo al erario público.
05:42Esa planta de tratamiento del ahogado, al tratar las aguas que se descargan a los cuerpos de agua, la cual se convirtió en la mayor crisis del Estado de Jalisco.
05:57Entonces, así, como lo acabo de decir usted, literalmente todo el dinero se fue al drenaje.
06:09No entendemos por qué no han cambiado el proyecto, no lo han convertido en algo más sustentable.
06:22Por eso, si una, va a servir para que las mismas industrias lo puedan reutilizar, pero no enviarlas al drenaje, eso es algo que no entendemos.
06:35Estamos pagando todos, estamos adscritos al SEATA, 30 millones de pesos mensuales por tratar las aguas.
06:45Y cuando trabaja la planta, pues literalmente ese dinero se va al drenaje.
06:50Y como observación, quisiera recordarle a sus auditorios que desde 1992 se realizó la reforma al artículo 27 constitucional
07:02y en el artículo 115 se le derivó la responsabilidad a los municipios para tratar las aguas.
07:14Cada municipio está obligado por la ley constitucional a tratar sus aguas municipales, lo cual no está siendo respetado ni cumplido ese mandato.
07:32Y ahora aquí en Jalisco, pues con el proyecto que ya desde Emilio González Márquez a la fecha está impulsando para tratar las aguas por parte del gobierno del estado de Jalisco,
07:47pues los 125 municipios del estado, pues están a hondo de muertito, no cumplen con el tratamiento de aguas que les obliga la constitución.
07:58Y eso es algo que realmente no es aceptable.