El diputado del PRI explicó que "la prisión preventiva oficiosa es prisión automática" y advirtió que no solucionara la extorsión como lo prevé Morena.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00está con nosotros el diputado
00:04Rubén Moreira, coordinador del
00:05PRI en la cámara, gracias por
00:07acompañarnos, diputado.
00:09Muchas gracias por la llamada y
00:11pues estamos a sus órdenes.
00:12Bueno, pues a final de cuentas,
00:14votaron en contra, sabemos que
00:16se quitaron los dos delitos que
00:19pues preocupaban más, pero se
00:20quedaron otros, se quitó el de
00:22narcomenudeo y defraudación
00:24fiscal, y se quedaron otros
00:25delitos que ameritan prisión
00:27preventiva. ¿Cómo ve esto,
00:28diputado? Bueno, les planteo
00:30rápido, la prisión preventiva
00:32oficiosa se traduce en prisión
00:36automática, eso es lo que la
00:39traducción para que quien no
00:42esté habituado con esto lo lo
00:44pueda asimilar rápidamente. La
00:47otra es la prisión preventiva
00:49que se hace a petición del del
00:52Ministerio Público y el juez
00:54valora si la persona por su
00:57condición o por ciertas
00:59circunstancias debe esperar el
01:01proceso en la cárcel o no. Los
01:04estándares internacionales dicen
01:06que la prisión preventiva
01:09oficiosa es violatoria de los
01:11derechos humanos. Por eso usted
01:13empezó una nota muy interesante
01:15donde dice la oficina del
01:17alto comisionado dice que es un
01:19retroceso. Ayer lo que vimos fue
01:22un debate en el cual la la
01:25defender lo que se les ordenó y
01:28se está engañando a la gente
01:30miren se está diciendo que con
01:32esto va a bajar la extorsión es
01:34falso la extorsión va a bajar en
01:35este país cuando el gobierno
01:37capture a los grandes
01:38criminales a los narcotraficantes
01:41y entonces ese es lo mismo
01:42¿Cuándo va a cesar la extorsión?
01:44Pues cuando en las prisiones se
01:46pongan bloqueadores celulares y
01:48ya no salgan llamadas para
01:50extorsionar ¿Cuándo va a cesar la
01:52extorsión? Cuando ponga reglas a
01:54los bancos las extorsiones se
01:55hacen depositando dinero en
01:57cuentas de bancos. Entonces se
02:00ha engañado a la gente los que
02:02más van a padecer son los pobres
02:04que no tienen grandes abogados y
02:07esta es una medida pues al ser
02:10automática pues es una una
02:13medida que nos va a llevar a a
02:16un régimen autoritario y
02:18represivo. Autoritario y
02:21represivo. Ahora, se escucharon,
02:24parece que finalmente
02:25escucharon y sirvieron algunos
02:27cabildeos, ¿No? Para retirar
02:29cuando menos el de la
02:30defraudación fiscal que muchos
02:32habían manifestado su
02:33preocupación de que ese delito
02:35estuviera allí, diputado. Pues
02:37sí, lo voy a decir, ¿Por qué?
02:40Porque la defraudación fiscal en
02:42el mundo implica en el mundo,
02:45pues una maquinación para
02:48defraudar al fisco, pero mucha
02:50gente, por ejemplo, trata un
02:51contador que desde su punto de
02:53vista de este profesional
02:54contable, dice, pues yo creo que
02:56este impuesto tú no lo debes de
02:58pagar, o creo que tú puedes,
03:00este, meter estos deducibles. Y
03:03entonces quedaría juicio del
03:05SAT o de Hacienda si eso es
03:08bueno o malo, y entonces en
03:09lugar de decirte, vamos a
03:11litigar tu crédito, te metemos a
03:13la cárcel. Y en el caso del
03:15narcomenudeo, es tan mala la la
03:18la forma en la cual se redactó
03:20la iniciativa, pues que iban a
03:22llenar al día siguiente,
03:23seguramente todas las prisiones
03:24de este país, porque aquella
03:26persona que detuvieran con dos,
03:28tres dosis de droga, o que se
03:30las sembraran, pues el juez no
03:32iba a poder valorar si era
03:34peligroso, peligroso, si tenía
03:36adicción, sino para empezar pa
03:38adentro. Entonces lo tuvieron
03:40que quitar, porque estamos
03:42viendo la construcción de un
03:44estado autoritario, y entonces
03:45tratan de solucionar los temas
03:47del narcotráfico. Ahora, por
03:51cierto, ayer habló Ricardo
03:54Monreal, cuando daba la
03:55explicación de por qué se
03:57eliminaba de la prisión
03:59preventiva oficiosa los delitos
04:02fiscales, de que se va a
04:05promover una reforma fiscal
04:07cuando la presidenta Claudia
04:09Sheinman, pues no lo había
04:11planteado. ¿Cree usted qué
04:13condiciones para ello? Bueno,
04:16tengo dos comentarios al
04:18respecto. La primera, este, no
04:20tenemos noticia de eso, más bien
04:22lo que usted dice, sabemos que
04:24el gobierno no tenía pensado
04:26eso. La segunda, en el caso del
04:28PRI, nosotros estamos en contra
04:30de que los mismos paguen más
04:32impuestos, o de que se trate de
04:34grabar a los más pobres o a las
04:36clases medias. La tercera,
04:38algunos entendimos de que él se
04:40estaba refiriendo a las grandes
04:42fortunas de este país, pues que
04:45no se ha distribuido entre la
04:47población. Algunos lo
04:49entendimos así. Otros lo
04:51entendieron pues como una
04:53reforma porque se dijo
04:55profunda, pues que se iba a
04:57generalizar. Otros más nos
04:59están poniendo sobre la mesa el
05:01hecho de que el gobierno no
05:02tiene dinero. O sea, que tiene
05:04un problema de de recursos, el
05:06dinero que pues están viendo
05:08cómo captar. Más allá de eso, yo
05:10les decía que hay otras
05:12injusticias en este país que
05:14no se han llevado. Uno de ellos
05:16son las comisiones bancarias.
05:18En el país funcionan los grandes
05:20bancos que tienen ganancias no
05:22por la práctica normal de un
05:24banco, que es prestar, sino por
05:26cobrarle a la gente que tiene
05:28su dinero, el manejo de la
05:30misma. Es el país donde más
05:32ganan por comisiones bancarias.
05:34Y eso, pues, arreglar eso puede
05:36ayudarle a los ingresos de las
05:38personas. Y otra muy rápida, hay
05:40que revisar el tema de
05:42el gobierno diciendo que va a
05:44quitar el Fobapro y no lo quita.
05:46Y la tercera, creo que en este
05:48país hay que arreglar el tema,
05:50pues, de los narcoimpuestos,
05:52¿No? Pues la economía no crece
05:54y lo poquito que crece se lo
05:56llevan los delincuentes. Caray.
05:58Bueno, me regreso así, ahora el
06:00tema de la presión preventiva,
06:02como decíamos, ¿Qué podríamos
06:04esperar que ocurra? Ahora con
06:06esta aprobación, diputado, se
06:08van a llenar las cárceles otra
06:10vez de personas que mientras
06:12prueban su inocencia van a estar
06:14ahí metidas. ¿Cuál es su su
06:16balance de esto? Seguramente
06:18sí, seguramente va a haber más
06:20gente en la cárcel y
06:22seguramente habrá mucha gente
06:24que va a pasar varios años y
06:26luego va a demostrar su
06:28inocencia. Aquí se ha construido
06:30la narrativa de que los jueces
06:32sueltan a los delincuentes.
06:34Pero cuando usted ve lo que
06:36pasa, sobre todo en los estados,
06:38pues se da cuenta que un
06:40Ministerio Público, pues en
06:42lugar de cumplir con su tarea,
06:44pues fabricó un delito de
06:46homicidio, un delito de robo,
06:48y al paso del tiempo la persona
06:50demuestra que era inocente y
06:52sale. Para evitar eso, y además
06:54siguiendo los estándares
06:56internacionales, se trató de
06:58limitar y se trata de eliminar
07:00la presión preventiva oficiosa.
07:02Pero en el caso de la
07:04presión preventiva oficiosa,
07:06se trató de eliminar la presión
07:08preventiva oficiosa. Pero ahí
07:10también sale otra cosa que
07:12parece, es interesante. Alguna
07:14de las y los diputados de la
07:16parte oficial dijo, y no vamos
07:18a tratar las sentencias
07:20internacionales o los
07:22pronunciamientos de los
07:24organismos internacionales. Y
07:26ahí viene un caso. Por un lado,
07:28firmamos tratados internacionales,
07:30queremos ser tratados como un
07:32país democrático, civilizado, de
07:34nosotros mismos firmamos.
07:36Es un peligro
07:38esto, y además una
07:40esquizofrenia legal, ¿no?
07:42Pues sí. Pues muchas gracias
07:44diputado por esta llamada, como siempre
07:46estamos platicando, muy amable.
07:48Muchas gracias, sigamos a la orden.
07:50Hasta luego.