Santiago Torreblanca indicó que ampliar los delitos que requieren prisión preventiva oficiosa es violatorio de los derechos humanos, "vamos camino a Venezuela", dice.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00está Santiago Torreblanca,
00:04diputado del PAN con nosotros.
00:05Gracias, diputado, ¿Cómo está?
00:08Muy buenas tardes. Gracias por
00:11acompañarnos. Muy buenas
00:13tardes. ¿Qué ironía que meta la
00:15extorsión cuando lo que están
00:17haciendo es facultar al SAT a
00:18que extorsione a los
00:20contribuyentes? Facultad a la
00:22policía de investigación y a
00:23las policías estatales y
00:25municipales a que extorsionen a
00:27la gente sembrándoles droga.
00:28¿Qué más les preocupa? Aparte de
00:31eso que me menciona, ¿Qué es lo
00:32que más les les preocupa de esto
00:34que se discutió ayer en
00:35comisiones? Mira, en primer
00:37lugar, que México ya es
00:38responsable internacionalmente.
00:40Ya actualmente la Corte
00:42Interamericana declaró que
00:43México está en responsabilidad
00:45internacional por mantener la
00:47figura de la prisión preventiva
00:49oficiosa de su constitución y
00:51lejos de eliminarla como el
00:53orden jurídico internacional lo
00:56establece, ampliamos el catálogo.
00:58El sentido está bien cuando se
01:00justifica, cuando corre en
01:02riesgo la víctima, los testigos,
01:04cuando existe riesgo de puga,
01:06cuando el poder corruptor del
01:08presunto delincuente pueda
01:09obstaculizar la investigación,
01:11pero no puede ser abajatabla.
01:13Imagínate, esto significa que
01:15basta la acusación, que se
01:17acredite la existencia y el
01:18derecho y la presunta
01:19responsabilidad para que una
01:21persona pueda ir a la cárcel.
01:22Eso significa que el día de
01:23mañana cualquier policía va a
01:25poder detener a cualquier
01:27fiscalía y va a decir que esa
01:28persona tenía un kilo de
01:29cocaína en su cajuela. Si esa
01:31persona no tiene la suerte de
01:33que haya habido una cámara
01:34cerca, va a hacer su palabra
01:35contra la autoridad y se va a
01:37poder echar uno, dos, tres años
01:39en la cárcel y luego un usted
01:41disculpe. Cualquier persona que
01:43tenga un problema con el SAT,
01:45el SAT va a poder tratar de
01:47judicializar el asunto y decirle
01:49a la persona, o me pagas lo que
01:51te pretendo cobrar de impuestos
01:52o vas a la cárcel. Ya no vas a
01:54necesitar un abogado fiscalista,
01:56la mayoría de la gente va a
01:58preferir pagar lo que le exige
02:00el SAT, aunque sea injusto, con
02:02tal de no irse a la cárcel. Es
02:04muy, muy, muy peligroso violar
02:06derechos humanos y la verdad no
02:08es exageración. Los regímenes
02:11autoritarios no se hicieron en
02:13un día. Amos camino a Venezuela.
02:17Caray. Y usted dice va va en
02:20contra de lo que señalan los
02:22organismos internacionales, pero
02:24bueno, ya lo hemos visto en
02:25varias ocasiones, eso pareciera
02:28no no importarle y va a avanzar
02:31ese ese dictamen dejándolo listo
02:34para que también se apruebe en
02:36la siguiente legislatura, ¿Es la
02:38idea? Así es, de hecho, ya se
02:40aprobó ayer, ya se aprobó ayer,
02:42la próxima legislatura lo puede
02:43retomar en el pleno en cuanto se
02:45ha incluido en el orden del día.
02:46Es sumamente preocupante, pero
02:48aparte es una mentira que esto
02:49ayude a combatir la delincuencia.
02:51Por ejemplo, se aprobó meter la
02:54presión comercialización del
02:56fentanilo. Esto ya se hace a
02:58través de la delincuencia
02:59organizada que amerita la
03:00prisión preventiva oficiosa
03:01actualmente. No han disminuido
03:03los índices, no han disminuido.
03:06Eso es una mentira, eso que va a
03:07disminuir. Lo que vamos a hacer
03:09es llenar la cárcel de personas,
03:11pero no de delincuentes. Los
03:13verdaderos capos van a estar
03:14felices riéndose, riéndose del
03:16gobierno, o siendo su cómplice.
03:19Bueno, y otro de de los
03:22asuntos es que es que pues esto
03:26le facilita la vida a quienes
03:29están a cargo de la seguridad
03:31porque pues con esta aprobación,
03:34por ejemplo, gobernadores que
03:36ya habían dado a conocer su
03:39punto de vista, pues van a
03:41tener más elementos para decir,
03:44a ver, ya agarramos a esta
03:45persona, déjenlo en la cárcel.
03:48Sí, no, y aparte es un círculo
03:49vicioso. Como la fiscalía
03:52dice, el caso más cercano, que
03:54se encarcela a la persona, no
03:55va a ser lo importante, que es
03:57acreditar su responsabilidad,
03:58porque decir, uno, dos, tres
04:00años, ya metí a esta persona a
04:01la cárcel. Si era inocente, pues
04:02ya le debemos a usted disculpe,
04:04y van a evitar investigar bien
04:06y litigar bien, acreditando un
04:08juez que esa persona delincuente.
04:10Entonces, te incentiva la
04:11ineficacia de las fiscalías.
04:13Más personas en las cárceles,
04:15pero más delincuentes en las
04:18calles. Pues sí, porque aparte,
04:21la fiscalía en México, pues muy
04:23malas, ¿No? Tenemos fiscalías
04:24muy malas en. Son las peores,
04:26las peores, a ver, de todos los
04:28estados, de todos los colores.
04:29La verdadera reforma en materia
04:31de justicia se debe hacer en
04:32materia de fiscalías. No hay
04:34peor institución en México. Y
04:35ojo, que muchas funcionan mal,
04:37que las fiscalías en todos sus
04:38niveles. ¿Qué le podrían decir
04:40esto a la gente? Porque, pues,
04:41uno de los argumentos es, pues,
04:43ahí está el tema de la
04:44extorsión, ¿No? Que lo vemos,
04:45se está pasando ahorita en
04:47Michoacán, ¿No? Lo hemos estado
04:48abordando aquí nosotros todos
04:50los días. ¿Qué les van a decir
04:51los de Morena? Es que se están
04:52oponiendo a que delitos como
04:54esos sean castigados. A ver, si
04:58lo que quieren es combatir la
04:59extorsión, hacen falta dos
05:01cosas. Primero, una ley general
05:02en materia de extorsión, como se
05:04hizo en su momento con el tema
05:05de secuestro, ¿Eh? Que que
05:07regule las competencias y la
05:09colaboración entre las
05:10autoridades, genere fiscalías
05:11especializadas, y si quieren,
05:13sí, metan la extorsión dentro de
05:15delincuencia organizada, porque
05:17el día de mañana lo que va a
05:18pasar es que es que una persona
05:21que le clonaron su línea
05:22telefónica, lo van a acusar por
05:24extorsión o le van a meter a la
05:25cárcel, o un activista social
05:27que se oponga a la construcción
05:29de un edificio, la la la
05:31constructora, va a decir que lo
05:33trató de extorsionar, y el
05:34activista, el vecino, se vira a
05:35la cárcel, y el verdadero
05:37extorsionador, el que
05:38extorsiona transporte en las
05:40carreteras, el que extorsiona
05:41negocios, se va a pitorrarle la
05:43risa porque no lo van a tocar.
05:45Muy bien. ¿Qué sigue entonces?
05:47¿Qué sigue el diputado desde su
05:50bancada, desde la oposición?
05:54Abrir los ojos de que esto no
05:56resuelve el problema de
05:57seguridad, y sólo a facultades
05:59al estado para que encarcele a
06:01quien quiera, qué peligroso es.
06:03Mira, el el en la Francia de los
06:05Luices, existió una fibra que
06:07se llamaba la letre de Caché.
06:09Era una carta que le daban a
06:10ciertos funcionarios para poder
06:11encarcelar a la persona que
06:12quisieran sin juicio. Pues, qué
06:14tristeza, nos estamos viendo una
06:15época anterior a la revolución
06:16en el que se empezó dando la
06:18facultad a cualquier policía y a
06:20cualquier fiscalía de encarcelar
06:22sin juicio a cualquier persona.
06:24Vale. Gracias, diputado, muy
06:26amable. Hasta luego. Adiós.