En esta emisión del programa "El Mundo en Contexto" el periodista Carlos Arellán, sostuvo una entrevista con el analista internacional David Ramonet, sobre los posibles escenarios políticos y sociales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los candidatos Donald Trump y Kamala Harris se disputan la presidencia del país imperialista bajo un sistema electoral arcaico y poco confiable.
Síguenos:
@CarlosArrellan
@SoyCarlosArrellan
@melanymoncadam
Más noticias: https://www.vtv.gob.ve/
THREADS: @vtv_canal8
MASTODON: @VTVCANAL8
TELEGRAM: VTVCanal8
Instagram: @VTV_Canal8
TIK TOK: @VTVCanal.8
Facebook: VTVCanal8
YouTube: La Noticia VTV
YouTube: Venezolana de Televisión
Dailymotion.com/VTV
Síguenos:
@CarlosArrellan
@SoyCarlosArrellan
@melanymoncadam
Más noticias: https://www.vtv.gob.ve/
THREADS: @vtv_canal8
MASTODON: @VTVCANAL8
TELEGRAM: VTVCanal8
Instagram: @VTV_Canal8
TIK TOK: @VTVCanal.8
Facebook: VTVCanal8
YouTube: La Noticia VTV
YouTube: Venezolana de Televisión
Dailymotion.com/VTV
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Mundo en Contexto, con Carlos Arellán.
00:17Muy buenas noches, bienvenidos al Mundo en Contexto, soy Carlos Arellán Solórzano y
00:21en esta emisión abordamos las elecciones presidenciales y estatales que se desarrollarán
00:26este 5 de noviembre en los Estados Unidos.
00:29Una potencia económica y militar que en los últimos años ha visto mermada su influencia
00:34y su hegemonía tiene profundos problemas internos como la violencia armada, la epidemia
00:39de las adicciones por drogas o la crisis de la inmigración irregular.
00:43A continuación analizamos con el investigador y analista internacional David Ramonet sobre
00:48lo que depara este proceso electoral estadounidense, el cual es importante observar y revisar por
00:54lo que representa el imperio norteamericano y sus decisiones hacia el resto del mundo.
01:54Aquí serían las imágenes del tema que vamos a estar desarrollando, ya lo verán
02:08también por el fondo.
02:10Ya en la recta final de la elección presidencial en los Estados Unidos, lo cierto es que todavía
02:14no hay esa sensación clara en el ambiente de un probable ganador.
02:18Las encuestas expresan esa incertidumbre con mediciones que a rato ponen arriba a Trump
02:23y luego a Kamala Harris, siempre con apenas uno o dos puntos de ventaja, lo cual abona
02:28la incertidumbre, el miedo y la posibilidad de un escenario que si bien tiene solución,
02:33no ayudaría en nada a despejar un clima asignado por la convicción de que cada una de las
02:38opciones se presentan a sí misma como la garantía de preservación de la democracia,
02:42esto ante la amenaza que supuestamente representaría el otro.
02:49En vísperas de la elección presidencial en los Estados Unidos, la contienda se proyecta
02:53igualada entre Donald Trump y Kamala Harris.
02:57Las encuestas en ese país adelantan que será un resultado sumamente cerrado, sumamente
03:02competido, lo que incrementa la posibilidad de que se presente una crisis postelectoral
03:08en ese país.
03:10La dificultad para adelantar un probable ganador viene dado por la naturaleza electoral de
03:15los Estados Unidos, en donde el voto popular no resuelve siempre quién gana la presidencia.
03:20Primero, yo no sé por qué los medios siguen haciendo y difundiendo encuestas nacionales,
03:28no te dicen nada. En siete de las últimas ocho elecciones en Estados Unidos han ganado
03:35los demócratas el voto popular y no han gobernado siete veces.
03:41Estudios como The Angeles Times aseguran que pocas veces en la historia de los Estados
03:45Unidos una elección presidencial ha mostrado una división tan marcada entre los votantes
03:51como la de 2024, lo cual se ha convertido en una incógnita difícil de responder para
03:57las encuestas.
03:58Respecto de la primera, realmente no hay una respuesta definitiva, ni siquiera cercana
04:06a clara. La verdad es que las encuestas tienen a ambos, a Trump y a Kamala Harris, ambos
04:13contendientes empatados.
04:16Para los analistas, uno de los desafíos de las encuestas para hacer una proyección del
04:20resultado del 5 de noviembre es que hay un sector trumpista que se resiste a expresar
04:26su preferencia, un fenómeno que los estudiosos han llamado como voto vergonzante.
04:32Cuando Trump está en la boleta, las encuestas suelen de alguna u otra forma subestimar
04:38el voto, un sector del voto trumpista, un voto que no te contesta encuestas, que no
04:42te responde llamadas, que quizá no vota en elecciones de mitad de término, pero que
04:47va cada cuatro años, solo fue en el 2016 y 2020, y vota por Donald Trump.
04:53Por efecto de la polarización y la paridad en las encuestas, así como por el sistema
04:58de votación no homogéneo de Estados Unidos, los analistas consideran que otra vez la
05:02nación norteamericana deberá esperar más allá del 5 de noviembre para saber quién
05:07será él o la presidenta.
05:09Cada vez más gente me va diciendo que no vamos a saber los resultados el 6, es decir,
05:17que nos vamos a pasar toda la noche y que al día siguiente no vamos a saber quién
05:21es el ganador, lo cual a mí me parece muy llamativo.
05:25Otro aspecto llamativo y curioso de la contienda presidencial en Estados Unidos es que pudiera
05:30darse el siguiente caso complejo.
05:33Un momento, ¿es posible que haya un empate?
05:38Aunque parezca improbable, según los escenarios posibles, Trump y Harris pudieran terminar
05:42empatados en el voto electoral, por lo que entraría en escena otro mecanismo para destrabar
05:48la elección.
05:49Si hay un empate en el colegio electoral, la gente no vuelve a votar, es el Congreso
05:53quien decide.
05:54Y el Congreso no decide por una mayoría del voto, decide por las delegaciones congresionales
06:00a nivel estatal.
06:01¿Y qué pasa?
06:02Bueno, estados grandes como California, que tienen 52 congresistas, tienen un voto.
06:07Y estados como Wyoming, que tienen un congresista, tienen un voto.
06:10Entonces los republicanos controlan más estados con poblaciones más pequeñas.
06:13En este momento tienen 26 delegaciones en control y por supuesto van a votar por su
06:19propio candidato.
06:21Aunque haya solución legal para un escenario tan complejo, no parece la solución más
06:26aconsejable para un país severamente dividido, por la convicción de que el triunfo del contrario
06:32es el comienzo del fin del país.
06:35Y para ampliar el análisis acerca de la campaña presidencial estadounidense incorporamos
06:43al profesor David Ramonet, el exdirector del Servicio de Alerta Estratégica del Executive
06:49Intelligence Review, el resumen analítico semanal del EIR en español y administrador
06:54del portal de resumen ejecutivo de la misma organización.
06:58Ya lo tenemos en pantalla y le damos la bienvenida, profesor.
07:02Hola, ¿qué tal?
07:04¿Se me escucha?
07:05Le escuchamos, profesor, reiteramos la bienvenida al espacio y bueno, vamos a tener una dinámica
07:10con usted en la que le vamos a preguntar y complementar esta conversación con algunos
07:15materiales que vamos a estar presentando durante la primera parte de este programa.
07:20Quiero comenzar esta conversación, profesor, preguntándole que algunos diarios como el
07:25de Ángel Steins describen a esta elección presidencial como la más dividida en mucho
07:29tiempo.
07:30¿Cuáles, de acuerdo a su observación, cuáles son esas características o los sucesos más
07:35resaltantes de esta contienda para asegurar que esta elección es distinta a las que se
07:40han realizado hasta ahora?
07:42Bueno, mira, la verdad es que la diferencia es el contexto internacional en que se están
07:49llevando a cabo.
07:52Lo que muestra es si vemos como telón de fondo lo que está ocurriendo en el mundo
07:57en este momento, lo que está ocurriendo ahorita en esta elección, esa es una farsa completa.
08:03Tenemos desde hace tiempo que el gobierno de Biden, quien quiera, quien quiera que sea
08:08que esté bajo control del gobierno de Biden, porque el propio Biden lo sacaron de la carrera
08:13electoral por su demencia senil, pero cualquiera que esté ahí tiene desde hace dos años un
08:21conflicto con Rusia que está llegando ahora en este momento al borde de un enfrentamiento
08:28de una tercera guerra nuclear, de una tercera guerra mundial que puede ser nuclear.
08:33Es decir, cada vez que Rusia les está advirtiendo que están cruzando líneas rojas, la OTAN
08:41dice que es pura fanfarronada y siguen escalando y escalando, a pesar de que cualquier analista
08:50con tres dedos de frente puede destacar que Ucrania ha perdido la guerra ya definitivamente,
08:57que los pobres ucranianos están muriendo, centenas, decenas de miles que se están desertando,
09:05que ya no quieren continuar con esto, pero es la OTAN quien continúa. Están tratando
09:11de supuestamente infligir una derrota estratégica a Rusia. Rusia ya ha advertido que si insisten
09:19en continuar con esa patraña y ahora con el jueguito de que quieren permitir a Ucrania
09:26que utilice sus armas de largo alcance para atacar a profundidad a Rusia, Putin ha advertido
09:34claramente que eso es el punto final, porque esas armas solamente pueden utilizarlos quienes
09:40las están aportando, o sea, tienen que ser utilizadas por soldados de la OTAN y que eso
09:48es el punto límite y que entonces ya será un enfrentamiento directo con la OTAN. Y luego,
09:56por otro lado, tenemos la situación en el Medio Oriente, una situación en la que todos los días
10:02estamos viendo en la televisión cómo se está perpetrando el genocidio en contra del pueblo
10:07palestino, con todo el apoyo y con todo el respaldo de Estados Unidos, llegando a una
10:15situación en la que están tratando de provocar un enfrentamiento directo con Irán y de esa
10:21manera también tratar de desatar cualquier un conflicto mayor, un conflicto, una tercera guerra mundial.
10:28Al mismo tiempo, y esto es la razón y el motivo por el cual están en esta trayectoria demencial,
10:38acaba de terminar hace una semana en Kazán, la cumbre del BRICS, ahí se reunieron representantes
10:47de aproximadamente 4.700.000 habitantes del planeta, esto representa el 57% de la población
10:55mundial, esto es efectivamente la mayoría global. Ahí se está planteando un nuevo orden económico
11:03mundial justo, un nuevo orden de seguridad y de desarrollo en el que todos ganan, en el que no
11:13hay condiciones, en el que se respetan las culturas, en el que no se impone ninguna condición. Y ya no
11:20quiere decir que no hay gente en Estados Unidos que esté hablando de este tema, esto ha sido
11:27totalmente apagado, censurado, no se puede tocar y es un tema que nos toca a todos y en realidad,
11:37independientemente de quién gane las elecciones, se va a enfrentar con esta realidad y tenemos
11:43efectivamente, pues tenemos una gran angustia entre la población, entre los votantes pensantes,
11:50lo que hay una gran frustración, porque en este caso no hay un mal menor, no hay un menos peor
12:00y verdaderamente hay una gran frustración e impotencia entre la población pensante. Y claro,
12:07en el resto, los partidarios de cada uno están casi esperando el pistolazo de salida el 5 o el 6
12:20de noviembre para empezar con la pelea, porque eso es lo que en cualquier escenario que se está
12:28planteando, esto va a terminar en violencia. Con una perspectiva bastante ensombrecedora
12:37la que nos está adelantando el profesor David Ramonet, con quien estamos conversando y analizando
12:42desde los Estados Unidos, justamente lo que se perfila podría ser la jornada de votación del
12:485 de noviembre, que ya hemos revisado y reiterado la frase de Los Ángeles Times, diciendo que se
12:55trata de la elección más dividida de los últimos tiempos. Es característica también del sistema
13:03político estadounidense que las dos candidaturas se decantan, se monopolizan el escenario político
13:12de los Estados Unidos. Si no son demócratas, son republicanos. En esta oportunidad compiten
13:17Donald Trump por el partido republicano y Kamala Harris. Vamos a revisar a continuación quién es
13:23en esta oportunidad el contendor del partido republicano. Estamos hablando de Donald Trump,
13:29que con su lema de hacer más grande los Estados Unidos, el magnate y expresidente quiere regresar
13:34a la Casa Blanca. En medio de diversas polémicas judiciales y su apoyo a grupos de la extrema
13:40derecha y nacionalistas, Trump afronta estos comicios con el mismo discurso supremacista que
13:46lo caracteriza. Conozcamos su trayectoria a continuación. Termina el material y retomamos
13:50la conversación con el profesor David Ramonet.
13:54Empresario, político conservador y dueño de un imperio de hoteles y casinos, Donald Trump es
14:01hijo de emigrantes alemanes, nacido el 14 de junio de 1946 en Queens, Nueva York. Se convirtió en el
14:09presidente número 45 de los Estados Unidos el 20 de enero de 2017 tras derrotar a Hillary Clinton,
14:16periodo en el que aumentó el presupuesto militar, inició una guerra comercial contra China y
14:22desarrolló una política migratoria agresiva. Cuando México envía a su gente no están enviando
14:29lo mejor, ellos traen drogas, traen crimen y son violadores. Apoyó a los supremacistas en medio de
14:37estallidos contra el racismo en el país y a grupos extremistas como los Proud Boys y Ku Klux Klan.
14:44En 2020 buscó su reelección presidencial y fue derrotado por Joe Biden en unos comicios en el
14:51que afirmó se cometió fraude electoral. En enero de 2021 llamó a sus simpatizantes a rebelarse para
14:58evitar que se certificara el triunfo del demócrata. Y pelearemos, pelearemos como si estuviéramos en
15:05el infierno y si no lo hacemos no tendremos paz. Enfrenta cargos por el llamado asalto al
15:11Capitolio, además de otros procesos penales que abarcan desde temas de abuso sexual hasta
15:17fraudes empresariales. El magnate fue declarado culpable de 34 cargos en un juicio penal. El 13
15:24de julio de 2024 sufrió un intento de asesinato cuando se encontraba en un miting en Pensilvania,
15:30con un disparo que sólo alcanzó a rozar su oreja derecha. Días después se postuló
15:35como candidato por el Partido Republicano en otro intento de lograr su segundo mandato.
15:41Bien, después de revisar quién es Donald Trump, el candidato presidencial por el Partido Republicano
15:48en los Estados Unidos, retomamos el análisis de la conversación con el profesor David Ramonet
15:53desde los Estados Unidos, desde Richmond, capital de Virginia. Y le queremos preguntar, profesor,
15:59Trump no es una incógnita como presidente, ya le fue una vez y tenemos una idea de él,
16:04pero de aquel Trump que gobernó hasta el 2020 y del Trump que quiere ser otra vez presidente
16:10¿qué diferencia usted puede apreciar y puede compartir con nuestra audiencia?
16:15Todo lo que él ha prometido es más de lo mismo y lo único que se puede notar de diferencia es
16:26que él dice que quiere hacer las paces en Ucrania, que quiere que él dice que en un día va a resolver
16:34el conflicto y hacer las paces y que va a dejar de financiar a Ucrania. Esto lo ha recibido,
16:45bueno, con escepticismo en Rusia, que dicen que bueno, ya veremos cuando esté, si es que llega a
16:53estar en posición de cumplir con eso que está diciendo, pero no ha explicado de qué manera
17:02quiere resolver el conflicto realmente. Pero por otra parte, Trump es el más férreo defensor de
17:11Israel, es quien más fervientemente está apoyando e incluso está promoviendo y alentando a Israel
17:21a que ataque directamente las instalaciones nucleares civiles de Irán y también sus
17:27instalaciones petroleras. Esto es obviamente acelerar el conflicto ahí para que intervenga
17:36el resto del mundo. Irán es miembro del BRICS, es miembro de la Organización de Cooperación de
17:42Shanghái. Irán no está aislado como quisiera Estados Unidos en este momento, pero lo que están
17:50haciendo Israel es provocar hasta el límite para hacer que la confrontación sea directa y que
17:59intervenga Estados Unidos directamente. Bueno, eso es lo que lo que promete, lo que se puede
18:05esperar si es que llega a resultar este este Trump. Por lo demás, la situación con Iberoamérica,
18:15obviamente con todo el continente sudamericano, no se puede esperar absolutamente ninguna, no
18:22digamos mejoría, sino que puede haber un diálogo racional, una relación verdaderamente con Trump.
18:33Y ya de antemano está haciendo pleito con México, con el vecino, que va a cambiar el tratado que
18:41él mismo diseñó, que él mismo arregló cuando cambió el TLC a un acuerdo actual y cosas por el
18:50estilo. Y lo otro es que tiene aparentemente la idea de continuar el enfrentamiento con China
19:03y llevar las cosas quién sabe hasta qué punto. Y eso es una cuestión clave estratégica en
19:10Sudamérica en este momento, que podemos hablar más adelante, pero que es el precisamente el
19:17punto de conflicto en este momento que la general Richardson ha estado anunciando. Y quién sabe
19:24cómo sería con el continuando en el caso de que llegara Trump y que llegara la situación en paz
19:32en todo el mundo. Profesor, advierto por su análisis o su balance entonces que estamos ante un mismo
19:38prácticamente Trump que no ha cambiado demasiado, pero que sí ha cambiado mucho el mundo, el panorama
19:45geopolítico respecto al 2020 cuando dejó la presidencia. Después de revisar el perfil de
19:52Donald Trump y también de consultar con usted cuáles son esas características que lo distinguirían
19:57del primer Trump a este, también vamos a revisar quién es la contendora del otro lado de esta
20:04competencia por la Casa Blanca del Partido Demócrata, Kamala Harris, quien podría convertirse
20:09en la primera mujer afroamericana en llegar al despacho oval de la Casa Blanca y ser la sucesora
20:14de Joe Biden por el Partido Demócrata. Su camino presidencial ha estado asignado de polémicas por
20:19su gestión como vicepresidenta y la supuesta falta de confianza por su liderazgo. Conozcamos
20:25más sobre la trayectoria de Kamala Harris y volvemos con el profesor David Ramoneta.
20:31De origen afroamericano y de ascendencia asiático caribeña, Kamala Harris creció en el seno de una
20:39familia de inmigrantes y se formó como abogada con una visión de justicia social. Se involucró
20:46en temas políticos como el apartheid en Sudáfrica y las relaciones raciales en Estados Unidos.
20:53En 2003 fue la primera mujer afroamericana en California que ocupó el cargo de fiscal del
20:59distrito y en 2010 repitió la hazaña como fiscal general en el mismo estado.
21:04Soy actualmente la única mujer negra en el Senado de Estados Unidos y apenas la
21:10segunda en la historia en ser electa al Senado. En 2020 se convirtió en la compañera de fórmula
21:15de Joe Biden por el Partido Demócrata, que juntos lograrían en noviembre.
21:23Creo que en 2020 la nuestra es una lucha por la identidad de Estados Unidos,
21:27es una lucha por nuestro sistema de justicia, una lucha por el Estado de Derecho.
21:32Sin embargo, su impopularidad se hizo notable por su cuestionada gestión como vicepresidenta,
21:39incluso desde las propias filas demócratas, por su fracaso en el tema de la migración
21:44irregular y el silencio durante la caótica evacuación de las tropas de Afganistán.
21:48A pesar de ser una mujer inmersa por la lucha de la igualdad racial,
21:56fue cuestionada por su tardía visita a la frontera con México,
22:00hecho que se incrementó cuando visitó a Guatemala y les dijo a los migrantes no vengan.
22:05Estamos revisando el perfil de la candidata demócrata a la presidencia de los Estados
22:18Unidos Kamala Harris mientras estamos conversando con el profesor David Ramonet,
22:22director del servicio de alerta estratégica del Executive Intelligence Review,
22:27nuestro invitado en directo en el mundo y en contexto para revisar justamente lo que
22:32es la carrera hacia la presidencia de los Estados Unidos, la cual tendrá su definición este 5 de
22:39noviembre. Profesor, hablando justamente de Kamala Harris, le quería preguntar desde su perspectiva
22:45qué talento, virtud o experiencia tendría Kamala Harris a su favor para aspirar a ser presidenta,
22:52qué sello pudiera imprimirle ella a la presidencia de los Estados Unidos.
22:56Kamala Harris sirvió como jarrón chino durante todo el gobierno de Biden. Es la vicepresidenta
23:09que ha tenido más baja popularidad e incluso menor presencia. Lo que pasa es que tuvo la
23:19virtud de estar ahí como jarrón chino en el momento en que el presidente fue defenestrado
23:26por el Partido Demócrata en una acción típica de los demócratas de Estados Unidos. Lo desecharon
23:33y pusieron en su lugar a Harris como candidata. Ahora ella lo único que la distingue en realidad
23:40de todo lo demás es que es mujer simplemente, que es la primera que una candidata que van a
23:49tratar de hacer lo que no pudo hacer Clinton. Tiene un problema muy serio. Se vieron en este
23:56caso diciéndole que no sólo fue o es un jarrón chino sino que prácticamente no tiene mayor
24:01virtud que la de ser mujer. ¿No hay otras características que pudiesen hacerla como
24:07una potencial presidenta que tenga algún brillo o algún tipo de potencial para ser presidenta?
24:15Acabo de decir, a Biden lo sacaron de la carrera por su demencia
24:23senil. Eso quedó patente en el debate con Trump, en el último, en el único debate
24:33que tuvo con Trump. Pero eso no es ninguna novedad. Ya tiene años con esa situación.
24:40Entonces, ¿quién está gobernando en Estados Unidos? No es Kamala Harris. ¿Quién va a seguir
24:48gobernándose la misma pandilla y la misma camarilla de los cogollos demócratas que ha estado hasta
24:53ahora? Velicistas, que es precisamente el complejo militar industrial financiero del que advirtió
25:04Eisenhower cuando salió del gobierno. Ese sería quien gobierne. Ahora, fíjate, Kamala Harris ha
25:14estado insistiendo en que hay que apoyar a Israel. Esto le provocó un conflicto muy serio porque en
25:21Michigan, por ejemplo, se formó un movimiento muy importante que cobró importancia nacional,
25:27el movimiento de los no comprometidos. Este grupo tenía varios delegados para la Convención
25:36Demócrata. Llegaron con la calidad de no comprometidos con ningún candidato, pero no
25:43los dejaron hablar, no se les permitió hablar. La mayoría de estos son descendientes de árabes
25:50o incluso de palestinos también y en general son musulmanes. Este movimiento es muy fuerte en
25:57Michigan. Y el movimiento creció al margen de solamente musulmanes. En varios estados tiene
26:08influencia importante. Ellos no han hecho campaña para Harris. Lo dijeron explícitamente. Tampoco
26:15van a votar por Trump. Algunos le están dando el voto al tercer candidato que es del
26:23Partido Verde, una mujer del Partido Verde, pero pues que en realidad sería únicamente para no
26:29darle voto a ninguno de los dos como voto castigo. Ella ha tratado en un momento de estar bien
26:38con los dos, pero no ha logrado personalmente posicionarse en ese sentido. Le preguntaba para
26:47antes de ir a la pausa, Trump o Kamala Harris se presentan ante los votantes como opciones
26:53antagónicas, pero ¿son acaso distintos uno de otro o gane quien gane va a ser lo mismo?
26:58Son dos caras de una misma moneda. O sea, la modalidad de cómo va a seguir con lo mismo
27:07podría mostrarse dado, y yo vuelvo a insistir con lo que empecé, dado el caso en que podamos
27:18sortear la situación estratégica pacíficamente. En ese caso las diferencias van a ser de
27:28matices de cada quien, pero en esencia la política económica internacional, la política económico
27:36interna, nadie, ninguno de los dos ha tocado cómo va a resolver la situación interna de Estados
27:43Unidos, situación económica, porque los dos son son candidatos de Wall Street, entonces van a seguir
27:50con lo mismo. La relación con Iberoamérica, con el resto, con América Latina y el Caribe, igual
27:56también va a ser la misma situación. Probablemente en el tema migratorio habría
28:05una diferencia notable con Trump, obviamente más agresivo, más en contra de los inmigrantes,
28:18pero básicamente sería lo mismo.
28:23Buen balance que nos ofrece el profesor David Ramonet desde los Estados Unidos con
28:29quien estamos revisando la antesala a lo que va a ser la elección presidencial del
28:335 de noviembre en los Estados Unidos. No ha dicho prácticamente, no hay diferencia entre
28:37uno u otro, son las dos caras de una misma moneda. Corresponde hacer una pausa en esta
28:42emisión, no se aparte, en minutos estamos de vuelta con este programa de revisión de lo que
28:47va a ser la elección presidencial de los Estados Unidos el 5 de noviembre. Qué sucede a lo interno,
28:53también a lo externo, cómo va a incidir en esta decisión clave para los Estados Unidos y también
28:59para la geopolítica.
29:03Bien, estamos de vuelta con Más del Mundo en Contexto. La política estadounidense es blanca o negra o,
29:15dicho de una mejor forma, republicana o demócrata, porque a pesar de enarbolar la bandera de la
29:21democracia ideal, el sistema electoral norteamericano es uno de los más arcaicos y deficientes del
29:26planeta. Allí la mayoría popular no necesariamente elige a presidente y las irregularidades son
29:32bastante frecuentes.
29:37El sistema electoral de los Estados Unidos es uno de los más arcaicos del mundo, una realidad que ha
29:44sido aprovechada para instaurar un bipartidismo que ha gobernado desde 1852. En el país norteamericano
29:52los ciudadanos no escogen directamente a su candidato sino a los representantes de los
29:57colegios electorales, ya sea republicano o demócrata, en los colegios electorales. Esto
30:03gracias a un sistema de segundo grado avalada por la Carta Magna de la Nación. Estas instancias
30:10representan a un grupo de personas electas por el Congreso cuya tarea es determinar quién será el
30:15presidente o vicepresidente de la nación. Son 538 en total y están divididos en los 50 estados según
30:22su población y para ganar el candidato debe obtener la mayoría simple, es decir 270 colegios
30:29electorales en la gran mayoría de estados a obsesión de Maine y Nebraska donde el candidato
30:35que obtiene la mayoría de los votos se le otorgan todos los delegados del estado.
30:41Otro de los problemas en el antiguo sistema electoral de Estados Unidos son los diferentes
30:46formatos de sufragio que existen en cada estado y que dan pie a muchas irregularidades. Por un lado
30:54hay provincias donde se vota a través de papeletas y máquinas que registran el voto, en otros estados
30:59en menor proporción existe la modalidad del voto electrónico y en todo Estados Unidos existe el
31:05sistema de voto por correo donde no necesariamente debes vivir en el estado donde estás registrado
31:11y dejan los comprobantes expuestos a la manipulación de la ciudadanía.
31:17Otro elemento es que a partir del 2024 sólo 35 estados requerían que los votantes presentaran
31:24una identificación para votar en las urnas el día de las elecciones, sin embargo cada una de
31:30esas regiones establecen sus propios parámetros y al final del día tienen la libertad de decidir
31:36no pedir identificación y si sumamos todos estos factores a el hecho de que el propio
31:42sistema electoral beneficia el poder económico legalizando la corrupción a través de los lobbies
31:47nos da como resultado el sistema electoral más retrasado del mundo.
31:52Bien características del sistema electoral estadounidense calificado así como uno de los
32:07más arcaicos del planeta. Volvemos a incorporar al análisis al profesor David Ramonet desde los
32:12Estados Unidos para preguntarle sobre este tema justamente sobre el sistema electoral
32:17estadounidense que es cuestionado como un sistema lejos de ser muy democrático ya que
32:22se trata de una elección de segundo grado y que al mismo tiempo no tiene un sistema homogéneo de
32:26votación. A pesar de estas complicaciones o de estas observaciones ¿por qué no se ha
32:32reformado el sistema de votación y de elección en los Estados Unidos?
32:38Bueno porque les ha funcionado hasta ahora. Yo creo que en realidad el funcionamiento del
32:46colegio electoral es lo de menos. Lo principal es el hecho de que cada estado tiene diferentes
32:55métodos y sistemas. Es ahí donde viene toda la complicación realmente que siempre ha habido.
33:07Además pues la verdad para decirlo con toda franqueza el sistema electoral propiamente
33:14dicho es el más corrupto que existen en todo el mundo. En cada estado se ponen tales trabas
33:23para que participe la ciudadanía que es prácticamente imposible que fuera de los
33:28cogollos de los partidos participe alguien más. Por ejemplo en el estado de Nueva York
33:36solamente la candidata al senado independiente Diane Serr del movimiento de la rucha logró sacar
33:45más de 70 mil firmas de las 45 mil que exigían para juntarlas en tres semanas. Y a pesar de
33:56eso que es la única persona que logró hacer esto que es prácticamente una hazaña. Por ejemplo
34:06Robert Kennedy en su campaña de pre presidencial no pudo conseguir esas las cifras las firmas
34:14necesarias a pesar de que contrató personal para que las juntaran. Diane Serr lo hizo con activistas
34:23simplemente activistas de la campaña. A ella no la han tomado en cuenta para ninguno de los debates
34:30que han hecho los candidatos al senado para el estado de Nueva York. No la han tomado en
34:38cuenta ni siquiera para las encuestas que se toman y sin embargo en las redes sociales del
34:45estado de Nueva York que está apareciendo junto con el otro candidato independiente José Vega que
34:52está el candidato para el bronze que también logró hacer la misma hazaña de juntar las firmas
34:58necesarias. Pero no hay ningún otro candidato independiente porque no han podido cumplir con
35:03eso con los requisitos que son verdaderamente draconianos. Y luego viene después la manera
35:10como se hace pues la contabilidad de los votos posteriormente que depende de cada estado y que
35:17depende que el collo de qué partido controla esa esa parte. En esta ocasión yo creo que el
35:26problema va a ser muy serio verdaderamente porque es muy difícil ahorita decir que va
35:34a alguno de los dos ganar con una mayoría absoluta e incontestable. Si hace cuatro años
35:45la diferencia fue como fue y ya conocemos los resultados. En este caso la situación va a ser
35:55mucho peor. Profesor voy a tomar un par de frases que dejó en su respuesta y que van a ser muy
36:02llamativas y que van mucho en contracorriente de la narrativa. Habla del sistema electoral de
36:06votación de los Estados Unidos es el más corrupto del mundo y al mismo tiempo es el que pone más
36:12trabas para la participación. En cambio el sistema electoral estadounidense la democracia se vende
36:18o la democracia norteamericana se vende como un modelo superior respecto a las demás tanto así
36:23que se ha dado la potestad de querer tutelar las elecciones en otros países. En este contexto le
36:30pregunto que las elecciones en nuestro continente Estados Unidos pone como condición para
36:34reconocerlas que sean transparentes, la de los Estados Unidos nos está diciendo que no lo son
36:38tanto, que sean verificables, que sean creíbles y con acompañamiento internacional. Dicho esto
36:44dentro de los Estados Unidos existen las mismas condiciones y son observadas por acompañantes
36:49internacionales como exigen que hayan en nuestras elecciones? No, por favor, sí. Por ejemplo la lamentada
37:00Fundación Nacional por la Democracia o National Endowment for Democracy que se llama en Estados
37:06Unidos. Esta es una institución que creó el Congreso y la que participan el Departamento
37:11de Estado, el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Ellos tienen organizado su sección
37:18internacional que son los que se encargan de dar clases de democracia y de vigilancia. Bueno, a
37:24la hora interna dentro de Estados Unidos eso cada quien se va para su casa y no para plantear
37:32las mismas condiciones que ponen el resto del mundo. Y tienes además, es la guerra de la narrativa.
37:41¿Cuál es la narrativa que se impone? ¿Quién impone la narrativa en los medios, en los medios sociales?
37:48¿Y en los medios noticiosos? Y no nada más internamente aquí en el país, sino internacionalmente, ¿no?
37:53Hemos visto en el caso de Venezuela cómo se ha jugado quién y quién gana la narrativa
38:00interviniendo enjerencistamente en el país, ¿no? En Estados Unidos lo que se llega al cinismo de
38:11decir que los demócratas acusan a Trump de que Rusia está interviniendo en las elecciones de
38:22Estados Unidos para que gane Trump. Digo, verdaderamente es el colmo del cinismo, ¿no?
38:29Decir que Rusia está interviniendo en las elecciones de Estados Unidos. O luego, o Trump dice que
38:37Irán está hackeando a la campaña de Trump porque quiere intervenir a favor de Harris.
38:48Verdaderamente parece burla, si no fuera como con la seriedad que le dan aquí en los medios
38:59informativos de Estados Unidos, que toma todo esto como si fuera realmente una realidad,
39:05después de que el famoso Russiagate quedó totalmente desacreditado como una operación
39:12de las agencias de inteligencia del propio gobierno de Estados Unidos y que ahora están
39:16tratando de utilizarlo como el monstruo para asustar a la gente. Profesor, nos quedan dos
39:22minutos ya para completar este programa especial y de verdad agradecido por las consideraciones
39:26que ha compartido con nosotros y ya planteando el análisis una vez resuelto quién sea el
39:32presidente o presidenta después del 5 de noviembre. ¿Cuáles serían esas tareas pendientes internas y
39:38globales que deja a Biden y que le quedan como literalmente una papa caliente al próximo
39:43presidente o presidenta? Tenemos un par de minutos, profesor, para completar esta conversación.
39:49Cooperar con la mayoría global. Lo que tiene pendiente es aceptar la invitación que le hizo
39:58el presidente Xi Jinping desde la época de Obama, para que participen en la iniciativa de la franja
40:08y la ruta, para que cooperen con el desarrollo mundial, para que cooperen a la paz y al desarrollo
40:16del mundo y no a la creación de de bloques para provocar que enfrentamiento y para provocarle y
40:23para que pretender mantener una hegemonía que ya no tienen, una hegemonía que ya no existe,
40:29porque estamos en un mundo en el que las hegemonías ya no tienen lugar y que se incorpore
40:38a ese nuevo mundo. Esa es la tarea pendiente que tiene. Obviamente implica un cambio axiomático
40:47entre la población de Estados Unidos drástico, que es de vida o muerte. Bueno, conversábamos con
40:54el profesor David Ramonet. Él es director del servicio de alerta estratégica del Executive
40:59Intelligence Review y también del resumen analítico semanal del AIR en español y administrador del
41:05portal de resumen ejecutivo AIR en español, a quien agradecemos su disponibilidad y participación
41:11en este programa especial del mundo en contexto para revisar lo que es el preámbulo, el marco,
41:16de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos del 5 de noviembre, la cual es pertinente
41:21siempre revisar, no sólo con una mirada al contexto interno, sino también global, porque es un evento
41:27que tiene incidencia indiscutible en lo que va a suceder o se va o cómo se va a desarrollar el
41:34panorama internacional. De esta forma llegamos al final de esta presente emisión del mundo
41:39en contexto. La invitación, como siempre, es para que continúe con nuestra programación.
42:04El mundo en contexto.