Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la violencia, pero a propósito del tema, ya tenemos el análisis, nos encontramos con el abogado Gustavo Pedraza para poder ampliar esta información.
00:08Abogado, gracias por acompañarnos. Usted también tiene una especialidad en mediación para resolución de conflictos.
00:15Y la pregunta es la siguiente.
00:17¿Se puede solucionar un conflicto de esta naturaleza cuando hay violencia y conflictos de intereses?
00:24¿Cómo resolverlo?
00:26Hay dos principios que hay que ver ahora. Uno, el contexto estratégico, el conflicto en términos estructurales.
00:35Y, en realidad, la confrontación, el conflicto coyuntural.
00:39En el conflicto coyuntural, este es un síntoma, es como una crisis que se va a abrir para transformarse en cuanto ya a la visión estructural o el contexto.
00:51Entonces, hay dos intereses contrapuestos. Los dos quieren el poder, tanto Arce como Evo.
00:58Y, en este sentido, han convertido al país, a los ciudadanos, rehenes de su disputa, de sus ambiciones.
01:04Y, en el caso concreto del conflicto que ya lleva 12 días, el instrumento para resolver un conflicto de esta naturaleza o para salir de él,
01:14es el uso legítimo de la facultad que tiene el Estado, es la ley, es la aplicación del principio de autoridad.
01:22La primera atribución del Presidente, en el artículo 172 de la Constitución, dice con mucha claridad, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes.
01:34En estos casos, no hay, es muy difícil encontrar diálogos, mediaciones, no, no hay posibilidades ahora, porque un individuo, una de las partes, está al otro lado de la ley.
01:46Es decir, es la antítesis de la ley y del derecho, y desde la parte del Estado, tendría que recurrirse a la ley.
01:54No hay ninguna otra posibilidad real que permita a la sociedad recuperar la paz social, y al menos recuperar la tranquilidad y la normalidad en la economía, el comercio, etc.
02:07Abogado, ¿qué es lo que deberían hacer las partes si quieren resolver pacíficamente este conflicto, y qué cosas no deberían hacer?
02:16Bueno, los intereses de una de las partes, en este caso Evo Morales, hay que ser preciso.
02:23Evo Morales no quiere ahora el bien de los bolivianos, Evo Morales quiere ser Presidente y quiere evadir la ley de los delitos que ha cometido.
02:32Esos son los intereses.
02:33Y los intereses de Arce, la otra parte, es que quiere ser Presidente y evitar, quiere volver a ser Presidente y evitar que Evo lo sea.
02:41O sea, estos intereses no le competen, no son compatibles con los intereses de la mayoría de los bolivianos.
02:48Por lo tanto, se inscriben, se circuncriben a intereses muy particulares, y por lo tanto, la salida en estos casos es la aplicación del ordenamiento jurídico.
02:59No encuentro, no hay, por más esfuerzos que uno haga, mediación, diálogo, porque ¿qué se va a dialogar con Evo Morales?
03:07Porque Evo Morales no tiene límites, los límites son su propia ambición.
03:12La ley le pone límites, el Estado de Derecho le pone límites.
03:16¿Quién es el responsable de que esto suceda?
03:18El Presidente.
03:19El fiscal ya debería estar estableciendo investigaciones sobre lo que ha pasado en Cochabamba, por ejemplo.
03:25Esperemos que así sea.
03:26No hay otra opción, sino la aplicación del principio de autoridad y la ley.
03:32Para eso es la ley, hay un vocablo que dice que el dura es la ley, pero es la ley y es el principio esencial del Estado de Derecho en un país.
03:41Muchísimas gracias al abogado Gustavo Pedrazi, político también, por este análisis con respecto a la situación que atraviesa nuestro país.