• hace 2 meses

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Este fue el mensaje del presidente Luis Arce. Anoche fue publicado oficialmente un mensaje
00:04directo a Evo Morales. Hoy tenemos el análisis completo al respecto. Saludamos a Franklin
00:09Parejas, analista político. Nos acompaña. Muy buenos días, Stephanie, desde Estudios.
00:13Hola, Stephanie, un gusto saludarla. Gracias por acompañarnos en entrevista en El Mañanero.
00:19Primero que nada, quiero comenzar preguntándole, ¿qué trata de demostrar el presidente Luis Arce
00:25con relación a este mensaje que va directamente a Evo Morales y no así al pueblo?
00:32Me imagino que en el sorpresivo mensaje que dio el presidente de los bolivianos,
00:38dirigido exclusiva y específicamente al señor Evo Morales, está reconociendo que Evo Morales
00:46tiene una cierta capacidad letal. Seguramente sus servicios de inteligencia le han hecho
00:53conocer de que esta movilización y bloqueo de caminos tiene cierta estructura o densidad de
01:01que va a generar una cierta dificultad en los bolivianos. Y el señor Arce Catacora,
01:07curándose ensano, ya le está dando toda la responsabilidad de lo que suceda de aquí en
01:14adelante al señor Evo Morales. La está invitando directamente a conversar, cosa que no ha sucedido
01:20hace muchísimo tiempo. Pero al mismo tiempo se demuestra, Estefany, que este no es un fin del
01:28ciclo de Evo ni del señor Arce Catacora. Este es el fin del ciclo del denominado proceso de cambio
01:37o revolución democrática y cultural. Por razones paradójicas, mira tú, tenemos un presidente que
01:44no tiene capacidad de resolver problemas y que día que pasa los profundiza. Y existe un jefe del
01:51movimiento al socialismo que no tiene capacidad de conducir su partido porque día que pasa tiene
01:58menos adhesión interna. Entonces entre un jefe de partido que está cada vez más devaluado y más
02:05erosionado y un presidente que cada día pulveriza más su posibilidad de ser viable porque no resuelve
02:13absolutamente nada, al medio está el país totalmente a la deriva. Ahí eran pelado capucha,
02:19como dicen en tan bonito lenguaje popular cruceño. ¿Por qué? Porque ambos están en carrera electoral.
02:27El señor Arce Catacora le dice a Evo Morales, por tus ambiciones personales, por tu afán de seguir
02:35siendo candidato, pero lo que está haciendo el señor Arce Catacora es no tomar decisiones exactamente
02:42por los mismos motivos. Y fíjese usted, con esto cierro la idea, han ido a Santa Cruz después de
02:49que cuatro millones de hectáreas han sido prácticamente convertidas en cenizas. ¿Cuál
02:55es el trasfondo? Que han esperado que se cumpla una meta de quema abusiva, un ecocidio contra el
03:03país para recién ir a hacer el show de que están haciendo algo. Entre un presidente que no resuelve
03:10nada y un jefe de partido que no tiene capacidad de cohesión de su partido, Bolivia está al medio
03:16incendiándose con crisis económica y ninguno de estos problemas ha sido resuelto y probablemente
03:24no se resuelva. Por eso es el fin del proceso de cambio de la revolución, que ha sido una estafa
03:31para los bolivianos y que nos tiene sumido en una profunda crisis, mientras estos dos personajes
03:37están peleando por lo mismo, ser candidatos y volver a la elección. Evo Morales, ¿es una amenaza
03:44para el presidente Arce y su gobierno? Yo creo que sí, porque a pesar de toda la devaluación que
03:54tiene como jefe, aún así mantiene una cierta base social, porque muchos líderes o jefes de
04:04partidos en Bolivia, particularmente opositores, no tienen ninguna capacidad de convocatoria. Un jefe
04:11de partido en La Paz probablemente no pueda bloquear ni el Prado y un líder cruceño probablemente llene
04:18solamente la Monseñor y ahí se acaba todo. Entonces ya ve usted que en el espectro opositor
04:23no hay figuras con capacidad de convocatoria y en medio de todo ese deslave y en medio de todo
04:31ese erosionamiento, Morales sigue siendo una figura con mucho menos capacidad de convocatoria, pero
04:39sí con capacidad letal todavía. Ahora, hay tres puntitos que quiero tocarles rapidito. En un
04:45conflicto social hay tres cosas que hay que medir. La extensión, cuánto dura el problema. La magnitud,
04:52cuántos actores se van sumando al problema. Y la profundidad, cuán grave se vuelve el
05:00problema. Evo Morales ha hecho una apuesta extremadamente complicada y suicida, porque si no
05:06le sale bien este jaque que le quiere hacer al gobierno, habrá perdido inclusive el poder de las
05:14calles, que es lo último que le queda. Ahora, uno de los puntos o parte del discurso que ha dado el
05:21presidente Arce y que ha llamado bastante la atención y lo tengo acá y lo voy a leer, que indica
05:27que Bolivia necesita de nuevos liderazgos. En su análisis, ¿a qué hace referencia esto?
05:34Mire, qué bien que usted apunta a esa frase, porque precisamente eso me llamó mucho la atención,
05:40cuando le dijo, Evo, tú y yo debemos ser impulsores de nuevos liderazgos. No lo dijo
05:47exactamente igual, pero ese es el sentido. Yo creo que esa frase conlleva el hecho de que,
05:56Evo, tú y yo somos inviables. Evo, tú y yo, ya difícil que ganemos una elección. Evo,
06:04tú no tienes en este momento capacidad de poder ser presidente y menos ganar una elección. Y yo,
06:11con la crisis que estoy gestionando, tengo mi popularidad por el suelo. Así que, Evo,
06:17tú y yo tenemos que impulsar nuevos liderazgos. Ese punto es nodal, porque básicamente podría
06:25ser un punto de intersección que lleve a las facciones en disputa a un buscar una tercera
06:33vía y un pacto de no agresión. Porque en la lógica de seguir profundamente confrontados,
06:39se están haciendo mucho más inviables ambas partes. Así que esa podría ser como una declaración de
06:46que yo ya no tengo posibilidades de ser un candidato viable, pero tú tampoco. Entonces,
06:52veamos una figura alternativa. Por eso habla de nuevos liderazgos. Eso obviamente en plan de
06:58hipótesis, pero podría tener ese trasfondo porque esa frase no es gratuita y esa frase conlleva
07:05precisamente un contenido político que hay que saberlo leer entre líneas.
07:10Ahora, uno de los últimos puntos que le consulto y de acuerdo a el análisis que usted realiza,
07:15se lo voy al presidente Luis Arce, claro, acompañado de las organizaciones sociales,
07:19pero también lo que ha llamado la atención es la ausencia del vicepresidente Choquehuanca. ¿Por qué?
07:26Miren, para empezar, el presidente debería estar arropado de todo su gabinete, porque es un
07:32presidente de gobierno, no es un presidente de organizaciones sociales. Seguramente lo que
07:37quiere demostrar es que tiene una base social política, porque hoy por hoy quienes están
07:42bloqueando son organizaciones sociales. Grave error, porque el señor Arce Catacora y el señor
07:50Morales entre ambos están dividiendo las organizaciones sociales del país de tal manera
07:57que ninguno realmente hoy por hoy tiene representatividad. El señor presidente
08:01debería salir como presidente con el vicepresidente y con su gabinete completo para mostrar cohesión,
08:08para mostrar autoridad y para demostrar al país que están gobernando, pero se lo ha visto
08:15completamente solo y el vicepresidente en su retórica tiene una agenda completamente extraviada,
08:24que nunca es complementaria al presidente. Yo no sé si internamente estará peleado o fracturado
08:31con el presidente de los bolivianos, pero el vicepresidente maneja su agenda andinocéntrica,
08:38totalmente excluyente, que no es un complemento para el presidente. Entonces es probable que haya
08:45fisuras internas, porque mucho de esto se está hablando en este tiempo, que están demostrando a
08:50un presidente muy solitario. Ayer estaba rodeado de dirigentes que muchos no sabemos ni quiénes son,
08:56pero obviamente lo que sabemos es que su gabinete en pleno pareciera que no está ahí.
09:15Luis Arce, vamos a estar al pendiente. Gracias por acompañarnos,
09:18analista político Franklin Parejas, junto a nosotros aquí en El Mañanero. Seguimos con más.

Recomendada