En el marco de la investigación por la desaparición de Loan, surgen nuevos acuerdos probatorios y testimonios. Se confirma que no se pidió permiso al padre para llevarse al menor del lugar donde estaba. Además, la geolocalización de los teléfonos indica que la última vez que fue visto fue en la zona del Naranjal. Las declaraciones iniciales de los niños involucrados también están bajo escrutinio, mientras se intenta esclarecer el contexto y las circunstancias del caso.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00va a discriminar Bobby, tiene una pequeña ampliación que vamos a hacer. Por ejemplo,
00:06decime el primero. Parece una verdad de perogrullo, pero arranquemos por el punto de partida. Lo
00:11antes apareció el 13 de junio al mediodía. ¿Estamos todos de acuerdo? ¿No obviedad? Sí.
00:17Algo más sobre este punto. Y la última vez que lo vieron fue en la zona del nada.
00:23En el punto 1 le agrego hasta qué hora estamos de acuerdo. 13.52. Cuando llama Benítez a
00:32Laudelina y le dice está desaparecido. De ahí para atrás. Pero con un elemento objetivo que
00:39precede a esa situación, que es una foto. Hay una foto tomada a las 13.52, que es una prueba objetiva,
00:45la haya sacado quien la haya sacado con la motivación que haya sido. Ahí tenés un grupo
00:51de adultos y un grupo de chicos yendo, después del almuerzo, hacia la zona del nada. Ese otro
00:56acuerdo probatorio. Es un acuerdo probatorio. Y otro más sobre el 1. Quien se lleva a Lohan de
01:03el entorno de José es Laudelina. ¿Podemos concidir con esto o todavía no? Y ahí ya déjame que...
01:12Eso no lo podemos decir. No lo podemos acordar. No está acordado de quién se llevó. Porque lo
01:18que había dicho José es que fue Laudelina quien sacó al nene del lugar. Pero José lo dice después.
01:23No es que le pidió permiso. A él le dijeron... No le pidieron permiso. No. Pará. Ahí tenés un
01:29acuerdo probatorio. No le pidieron permiso a José para llevarlo a Lohan. Perfecto. Ahí va. Ahí
01:34tenemos. No le pidieron permiso para llevarse a un nene de 5 años de estar al lado de su padre.
01:41Exactamente. Ahí tenés un acuerdo probatorio fundamental, Pablo. Se quisieron llevar a un
01:48nene sin preguntarle al padre. Clarísimo. ¿Por qué? Después vienen los por qué. No, no. Esto es lo que
01:55después, con todo el contexto, vamos a ver quién está más dentro de la zona de sospecha. Muy bien.
02:01Muy bien. Y el segundo, la última vez que lo vieron, fue en la zona del Naranjal. En principio, si
02:07vamos a dudar de los testimonios, entonces no habría que creerle a nadie. Ahora hay una prueba
02:13objetiva de anclaje, que es la geolocalización de los teléfonos, y un llamado que realiza Benítez
02:19a la Odelina, donde nos cuentan, nos cuentan, vamos hasta incluso ponerlo en duda, que está llamando
02:25para decir, che, se nos perdió el nene, lo perdimos de vista, tiene que estar camino a la casa. Eso no
02:30lo podemos creer. Eso no puede ser un acuerdo probatorio porque tal vez el contenido del
02:34llamado es otro. Ahora, lo que es objetivo y da cuenta de que la última vez que se lo ve es en
02:38el Naranjal, es porque la geolocalización del llamado saliente y del llamado entrante están en
02:44este lugar. Y otra cosa más, antes de la aparición de los Dupuy, como decíamos, que dicen que pudieron
02:50modificar la declaración de algún chico, las primeras declaraciones de los chicos en Cámara
02:54Hessel, que también fue cuestionado, o en la reconstrucción de los chicos, si nosotros pudimos
02:59ver, dicen que Luan estaba ahí, que Luan estaba en conjunto con todos estos, con los chicos, con
03:06Millapi, con Ramírez y con Benítez. Por lo tanto está claro, porque en principio no podemos decir
03:14que alguien quiso, que quiso agarrar y modificar la declaración de los chicos, cuando en un primer
03:19momento, cuando la primera vez que declararon en la provincia de Corrientes, con la justicia de la
03:25provincia de Corrientes, aseguran los nenes que Luan estaba en el lugar. Porque los imputados
03:30también reconocen que estaban ahí, los nenes reconocen que estaban ahí, la foto da que iban
03:38rumbo ahí, la geolocalización del teléfono. Entonces ese acuerdo probatorio es en base a pruebas
03:45que están cruzadas. Perfecto, perfecto, vayamos al próximo. A la siguiente placa, a ver qué
03:51otros acuerdos probatorios podemos ir recorriendo en este ejercicio que nos propone, es muy interesante,
03:55Fito Obaque. Tenemos, desaparecen en proximidad de tres adultos y de otros cinco chicos. ¿Es un
04:04acuerdo probatorio? ¿Por qué? Sí, porque hay una foto que da testimonio de esa situación. En la
04:10foto aparecen, en realidad en la foto aparecen más, te voy a decir, en realidad aparecen más, porque
04:16aparecen adultos que después se pegan la vuelta. Lauderina, por ejemplo, que se retira. Entonces acá
04:22tenemos que decir, en proximidad de tres, que incluso los involucrados, Ramírez, Millarpi y Benítez,
04:27ninguno niega, ninguno lo niega, todos lo conceden esto, pero hasta cierto punto, ese tres adultos y
04:35en algún momento podríamos decir barra cinco, porque hasta cierto lugar de la caminata llegan
04:40también Lauderina y Camila y han terminado un momento de la caminata. Algo que a mí hasta el
04:45día de hoy me llama la atención, porque una es mamá y deja que su nena siga avanzando y ella se
04:49vuelve. Pero bueno, Camila y Camila se vuelven. Entonces por lo menos de mínima tres tenemos. Los
04:56otros dos no lo podemos probar, pero tres tenemos y los cinco chicos, porque los chicos en las
05:02camarajeses dan referencia que sí, que estuvieron, que fueron, cuentan del nene, de la carrerita, de
05:09que jugaron, de que uno lo desafió al otro. O sea, los chicos están. Es un acuerdo probatorio. A ver Fito,
05:14puntualmente acá, ¿por qué no ponemos en este acuerdo probatorio la presencia de una cuarta
05:20persona? Porque sigue siendo un misterio, entiendo yo. Porque nadie de los que declaran lo coloca ahí. Muy bien.
05:26Ni los chicos, ni los imputados, lo colocan a un cuarto. Sí. Ni tampoco dicen, alguno hubiese
05:36dicho, mirá, dos decían, vino uno y se lo llevó y salió corriendo y no llegamos, pasó a caballo y se
05:41nos escapó. No, ninguno de todos los que declaran hasta ahora, por eso no podemos poner un cuarto
05:47acto. Y te digo porque... De mínima, como bien dice Bobby, el acuerdo probatorio llega a de mínima. Bien, porque
05:53de hecho, sí hay una o dos nenes que señalan a alguien, pero la justicia cree que esos
06:00testimonios pudieron haber estado forzados. Inducidos. Inducidos. Por lo tanto nosotros no podemos
06:06poner como un acuerdo, como nos plantean en este ejercicio fito. El otro, el cuarto punto, a ver.
06:11Es Pérez y Caillaba, de los que hablamos poco, ya nos hemos olvidado. Casi nos olvidamos. Se van de la casa cuando ya
06:18se sabe que Loan estaba desaparecido. Esto es así, indubitable. Nadie lo desmiente, nadie lo niega,
06:23todos lo aceptan y todos lo reconocen. Hasta el papá de Loan. Correcto. Hasta el papá de Loan reconoce
06:30esta situación. Porque además, recordemos que el papá de Loan, José, estaba junto a Pérez en el momento
06:38en que recibe el llamado Laudelina, que de pronto Caillaba se va a buscar unas mandarinas junto con
06:44Laudelina y entonces, ya sabiendo que el nene no estaba, que no lo encontraban, ellos deciden retirarse
06:50supuestamente para ir a ver un partido de River contra Riestra. Y ahí vuelvo al llamado, porque vos
06:54das bien la escena. Vuelvo al llamado. Están algunos en la excursión con los chicos en la zona
07:00del naranjal y otros, adultos sobre todo, están en el lugar donde almorzaron en una sobremesa.
07:07¿Quiénes están ahí? La abuela, obviamente por su edad no fue a caminar, se quedó ahí. Con ella está
07:13charlando Caillaba. Con el papá de Loan, José, que nunca se percató de que se lo estaban llevando
07:20el nenito para allá. Está charlando con Pérez. Entonces esos cuatro están ahí. Vuelve, supuestamente.
07:26¿Qué pueden hablar Pérez y José? Sabés que sí. ¿Qué pueden hablar? Y otra cosa, ahora volvemos a eso,
07:40te quiero hacer que no me quiero olvidar. Otro acuerdo probatorio, que en el naranjal había pocas
07:45naranjas. Que pasaron donde había más naranjas a un lugar donde había poca. Esto es un acuerdo,
07:51porque todos son. ¿Pero qué pueden hablar? ¿Qué se puede quedar hablando Pérez? Siempre fue una duda esto.
07:57Esto que vos estás planteando siempre fue una sospecha de por qué se quedaron ahí en esta
08:01sobremesa hablando y en qué situación. Nada. Se habían consumido demasiado alcohol, incluso se
08:07había sugerido de que Pérez le podría haber dado más alcohol a José. Lo voy a defender a José en esta,
08:12porque José, un tipo de pueblo, honesto, sencillo, sentado ahí. ¿Vos sabés cómo es la prelación del
08:22poder de un policía o un militar con un hombre de trabajo? ¿Qué puede estar hablando? De pocas
08:30palabras. ¿Qué puede estar hablando Pérez y José? ¿Qué puede estar hablando Pérez con José de
08:42interesante? Yo estoy muy confito. Ahora, a riesgo algo, a riesgo algo, por ahí es
08:47incomprobable. Lo tuvimos acá, estuve charlando con José cuando nos visitó el papá de Loan. Loan
08:53y los hermanos de Boca. José, padre de River, ponele que estuvieran hablando un poquito de
09:01fútbol ahí en la previa de un partido. ¿O lo entretenían Bobby? ¿O lo entretenía? Yo creo lo mismo que vos.
09:07Pero no lo puedo probar, no sería un acuerdo probatorio. Quiero aclarar algo que me está
09:15escribiendo, que está viendo el doctor Hanson. Me parece válido la aclaración. Me dicen...
09:2213.52 la foto. Sí, correcto. 14.25 el llamado de Benítez. Eso está comprobadísimo.
09:31Perfecto. En ese espacio de tiempo... Desaparece yendo o desaparece volviendo. No, no es un acuerdo
09:42probatorio. Eso no. Ahora le vamos a preguntar igual. No, bueno, pero no es un acuerdo probatorio.
09:46Él cree más que volviendo, él cree que volviendo. Eso no es un acuerdo probatorio. No, no, no, por eso.
09:52Estamos hablando de solo lo que hasta ahora se puede probar. 13.52, 14.25. 14.25 es el llamado
09:59de Benítez, perdón, que dura entre 11... Algunos decían 19 minutos. Que el acuerdo probatorio es el
10:06llamado, no lo que nos cuentan que dicen. Porque así como Benítez, yo hago de Benítez, te puedo estar
10:11diciendo, che, Laudelina, escuchame, acá no sé, el Loan se perdió, desapareció. Fijate a ver si no, ya
10:17llegó ahí. Ah, no llegó. Bueno, fijate a ver que en cualquier momento salgan al paso por el camino,
10:21porque se fue para allá. Se tiene que haber perdido. Eso es lo que nos dicen. También puede ser esto.
10:27Che, escuchame, ya está hecho, eh. Sí, sí, sí, que Pérez y Caillabas, que no pierdan tiempo, que salgan con el
10:34auto, porque ya ahí este fierrito lo está llevando para la tapera, eh. Estamos inventando, estamos
10:41inventando. A ver, el doctor Hanson nos está haciendo algunas observaciones. En un ratito vamos a
10:46conectar con vos para sumarte, porque por supuesto, todo bienvenido... No, para que no se ofenda también
10:50Hanson, porque dije Ramírez, entren de inventar, por ahí, che, este, no sé, fulanito, porque por ahí no es Ramírez, por ahí Ramírez en
10:57efecto está preocupado por su familiar internado, hablando por teléfono, pero por ahí el cuarto hombre, que
11:02sea X, por ahí X a ella se lo está llevando, así que que salgan rápido con la camioneta y lo pasen.
11:07Puede ser. Para que se enoje un cachito Hanson. No, no lo va a enojar. Es de los pocos que no se atienden al teléfono.
11:14Pero es amigo, pero esto es un juego de roles. Es una forma de práctica para poder tratar de entender que pasa.
11:21Él cree una cosa, defiende una cosa, yo creo otra. Por ahí también le estaba diciendo, escúchame, ya se fue Logan, y ahí
11:30mi yapi y fierrito están viendo cómo se lo llevan. Para que se enoje un ratito. No, bueno, bueno, bueno, tanto no. Eso no es un acuerdo probatorio.
11:39No, no, es lo mismo que dijo Bobby. Él dio una hipótesis. Yo te estoy dando otra de la supuesta charla, pero eso no es un acuerdo probatorio.
11:50Acá yo creo que Hanson está cuestionando el punto 3. En proximidad de tres adultos y otros cinco chicos.
11:57A ver, proximidad, también definamos proximidad. Bueno, con los adultos fueron y con los chicos fueron.
12:03Voy a un tema que me acaba de surgir, porque estos debates de ideas son muy buenos.
12:08Entre la foto, si hay acuerdo probatorio que la foto fue esa hora, y hay acuerdo probatorio que en esa llamada hay 32 minutos, ¿cuánto tarda?
12:20O 19, porque era 11 y 19. No, son 25.
12:24El periodo de ventana entre la foto, el elemento objetivo. Son los dos elementos entre los cuales los chicos desaparecen.
12:31Es así, es así. ¿Cuánto tarda el nene en llegar hasta ahí? Y todos, porque no van a paso redoblado.
12:38Porque el que iba a paso redoblado y trancando fuerte, como dicen en el pueblo, es Benítez. Los otros van en una excursión.
12:46Que digo más, cuando tiene razón Fito, cuando hicieron la reconstrucción le tenían que decir que camine más despacio, porque iba a paso firme.
12:52Fito los espera, él va y ya los espera cuando llegan y viene entonces.
12:57Único que conoce el lugar.
12:59En esos 33 minutos, donde vienen de comer, están re llenos, re chonchos, como decimos, pipones.
13:08Tampoco es que salí a una maratón. Entonces, esos 33 minutos.
13:14Ahí es la clave, son esos 33 minutos.
13:17Si cerramos en estas dos, en la horquilla.
13:21Esa es la ventana. Esos 33 minutos son la clave, sobre todo porque después Benítez va a decir que le llegó a dar una naranja a Loan.
13:28O le llegó a dar una y estaba comiendo una y tenía otra.
13:32Y además fueron a jugar hasta el costado. Esto todo Hanson nos puede clarificar.
13:37Mientras tanto les quiero recordar que el doctor Gallego insiste que esto se trató de una sustracción con fines de abuso sexual.
13:48O fines de explotación sexual. Eso es lo que tiene en el panorama Gallego con que vamos a hablar en unos minutos.
13:53Bueno, vamos a ver más acuerdos probatorios. Cambiamos de placa.
13:56Vamos al 5 y al 6.
13:58Las tenemos ya, como que nos pusimos de acuerdo por lo menos.
14:01Punto 5. Avanzamos.
14:04Acá ya llegamos al horario de la noche.
14:06Laudelina, Millapi, Fierrito y Benítez escucharon por la noche en la comisaría que había aparecido Loan.
14:15Que a Loan lo habían encontrado.
14:17Ahí el acuerdo es, para centrarlo bien, que se habló de que había desaparecido Loan.
14:24Porque uno no escuchó por la radio, el otro sí, el otro le contó a Laudelina.
14:29Pero estando esos cuatro ahí, se habló de que había aparecido Loan.
14:34Porque escuchó o porque alguno le dijo. Pero el acuerdo es ese.
14:37Y ahí se habló.
14:38Estamos hablando de entrada a las 2 de la mañana, entre 2 y 2.40 de la mañana del día 14.
14:44Es decir, la madrugada del 14 de junio.
14:47Verlos así enumerados, perdón, se me disparó, como dice Fito, el brainstorm, esta idea, esta tormenta de ideas.
14:53Se me dispara que de acá, después inmediatamente, Millapi, Fierrito y Benítez quedan detenidos.
15:02Ahora, fíjate de este ecléctico grupo, que en realidad son dos matrimonios.
15:08Son dos matrimonios, Millapi y Fierrito, son unos, Benítez y Laudelina.
15:11Y Laudelina no quedó detenida.
15:12¿Por qué tuvo un tratamiento diferencial en esos primeros días?
15:17Ahí te lo puedo decir.
15:18Hay una explicación.
15:19Claro, la explicación es que Laudelina no llegó hasta el Naranjal.
15:23Está bien, pero ¿por qué?
15:27Laudelina no llegó hasta el Naranjal, pero ¿hasta dónde llegó?
15:31Hasta una tranquera que hay.
15:33¿Con quién?
15:34Con Camila.
15:35¿Por qué no está ahí Camila?
15:37¿A poco? Porque Camila, o sea, volvieron ellas dos.
15:41O está Laudelina y Camila.
15:44¿Por qué? Hasta donde llegaron las dos.
15:48Esto es crucial, ¿eh?
15:50A mí siempre me pareció sospechoso que Laudelina durante tanto tiempo haya estado en libertad
15:57cuando todo el mundo decía, pero esa mujer hay que detenerla.
15:59Pero eso es rumor.
16:01Lo que es acuerdo probatorio, que esa noche estaba ahí.
16:05Y si estaba ahí, si era porque llegó hasta la tranquera, tendría que haber estado Camila también.
16:13Es mayor de edad, no es menor de edad.
16:16Entonces, y si llegó a estar ahí y la liberaron porque no había llegado a la zona cero o al Naranjal,
16:24tendrían que haberla llevado a Camila inmediatamente.
16:28¿Sabés qué te dice algún investigador? Y no sé si por este lado vas, Quito.
16:31Sí. Estuvieron todos en el almuerzo.
16:35Los detengo a todos.
16:37¿A declarar?
16:39Porque de esa manera no podés entorpecer.
16:41Los detengo a todos. Que me expliquen a ver por qué.
16:44Porque acá hayas de empezar. Si a ella la diferenciás del resto.
16:47En las primeras horas, además, no tenés todavía pericias telefónicas, no tenés nada.
16:52Entonces, ¿por qué le vamos a creer a Laudelina que ella no llegó al lugar donde desapareció el nene
16:58y por eso la dejamos afuera y a los otros tres los detengo?
17:01Tenés el gran simulador en esta causa, el gran embustero, el gran encubridor.
17:06Y Maciel.
17:08Entonces te pregunto, ¿y si lo juntó a los cuatro para que se pongan de acuerdo?
17:12Puede ser.
17:13Te pregunto.
17:14No está dentro del acuerdo probatorio, pero está dentro de la hipótesis.
17:17A partir del acuerdo de que estaban los cuatro, cuando hay una tercera,
17:22el acuerdo está, hay una tercera que no estaba ahí, estaba con otra persona,
17:26la tercera no está, ¿por qué lo juntó?
17:29Después, ¿por qué? A partir de que había cuatro de ese acuerdo, vienen los por qué.
17:34¿Por qué no estaban el resto?
17:36Sí.
17:37Esa misma noche.
17:38La especulación de Laudelina libre, de Laudelina con un tratamiento distinto que Benítez,
17:44que Ramírez y que Mishapi, nos conecta con el siguiente acuerdo probatorio.
17:48Porque sin Laudelina libre, sin Macarena libre, no llegamos al punto seis,
17:54que es algo en lo que también podemos estar todos de acuerdo.
17:57Apareció el botín de Loan en presencia de Laudelina y Macarena.
18:01Si Laudelina hubiera estado detenida, yo me pregunto, no sé, ¿hubiera aparecido este botín?
18:07Porque acá creemos en que es ella la que lo ve.
18:10Es ella la que lo planta.
18:12Pero quiero darte un marco.
18:14Todo esto que te estamos contando, que sucedió el día después,
18:18está en el contexto de la búsqueda de un nene que se perdió.
18:22¿Se entiende?
18:23Es un nene que se perdió.
18:25¿Y por qué terminan detenidos los primeros, sin Laudelina, los últimos tres?
18:29Porque estaban con el nene y decían, bueno, no se ocuparon de que no se pierda.
18:34No por otra cosa.
18:35Después esto empezó a mutar y se convirtió en una sustracción.
18:39Ahora te digo algo, Pablo.
18:41Porque, viste, lo obvio a veces está a la vista, que lo pasamos de largo.
18:46Nos pasa en las defensas todo el tiempo.
18:50Decime una cosa.
18:51Se perdió un nene.
18:54¿Está?
18:55Sí.
18:56Para Maciel, porque en ese momento la justicia es Maciel.
18:59No es el fiscal, que era un fiscal encargado de, no lo voy a defender,
19:03pero era un fiscal encargado de abigiatos y de delitos rurales.
19:07¿Está?
19:08¿No es que era Sherlock Holmes?
19:09Sí.
19:10Investigando.
19:11¿Quién te maneja?
19:12La comunicación es la policía en cualquier investigación, Pablo.
19:15Porque el que está en el campo es el policía.
19:17Entonces, ¿por qué los detiene?
19:19Si es la pérdida de un nene.
19:22¿Qué ve para detenerlos a esos tres en ese momento?
19:28Porque algo...
19:30Mirá que esto es medular, ¿eh?
19:32¿Y sabés qué?
19:33¿Está un nene perdido?
19:35Vamos vos y yo.
19:36Che, se perdió el nene, presos.
19:38Pará, pará aquí.
19:39¿Qué preso?
19:40¿Por qué me va a meter preso si un nene que está perdido no hay un delito?
19:44Y si sospecha de nosotros tres porque estuvimos cerca, que viene la otra cuestión,
19:50se los llevaba Maciel...
19:52Por eso te digo que el gran embustelo...
19:55El que empiojó la cosa en un principio, decís vos.
19:57Se los llevaba Maciel.
19:59Los dejó esa noche a Millapi, Fierrito y Laudelina y los llevaba a Benítez de acá para allá.
20:06Recordemos una cosa, ¿eh?
20:08Maciel pidió cambiar el registro del momento de la llamada
20:12y movilizarlo entre 25 y 30 minutos después de lo que verdaderamente ocurrió,
20:16el llamado a la policía.
20:18¿Qué hace la propia Cayaba?
20:20Increíble este caso, ¿eh?
20:22Increíble, mirá, seguimos analizando...
20:24Es que sigue pegando, es como un flipper, repoten esos hongos.
20:27No sale de ahí, de esos cinco.
20:29Y ahora ya nos conectamos con el doctor Hanzo que pacientemente nos está esperando.
20:34Pero vamos al último acuerdo, por lo menos hasta donde pudimos llegar.
20:37Nos empezamos a matar.
20:39El que termina dando el vuelco definitivo, por lo menos hasta ese momento.
20:44Mirá, es el que hoy, que una vez más, declaraciones de Gallego Mediante,
20:48volvemos al Naranjal, volvemos a la casa de la abuela Catalina, volvemos a la zona cero.
20:53El último acuerdo probatorio tiene que ver con los rastrillajes y las búsquedas.
20:57Si la podemos cambiar.
20:59Si no lo digo, no importa leerlo de la pantalla.
21:02Ahí va, son dos, son dos.
21:04Bueno, la huella de olor de Luan en los autos de Pérez y Callaba.
21:09Esto es un acuerdo probatorio que, digamos...
21:12Después veremos qué valoración hace la justicia.
21:15Por ahora parece estar dándole mucha.
21:16Bueno, fueron detenidos por esto.
21:17Pero fueron detenidos por esto.
21:18Claramente.
21:19Porque ellos, por ejemplo, al Naranjal nos acercaron.
21:22Porque también pidieron, dicen que pidieron cuidarme el auto para que no me planten algo.
21:26Empieza a ver un montón de...
21:28Además de esto tiene...
21:30Sí, sí.
21:31Hay un anillo como Saturno alrededor de esto, ¿no?
21:34Avisos y puestas en escena de situaciones y fallidos al hablar.
21:39Y el tema de los dos autos.
21:40Los dos autos.
21:41Los dos autos.
21:42Eso es importante.
21:43Aquel auto que no estaba en el lugar.
21:44Que no, hay uno que no estaba y que también.
21:48Entonces...
21:49¿Sabés qué estaba pensando?
21:51Pará.
21:52Nos olvidamos del acuerdo probatorio y que además al otro día inmediatamente se retiraron hacia el Chaco.
21:58Pero bueno.
21:59Ese es el anillo de Saturno.
22:00Ah, el anillo de Saturno que no dice aquí.
22:01Sobre esto empiezan los subacuerdos.
22:04Y vamos con el octavo que me parece que es muy importante.
22:07Porque mientras están hablando los peritos de que Lohan no salió de ahí, la verdad es que la NASA llegó a 9 de julio.
22:13Decimos la NASA como una forma de decir, metafóricamente.
22:16Y es que las búsquedas con perros y los rastrillajes dieron todos resultado negativo.
22:23Entonces, ahora que estamos en tiempos en que el doctor Gallego nos dice estamos desmalezando la causa.
22:28Estamos quedándonos con lo troncal, con la esencia, con la búsqueda.
22:33Y nos dicen de volver a rastrillar espejos de agua.
22:36Nos dicen volver a la zona cero.
22:39Nos dice, che, pero y entonces...
22:41¿Qué sería hacer una acotación ahí, Bobby?
22:44Para que la gente sepa.
22:48Un cuerpo enterrado a más de 2 metros no lo detectan los perros.
22:55Un cuerpo.
22:58Hundido en un espejo de agua.
23:02Las partículas salen por entre el agua y llegan a la superficie y el perro lo detecta.
23:08Para que se sepa esta distinción.
23:11Entonces, lo del espejo de agua, ya lo han rastrillado.
23:17Entonces, en todo aquello espejo de agua que hayan rastrillado, en ese momento el cuerpo no estaba.
23:24Puede aparecer ahora.
23:25Sí, lo tiraron después.
23:27Dos cositas para empiojar esta cuestión.
23:29La primera, yo quiero decir que de las búsquedas con perros.
23:32Dicho por los peritos que operaron a los perros.
23:35Aquellos que son incluso de la provincia de Corrientes.
23:37Con el especialista que recorre el país.
23:40Rosillo.
23:42Ya me voy a acordar y el señor Hanson nos va a decir.
23:45Ojo que los perros, dicen que permanentemente perdían el rastro alejándose de la casa de la abuela Catalina.
23:51No hubo un lugar donde pudieran, haciéndole oler prendas del nene, poder marcar.
23:56Ni siquiera creo que marcaron el lugar donde después Macarena y Laudelina terminan encontrando el botín.
24:02En la previa anduvieron por allí y no lo marcaron.
24:05Y lo otro que nos dice Fito que es interesante.
24:08A dos metros por ahí un perro no huele.
24:11Pero tanto ser humano que estuvo en esos días por ahí.
24:13¿No vieron tierra removida?
24:15¿No la tendrían que haber detectado una tierra removida?
24:18¿Dónde alguien por ahí hace un pozo para ocultar algo?
24:21Son dudas que me plantea.
24:23Porque si ahora queremos buscar al nene de vuelta ahí.
24:27No se lo encontró cuando se lo buscó.
24:29La Perito da una pista.
24:31De que cuando aparecen las manchitas de sangre.
24:34Como positivas.
24:36En la camioneta de Pérez y Caillava.
24:38Como que se relajó la intensidad de búsqueda.
24:42En algunas lagunas, en algunos espejos de agua.
24:45Como que la minuciosidad ya no fue la misma.
24:48Que habían tenido hasta ese hallazgo.
24:51Como que se relajaron.
24:52Ahí te hago un comentario Bobby.
24:54Si las huellas de olor de loa.
24:59En el FIA uno es el otro auto.
25:01No, una...
25:02No, una es una camioneta y el otro es un auto.
25:04Un Ford Escort.
25:05O un Ford.
25:06Un Ford K.
25:07Un Ford K sedán.
25:08Un Ford K sedán.
25:09Los dos son Ford.
25:10La camioneta Ranger y el auto rojo.
25:13Si las huellas de olor en el auto.
25:18Son para acreditarlas y para tenerlas como válidas por la justicia.
25:25Loan no está en los espejos de agua.
25:29Porque tiene que haber estado en ese auto.
25:31O lo trasladaron en ese auto.
25:34Le hicieron algo y lo descartaron en un espejo de agua.
25:36Pero en el espejo de agua ya hubiese aparecido con los perros, Pablo.
25:40En el espejo de agua esto hay una certeza apodística.
25:44En el espejo de agua si hubiese estado cuando pasaron los perros.
25:48Los perros lo detectan.
25:49Llamemos a alguien.
25:50¿Vos coincidís?
25:51Perdóname Fito porque sé que vos estás muy compenetrado también en el caso.
25:55Y tenés tus hipótesis.
25:57¿Vos creés que esto fue un ataque intrafamiliar?
26:00¿Un ataque sexual intrafamiliar?
26:02¿Creés que es otra cosa que es con fines de comercialización?
26:06¿Qué es lo que ves vos como hipótesis tuya?
26:08Yo lo dije el primer día.
26:10Esto es hipótesis.
26:11Es hipótesis.
26:12Porque querés ser testigo de Giovanni, el choque vi.
26:14Así que uno muchas cosas se maneja por lo que le van diciendo los colegas.
26:18Yo hablo con todos los colegas.
26:20Si, pero vos tenés mucha experiencia y siempre me decís.
26:23La manzana no cae tan lejos del árbol.
26:25Y la naranja no cae lejos.
26:28Entonces, yo estoy convencido del primer día, lo he dicho,
26:32que esto no era...
26:34Trata con fines de comercialización.
26:38De que anda rondando ahí con Benítez como primer actor.
26:46Lo he dicho siempre.
26:48Creo que, aunque se enoje mi amigo Hanson,
26:52Miyagi, Pierrito, vieron, saben, Laudelina sabe,
26:59y que hay algún delito conexo por el cual Maciel no lo agarró esa noche,
27:06le dio cuatro sopapos a cada uno y esclareció el hecho.
27:10Por la personalidad de Maciel.
27:11No porque digo que hay que pegar.
27:13Pero la personalidad de Maciel, que secuestraba motos,
27:16que era guapo, estuvo en Cursus Cuatea.
27:20¿Mandaba notificaciones al pueblo para que no salga a protestar?
27:23Al otro día después de la desaparición.
27:25Mirá si se creía que era Patrón Izota.
27:29Entonces, ¿por qué no lo esclarece un policía de esas características?
27:32Lo que hemos vivido en un pueblo,
27:34y hemos hasta sufrido algún atropello por parte de policía,
27:37que cuando era adolescente y te daban un viaje hace 30 años,
27:41era más común que la policía te diera un viaje.
27:43Entonces, ¿por qué no lo hace?
27:46Porque tiene algún acuerdo probatorio con Benito.
27:50O algún tipo de relación.