El diputado Jorge Bloise hace un balance de las discusiones en las diferentes comisiones de la Asamblea Nacional. Destacó que la Ley de Responsabilidad Fiscal y la Ley de Moratoria tenían que pasar primero que la de presupuesto.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y tal como lo hemos dicho desde el inicio de nuestro informativo, ayer fue un día de mucho debate en la Asamblea Nacional, en la Comisión de Credenciales, pero también en la Comisión de Presupuestos, en la Comisión de Economía.
00:15El diputado Jorge Bloix nos acompaña esta mañana para hacer un repaso de ambas cuestiones.
00:25Usted no está en la Comisión de Presupuestos, pero usted ha tenido la oportunidad de participar.
00:27Sí, claro, de las credenciales también.
00:29Igual de credenciales.
00:30Y soy parte de la economía y finanzas, que tuvimos dos debates importantísimos ayer, que es importante también que el país sepa y comentarlo, que estas dos leyes tienen que pasar primero que la de presupuesto.
00:42Si nosotros no discutimos, como lo hicimos el día de ayer ampliamente en jornada de sesión permanente, y no aprobamos en primer debate estas leyes, no podría igual pasar el presupuesto.
00:51Porque estamos hablando de la ley de responsabilidad fiscal, que es el tema del déficit, y la ley de moratoria.
00:56¿Cuál es la preocupación que han planteado los distintos sectores ante esta comisión?
01:00Nosotros debo reconocer el amplio apoyo que tuvimos ayer el día del MEF, que permitió que realizáramos las modificaciones oportunas a los dos anteproyectos.
01:10En primer lugar, hablando muy poco del de responsabilidad fiscal, porque eran pocas las modificaciones que queríamos hacer, queríamos dejar por escrito y planteado en el proyecto el porcentaje de déficit.
01:20Antes estaba abierto, y no he definido un porcentaje de déficit de la deuda año a año hasta llegar al ideal, que es el 1.5% en el 2030.
01:29Pero logramos meter las modificaciones y hacer dos cosas, que estuviese puesto el porcentaje y también que pasase por la asamblea.
01:39Porque con parte del parágrafo que se haya metido, iba a ser solo por consejos de gabinete.
01:44Y yo sí manifesté que los diputados, como aprobamos el presupuesto, tenemos que ser corresponsables de las cosas buenas, pero también de las cosas malas.
01:52Y los diputados han sido corresponsables del despilfarro del país en los últimos años al aprobar presupuestos que no van a acorde con la realidad económica.
02:00Entonces, pudimos hacer esas modificaciones con respecto al de responsabilidad fiscal, que es un proyecto que también crea unidades de control del seguimiento y un consejo fiscal.
02:10Hay aportes valiosos de tantos proyectos que deben llegar hoy a segundo debate.
02:14Y también el de ley de moratoria. Ese sí debo reconocer que estábamos muy preocupados.
02:21Solo tres hablaban de moratoria y el resto hablaban de modificaciones al Código de Procedimiento Tributario.
02:28Y derogaban más de 38 artículos donde se derogaban al final todos los derechos del contribuyente.
02:36Se eliminaban plazos. Se le otorgaba como un superpoder al director de la DGI.
02:42Lastimosamente no nos pudo acompañar y no pudimos tener ese debate.
02:47¿Y qué ha quedado este último? ¿Qué era lo que más generaba preocupación?
02:50Nosotros estuvimos rechazando esos 8 artículos al Colegio Nacional de Abogados, a la PEDE, al Consejo de Contadores, también a la agrupación de abogados tributarios.
03:03Teníamos más de 6, 7 organizaciones ahí, tributaristas.
03:07Y logramos como comisión aprobar los 3 artículos de moratoria y los 8 artículos que no tenían nada que ver con la ley de moratoria los rechazamos.
03:15Sí les dijimos al ministro y al director de la DGI que estamos abiertos al debate siempre, con argumentos y claro, pero que se presenten durante proyectos separados.
03:23Porque era mentira que yo, por ejemplo, iba a aprobar un proyecto que decía ley de moratoria, pero tenía metido 8 artículos que derogaban más de 30 y pico de algo que no tenía nada que ver.
03:32Cuando usted nos señala que le daban unos superpoderes a la DGI, ¿qué cosas puntuales podían hacer que podían ser violatorias a los derechos de los contribuyentes?
03:42Te puedo poner un ejemplo, el artículo 205 que eliminaba era algo que se había logrado para establecer el periodo de fiscalización en las empresas.
03:50No podemos dejar de mencionar que hubo un periodo en el que la DGI se dedicó a perseguir empresas.
03:56Y yo le he dicho, yo sé que el director de la DGI es muy capaz y con mucho respeto, no es contra él.
04:01Pero tenemos que recordar que las leyes se hacen por institución, no por personas, porque las personas cambian.
04:06Dicho esto, este artículo 205, por ejemplo, eliminaba el periodo de tiempo que es de 6 meses o hasta 10 meses de fiscalización en las empresas.
04:14O sea que podían estar los 5 años que nos quedaban ahí.
04:17Eliminaba 38 artículos, métodos de pago. Eliminaba el tema de la irretroactividad.
04:24Eliminaba, mira, era un listado muy amplio. Como digo, 38 artículos que no tenían un reemplazo.
04:30Entonces solo los eliminaba y los contribuyentes que habían tenido un trabajo por 5 años,
04:35estuvieron trabajando en esta ley que recién se puso en vigencia en el 2019,
04:41están ahora perdiendo todos los derechos que habían ganado los contribuyentes.
04:44¿Usted nos señala que estas dos leyes tienen que ser aprobadas antes del presupuesto?
04:49Así es, así es. Deben llegar hoy al segundo debate y la Asamblea tiene que hacer el debate correspondiente
04:54y deben ser aprobadas en tercer debate antes de que avance el presupuesto.
04:58Porque si no, ojo, puede no pasar.
05:01¿Y dan los tiempos? Es la pregunta recurrente.
05:03Para estas dan los tiempos porque ya nosotros ayer la aprobamos en primer debate
05:08y deben llegar entonces al pleno y yo creo que nosotros tenemos que priorizar este tema.
05:13Sí debo decir que si no se aprueba, porque siempre es un escenario,
05:17yo he aprendido en la Asamblea que nada es seguro.
05:20Es un escenario, si no se aprueba, tendrían que modificar el presupuesto
05:24para ajustarse al 1.5% del déficit, que son como menos de...
05:28Hay que quitarle al presupuesto como 1.500 millones de dólares, habría que quitarle.
05:32Voy a precisamente aprovechar porque usted estuvo allí en este momento
05:35cuando sucedió esta situación ayer en la Asamblea.
05:38El debate sobre el presupuesto, y voy a pedir que me ayuden con la nota que quiero presentar
05:43con un recuento de lo que ocurrió ayer,
05:46en el presupuesto de la Universidad Autónoma de Chiriquique
05:50y que encendió las sesiones del Pleno de la Asamblea.
05:54Unos diputados mantuvieron sus constelamientos,
06:00otros pidieron más dinero para la UNACHI,
06:03y ayer además se dio cortesía de sala a un grupo de estudiantes de esta universidad
06:08quienes manifestaron su preocupación por el recorte que se le ha dado
06:14al presupuesto de la UNACHI que consideran si les está impactando.
06:18Quienes tuvieron la culpa de este recorte?
06:20Allí fue que inició el conflicto generado en la Asamblea.
06:24Vamos a escuchar.
06:29Vamos a ser responsables y respetuosos
06:32para que se pueda cumplir con el presupuesto suficiente y pertinente
06:36para garantizar la operatividad de la Universidad Autónoma.
06:39Sin embargo, yo quiero hacer un llamado a las autoridades de esta universidad.
06:44Dejen de utilizar nuevamente a los estudiantes,
06:47de ponerlos en contra de este órgano del Estado
06:51y de cualquiera de los órganos del mismo.
06:53Simplemente sean responsables por sus actos, por sus hechos,
06:57porque lo que ha ocasionado este recorte presupuestario
07:00es producto de los presuntos malos manejos administrativos
07:04que ha tenido esta casa de estudio.
07:06Están atemorizando a los estudiantes de la UNACHI
07:09y los están amenazando con cerrar sedes y subsedes de la UNACHI
07:15si les recortamos el presupuesto.
07:17Y esa misma administración irresponsable
07:20que ha manejado más de 100 millones de dólares por año
07:24de manera política, patrocinando botellas y nombramientos políticos
07:29cual clanes familiares.
07:32Bien, ese fue parte del debate.
07:35Al final, ¿cómo quedó el tema?
07:37Sí, se mantiene el recorte.
07:39Nosotros vamos el jueves,
07:41que viene la Universidad Autónoma de Chiriquí a la Comisión de Presupuestos
07:44a hacer todas las preguntas que tenemos que hacer.
07:47Porque lo que sí es cierto es que no pueden afectar al estudiante.
07:51Y nosotros, yo como joven,
07:53yo salí a hablar con los jóvenes que intercedieron a hablar en el Pleno
07:56por este tema.
07:58Y yo les dije, miren, yo soy joven,
08:00yo sé lo que es estar en su puesto.
08:02Hace un año yo estaba en la universidad.
08:04Pero yo sí les digo algo muy claro.
08:05A veces los jóvenes nos utilizan.
08:07Si ustedes no mencionan el desastre administrativo,
08:10la cantidad de botellas,
08:12es conocido que hay políticos con gente nombrada en la universidad,
08:15la gente que no va a trabajar,
08:16que está emprendida por 7 mil, 10 mil dólares,
08:19los altos salarios, los nombramientos de familiares.
08:21Si ustedes no mencionan esos desastres administrativos,
08:24se vuelven cómplices.
08:25Y callan.
08:26Y están patrocinando una administración.
08:28Nosotros vamos a hacer una pelea fuerte
08:31para que se respete el funcionamiento de la universidad,
08:34no se afecte a los estudiantes,
08:36que es lo principal,
08:37que para nosotros es lo más importante,
08:38pero ciertamente tiene que haber cambios en la administración de esta universidad.
08:42Paralelamente, les dije a los estudiantes,
08:44en la Comisión de Educación tenemos varios anteproyectos
08:47para poder modificar esas leyes
08:49que también le daban esos superpoderes a la rectora
08:51y permitía su reelección indefinida.
08:53Entonces, estamos trabajando legalmente en lo que podemos,
08:57pero sí el mensaje a los estudiantes
08:59de que si van a alzar la voz, como lo hicieron ahí en el Pleno,
09:02yo les aplaudo porque es de valientes ir a la Asamblea
09:05y defender un presupuesto,
09:07pero que lo hagan también mencionando el desastre administrativo
09:10que tiene la universidad,
09:11porque no se pueden callar porque se vuelven cómplices.
09:14Así es.
09:15Quiero quedarme con ese mensaje de Jorge Bloix,
09:17diputado independiente de la bancada de Vamos esta mañana.
09:20Gracias.
09:21Con nosotros pendientes.
09:22Bueno, sigue esta semana apenas empezando,
09:24así que hay mucho debate en la Asamblea Nacional.
09:26Con esta entrevista nos vamos a la pausa.
09:27Diputado, muchísimas gracias.
09:28Gracias.