Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Las autoridades, digamos, no elegidas, que tenemos poderes delegados, tenemos que ser
00:14particularmente prudentes cuando estamos hablando de políticas genuinamente redistributivas,
00:19como es establecer un impuesto y a quién se lo estableces. Incluso en un ámbito como
00:25este, en el cual afecta a las entidades bancarias. Por lo tanto, me parece que nuestra contribución
00:32principal en este tema tiene que estar dirigida a sugerir que el impuesto esté técnicamente
00:39lo mejor diseñado. Es deseable que en la base imponer del impuesto, el margen de intermediación
00:46se netee de provisiones. Y eso es así por dos razones. Una, porque hay actividades que
00:53son más arriesgadas y por tanto tienen más margen en la actividad bancaria, pero también
00:58se provisiona más. Por ejemplo, los préstamos a las pymes, a las pequeñas y medianas empresas,
01:06si no neteáramos de provisiones ese margen, el impuesto podría no ser realmente neutral
01:14entre distintas actividades bancarias. Analógamente, se suele provisionar más por parte de los
01:21bancos, deben provisionar más los bancos en situaciones más de debilidad cíclica,
01:25la cual puede aumentar más la morosidad. Es decir, en esas circunstancias, si no neteamos
01:31de provisiones, la base imponible puede tener algunos elementos de cíclicidad no deseados.
01:37En este caso, pues ha habido datos de inflación, datos de actividad, sobre todo indicadores
01:49basados en encuestas, que se han considerado relevantes y que básicamente lo que han
01:55hecho es confirmar el escenario que se había diseñado por parte del staff del Banco Central
02:03Europeo en el principio de septiembre, confirma ese escenario de convergencia de la inflación
02:08hacia el 2%. Nos han estado más confiados, digamos, con estos datos de que ese escenario
02:14se va a materializar y también el saldo de riesgos que se estableció allí. Por lo tanto,
02:19se consideró que con esta nueva información ya se daban las condiciones para hacer un
02:23ajuste adicional de 25 puntos básicos, decisión además que se tomó por unanimidad.
02:28Lo que nosotros creemos es que internamente desde el banco es bueno tener una reflexión,
02:38pasados 30 años ya de la ley de autonomía del banco, que mire por un lado nuestra independencia,
02:45que hay elementos, es muy importante que un banco central sea independiente y se visualice
02:51como independiente y qué elementos de nuestra ley, en su caso, podrían reforzar ese elemento,
02:58pero al mismo tiempo esto es un binomio. Cuanto más independiente eres y eres un poder no
03:06elegido y tienes poderes delegados por parte de los poderes elegidos, más tienes que reforzar
03:13los elementos de rendición de cuentas y de transparencia. El equipo que va a mirar esto
03:19con Lucía Rodríguez y que después volverá al Consejo y haremos nuestras conclusiones para
03:24poder ofrecérselas a los poderes elegidos como reflexión interna, va a mirar ambos elementos.
03:29Algunos pueden llevar a sugerencias de modificación del marco normativo de la ley,
03:33otros es posible que podamos nosotros mismos aplicarlos en los ámbitos de decisión propios
03:40del Consejo de Gobierno.